Tähän aloitukseeni en saanut vastausta joten kysyn vielä kerran;
selittäkää minulle avioero....
Selitä minulle ensin mitä tämä raamatun kohta tarkoittaa!
Matt:19.9
9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.
selittäkää minulle avioero....
Selitä minulle ensin mitä tämä raamatun kohta tarkoittaa!
Matt:19.9
9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Voin rikkoa niin etten tee syntiä ??
Seurakuntaa vai Jumalaa vastaan, olisiko se suurempi synti jos seurakuntaa vastaan sanoo vai että Jumalaa vastoin tekee...
Keskityppäs seurojen kuunteluun ja jätä edes vähäksi aikaa nuo itse kehittämäsi selitykset.
Olenkin HYVÄ ja aikaisemmin olin pahempi kuin ite paholainen ???
Kuis se tälleen yhtäkkiä muuttuu ??
Juu kyllä tässä kuuntelen samalla kuin kirjoitan, Juuri sanottiin että saa uskoa kaikki synnit anteeksi jeesuksen nimessä ja veressä !!!
neuvoja on tähänkin asti olleet. Inhimillisten ihmisten antamana.
Kyllä se rakkaudella on mutta kuitenkin tieto on väärä, milloin olet kuulölut että nuhdeltaisi sellaista jolla ei ole mitään nuhdeltavaa; no nyt alat itkemään ettei raukka tunne syntejään...
Totuus kuitenkin on se mitä olen siitä täällä sanonut!!!
suoraan kysymykseen suoraa vastausta
kysympä tässsä samalla,minäkin suuri syntinen.
mitä te yleensä saatte tehdä?
TUNTUU SILTÄ,ETTÄ KAIKKI ON KIELLETTYÄ.
KUN LUKI SITÄ TEIDÄN KIELLETTYJEN LUKEMISTA.
TUNTUU,ETTÄ HENGITTÄMINENKIN ON KOHTA
SYNTIÄ.
VAI LIEKKÖ NÄMÄ KYSYMYKSETKIN SYNTIÄ,EETKÖ SAA VASTATA?
KÄSKETTE VAIN SEUROJA KUUNTELEMAAN.
EIHÄN SIELLÄ PAIKANPÄÄLLÄKÄÄN VOIS OLLA,HETIHÄN
SIELLÄKIN TULISI TEHTYÄ SYNTIÄ,KUN EI MUISTAIS ILMAN LUETTELOA,MITÄ SAA TEHDÄ JA MITÄ EI.
Sinänsä hyvä neuvo; onhan hyvä jos menisit joskus ry-lle seuroihin ...
Mutta asiaan en tunne että meillä olisi mitään syntilistaa; ehkä se on joidenkin päähän jostakin äitynyt eikä lähde pois !!!
Vakass,
Löysin Heino1 tekstin, joka ehkä antaa sinulle jotain vastausta, miten kysymyksesi käsitetään vl-liikkeessä.
Kirjoittanut: Heino1 / 4.7.08 / klo 13:32
"Kova kohtalo on tullut Heikki Saaren opastamana. Olin puhujain kokouksessa 70 – luvulla ja tämä asia oli esillä. Heikki Saari opasti puhujia tässä asiassa. Ennen tätä kokousta uskottiin Jeesuksen opetukseen, että huoruuden takia saa erota ja syytön puoliso saa avioitua uudelleen.
Tämä raamatun kohta pidettiin totena, jonka itse Elämän Herra on meille sanonut: Matt. 19:9 ”Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. [Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."
Kokouksessa kuitenkin H. Saari totesi, ettei Jeesuksen opetus pidäkään paikkaansa, koska hän edellisessä jakeessa toteaa, ettei alussa niin ollut. Sillä Jumala teki Aatamille vain yhden vaimon ja tämän takia ei saa uudelleen avioitua puolison eläessä, ei vaikka puoliso tekisi huorinkin: Matt. 19: 8 ”Hän vastasi: "Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne, koska te olette niin kovasydämisiä. Mutta alun perin ei ollut niin.”
Kokouksessa esim. Lauri Taskila joutui tekemään parannuksen, koska hän oli kirjassaan ”Helteinen matka” ollut samaa mieltä kuin Jeesus, eli hän kirjoitti kirjassaan niin kuin Jeesus opetti. Samoin Kajaanilainen Eino Rimpiläinen vastusti H. Saaren ymmärrystä tästä raamatun kohdasta. Kuulin kun jotkut ”veljet” sanoivat toisilleen: ”Eino hoidetaan myöhemmin kotonaan”. Hoidettiin sitten Kajaanissa puhujakieltoon, hän oli myös vähän aikaa erotettuna ko. yhdistyksestä, mutta taipui ennen kuolemaansa ”pakkoparannukseen.
Muistan kun Einolta meni kuulo huonoksi ja tätä ihmiset säälien valittivat Einolle. Eino vastasi: ”Nyt on sellainen aika, ettei mitään tarvitse kuullakaan”. Sanoi ja jatkoi tyytyväisenä elämäänsä. Myös Lauri Taskila sanoi parannusta tehdessään: ”En minä tätä käsitystä yksin ota harteilleni, sillä olen monen veljen kanssa tästä keskustellut ja heillä on ollut sama käsitys, kuin minkä Jeesus opettaa ja näin on ennen uskottu."
Auttoiko?
entistä enemmän. Kirjoittelee tänne vaan sotasella mielellä.
Olispa hyvä jos hän pääsis vapaaksi näistä asioista mitä hän jatkuvasti tuo tänne . On se varmaan raskasta ellää jos aina muistaa toisten virheet, mutta ei tunne omia.
jos aina muistaa toisten viat ja ihan elää niissä, mutta ei tunne omia virheitä.
Ex selitys joka ei ole käytössä tänä päivänä...
Kuinka se nyt meneekään tuo uudesti naiminen ???
Olet näkemässä , minusta tuo oli vain asia selitys eikä muuta...
Mutta tunnetko sinä syntejäsi ???
Kuinka se voisi olla raskasta kun hänessä ei itsessään ole pienintäkään vikaa ,Hoitokokouksethan olivat aivan tuulesta temmattuja niinkuin sen jututkin...
Kyllä näissä se vaaka kallistuu Saaren puolelle ja siellä ne viat sekä virheet on...
Selvittää jo paljon asioita !!!
Jos puoliso lähtee lätkimään vieraan matkassa, on kaikkien ihmisoikeuksien mukaista, että viaton osapuoli saa avioitua uudelleen. Uskoton puoliso on vetänyt kuraan avioliittonsa. Eivät ristiriitaiset raamatunkäännökset ratkaise tätä asiaa.
Jos periaatteena on, että kaiken pitää olla mahdollisimman vaikeaa, niin voitaisiin vielä määrätä, että eroon syyttömän puolison pitää istua loppuikänsä piikkityynyllä.
Voit lukea sivuiltani..http://vakas.se/sida1.html avioero.html
Muistelehan sitä omaa avioeroasi. Avoliitossahan sinä elit ensin, , en kirjoita enempää koska se ei ole mitenkään mieltä ylentävää. Mutta tuo sinun jatkuva höpötyksesi asiasta vuositolkulla, tekee sinut jo yhtä hölmöksi, kuin porsaan valitukset sinkkuudestaan. Kummatkin olette jämähtäneet saman valitusvirren veisaamiseen, että teette itsenne jo naurettaviksi.
Lopeta se wiskin lipittely yritä edes elää kuten Raamattu opettaa. En todellakaan ihmettele jos vaimosi on lähtenyt. Siinä asiassa sinulla on varmaan oma ansiosi.
vanha mies olet, tuskin niin epätoivoisia naisia löytyy että sinun matkaasi lähtisi.
Lue raamatusta mitä siellä sanotaan avioerosta, et sinä täältä sitä vastausta tule saamaan koskaan, tuskin sinä edes sitä kaipaatkaan, koska sinulla on oma vakaumuksesi asiasta.
samaa mieltä .. hyvin kirjoitettu,,
Kiitelette, mitä se raamattu sellaisesta sanookaan ???
ei kuulu Hyvän Psimenen ääni vaan katkeran ihmisen ääni joka vuodesta toiseen veisaa samaa virttä. Itse olet elämäsi sohlannut, joten nyt syöt sitä mitä olet keittänyt.
Jos ja kun olet ollut tuollainen silloin kun vaimosi vielä oli kanssasi, niin en kyllä osaa häntä moittia lähdöstään.
Viime vuosien Vuosikirjoissa on selitetty avioero ja varmaan esim Elämän Poluilla kirjasarjoissa.
Ole kiltti ja jätä tuo jankkaus, ei se hyödytä. Mene mielummin terapiaan niin se ehkä helpottaisi oloasi.
Mistä minun tulisi tehdä parannusta; sano sekin kun aloitit !!!
Vaimoni luona olin sellainen ; että yöttä heräsin siihen ,kun istuin vuoteellani ja siunasin "jeesuksen nimessä ja veressä " la siihen heräsin että istuin ja siunasin, ja ajattelin että no tuo kai kuuluu asiaan ja kallistuin vuoteelle ja ennenkuin pää oli tyynyssä nukuin jo !!!
niin ne sanoo uskottomatkin,, että mistä pitää tehdä parannus kun ei tunne omia syntejään. ja sinä vakas et ole koskaan vastannut kysymykseen,, kumoi sinulle on tärkeäpi asia se että olet uskomassa ja kulkemassa jumalan lasten joukossa ,, vai se että saat oman tahtosi avioeroasiassa periksi vastaa? joe ei jotain asiaa itse ymmärrä kannattaa vaan uskoa lapsen mielisesti,, eikä alkaa järkeileen,
Kuinkahan tuo oisi ? mutta jos avioeroasia menee läpi niin silloin saamme riemuits niinkuin elon aikana iloitaan !!!
tuo todistaa että ero. on tärkeämpi sulle kuin omakohtainen usko,,
Kummallinen usko on;et soisi toisen oitää uskoaan....
Onko se siitä että saisit irse omallasi kerskata vai mikä !!!
sinä tuossa ylhäällä mainitset että sitten kun aviero asia on kunnossa,, voit uskoa vapaasti,, eihän jumalalle voi asettaa ehtoja että sitten kun näin on niin uskon,, me vaan uskotaam vapaasti ilman ehtoja,, haluamme uskoa synnit anteeksi, ja olemme kuuliaisia hyvän paimenen äänelle joka jumalanvaltakunnasta kuuluu,, saat sinä uskoa ihan vapaasti,, mutta jätä nuo omat ehdot pois,, sitten kun..
Muistaakseni sanonut koskaan; sanoin että kun se on ok niin voimme iloita kuin elon aikana iloitaan; sehän kuulluu jo uskovaiselle ihmiselle eikö ???
sanoit kun avioero asia on kunnossa voimme uskoa vapaast..... et siis nyt usko,,vaan jauhat tuota samaa vuosi kaudet,, lopeta avioero höpötys ja usko vapaasti,, ei se saa olla uskomisen este vaikka avierosta et omaa kantaasi saa , voimaan. ei tosiaan,
Vapaasti; mutta en asiaani jätä puolitiehen....
Eikä se ole varmaa että sinun käsityksesi voittaa viimeisenä !!!
Se voi ihan hyvinkin olla Lutheri modivoitu käsitys joka voittaa,, siis minun !!!
että teet miten päin tahansa,teet aina huorin.
Katsominen on syntiä , mutta se ei oikeuta avioeroon; vain luonnollisesti huoranneet saavat eron ja voivat avioitua tahoillaan uuden kanssa !!!
saathan sinä vastauksia mutta kun et niitä usko.. haet vais oman mielen mukaista vastausta . sen voit saadakkin mutta semmoisilta jotka eivät ole uskomassa,, kysy tuota asiaa oman paikka kunnan uskon veljiltä ja sisarilta,, täällä ei ole kuin muutama jotka neuvoo sinua mutta kun sinö et heitä usko,
Totuudenmukaista ratkaisua; en oman enkä toisten mieltymysten mukaista !!!
siis oman
Mielelläsi ajattelet ; mutta Jumala tietää totuuden näissäkin asioissa; joten jätän asiani tältä erää hänen käsiinsä ja tuomion alle !!!
kysy jumalanvaltakunnan työ miehiltä tuosta asiasta,, esim oman paikka kunnan puhuja veljiltä.. ja lakkaa täällä tuo ruikuttaminen!!!
Haluavat nopeasti pois etten mitään kerkiäisi puhumaan...
Olen usein pysäyttänyt puhuja mutta pakoon he lähtevät !!!
et halua ratkaistakaan koko asiaa kohdallasi, vaan tärkeää on se, että saat valittaa asiasta jatkuvalla syötöllä.
Sinulle on tarjottu niin monia vaihtoehtoja, että luulisi jonkun kelpaavan, mutta kun ei niin ei.
Haluatko siis saada itsellesi vaimon vai vain periaatteellisen selvyyden asiaan?
Vl-uskon kanta asiaan näyttää olevan, että uudelleen aviotuminen on synti, mutta käytännössä tätä kierretään usein.
Suviseurojen tiedotustoimikunta ei ota kantaa kuin niihin asioihin, jotka ihmisoikeusliitton on tuominnut ihmisoikeuksia vastaan (tänä vuonna ehkäisyasia).
Uudelleen avioitumis -synti pitää viedä ihmisoikeusliiton tutkittavaksi, poljetaanko uudelleen avioitumis -synnillä ihmisoikeuksia vastaan.
Sen jälkeen voidaan odottaa suviseurojen tiedotustoimikunnan raporttia asiasta.
Tuskin nämä valitukset siihen jäisi, sama ruikutus jatkuu niin kauan kun henki pihisee.
Jos ei muuta niin pakkomielle siirretään johonkin toiseen asiaan tai henkilöön.
Kauas kuuluu se alituinen karjunta, ei ihme että akka läks, sanoi vielä lähtiessä ettei hullun kanssa voi elää.
Mitä pahaa hän on sinulle tehnyt?
Vakas on aivan oikealla asialla, hän ajaa heidän asioita, jotka SRK on tuominnut elämään yksin.
Peräänantamaton, en emäntää etsi vaikka mini näyttää niin luulevan mutta se kun ei ole tiedon väärti !!!
Olisi hyvä vinkki. Kaukana kaukana pohjoisessa olisi vapaita hyviä vaimoehdokkaita.
Ei tarvitsi kuin muuttaa sinne. Kyllä vantaan seurakunta maksaa muuttoapua ilomielin, haarukalle ja lusikalle.
samaa ääni kellossa.
Olen kerran jo rukoillut Taivaanisää että ohjaisi kulkuji synnyinseudulle !!!