Suomi HAARP-unessa,illuminati säteilyttää?

ilmaan jotain kemikaaleja, joilla ehkä levitetään viruksia, tms.

sikaflunssa?

levitetään kirjoitti:

ilmaan jotain kemikaaleja, joilla ehkä levitetään viruksia, tms.

sikaflunssa?

miksi spammaatte aivan hölmöä.

Linkissä lukee aivan selvästie ttä HAARP säteilytys voi luoda jopa maanjäristyksiä. JA NIITähän on nyt ollut paljon.

Ettekö osaa englantia?

idiooteja? kirjoitti:

miksi spammaatte aivan hölmöä.

Linkissä lukee aivan selvästie ttä HAARP säteilytys voi luoda jopa maanjäristyksiä. JA NIITähän on nyt ollut paljon.

Ettekö osaa englantia?

Lue lisää

http://www.bariumblues.com/index.htm

chemtrail kirjoitti:

http://www.bariumblues.com/index.htm

Nauroin itseni puolikuoliaaksi. Sivulla oli paljon kuvia erilaisista tiivistysvanoista ja niistä levinneistä pilvistä, so? Oli oikein kuva "spreijaavasta" koneesta, joka luonnollisesti oli 9 - 12 km:n korkeudella lentävä nelimoottorinen matkustajakone, josta tuli neljä tiivistysjuovaa, so?

Kuka pösilö tuollaista uskoo joksikin levitystodisteksi, kun omalla silmällä näkee suoraan, mitä ne oikeasti on?

No kiitos piristävistä nauruista!!!

huumorisivut! kirjoitti:

Nauroin itseni puolikuoliaaksi. Sivulla oli paljon kuvia erilaisista tiivistysvanoista ja niistä levinneistä pilvistä, so? Oli oikein kuva "spreijaavasta" koneesta, joka luonnollisesti oli 9 - 12 km:n korkeudella lentävä nelimoottorinen matkustajakone, josta tuli neljä tiivistysjuovaa, so?

Kuka pösilö tuollaista uskoo joksikin levitystodisteksi, kun omalla silmällä näkee suoraan, mitä ne oikeasti on?

No kiitos piristävistä nauruista!!!

Lue lisää

siis tietävän mitä ne on?

Aerosoliahan se sanotaan olevan, ja hajoaa ilmaan.

http://www.youtube.com/watch?v=KKMTSDzU1Z4

Entäs tuo video?

Ainoastaan suihkukonehan mitään vanoja jättää, ei muut normaalisti.

Ideahan tuossa on että ne HAARPilla saattaa jotenkin säteilyttää sen aineen jota ne levittää ilmaan, ja siten ehkä myrkyttää ihmisiä, tms.?

chemtrail kirjoitti:

http://www.bariumblues.com/index.htm

viljapeltoympyröille eli crop circles.

Koska epäilen että sillä voi olla monenlaisia käyttötapoja joista emme tiedä. Täällä tuntuu olevan ensimmäinen HAARPin käyttösovellutus ilmoitettu 1937, teillä tiedossa ja muuta ette ymmärrä? Sehän on todettu että tutkijat vain havaitsivat HAARPilla olevan vaikka mitä mahdollisuuksia kun alkoivat kokeileman sitä.

Muuten se on vakava ase sekin jos ilman voi kuumentaa jossain. Myrskyt ja etenkin pyörremyrskythän juuri syntyy ilman lämpöeroista jollain alueella.

et tunuu itekään kirjoitti:

siis tietävän mitä ne on?

Aerosoliahan se sanotaan olevan, ja hajoaa ilmaan.

http://www.youtube.com/watch?v=KKMTSDzU1Z4

Entäs tuo video?

Ainoastaan suihkukonehan mitään vanoja jättää, ei muut normaalisti.

Ideahan tuossa on että ne HAARPilla saattaa jotenkin säteilyttää sen aineen jota ne levittää ilmaan, ja siten ehkä myrkyttää ihmisiä, tms.?

Lue lisää

Vnat ovat vesihöyryä ja jos ne kerkeävät jäätyä jäähileeksi ennen sublimoitumista, eli haihtumista ilmakehään, ne jäävät pitkäkestoisiksi ja leviävät laajoiksi yläpilvimäisiksi harsoiksi. Jos ehtivät haihtua, ovat lyhyitä tiivistysvanoja, jos ehtivät jäätyä, ovat hyvinkin pitkäkestoisia vanoja ja leviävät pilvimäisiksi alueiksi.

Kyllä minä tiedän, sinä et.

Niin ja tiivistysvanoja tulee kaikista polttomoottoreista, ei vain suihkumoottoreista! Jo toisen maailmansodan pommikoneet ja hävittäjät jättivät sopivissa olosuhteissa tiivistysvanoa mäntämoottorien pakokaasuihin korkealla lentäessään!

Nykyään tarpeeksi korkealla lentää lähinnä suihkukoneita ja suihkuturbiinikoneita, joten on luonnollista luulla vanoja tulevan vain suihkumoottoreista :) Oikeasti niitä tulee kaikista moottorityypeistä, jos ne lentävät korkealla ja jos ilman kosteus ja lämpötila on otollinen.

Videoklipissäsi oli jäätynyttä kidettä taivaalla, joka muodosti tyypillisen haloilmiön auringon valossa. Olen nähnyt juuri tuollaisia Suomessakin joka vuosi useaan kertaan. Eniten Suomessa näitä näkyy Heinä/elokuun öinä ja toisaalta Helmikuisina päivinä. Se että ne näkyivät 30 min ennen maanjäristystä... mitä sitten? Kaikkea tapahtuu koko ajan ja myös juuri ennen maanjäristyksiä ja ne eivät liity toisiinsa mitenkään. Voihan tuosta todeta haloilmiön lisäksi että musiikkia kuului 30 minuuttia ennen järistystä tai ihmisten puhetta ja että ne aiheuttivat sen järistyksen!

et tunuu itekään kirjoitti:

siis tietävän mitä ne on?

Aerosoliahan se sanotaan olevan, ja hajoaa ilmaan.

http://www.youtube.com/watch?v=KKMTSDzU1Z4

Entäs tuo video?

Ainoastaan suihkukonehan mitään vanoja jättää, ei muut normaalisti.

Ideahan tuossa on että ne HAARPilla saattaa jotenkin säteilyttää sen aineen jota ne levittää ilmaan, ja siten ehkä myrkyttää ihmisiä, tms.?

Lue lisää

esimerkki tiivistysvanoista, joita te tyypit pidätte kemitraileina.

A340

http://www.youtube.com/watch?v=wLuUwzYhWA4

A340

http://www.youtube.com/watch?v=uk-dTK2m9Pw&feature=related

Voimakasta tiivistysvanaa B747

http://www.youtube.com/watch?v=cW9bpWu4hBw&feature=related

Ja mäntämoottori P-51D Mustang jättää vanaa!

http://www.youtube.com/watch?v=TFYzHfjTGtk

seiltyksenä kirjoitti:

viljapeltoympyröille eli crop circles.

Koska epäilen että sillä voi olla monenlaisia käyttötapoja joista emme tiedä. Täällä tuntuu olevan ensimmäinen HAARPin käyttösovellutus ilmoitettu 1937, teillä tiedossa ja muuta ette ymmärrä? Sehän on todettu että tutkijat vain havaitsivat HAARPilla olevan vaikka mitä mahdollisuuksia kun alkoivat kokeileman sitä.

Muuten se on vakava ase sekin jos ilman voi kuumentaa jossain. Myrskyt ja etenkin pyörremyrskythän juuri syntyy ilman lämpöeroista jollain alueella.

Lue lisää

Oletko yhtään lukenut fysiikkaa?

Yksi emämöläys: "Muuten se on vakava ase sekin jos ilman voi kuumentaa jossain. Myrskyt ja etenkin pyörremyrskythän juuri syntyy ilman lämpöeroista jollain alueella."

Pyörremyrskyjen kokonaisenergia vastaa suurta osaa maapallon ydinaseiden energiasta. Miten sellaisia energiamääriä saataisiin tuotetuksi saatikka keinotekoisesti pumpatuksi ilmakehään. Täysin mahdotonta.

HAARP "lämmittää" ionosfääriä. Itse asiassa se lämitys tarkoittaa ionisaatiotason lisäämistä pienellä alueella, jolloin saadaan muodostumaan toisiosäteilijä. Vastaa samaa kuin radion lähetin olisi sata kilsaa korkean radiomaston nokassa.

Ilmakehän ilmiöt tapahtuvat troposfäärissä. Ionosfäärin ja troposfäärin välissä on kymmeniä kilometrejä stratosfääriä (ilmatieteilijät puhuvat lisäksi tropopaussista ja mesosfääristä). HAARP ei voi vaikuttaa alailmakehän ilmiöihin.

"muuta ette ymmärrä? " Ymmärrän HAARP:ista radiotekniikasta, meterologiasta ja fysiikasta luultavasti enemmin kuin palstan salkkarit yhteensä. HAARP on teille kuin UFO-uskovaisille värähtelytaso. Siteeksi totta ja loppu hoidetaan mielikuvituksella niin, että HAARP selittää kaikki mitä mieleenne juolahtaa. Fysiikan asettamista rajoisa ei tarvitse välittää. Vai?

Salkkarin vakaumus:
"Teoriani on täysin oikea. Maailmankaikkeus vaan toimii väärin. "

chemtrail kirjoitti:

http://www.bariumblues.com/index.htm

keksitty tiivistymisvanan aiheuttamasta varjostakin jotakin Black line-puppua :D Hatunnosto amerikkalaisille salaliittokeksijöille ja heidän kivalle tavalle ansaita rahaa hölmöillä :) Ei ole asiaa, josta ei pystyisi salaliittoa keksimään ja aina siihen löytyy liuta hyypiöitä, joihin se varmasti uppoaa :D

mitään aerosolia! kirjoitti:

Vnat ovat vesihöyryä ja jos ne kerkeävät jäätyä jäähileeksi ennen sublimoitumista, eli haihtumista ilmakehään, ne jäävät pitkäkestoisiksi ja leviävät laajoiksi yläpilvimäisiksi harsoiksi. Jos ehtivät haihtua, ovat lyhyitä tiivistysvanoja, jos ehtivät jäätyä, ovat hyvinkin pitkäkestoisia vanoja ja leviävät pilvimäisiksi alueiksi.

Kyllä minä tiedän, sinä et.

Niin ja tiivistysvanoja tulee kaikista polttomoottoreista, ei vain suihkumoottoreista! Jo toisen maailmansodan pommikoneet ja hävittäjät jättivät sopivissa olosuhteissa tiivistysvanoa mäntämoottorien pakokaasuihin korkealla lentäessään!

Nykyään tarpeeksi korkealla lentää lähinnä suihkukoneita ja suihkuturbiinikoneita, joten on luonnollista luulla vanoja tulevan vain suihkumoottoreista :) Oikeasti niitä tulee kaikista moottorityypeistä, jos ne lentävät korkealla ja jos ilman kosteus ja lämpötila on otollinen.

Videoklipissäsi oli jäätynyttä kidettä taivaalla, joka muodosti tyypillisen haloilmiön auringon valossa. Olen nähnyt juuri tuollaisia Suomessakin joka vuosi useaan kertaan. Eniten Suomessa näitä näkyy Heinä/elokuun öinä ja toisaalta Helmikuisina päivinä. Se että ne näkyivät 30 min ennen maanjäristystä... mitä sitten? Kaikkea tapahtuu koko ajan ja myös juuri ennen maanjäristyksiä ja ne eivät liity toisiinsa mitenkään. Voihan tuosta todeta haloilmiön lisäksi että musiikkia kuului 30 minuuttia ennen järistystä tai ihmisten puhetta ja että ne aiheuttivat sen järistyksen!

Lue lisää

kaikista moottriesta..autotkin surraa kadulla sinun ajatusmaailmassa kemikaalivanat leviää...huu haa ...hoh hoi jaa...

he e...olette te hauskoja...

jauhatte PEETÄ, ...jos olis totta niin kai sulla edes yksi linkki olisi ositta asiasi
todeksi.

katsokaapa tuota kuvaa:

Kummasti ne koneet lentelee, kolmessa linjassa, ja tekevät ristikoa taivaalle:

http://www.prisonplanet.com/fi/concerns-about-chemtrails-given-fresh-impetus.html/

Mielestäsi kyse on tietenkin vain sattumasta?

niitä monenlaisia kirjoitti:

Oletko yhtään lukenut fysiikkaa?

Yksi emämöläys: "Muuten se on vakava ase sekin jos ilman voi kuumentaa jossain. Myrskyt ja etenkin pyörremyrskythän juuri syntyy ilman lämpöeroista jollain alueella."

Pyörremyrskyjen kokonaisenergia vastaa suurta osaa maapallon ydinaseiden energiasta. Miten sellaisia energiamääriä saataisiin tuotetuksi saatikka keinotekoisesti pumpatuksi ilmakehään. Täysin mahdotonta.

HAARP "lämmittää" ionosfääriä. Itse asiassa se lämitys tarkoittaa ionisaatiotason lisäämistä pienellä alueella, jolloin saadaan muodostumaan toisiosäteilijä. Vastaa samaa kuin radion lähetin olisi sata kilsaa korkean radiomaston nokassa.

Ilmakehän ilmiöt tapahtuvat troposfäärissä. Ionosfäärin ja troposfäärin välissä on kymmeniä kilometrejä stratosfääriä (ilmatieteilijät puhuvat lisäksi tropopaussista ja mesosfääristä). HAARP ei voi vaikuttaa alailmakehän ilmiöihin.

"muuta ette ymmärrä? " Ymmärrän HAARP:ista radiotekniikasta, meterologiasta ja fysiikasta luultavasti enemmin kuin palstan salkkarit yhteensä. HAARP on teille kuin UFO-uskovaisille värähtelytaso. Siteeksi totta ja loppu hoidetaan mielikuvituksella niin, että HAARP selittää kaikki mitä mieleenne juolahtaa. Fysiikan asettamista rajoisa ei tarvitse välittää. Vai?

Salkkarin vakaumus:
"Teoriani on täysin oikea. Maailmankaikkeus vaan toimii väärin. "

Lue lisää

aivotomasti.

tarkoituksenne on tietysti huijata asiaa tuntemattomat, pois pskanjauhannaal,joka kuulostaa kyllä kovin tieteeliliseltä.

HAARP on valtava energia ase, jonka energia on ydinpommien tasoa ja enemmänkin.

Samoi sillä voidaan kohdentaa säteily kai hyvinkin tarkasti, ja siten läämmittä ilmamassoja missä halutaan.

Linkissä on kirjoitti:

keksitty tiivistymisvanan aiheuttamasta varjostakin jotakin Black line-puppua :D Hatunnosto amerikkalaisille salaliittokeksijöille ja heidän kivalle tavalle ansaita rahaa hölmöillä :) Ei ole asiaa, josta ei pystyisi salaliittoa keksimään ja aina siihen löytyy liuta hyypiöitä, joihin se varmasti uppoaa :D

Lue lisää

mutta ihmettelen,

luuletko ilmassa varjon syntyvän johonkin?

Onpa kovaa ilmaa!

Varjon syntymiseenhän tarvitaan joku tausta, johon se varjo ilmestyy.

(Näillä skeptikoilla tuntuu todella viiraavan päässä. Onko nää jotain mielenterveyspotilaita. EHkäpä, mind controlloituja, mieleltään ohjelmoituja, hypnotisoituja, sitene ttä eivät pysty ikinä ymmärtämään oikeaa tietoa, ja kokevat kaiken todellisen tiedon ahdistavana ja uhkaavana. On pakko hyökätä sitä vastaan...?)

he he he kirjoitti:

kaikista moottriesta..autotkin surraa kadulla sinun ajatusmaailmassa kemikaalivanat leviää...huu haa ...hoh hoi jaa...

he e...olette te hauskoja...

jauhatte PEETÄ, ...jos olis totta niin kai sulla edes yksi linkki olisi ositta asiasi
todeksi.

katsokaapa tuota kuvaa:

Kummasti ne koneet lentelee, kolmessa linjassa, ja tekevät ristikoa taivaalle:

http://www.prisonplanet.com/fi/concerns-about-chemtrails-given-fresh-impetus.html/

Mielestäsi kyse on tietenkin vain sattumasta?

Lue lisää

ainoa, jota ei esiinny vapaana luonnossa sen erittäin ärhäkän hapettumispyrkimyksen takia. Puhdistettu Barium säilytetään sen takia nesteessä (muistaakseni ainakin jossain tapauksessa petroolissa), koska ilman vaikutuksesta se hapettuisi hyvin nopeasti.
Miten hitossa puhdasta Bariumia muka on löydetty maan pinnalta asti.

"Kummasti ne koneet lentelee, kolmessa linjassa, ja tekevät ristikoa taivaalle:"

Tuonlaisen valokuvan saa sopivalla kelillä lähes minkä tahansa ison kansainvälisen kentän luota melko usein. Kelin pitää ietysti olla oikea. Toiset laskeutuu ja toiset lentää paskarinkiä odotellessaan laskeutumislupaa. Jollain kohtaa vanat risteävät ja todennäköisesti paikallisesti lähellä toisiaan. Korkeus- tai aikaporrastushan ei kuvassa varmaan näy.

Hepposet on eväät.

he he he kirjoitti:

kaikista moottriesta..autotkin surraa kadulla sinun ajatusmaailmassa kemikaalivanat leviää...huu haa ...hoh hoi jaa...

he e...olette te hauskoja...

jauhatte PEETÄ, ...jos olis totta niin kai sulla edes yksi linkki olisi ositta asiasi
todeksi.

katsokaapa tuota kuvaa:

Kummasti ne koneet lentelee, kolmessa linjassa, ja tekevät ristikoa taivaalle:

http://www.prisonplanet.com/fi/concerns-about-chemtrails-given-fresh-impetus.html/

Mielestäsi kyse on tietenkin vain sattumasta?

Lue lisää

Kirjoitusvirheitä on sinulla siihen malliin joka sanassa, että ei liene epäselvää tuon luetunymmärtämisen kanssa!?! Lentävätkö autot korkealla? Kaikista polttomoottoreista tulee näkyvää vesihöyryä ja talvella näet sitä ihan autojenkin pakoputkista tulevan, mutta nyt puhuttiin korkealla lentävien lentokoneiden tiivistysvanoista.

Kaipasit linkkiä. No tässä 24 litran V12 mäntämoottori tekee tiivistysvanaa P-51D Mustangin nokalla korkealla lentäessään.

http://www.youtube.com/watch?v=TFYzHfjTGtk

Ja tuo sinun paskalinkkisi... Onko tuo sinun tekstiäsi tuossa mainoksia pursuavassa paskalinkissä??? Ainakin kirjoitusvirheitä on yhtä paljon ja lauseen rakenteetkin on yhtä päin helvettiä, kuin sinun viestissäsi! No kuva oli liikennekoneiden jättämistä tiivistysvanoista kohdassa taivasta, jossa risteävät lentoreitit kohtaa. Olen minä tuollaisia nähnyt vaikka kuinka monesti ja 70-luvulta lähtien. Kyseessä ei ainakaan voi olla Obaman juttu, jos niitä Suomessakin on näkynyt niin kauan, kuin lentokoneita on ollut olemassa!

Mitähän mielenhallintakaasua tässä moottoreista tulee 40-luvun taivaalle? :D

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/II_World_War_contrails.jpg

Tai tässä?

http://2.bp.blogspot.com/_P9E_gJjdyag/SJvZozshszI/AAAAAAAAA_A/mhorODwJUsU/s400/B17.jpg

Tässä on sinun oppiesi mukaan "kemikaaliruudukko". No ei ole... ovat tiivistysvanoja.

http://themagicrobot.files.wordpress.com/2009/03/contrails.jpg

perehtynyt kirjoitti:

mutta ihmettelen,

luuletko ilmassa varjon syntyvän johonkin?

Onpa kovaa ilmaa!

Varjon syntymiseenhän tarvitaan joku tausta, johon se varjo ilmestyy.

(Näillä skeptikoilla tuntuu todella viiraavan päässä. Onko nää jotain mielenterveyspotilaita. EHkäpä, mind controlloituja, mieleltään ohjelmoituja, hypnotisoituja, sitene ttä eivät pysty ikinä ymmärtämään oikeaa tietoa, ja kokevat kaiken todellisen tiedon ahdistavana ja uhkaavana. On pakko hyökätä sitä vastaan...?)

Lue lisää

ja rajusti.

"luuletko ilmassa varjon syntyvän johonkin? Onpa kovaa ilmaa!"

Luuletko sinä onneton imbesilli että varjot syntyvät vain kovaan aineeseen??? :D Voi tsiisös, mitä porukkaa, heh. No kuule varjo syntyy ihan ilmaankin kätevästi, koska ilma on täynnä kaikenlaista tavaraa ja kaasua! Vana tekee varjon ilmaan todellakin.

Tässä kuva, kun pilvi tekee hämäräsäteitä, eli varjoja ilmaan.

http://farm2.static.flickr.com/1191/1111334178_bf22fda370.jpg?v=0

oli mainituista kirjoitti:

ainoa, jota ei esiinny vapaana luonnossa sen erittäin ärhäkän hapettumispyrkimyksen takia. Puhdistettu Barium säilytetään sen takia nesteessä (muistaakseni ainakin jossain tapauksessa petroolissa), koska ilman vaikutuksesta se hapettuisi hyvin nopeasti.
Miten hitossa puhdasta Bariumia muka on löydetty maan pinnalta asti.

"Kummasti ne koneet lentelee, kolmessa linjassa, ja tekevät ristikoa taivaalle:"

Tuonlaisen valokuvan saa sopivalla kelillä lähes minkä tahansa ison kansainvälisen kentän luota melko usein. Kelin pitää ietysti olla oikea. Toiset laskeutuu ja toiset lentää paskarinkiä odotellessaan laskeutumislupaa. Jollain kohtaa vanat risteävät ja todennäköisesti paikallisesti lähellä toisiaan. Korkeus- tai aikaporrastushan ei kuvassa varmaan näy.

Hepposet on eväät.

Lue lisää

tää on aivan tyhmää PEETÄ mitä jauhatte.

Kaikille oikeasti tietoa ahaluaville voi sanoa että materiaalia on avikka kuinka paljon jossa näkee että chemtrailsit ei ole jotain 'tiivistysvanoja', vaan suihkutus, joka nopeasti leviää ja täyttää koko taivaan, tai suuren alueen.

Normaalit suihkarin vanathan katoaa iaka nopeasti eikä leviä paljon.

naurettavaia tyyppejä kirjoitti:

tää on aivan tyhmää PEETÄ mitä jauhatte.

Kaikille oikeasti tietoa ahaluaville voi sanoa että materiaalia on avikka kuinka paljon jossa näkee että chemtrailsit ei ole jotain 'tiivistysvanoja', vaan suihkutus, joka nopeasti leviää ja täyttää koko taivaan, tai suuren alueen.

Normaalit suihkarin vanathan katoaa iaka nopeasti eikä leviä paljon.

Lue lisää

jäävät pitkiksi ajoiksi taivaalle, jos vesihöyry ehtii jäätyä jäähileeksi ennen haihtumista. Silloin ne leviävät laajoiksi alueiksi taivaalle tuulten mukana. Tietosi ovat suoraan kököltä chemtrailssivustolta, jossa vääristellään normaalia asiaa. Eikä noiden tarvitse olla edes lentokentän lähellä. Minun kotini kohdilla risteää kaksi lentoväylää ja sopivissa olosuhteissa taivaalle muodostuu ruudukkoa. Ihan normaalia, paitsi sinulle, joka olet niellyt jenkkiläisen salaliittotehtailijan syötin ja autat häntä saamaan lisätienestejä skeidallaan!

tiivistysvanat kirjoitti:

jäävät pitkiksi ajoiksi taivaalle, jos vesihöyry ehtii jäätyä jäähileeksi ennen haihtumista. Silloin ne leviävät laajoiksi alueiksi taivaalle tuulten mukana. Tietosi ovat suoraan kököltä chemtrailssivustolta, jossa vääristellään normaalia asiaa. Eikä noiden tarvitse olla edes lentokentän lähellä. Minun kotini kohdilla risteää kaksi lentoväylää ja sopivissa olosuhteissa taivaalle muodostuu ruudukkoa. Ihan normaalia, paitsi sinulle, joka olet niellyt jenkkiläisen salaliittotehtailijan syötin ja autat häntä saamaan lisätienestejä skeidallaan!

Lue lisää

teoriat olisi bisnes?...

Lentokentilläkö lentsikat lentelee ristikossa. varmasti. se kuulostaa hyvin turvalliselta.

Onhan se selvä että se olisi turvallisuus riski, ja siksi kuva on muualta.

luulet että salaliitto kirjoitti:

teoriat olisi bisnes?...

Lentokentilläkö lentsikat lentelee ristikossa. varmasti. se kuulostaa hyvin turvalliselta.

Onhan se selvä että se olisi turvallisuus riski, ja siksi kuva on muualta.

Lue lisää

noita outoja ajatuksiasi. Lentokentän arkeen ei vaikuta mitenkään korkealla lentävä liikenne, jota noissa kuvissakin on. Koneet lentävät 9 - 12 km:n korkeudella noissa kuvissa. Monen lentokentän yli menee lentoväyliä moneenkin suuntaan ja siitä tulee tuo ristikkorakenne tiivistysvanoihin. Helsinki-Vantaankin yli lentää kahteen suuntaan liikennettä... pohjois-etelä suunnassa ja länsi-itä suunnassa ja noita jälkiä näkyy sopivissa olosuhteissa.

Juttusi on siis todella outoja. Ainakin selväksi on tullut että et tiedä lentoliikenteestä ja siihen liittyvistä jutuista yhtään mitään.... näin ollen et ole kummoinen tietolähde kaikkine salaliittolinkkeinesi. En ehdota hoitoon hakeutumista, mutta kannattaisi tutustua aiheeseen muuallakin, kuin amerikkalaisilla salaliittotehtailijoiden rahanansaitsemissivuilla!!! Hölmöltä ja kusetettavalta vaikutat.

kehittelet kirjoitti:

noita outoja ajatuksiasi. Lentokentän arkeen ei vaikuta mitenkään korkealla lentävä liikenne, jota noissa kuvissakin on. Koneet lentävät 9 - 12 km:n korkeudella noissa kuvissa. Monen lentokentän yli menee lentoväyliä moneenkin suuntaan ja siitä tulee tuo ristikkorakenne tiivistysvanoihin. Helsinki-Vantaankin yli lentää kahteen suuntaan liikennettä... pohjois-etelä suunnassa ja länsi-itä suunnassa ja noita jälkiä näkyy sopivissa olosuhteissa.

Juttusi on siis todella outoja. Ainakin selväksi on tullut että et tiedä lentoliikenteestä ja siihen liittyvistä jutuista yhtään mitään.... näin ollen et ole kummoinen tietolähde kaikkine salaliittolinkkeinesi. En ehdota hoitoon hakeutumista, mutta kannattaisi tutustua aiheeseen muuallakin, kuin amerikkalaisilla salaliittotehtailijoiden rahanansaitsemissivuilla!!! Hölmöltä ja kusetettavalta vaikutat.

Lue lisää

mistä näet muka että ne olisii 10- 12 km korkeudessa?

haaaaarp kirjoitti:

mistä näet muka että ne olisii 10- 12 km korkeudessa?

on vedessäkin. Joko niillä SuTo aseena II WW:ssa oli HAARP, kun haarppauskerroksesta kaikissa U-kirjoissa puhutaan?

Eihän sitä mistään näe. Tiivistysvanat vaan yleensä syntyvät siinä korkeudessa. Mistä sinä näet, että olisivat matalammalla. Todistustaakka kun on väitteen esittäjällä.
Tiivistysvanoja on ollut iät ajat. Ymmärrän kyllä, että skitsofrenikolle nekin voivat olla hyvin uhkaavan tuntuisia, mutta että mielenhäiriön tuottamasta pelosta tehdään ihan "oppi" johon joku vielä uskoo? Ei saakeli. Mää ole ku kalpil päähä lyäty. Mää ole hiilest tehty ahvena.

haaaaarp kirjoitti:

mistä näet muka että ne olisii 10- 12 km korkeudessa?

arvioida, kun on ollut alalla yli 10 vuotta... Kyseiset vanat ovat 9 - 12 km:n korkeudella. "todistesivujen" videoissa ja kuvissa näkyvät koneet ovat kaikki yli 9 km:n korkeudella. Yhtään matalalevitystä ei ole tullut vastaan, paitsi tuo Red Arrows-video. Se on ainoa todiste tällä sivustolla, jossa oli alle 9 km:n korkeudella tapahtuvaa oikeaa kemikaalilevitystä. Kuten varmaan huomasit, oika kemikaalivana haihtuu hetkessä matalalla levitettynä. Teidän "todisteissa" on ihan jokaisessa korkealla olevia tivistysvanoja.

on helppo kirjoitti:

arvioida, kun on ollut alalla yli 10 vuotta... Kyseiset vanat ovat 9 - 12 km:n korkeudella. "todistesivujen" videoissa ja kuvissa näkyvät koneet ovat kaikki yli 9 km:n korkeudella. Yhtään matalalevitystä ei ole tullut vastaan, paitsi tuo Red Arrows-video. Se on ainoa todiste tällä sivustolla, jossa oli alle 9 km:n korkeudella tapahtuvaa oikeaa kemikaalilevitystä. Kuten varmaan huomasit, oika kemikaalivana haihtuu hetkessä matalalla levitettynä. Teidän "todisteissa" on ihan jokaisessa korkealla olevia tivistysvanoja.

Lue lisää

että postimerkin kokoisesta kuvasta sitä sinä 'asiantuntijana lalla olleena' juuh huomat hyvinkin hyvinkin...

jees jeees...

kaikki uskoo jeess..

hehe hehe..

ja alempana oleville peen jauhajille voisi todeta, että OMPA KUMMA ettei kemikalivanoista sitten aiemmin ole kukaan puhunut mitään, ja niitä ei ole ennemmin raportoitu missään, eikä ole valokuvia, jos ne muka on aina olleet olemassa, niinkuin TE väitätte.

Luulisi että olisi edes yksi vanaha kuva jossa niitä näkyy. Vaan ei ole. Koska ne on aloitettu vasta uuden maailmanjärjestyksen nyt alkaessa toteuttaa operaatioitaan.

juuh juuhhohhoijaa kirjoitti:

että postimerkin kokoisesta kuvasta sitä sinä 'asiantuntijana lalla olleena' juuh huomat hyvinkin hyvinkin...

jees jeees...

kaikki uskoo jeess..

hehe hehe..

ja alempana oleville peen jauhajille voisi todeta, että OMPA KUMMA ettei kemikalivanoista sitten aiemmin ole kukaan puhunut mitään, ja niitä ei ole ennemmin raportoitu missään, eikä ole valokuvia, jos ne muka on aina olleet olemassa, niinkuin TE väitätte.

Luulisi että olisi edes yksi vanaha kuva jossa niitä näkyy. Vaan ei ole. Koska ne on aloitettu vasta uuden maailmanjärjestyksen nyt alkaessa toteuttaa operaatioitaan.

Lue lisää

Pienestä kuvasta näkee paljonkin. Esim sen että ko vanat ovat korkealla. Tiivistysvanoja kun ei synny matalalla ollenkaan, vaan tuolla 9-12 km:n korkeudella. Sen tietää varmasti.

Myöskin se miltä ne näyttävät, kielii niiden korkeudesta. Matalalla katsos kun minkään sortin vana ei kestä hetkeä kauempaa kasassa, eikä näkyvissä! Vaikka mitä kemikaalia levittäisit lentokoneesta vaikka 3 km:n korkeudella, se häviää luonnonlakien mukaan näkymättömiin alta aikayksikön. Huomaat, kun katsot vaikka tuota Red Arrows linkkiä. Vanat haihtuvat näkymättömiin hetkessä kaikkine värjäyskemikaaleineen. Pitkäkestoinen vana vaatii jotakin ja se jotakin on jäätyminen, mikä taas ei onnistu alle 9 km:n korkeudessa! Jos taas halutaan oikeasti jotakin vaikutusta saada aikaiseksi, vaatii se että kemikaalit tulevat tietyssä konsentraatiossa maahan asti. Tämä tosiasia vaatii taas sen, että levitys täytyy tehdä 50 - 100 metrin korkeudella, jonka jenkitkin huomasivat Vietnamissa Agent Orange-levityksissä. Korkeammalla aineet ehtivät sekoittua ilmaan liikaa. Todisteissa ei ole ikinä näkynyt 50 - 100 metrin korkeudella tapahtuvaa levitystä, vaan kaikki todistelinkit sisältää korkealla lentäviä matkustajakoneita, tai niiden jättövanoja. Alempana, kuin 9 km:n korkeudella ei millään aineella saa pitkäkestoista vanaa aikaiseksi! Kuvissa on selviä tiivistysvanoja ja ne ovat korkealla.

Sanoit: "ja alempana oleville peen jauhajille voisi todeta, että OMPA KUMMA ettei kemikalivanoista sitten aiemmin ole kukaan puhunut mitään, ja niitä ei ole ennemmin raportoitu missään, eikä ole valokuvia, jos ne muka on aina olleet olemassa, niinkuin TE väitätte."

No onpa kumma tosiaan :D Tiivistysvanoja on ollut kohta sata vuotta taivaalla, mutta miksi nyt sitten ne ovat muuttuneet kemikaalivanoiksi? No siksi että amerikkalaiset salaliittotehtailijat ovat keksineet alkaa rahastamaan väittämällä normaaleja tiivistysvanoja kemikaalivanoiksi. Idea on hyvä ja sillä saa rahaa, mikä on heidän tarkoitus. Homma vaatii vaan muutaman sinunlaisen tyypin, johon tämä sonta uppoaa noinkin kiitettävästi ja käyjiä sivuilla piissaa mainostajien kiinnostuksen saamisen asti. Sinä olet osa amerikkalaisten kusettajien rahansaantia.

Laitetaan nyt vielä tiivistysvanoja 40 luvulta...

http://en.wikipilipinas.org/images/thumb/d/d5/Fighter_plane_contrails_in_the_sky.jpg/300px-Fighter_plane_contrails_in_the_sky.jpg

Ja toinen...

http://contrailscience.com/wp-content/uploads/departing-bomber-contrails.jpg


Mitään kemikaalivanoja ei ole olemassa. Kemikaaleja kyllä levitetään monessakin tarkoituksessa, mutta niitä ei voi silmin nähdä lukuunottamatta peltojen myrkytyslentoja ja lentonäytösten tehostesavuja, jotka nekin ovat hyvin lyhytkestoisia. Kaikki pitkäkestoiset ovat jäätynyttä vesihöyryä korkealla.

Alalla olen ollut juu, mutta sinä tuskin olet ollut millään alalla koskaan. Onkohan koulu pahasti kesken vielä!?! Kuullostat lähinnä joltakin yläastepennulta kaikkine idioottimaisine lällätyksinesi.

No jos ei muuta hyötyä sinustakaan ole, niin saapahan joku jenkkiläinen salaliittotehtailijakusettaja rahaa sinun avullasi :D

tyhmä tyyppi :D kirjoitti:

Pienestä kuvasta näkee paljonkin. Esim sen että ko vanat ovat korkealla. Tiivistysvanoja kun ei synny matalalla ollenkaan, vaan tuolla 9-12 km:n korkeudella. Sen tietää varmasti.

Myöskin se miltä ne näyttävät, kielii niiden korkeudesta. Matalalla katsos kun minkään sortin vana ei kestä hetkeä kauempaa kasassa, eikä näkyvissä! Vaikka mitä kemikaalia levittäisit lentokoneesta vaikka 3 km:n korkeudella, se häviää luonnonlakien mukaan näkymättömiin alta aikayksikön. Huomaat, kun katsot vaikka tuota Red Arrows linkkiä. Vanat haihtuvat näkymättömiin hetkessä kaikkine värjäyskemikaaleineen. Pitkäkestoinen vana vaatii jotakin ja se jotakin on jäätyminen, mikä taas ei onnistu alle 9 km:n korkeudessa! Jos taas halutaan oikeasti jotakin vaikutusta saada aikaiseksi, vaatii se että kemikaalit tulevat tietyssä konsentraatiossa maahan asti. Tämä tosiasia vaatii taas sen, että levitys täytyy tehdä 50 - 100 metrin korkeudella, jonka jenkitkin huomasivat Vietnamissa Agent Orange-levityksissä. Korkeammalla aineet ehtivät sekoittua ilmaan liikaa. Todisteissa ei ole ikinä näkynyt 50 - 100 metrin korkeudella tapahtuvaa levitystä, vaan kaikki todistelinkit sisältää korkealla lentäviä matkustajakoneita, tai niiden jättövanoja. Alempana, kuin 9 km:n korkeudella ei millään aineella saa pitkäkestoista vanaa aikaiseksi! Kuvissa on selviä tiivistysvanoja ja ne ovat korkealla.

Sanoit: "ja alempana oleville peen jauhajille voisi todeta, että OMPA KUMMA ettei kemikalivanoista sitten aiemmin ole kukaan puhunut mitään, ja niitä ei ole ennemmin raportoitu missään, eikä ole valokuvia, jos ne muka on aina olleet olemassa, niinkuin TE väitätte."

No onpa kumma tosiaan :D Tiivistysvanoja on ollut kohta sata vuotta taivaalla, mutta miksi nyt sitten ne ovat muuttuneet kemikaalivanoiksi? No siksi että amerikkalaiset salaliittotehtailijat ovat keksineet alkaa rahastamaan väittämällä normaaleja tiivistysvanoja kemikaalivanoiksi. Idea on hyvä ja sillä saa rahaa, mikä on heidän tarkoitus. Homma vaatii vaan muutaman sinunlaisen tyypin, johon tämä sonta uppoaa noinkin kiitettävästi ja käyjiä sivuilla piissaa mainostajien kiinnostuksen saamisen asti. Sinä olet osa amerikkalaisten kusettajien rahansaantia.

Laitetaan nyt vielä tiivistysvanoja 40 luvulta...

http://en.wikipilipinas.org/images/thumb/d/d5/Fighter_plane_contrails_in_the_sky.jpg/300px-Fighter_plane_contrails_in_the_sky.jpg

Ja toinen...

http://contrailscience.com/wp-content/uploads/departing-bomber-contrails.jpg


Mitään kemikaalivanoja ei ole olemassa. Kemikaaleja kyllä levitetään monessakin tarkoituksessa, mutta niitä ei voi silmin nähdä lukuunottamatta peltojen myrkytyslentoja ja lentonäytösten tehostesavuja, jotka nekin ovat hyvin lyhytkestoisia. Kaikki pitkäkestoiset ovat jäätynyttä vesihöyryä korkealla.

Alalla olen ollut juu, mutta sinä tuskin olet ollut millään alalla koskaan. Onkohan koulu pahasti kesken vielä!?! Kuullostat lähinnä joltakin yläastepennulta kaikkine idioottimaisine lällätyksinesi.

No jos ei muuta hyötyä sinustakaan ole, niin saapahan joku jenkkiläinen salaliittotehtailijakusettaja rahaa sinun avullasi :D

Lue lisää

ei niistä tiedä milloin ne on otettu. Toisen uniformut voisi olla vanhoja, mutta aikaisimmat suihkarit on olleet jo kauan.

fghlhlsfk kirjoitti:

ei niistä tiedä milloin ne on otettu. Toisen uniformut voisi olla vanhoja, mutta aikaisimmat suihkarit on olleet jo kauan.

ihan mäntämoottoreista tulleita. Toisen maailmansodan aikana Lontoon yläpuolelta. Samoja vanoja näkyi Suomenkin päällä jo sotien aikana. Kuten hyvin tiedämme, tiivistysvanoja tulee kaikista moottoreista korkealla lennettäessä, ei vain suihkumoottoreista. Kovalla pakkasella autonkin pakoputkesta puskee höyryä, mutta ei kesällä... olet varmaan nähnyt.

Tuolla aiemmin on hyvä linkki videoon, jossa kaksi P-51D Mustangia jättää tiivistysvanaa korkealla lentäessään ja niissä todellakaan ei ole suihkumoottoria.

Tässä lisää sota-ajan kuvia tiivistysvanoista...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/II_World_War_contrails.jpg

Tässä näkyy hyvin B-17 laivueesta Saksan yllä se tosiseikka että alempana olevat koneet eivät jätä vanoja, mutta hieman ylempänä olevat jättävät jo paksua tiivistysvanaa...

http://www.ibiblio.org/hyperwar/AAF/II/img/AAF-II-p344d.jpg

http://depletedcranium.com/b17contrails.jpg

Eli noin. Olit väärässä taasen...

mitään aerosolia! kirjoitti:

Vnat ovat vesihöyryä ja jos ne kerkeävät jäätyä jäähileeksi ennen sublimoitumista, eli haihtumista ilmakehään, ne jäävät pitkäkestoisiksi ja leviävät laajoiksi yläpilvimäisiksi harsoiksi. Jos ehtivät haihtua, ovat lyhyitä tiivistysvanoja, jos ehtivät jäätyä, ovat hyvinkin pitkäkestoisia vanoja ja leviävät pilvimäisiksi alueiksi.

Kyllä minä tiedän, sinä et.

Niin ja tiivistysvanoja tulee kaikista polttomoottoreista, ei vain suihkumoottoreista! Jo toisen maailmansodan pommikoneet ja hävittäjät jättivät sopivissa olosuhteissa tiivistysvanoa mäntämoottorien pakokaasuihin korkealla lentäessään!

Nykyään tarpeeksi korkealla lentää lähinnä suihkukoneita ja suihkuturbiinikoneita, joten on luonnollista luulla vanoja tulevan vain suihkumoottoreista :) Oikeasti niitä tulee kaikista moottorityypeistä, jos ne lentävät korkealla ja jos ilman kosteus ja lämpötila on otollinen.

Videoklipissäsi oli jäätynyttä kidettä taivaalla, joka muodosti tyypillisen haloilmiön auringon valossa. Olen nähnyt juuri tuollaisia Suomessakin joka vuosi useaan kertaan. Eniten Suomessa näitä näkyy Heinä/elokuun öinä ja toisaalta Helmikuisina päivinä. Se että ne näkyivät 30 min ennen maanjäristystä... mitä sitten? Kaikkea tapahtuu koko ajan ja myös juuri ennen maanjäristyksiä ja ne eivät liity toisiinsa mitenkään. Voihan tuosta todeta haloilmiön lisäksi että musiikkia kuului 30 minuuttia ennen järistystä tai ihmisten puhetta ja että ne aiheuttivat sen järistyksen!

Lue lisää

> Niin ja tiivistysvanoja tulee kaikista polttomoottoreista, ei vain suihkumoottoreista!

Miksi tarvitaan tuollaisia säiliöitä lentokoneen sisälle?

http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=108458.0

ihmmetteliä kirjoitti:

> Niin ja tiivistysvanoja tulee kaikista polttomoottoreista, ei vain suihkumoottoreista!

Miksi tarvitaan tuollaisia säiliöitä lentokoneen sisälle?

http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=108458.0

Lue lisää

ja tasapainoa testaava kone. Toisissa kuvissa (säiliöt sisällä) oli mitä ilmeisimmin Boeingin kone ja nuo säiliöt täytetään vedellä. Vesiä siirrellään ja katsotaan miten se vaikuttaa koneen käyttäytymiseen. Kukin säiliö sisältää vettä keskiverto matkustajan painon verran. Simuloi tilannetta kun matkustajat liikuskelevat koneen sisällä. Jos oikeasti tuolla muka sprayattaisiin taivasta, niin tuollaisista kanistereista kama olisi levitetty minuutissa taivaalle... ei riitä tuollaiset pöntöt yhtään mininkään, jos ajattelet konetta, joka levittää tiivistysvanan horisontista horisonttiin.

Tosissa kuvissa oli potkuriturbiinikone, jossa oli ilmakehän tutkimislaitteistoja. Siinä oli nähtävillä näytteen keräilysäiliöitä ja mitta-antureita. Myöskin siinä oli patopaineeseen perustuva sumutin pilviin levitettävää hopeajodidia varten. Aine saa pilvet tiivistymään ja satamaan. Sateentekoa on käytetty lentokoneilla jo kauemmin. Moskovan Olympialaisissa mm ja usein ilmakehän tutkimistyössä, jota tuo konekin edustaa. Tuo on itseasiassa oikeaa kemikaalin levitystä, mutta sitä ei voi maasta katsoen nähdä... kyse on niin pienistä määristä ja aine ei muodosta näkyvää sumua, vaan haihtuu pilviin nopeasti. Suomessa ilmakehän mittauksia ja keräilyä suorittaa Ilmavoimat ainakin Hawk-kalustolla Ilmatieteenlaitoksen laskuun. Muunmuassa siitepölymäärät säätiedotuksissa saadaan näiltä lennoilta mitattuna...

Edelleen ei mitään ihmeellistä, eikä etenkään chemtraileja. Mikä siinä on niin vaikea uskoa, että polttomoottoreista tulee pakokaasun seassa vesihöyryä? Huomaat kun laitat vaikka auton pakoputken eteen käden tyhjäkäynnillä... se kostuu nopeaan. Kylmällä ja kostealla säällä pakoputkesta tulee näkyvää höyryä ja niin tulee lentokoneen moottoreistakin. Paljon enemmän vain, kuin vaikkapa autoista, koska moottorin koko on ihan toista luokkaa. Palamisreaktiossa syntyy vettä... se on tosiasia ja se näkyy kylmässä höyrynä ja korkealla lennettäessä se sopivassa kastepistetilanteessa jäätyy pitkäkestoiseksi jäähilevanaksi ja leviää cirruspilven kaltaiseksi pilvimuodostelmaksi ylätuulien levittämänä. luonnolliset cirruspilvet ovat myös jäätynyttä vesihöyryä...

Pölhö-Kustaavaneiti kirjoitti:

on vedessäkin. Joko niillä SuTo aseena II WW:ssa oli HAARP, kun haarppauskerroksesta kaikissa U-kirjoissa puhutaan?

Eihän sitä mistään näe. Tiivistysvanat vaan yleensä syntyvät siinä korkeudessa. Mistä sinä näet, että olisivat matalammalla. Todistustaakka kun on väitteen esittäjällä.
Tiivistysvanoja on ollut iät ajat. Ymmärrän kyllä, että skitsofrenikolle nekin voivat olla hyvin uhkaavan tuntuisia, mutta että mielenhäiriön tuottamasta pelosta tehdään ihan "oppi" johon joku vielä uskoo? Ei saakeli. Mää ole ku kalpil päähä lyäty. Mää ole hiilest tehty ahvena.

Lue lisää

Siis lentokentän yllä lentää ristikossa. Ja 12 km korkeudessa.

toistan:
12 km korkeudessa lentävät tiheässä ristikossa?

HALOO! Ei varmaan lennä, kyllä jos ne on jo nousseet 12 kilometriin niin taitaa olla jo kaukana lentokentästä, ja silloinhan tietenkään ei synny ristikkoa.

Eiks joku pilotti voisi oikaista tätä 'ilmailu-tieteilijää'.

pahasti kirjoitti:

Siis lentokentän yllä lentää ristikossa. Ja 12 km korkeudessa.

toistan:
12 km korkeudessa lentävät tiheässä ristikossa?

HALOO! Ei varmaan lennä, kyllä jos ne on jo nousseet 12 kilometriin niin taitaa olla jo kaukana lentokentästä, ja silloinhan tietenkään ei synny ristikkoa.

Eiks joku pilotti voisi oikaista tätä 'ilmailu-tieteilijää'.

Lue lisää

Monien lentokenttien yli kulkee lentoväyliä ja usein ovat vielä useamman lentoväylän risteyskohdassa. Koneet lentävät tällöin tyypillisesti tuon kentän yli 9-12km:n korkeudella, koska ne siis menevät vain ko lentokentän yli ja jatkavat matkaansa. Helsinki-Vantaan yläpuolella muun muassa risteää länsi-itä ja pohjois-etelä suuntaiset väylät. Myös Pirkkalan yläpuolella jne. Risteävät kohdat eivät välttämättä ole lentokenttien yläpuolella mutta usein ovat, koskapa lentoväylät luonnollisesti kulkevat eri lentokenttien kautta. Lentokoneet eivät kierrä matkaa tehdessään lentokenttiä, vaan lentävät niistä suoraan yli, koska korkealla lentävä liikenne ei häiritse mitenkään lentokentän toimintaa. Jos olet koskan lentänyt, niin olet varmaan huomannut vaikkapa etelään lennettäessä, että lennät jatkuvasti Keski-Euroopassa lentokenttien yli.

Kun sopivat olosuhteet ovat olemassa ja noilla matkalentokorkeuksilla muodostuu tiivistysvanoja tapahtuu seuraavaa. Kone lentää ja jättää vanan. Tulee seuraava kone ja jättää vanan, mutta ensimmäinen vana on kerennyt jo siirtyä sivuun väylältä ylätuulien ansiosta. Risteävällä reitillä lennetään myös kohtisuoraan edelliseen nähden ja sama toistuu siellä. Näin muutaman koneen jälkeen meillä on ruudukko taivaalla ja sama jatkuu, koska liikenne on jatkuvaa vilkkailla reiteillä ja näin vanoja tulee ja tulee, kunnes olosuhteet muuttuvat kuivempaan suuntaan ja näkyvän vanan muodostus lakkaa. Myös on tyypillistä että on rinnakkaisia väyliä vilkkaissa kohdissa, jossa koneita näyttää lentävän samaan suuntaan eri kohdissa taivasta. Näin muunmuassa Etelä-Suomen taivaalla, jossa Pohjois-Euroopan kenttien liikenne kaukoitään kulkee monta eri väylää eteläisen Suomen yli Venäjälle tai sieltä takaisin.

Niin ja ristikoiden tiheys on näennäinen... oikeasti niissä on useita kilometrejä väliä minimissään, jollei kaksi eri korkeudella lentävää konetta samalla reitillä ole lähellä toisiaan. Silloin eroa voi olla vain 500 metriäkin pystysuunnassa.

oikaisua... kirjoitti:

Monien lentokenttien yli kulkee lentoväyliä ja usein ovat vielä useamman lentoväylän risteyskohdassa. Koneet lentävät tällöin tyypillisesti tuon kentän yli 9-12km:n korkeudella, koska ne siis menevät vain ko lentokentän yli ja jatkavat matkaansa. Helsinki-Vantaan yläpuolella muun muassa risteää länsi-itä ja pohjois-etelä suuntaiset väylät. Myös Pirkkalan yläpuolella jne. Risteävät kohdat eivät välttämättä ole lentokenttien yläpuolella mutta usein ovat, koskapa lentoväylät luonnollisesti kulkevat eri lentokenttien kautta. Lentokoneet eivät kierrä matkaa tehdessään lentokenttiä, vaan lentävät niistä suoraan yli, koska korkealla lentävä liikenne ei häiritse mitenkään lentokentän toimintaa. Jos olet koskan lentänyt, niin olet varmaan huomannut vaikkapa etelään lennettäessä, että lennät jatkuvasti Keski-Euroopassa lentokenttien yli.

Kun sopivat olosuhteet ovat olemassa ja noilla matkalentokorkeuksilla muodostuu tiivistysvanoja tapahtuu seuraavaa. Kone lentää ja jättää vanan. Tulee seuraava kone ja jättää vanan, mutta ensimmäinen vana on kerennyt jo siirtyä sivuun väylältä ylätuulien ansiosta. Risteävällä reitillä lennetään myös kohtisuoraan edelliseen nähden ja sama toistuu siellä. Näin muutaman koneen jälkeen meillä on ruudukko taivaalla ja sama jatkuu, koska liikenne on jatkuvaa vilkkailla reiteillä ja näin vanoja tulee ja tulee, kunnes olosuhteet muuttuvat kuivempaan suuntaan ja näkyvän vanan muodostus lakkaa. Myös on tyypillistä että on rinnakkaisia väyliä vilkkaissa kohdissa, jossa koneita näyttää lentävän samaan suuntaan eri kohdissa taivasta. Näin muunmuassa Etelä-Suomen taivaalla, jossa Pohjois-Euroopan kenttien liikenne kaukoitään kulkee monta eri väylää eteläisen Suomen yli Venäjälle tai sieltä takaisin.

Niin ja ristikoiden tiheys on näennäinen... oikeasti niissä on useita kilometrejä väliä minimissään, jollei kaksi eri korkeudella lentävää konetta samalla reitillä ole lähellä toisiaan. Silloin eroa voi olla vain 500 metriäkin pystysuunnassa.

Lue lisää

varsinainen ammatti-peenjauhaja!

siinä meillä kirjoitti:

varsinainen ammatti-peenjauhaja!

olet sinä joka täällä on ammattipeenjauhaja! Kaikki juttusi on lapsellisia ja niistä oikein huokuu se että et tiedä ja tunne ilmailua ja ilmaliikennettä alkuunkaan. Kyllä tuo toinen on hyvin perillä asioista!

Chemtrailsit on kaikella tavalla mahodottomia ja järjettömiä.

Sivustaseuraaja kirjoitti:

olet sinä joka täällä on ammattipeenjauhaja! Kaikki juttusi on lapsellisia ja niistä oikein huokuu se että et tiedä ja tunne ilmailua ja ilmaliikennettä alkuunkaan. Kyllä tuo toinen on hyvin perillä asioista!

Chemtrailsit on kaikella tavalla mahodottomia ja järjettömiä.

Lue lisää

Jos chemit on mahdottomia ja järjettömiä ni miks YK on kieltäny ne ettei nitä saada tehdä? Kieltääks YK olemattomuuksia? Itse en tiedä onko niitä vai ei mutta niinhän sitä sanotaan että ei mitään salattua jota ei paljastettais.

vaan on kirjoitti:

ihan mäntämoottoreista tulleita. Toisen maailmansodan aikana Lontoon yläpuolelta. Samoja vanoja näkyi Suomenkin päällä jo sotien aikana. Kuten hyvin tiedämme, tiivistysvanoja tulee kaikista moottoreista korkealla lennettäessä, ei vain suihkumoottoreista. Kovalla pakkasella autonkin pakoputkesta puskee höyryä, mutta ei kesällä... olet varmaan nähnyt.

Tuolla aiemmin on hyvä linkki videoon, jossa kaksi P-51D Mustangia jättää tiivistysvanaa korkealla lentäessään ja niissä todellakaan ei ole suihkumoottoria.

Tässä lisää sota-ajan kuvia tiivistysvanoista...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/II_World_War_contrails.jpg

Tässä näkyy hyvin B-17 laivueesta Saksan yllä se tosiseikka että alempana olevat koneet eivät jätä vanoja, mutta hieman ylempänä olevat jättävät jo paksua tiivistysvanaa...

http://www.ibiblio.org/hyperwar/AAF/II/img/AAF-II-p344d.jpg

http://depletedcranium.com/b17contrails.jpg

Eli noin. Olit väärässä taasen...

Lue lisää

Miksi te ette painu tiehenne tästä paikasta pilkkaamasta, mitä teette täällä?

hauska hyypiö! kirjoitti:

Kirjoitusvirheitä on sinulla siihen malliin joka sanassa, että ei liene epäselvää tuon luetunymmärtämisen kanssa!?! Lentävätkö autot korkealla? Kaikista polttomoottoreista tulee näkyvää vesihöyryä ja talvella näet sitä ihan autojenkin pakoputkista tulevan, mutta nyt puhuttiin korkealla lentävien lentokoneiden tiivistysvanoista.

Kaipasit linkkiä. No tässä 24 litran V12 mäntämoottori tekee tiivistysvanaa P-51D Mustangin nokalla korkealla lentäessään.

http://www.youtube.com/watch?v=TFYzHfjTGtk

Ja tuo sinun paskalinkkisi... Onko tuo sinun tekstiäsi tuossa mainoksia pursuavassa paskalinkissä??? Ainakin kirjoitusvirheitä on yhtä paljon ja lauseen rakenteetkin on yhtä päin helvettiä, kuin sinun viestissäsi! No kuva oli liikennekoneiden jättämistä tiivistysvanoista kohdassa taivasta, jossa risteävät lentoreitit kohtaa. Olen minä tuollaisia nähnyt vaikka kuinka monesti ja 70-luvulta lähtien. Kyseessä ei ainakaan voi olla Obaman juttu, jos niitä Suomessakin on näkynyt niin kauan, kuin lentokoneita on ollut olemassa!

Mitähän mielenhallintakaasua tässä moottoreista tulee 40-luvun taivaalle? :D

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/II_World_War_contrails.jpg

Tai tässä?

http://2.bp.blogspot.com/_P9E_gJjdyag/SJvZozshszI/AAAAAAAAA_A/mhorODwJUsU/s400/B17.jpg

Tässä on sinun oppiesi mukaan "kemikaaliruudukko". No ei ole... ovat tiivistysvanoja.

http://themagicrobot.files.wordpress.com/2009/03/contrails.jpg

Lue lisää

Lentokone ei yleensä jätä paksuja vanoja taivaalle, vain suihkukone jättää, onko järki vielä mukana?

aerodynamiikkaa kirjoitti:

ja tasapainoa testaava kone. Toisissa kuvissa (säiliöt sisällä) oli mitä ilmeisimmin Boeingin kone ja nuo säiliöt täytetään vedellä. Vesiä siirrellään ja katsotaan miten se vaikuttaa koneen käyttäytymiseen. Kukin säiliö sisältää vettä keskiverto matkustajan painon verran. Simuloi tilannetta kun matkustajat liikuskelevat koneen sisällä. Jos oikeasti tuolla muka sprayattaisiin taivasta, niin tuollaisista kanistereista kama olisi levitetty minuutissa taivaalle... ei riitä tuollaiset pöntöt yhtään mininkään, jos ajattelet konetta, joka levittää tiivistysvanan horisontista horisonttiin.

Tosissa kuvissa oli potkuriturbiinikone, jossa oli ilmakehän tutkimislaitteistoja. Siinä oli nähtävillä näytteen keräilysäiliöitä ja mitta-antureita. Myöskin siinä oli patopaineeseen perustuva sumutin pilviin levitettävää hopeajodidia varten. Aine saa pilvet tiivistymään ja satamaan. Sateentekoa on käytetty lentokoneilla jo kauemmin. Moskovan Olympialaisissa mm ja usein ilmakehän tutkimistyössä, jota tuo konekin edustaa. Tuo on itseasiassa oikeaa kemikaalin levitystä, mutta sitä ei voi maasta katsoen nähdä... kyse on niin pienistä määristä ja aine ei muodosta näkyvää sumua, vaan haihtuu pilviin nopeasti. Suomessa ilmakehän mittauksia ja keräilyä suorittaa Ilmavoimat ainakin Hawk-kalustolla Ilmatieteenlaitoksen laskuun. Muunmuassa siitepölymäärät säätiedotuksissa saadaan näiltä lennoilta mitattuna...

Edelleen ei mitään ihmeellistä, eikä etenkään chemtraileja. Mikä siinä on niin vaikea uskoa, että polttomoottoreista tulee pakokaasun seassa vesihöyryä? Huomaat kun laitat vaikka auton pakoputken eteen käden tyhjäkäynnillä... se kostuu nopeaan. Kylmällä ja kostealla säällä pakoputkesta tulee näkyvää höyryä ja niin tulee lentokoneen moottoreistakin. Paljon enemmän vain, kuin vaikkapa autoista, koska moottorin koko on ihan toista luokkaa. Palamisreaktiossa syntyy vettä... se on tosiasia ja se näkyy kylmässä höyrynä ja korkealla lennettäessä se sopivassa kastepistetilanteessa jäätyy pitkäkestoiseksi jäähilevanaksi ja leviää cirruspilven kaltaiseksi pilvimuodostelmaksi ylätuulien levittämänä. luonnolliset cirruspilvet ovat myös jäätynyttä vesihöyryä...

Lue lisää

Ylimääräisiä säiliöitä ei pitäisi koneissa mukana olla, ei se ole niille huomista vartenkaan tarkoitettu, oletko noin tyhmä?

mieuv kirjoitti:

Jos chemit on mahdottomia ja järjettömiä ni miks YK on kieltäny ne ettei nitä saada tehdä? Kieltääks YK olemattomuuksia? Itse en tiedä onko niitä vai ei mutta niinhän sitä sanotaan että ei mitään salattua jota ei paljastettais.

Lue lisää

http://kemikaalivanat.vuodatus.net

kehittelet kirjoitti:

noita outoja ajatuksiasi. Lentokentän arkeen ei vaikuta mitenkään korkealla lentävä liikenne, jota noissa kuvissakin on. Koneet lentävät 9 - 12 km:n korkeudella noissa kuvissa. Monen lentokentän yli menee lentoväyliä moneenkin suuntaan ja siitä tulee tuo ristikkorakenne tiivistysvanoihin. Helsinki-Vantaankin yli lentää kahteen suuntaan liikennettä... pohjois-etelä suunnassa ja länsi-itä suunnassa ja noita jälkiä näkyy sopivissa olosuhteissa.

Juttusi on siis todella outoja. Ainakin selväksi on tullut että et tiedä lentoliikenteestä ja siihen liittyvistä jutuista yhtään mitään.... näin ollen et ole kummoinen tietolähde kaikkine salaliittolinkkeinesi. En ehdota hoitoon hakeutumista, mutta kannattaisi tutustua aiheeseen muuallakin, kuin amerikkalaisilla salaliittotehtailijoiden rahanansaitsemissivuilla!!! Hölmöltä ja kusetettavalta vaikutat.

Lue lisää

Noissa kuvissa noissa kuvissa noissa kuvissa noita noissa kuvissa noissa kuvissa noita. Suosittelen kirjoitusterapiaa ja kirjojen lukemista, mieluummin kuin roikkumista täällä. Ensin täytyy olla yleissivistys kunnossa, ennen kuin voi jaella muille neuvoja ja varsinkaan jakaa lääketieteellisiä neuvoja. Se on lääkäreitten yksinoikeus ja sitä tointa ei muut saa harjoittaa. Mutta sitä ennen pitää osata edes kirjoittaa suomeksi ja sitten vielä latinaksi.

huumorisivut! kirjoitti:

Nauroin itseni puolikuoliaaksi. Sivulla oli paljon kuvia erilaisista tiivistysvanoista ja niistä levinneistä pilvistä, so? Oli oikein kuva "spreijaavasta" koneesta, joka luonnollisesti oli 9 - 12 km:n korkeudella lentävä nelimoottorinen matkustajakone, josta tuli neljä tiivistysjuovaa, so?

Kuka pösilö tuollaista uskoo joksikin levitystodisteksi, kun omalla silmällä näkee suoraan, mitä ne oikeasti on?

No kiitos piristävistä nauruista!!!

Lue lisää

Se vähän noissa kummastuttaa, että normaalisti turbiineista puskeva vesihöyry haihtuu näkymättömiin pian muodostumisensa jälkeen, ne vanat jotka eivät haihdu eivät ole vain vesihöyryä. On se perkele kun te teinit ette osaa asiallisesti kommentoida.

Lunttu kirjoitti:

Se vähän noissa kummastuttaa, että normaalisti turbiineista puskeva vesihöyry haihtuu näkymättömiin pian muodostumisensa jälkeen, ne vanat jotka eivät haihdu eivät ole vain vesihöyryä. On se perkele kun te teinit ette osaa asiallisesti kommentoida.

Lue lisää

Perkele Jumalana kirjoitetaan aina isolla.

huumorisivut! kirjoitti:

Nauroin itseni puolikuoliaaksi. Sivulla oli paljon kuvia erilaisista tiivistysvanoista ja niistä levinneistä pilvistä, so? Oli oikein kuva "spreijaavasta" koneesta, joka luonnollisesti oli 9 - 12 km:n korkeudella lentävä nelimoottorinen matkustajakone, josta tuli neljä tiivistysjuovaa, so?

Kuka pösilö tuollaista uskoo joksikin levitystodisteksi, kun omalla silmällä näkee suoraan, mitä ne oikeasti on?

No kiitos piristävistä nauruista!!!

Lue lisää

Kuule typerys... olen lentoalan ammattilainen, ja voin kertoa sinulle että supervanat todellakaan eivät kuulu edes vanhanaikaisiin koneisiin. Katso ylöspäin hieman useammin niin ehkä tulet järkiisi... 3 vuotta Suomessa jatkunut tämä sumuttaminen, ja on kansainvälisestikin todettu, 40 vuotta olen nähnyt kirkkaan taivaan mutta nämä pilvet jotka muodostuvat mekaanisesti sisältävät sellaista paskaa että ymmärryksesi ei siihen kenties riitä... Lapsi, tule järkiisi ja totea asia itse kauniina kesäpäivänä, jos niitä enään näemme "sumun" takia

huumorisivut! kirjoitti:

Nauroin itseni puolikuoliaaksi. Sivulla oli paljon kuvia erilaisista tiivistysvanoista ja niistä levinneistä pilvistä, so? Oli oikein kuva "spreijaavasta" koneesta, joka luonnollisesti oli 9 - 12 km:n korkeudella lentävä nelimoottorinen matkustajakone, josta tuli neljä tiivistysjuovaa, so?

Kuka pösilö tuollaista uskoo joksikin levitystodisteksi, kun omalla silmällä näkee suoraan, mitä ne oikeasti on?

No kiitos piristävistä nauruista!!!

Lue lisää

Se muuttu kyllä todeksi kun vain jaksaa Uskoa kovastii ja"tutkii" asia nettissä muiden uskovien kanssa.
Tiedän mitö puhun kun lähipiiriini kuulu eräs tällainen henkilö. Yhteistä heille on Uskoa moneen eri salaliittoon yhtä aikaa. Ihan maanisessa vaiheessa tosin tuodaan esille ehkä vain yhtä SalaliittoUskomusta kerrallaan.

useanlaista eri säteilyä.

Eli vaikutukset voisi olla erilaisia.

On ahdollista että kaikkea ei kerrota ulospäin sen, tai kukaties jonkun muidenkin Teslan keksintöjen sovellutuksista.


Sillä voi myös kuumentaa ilmaa halutulla alueella maapallolla.

voi lähettää kirjoitti:

useanlaista eri säteilyä.

Eli vaikutukset voisi olla erilaisia.

On ahdollista että kaikkea ei kerrota ulospäin sen, tai kukaties jonkun muidenkin Teslan keksintöjen sovellutuksista.


Sillä voi myös kuumentaa ilmaa halutulla alueella maapallolla.

Lue lisää

Tyhmä: salkkari
Supretyhmä: salkkari, joka ei ymmärrä edes kun sille vittuillaan


Hihhhii haahahh....

... kirjoitti:

Tyhmä: salkkari
Supretyhmä: salkkari, joka ei ymmärrä edes kun sille vittuillaan


Hihhhii haahahh....

Pois se minusta , että "vittuilisin".
Jo antiikin Kreikan filosofit kärjistivät sanomaansa pakottaakseen ihmiset ymmärtämään.
Lisäksi kantasanan "vittu" käyttäminen negatiivisessa asiayhteydessä osoittaa mielestäni (olen itse miespuolinen) kypsymättömyyttä jota voi odottaa siinä kehitysvaiheessa olevilta, joille sanan varsinaiseen kohteeseen tutustuminen on vielä haaveiden asteella.
Vanha ei vittuile; vanha neuvoo. Ja sitäkin epävarmuuden sävyttämällä äänen värinällä: HAARP on faktaa. HAARP on radiotekniikkaa. Sensijaan se mitä salkkarisivustolla HAARP:ista kerrotaan on Topeliuksen tai Grimmin tuotantoon verrannollista faktuaalisilta arvoiltaan. Kirjallisia arvojahan ei salkkarisivustolla ole.

voi lähettää kirjoitti:

useanlaista eri säteilyä.

Eli vaikutukset voisi olla erilaisia.

On ahdollista että kaikkea ei kerrota ulospäin sen, tai kukaties jonkun muidenkin Teslan keksintöjen sovellutuksista.


Sillä voi myös kuumentaa ilmaa halutulla alueella maapallolla.

Lue lisää

tunnet kuin ydinsäteilyn ja sähkömagneettisen säteilyn?
SM-säteilyä ja vain sitä käyttää HAARP. HAARP ei taatusti lämmitä alailmakehää mitenkään havaittavaa määrää. Haarp on vain ja ainoastaan keino saada pdempiä radioyhteyksiä korkeammilla taajuusalueilla ilman satelliittejä. Mitään salaista tai salattavaa siinä ei ole.
Olet ymmärtänyt asian totaalisesti väärin.

voi lähettää kirjoitti:

useanlaista eri säteilyä.

Eli vaikutukset voisi olla erilaisia.

On ahdollista että kaikkea ei kerrota ulospäin sen, tai kukaties jonkun muidenkin Teslan keksintöjen sovellutuksista.


Sillä voi myös kuumentaa ilmaa halutulla alueella maapallolla.

Lue lisää

"Sillä voi myös kuumentaa ilmaa halutulla alueella maapallolla."

Radioaallot eivät jurikaan absorboidu alailmakehässä. Alailmakehän kuumentaminen radioaalloilla on täysin mahdoton ajatus. Suurimmissa analogisissa troposcattereissa lähetysteho on ollut miljoonia vatteja, mutta mitään "kuumenemista" ei ole havaittu. Radioaalto ei luovuta energiaansa ionisoitumatomassa alailmakehässä, jos ei sitten puhuta erittäin korkeista taajuuksista, jotka reagoivat sateen tai jopa vesihöyrymolekyylien kanssa. Lämmittävä vaikutus ei silloinkaan ole edes mitattavissa.

Äskettäin tästä meni kone yli linjalla Vaasa-Lappeenranta. Oli Unitedin Boeing 767 ja tuli Usasta ja jatkoi Suomesta Pietarin yli matkaansa. Koneen lentokorkeus oli 9,9 km. Koneesta jäi keskivahva "chemtrail", kuten ilmakehän olosuhteet antoivatkin ymmärtää.

Tuo sivusto on kätevä, kun konetta klikkaa, avautuu tietoikkuna koneesta, lennosta ja vallitsevasta lentotilasta sekä edeltänyt reitti piirtyy karttaan.

osui oikeaan kirjoitti:

Äskettäin tästä meni kone yli linjalla Vaasa-Lappeenranta. Oli Unitedin Boeing 767 ja tuli Usasta ja jatkoi Suomesta Pietarin yli matkaansa. Koneen lentokorkeus oli 9,9 km. Koneesta jäi keskivahva "chemtrail", kuten ilmakehän olosuhteet antoivatkin ymmärtää.

Tuo sivusto on kätevä, kun konetta klikkaa, avautuu tietoikkuna koneesta, lennosta ja vallitsevasta lentotilasta sekä edeltänyt reitti piirtyy karttaan.

Lue lisää

Ainakin yleisesti chemtrailsit on tiedossa.

Obaman hallitus ja CFR: kemikaaleilla ilmastonmuutosta vastaan:

"...CFR koostuu uutta maailmanjärjestystä (New World Order, NWO) kannattavista jäsenistä...Obama, Bush ja Clinton... Google, IBM, Shell ja Time Warner..."

http://www.infosota.fi/2009/04/15/obaman-hallitus-ja-cfr-kemikaaleilla-ilmastonmuutosta-vastaan/

http://www.youtube.com/watch?v=okB-489l6MI

Ihmettelen millainen hyypiö kritiikittömästi hyväksyisi mahdollisen uuden ajan myrkky-kaasuttamisen nykyajan kaasukammio-holokaustin?

tämä DDR-sakki ei ymmärä kirjoitti:

Ainakin yleisesti chemtrailsit on tiedossa.

Obaman hallitus ja CFR: kemikaaleilla ilmastonmuutosta vastaan:

"...CFR koostuu uutta maailmanjärjestystä (New World Order, NWO) kannattavista jäsenistä...Obama, Bush ja Clinton... Google, IBM, Shell ja Time Warner..."

http://www.infosota.fi/2009/04/15/obaman-hallitus-ja-cfr-kemikaaleilla-ilmastonmuutosta-vastaan/

http://www.youtube.com/watch?v=okB-489l6MI

Ihmettelen millainen hyypiö kritiikittömästi hyväksyisi mahdollisen uuden ajan myrkky-kaasuttamisen nykyajan kaasukammio-holokaustin?

Lue lisää

miksi näitä vanoja ja pilviä on näkynyt Suomenkin taivaalla 40-luvulta lähtien, jos asialla on Obaman hallinto!?! Ja kun niitä näkyy, niin asialla on normaali liikennelentokone ja vanat tulevat moottoreista. Miksi näin???

hämmästyttäviä asioita, mutta tosia. Mietippäs sitä.

Rubyo kirjoitti:

hämmästyttäviä asioita, mutta tosia. Mietippäs sitä.

HAARP:ista tosia? Niinkö luulet?
Haarp on olemassa ja se on puhdasta radioteknniikkaa, mihin ei liity mitään salaperäistä tai salailua.
Vaikuttavatko katuvalot ihmisen aivotoimintaan?
Syötetäänkö meille mielenhallintakemikaaleja?
Onko sikaflunssa illmuminaatin aikaansaannosta?
Ruiskuttavatko liikennelentokoneet mielenhallintakemikaaleja?

Hämmästyttäviä asioita mutta pelkästään sairaan mielikuvituksen tuotetta.

väitteet kirjoitti:

HAARP:ista tosia? Niinkö luulet?
Haarp on olemassa ja se on puhdasta radioteknniikkaa, mihin ei liity mitään salaperäistä tai salailua.
Vaikuttavatko katuvalot ihmisen aivotoimintaan?
Syötetäänkö meille mielenhallintakemikaaleja?
Onko sikaflunssa illmuminaatin aikaansaannosta?
Ruiskuttavatko liikennelentokoneet mielenhallintakemikaaleja?

Hämmästyttäviä asioita mutta pelkästään sairaan mielikuvituksen tuotetta.

Lue lisää

HAARP:in väitetään olevan mm. uuden ajan sotimiseen tehty erittäin voimakas radiolähetin. Sota-alueesta voidaan HAARP:in ja "kemikaalivanojen" avulla ottaa 3d mallinnus, ja laskea tehokkaalla tietokoneella pienessä ajassa mahdollisuudet, eli hyökkäys kun tapahtuu, voidaan laskea todennäköisyydet ja puolustuskeinot simulaatiolla. Aikaisemmin tämä on onnistunut vain merellä ja kumpuileva maasto on tuottanut ongelmia. Siksi on aloitettu vanojen levitys, jotta voidaan levittää ilmaan ainetta, jonka avulla voidaan luoda mallinnus maa-alueista käyttäen ilm. HAARP:ia.

Tämä on siis vain yksi osa-alue tai selitys vanoille ja HAARP:lle.

Se miten noin voimakkaat taajuudet vaikuttaa ihmiseen, on epäselvää.

“The second and most secretive project is the United States Navy's, RFMP, Radio Frequency Mission Planner, military program. The RFMP is the system name given to a group of computer programs and one of the supporting, subprograms within the RFMP system is called the VTRPE computer program. VTRPE is an acronym that stands for Variable Terrain Radio Parabolic Equation, It is a computer Radio Frequency propagation program that deals with radio waves and enables the RFMP system to visually see the battlefield terrain in 3 dimensions (3-D) on a television screen. The RFMP system also depends on satellites to feed their images of the battlefield into the RFMP system to be combined with the battlefield picture painted from the ground thus producing 3-D images.”

”By providing an extremely interactive and visual (television type radar screens) environment, the Radio Frequency Mission Planner, RFMP system allows the computer operator to develop familiarity with the "Radio Frequency" environment before a battlefield war mission occurs by playing a variety of "what-if" virtual warfare scenarios on his computer screen. Since all major modes of Radio Frequency propagation are modeled in his computer, (RFMP system), special, sometimes counter- intuitive, cases can be examined in detail and exploited during a warfare battle mission.”

”The VTRPE computer program only worked accurately over water and along coastal areas but not over land masses because the system's radar waves required an atmospheric condition known as "ducting", over land, to operate accurately.”

”The government and military solved the "ducting" problem by releasing an aerosol, a mixture of barium salts into the atmosphere over America. They made an atmospheric RF duct with a base of barium aerosol from aircraft. The chemical and electrical characteristics of the mixture will cause water moisture to stay in clouds. Again, the aerosol sets up an electrical and chemical environment that supports RF ducting for the RFMP / VTRPE warfare system. Fibers with barium may support ducting. The mixture of barium salt aerosol when sprayed in a straight line will also provide a ducting path from point A to point B and will enable high frequency communications along that path, even over the curvature of the earth, in both directions. Enemy high frequency communications can be monitored easier with the straight line A to B ducting medium.”

Linkki:

http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=70459

-.,-.,-.,-.,-.,-.,- kirjoitti:

HAARP:in väitetään olevan mm. uuden ajan sotimiseen tehty erittäin voimakas radiolähetin. Sota-alueesta voidaan HAARP:in ja "kemikaalivanojen" avulla ottaa 3d mallinnus, ja laskea tehokkaalla tietokoneella pienessä ajassa mahdollisuudet, eli hyökkäys kun tapahtuu, voidaan laskea todennäköisyydet ja puolustuskeinot simulaatiolla. Aikaisemmin tämä on onnistunut vain merellä ja kumpuileva maasto on tuottanut ongelmia. Siksi on aloitettu vanojen levitys, jotta voidaan levittää ilmaan ainetta, jonka avulla voidaan luoda mallinnus maa-alueista käyttäen ilm. HAARP:ia.

Tämä on siis vain yksi osa-alue tai selitys vanoille ja HAARP:lle.

Se miten noin voimakkaat taajuudet vaikuttaa ihmiseen, on epäselvää.

“The second and most secretive project is the United States Navy's, RFMP, Radio Frequency Mission Planner, military program. The RFMP is the system name given to a group of computer programs and one of the supporting, subprograms within the RFMP system is called the VTRPE computer program. VTRPE is an acronym that stands for Variable Terrain Radio Parabolic Equation, It is a computer Radio Frequency propagation program that deals with radio waves and enables the RFMP system to visually see the battlefield terrain in 3 dimensions (3-D) on a television screen. The RFMP system also depends on satellites to feed their images of the battlefield into the RFMP system to be combined with the battlefield picture painted from the ground thus producing 3-D images.”

”By providing an extremely interactive and visual (television type radar screens) environment, the Radio Frequency Mission Planner, RFMP system allows the computer operator to develop familiarity with the "Radio Frequency" environment before a battlefield war mission occurs by playing a variety of "what-if" virtual warfare scenarios on his computer screen. Since all major modes of Radio Frequency propagation are modeled in his computer, (RFMP system), special, sometimes counter- intuitive, cases can be examined in detail and exploited during a warfare battle mission.”

”The VTRPE computer program only worked accurately over water and along coastal areas but not over land masses because the system's radar waves required an atmospheric condition known as "ducting", over land, to operate accurately.”

”The government and military solved the "ducting" problem by releasing an aerosol, a mixture of barium salts into the atmosphere over America. They made an atmospheric RF duct with a base of barium aerosol from aircraft. The chemical and electrical characteristics of the mixture will cause water moisture to stay in clouds. Again, the aerosol sets up an electrical and chemical environment that supports RF ducting for the RFMP / VTRPE warfare system. Fibers with barium may support ducting. The mixture of barium salt aerosol when sprayed in a straight line will also provide a ducting path from point A to point B and will enable high frequency communications along that path, even over the curvature of the earth, in both directions. Enemy high frequency communications can be monitored easier with the straight line A to B ducting medium.”

Linkki:

http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=70459

Lue lisää

tuossa heti alussa tuota VÄITETÄÄN OLEVAN jotakin vaikka mitä!

-.,-.,-.,-.,-.,-.,- kirjoitti:

HAARP:in väitetään olevan mm. uuden ajan sotimiseen tehty erittäin voimakas radiolähetin. Sota-alueesta voidaan HAARP:in ja "kemikaalivanojen" avulla ottaa 3d mallinnus, ja laskea tehokkaalla tietokoneella pienessä ajassa mahdollisuudet, eli hyökkäys kun tapahtuu, voidaan laskea todennäköisyydet ja puolustuskeinot simulaatiolla. Aikaisemmin tämä on onnistunut vain merellä ja kumpuileva maasto on tuottanut ongelmia. Siksi on aloitettu vanojen levitys, jotta voidaan levittää ilmaan ainetta, jonka avulla voidaan luoda mallinnus maa-alueista käyttäen ilm. HAARP:ia.

Tämä on siis vain yksi osa-alue tai selitys vanoille ja HAARP:lle.

Se miten noin voimakkaat taajuudet vaikuttaa ihmiseen, on epäselvää.

“The second and most secretive project is the United States Navy's, RFMP, Radio Frequency Mission Planner, military program. The RFMP is the system name given to a group of computer programs and one of the supporting, subprograms within the RFMP system is called the VTRPE computer program. VTRPE is an acronym that stands for Variable Terrain Radio Parabolic Equation, It is a computer Radio Frequency propagation program that deals with radio waves and enables the RFMP system to visually see the battlefield terrain in 3 dimensions (3-D) on a television screen. The RFMP system also depends on satellites to feed their images of the battlefield into the RFMP system to be combined with the battlefield picture painted from the ground thus producing 3-D images.”

”By providing an extremely interactive and visual (television type radar screens) environment, the Radio Frequency Mission Planner, RFMP system allows the computer operator to develop familiarity with the "Radio Frequency" environment before a battlefield war mission occurs by playing a variety of "what-if" virtual warfare scenarios on his computer screen. Since all major modes of Radio Frequency propagation are modeled in his computer, (RFMP system), special, sometimes counter- intuitive, cases can be examined in detail and exploited during a warfare battle mission.”

”The VTRPE computer program only worked accurately over water and along coastal areas but not over land masses because the system's radar waves required an atmospheric condition known as "ducting", over land, to operate accurately.”

”The government and military solved the "ducting" problem by releasing an aerosol, a mixture of barium salts into the atmosphere over America. They made an atmospheric RF duct with a base of barium aerosol from aircraft. The chemical and electrical characteristics of the mixture will cause water moisture to stay in clouds. Again, the aerosol sets up an electrical and chemical environment that supports RF ducting for the RFMP / VTRPE warfare system. Fibers with barium may support ducting. The mixture of barium salt aerosol when sprayed in a straight line will also provide a ducting path from point A to point B and will enable high frequency communications along that path, even over the curvature of the earth, in both directions. Enemy high frequency communications can be monitored easier with the straight line A to B ducting medium.”

Linkki:

http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=70459

Lue lisää

Tarkkoja 3d mallinnuksia on ptkään voiu tehdä satelliiteilla. Taivaalta heijastuvilla radioaalloilla se on täysin mahdotonta. Mitä hittoa ne tiivistysvanat asiaan kuuluvat? HAARP toimii ionosfäärissä.

Ja sitten seuraava lause:
"Se miten noin voimakkaat taajuudet vaikuttaa ihmiseen, on epäselvää."

Mitä on voimakas taajuus. Jos tarkoitat suurta- tai korkeaa taajuutta, niin varmasti tunnetaan vaikutukset. Myös suuren tehon vaikutus tunnetaan. Sähkömagneettisen spektrin välittäjäkvantit fotonit muuttuvat ionisoiviksi vasta ultraviolettialueella. Matalammat taajuudet aiheutavat kohteen lämpenemistä absorbtion takia. 10 W neliömetrille on turvaraja ei-ionisoivalla säteilyllä. Laskeskele tarvittava teho, että raja-arvo ylittyisi edes kilometrin etäisyydellä lähetimestä. Ei taitaisi ydinvoimala riittää poweriksi.

Taas aivan pelkkää lööperiä.

aivan puppua kirjoitti:

Tarkkoja 3d mallinnuksia on ptkään voiu tehdä satelliiteilla. Taivaalta heijastuvilla radioaalloilla se on täysin mahdotonta. Mitä hittoa ne tiivistysvanat asiaan kuuluvat? HAARP toimii ionosfäärissä.

Ja sitten seuraava lause:
"Se miten noin voimakkaat taajuudet vaikuttaa ihmiseen, on epäselvää."

Mitä on voimakas taajuus. Jos tarkoitat suurta- tai korkeaa taajuutta, niin varmasti tunnetaan vaikutukset. Myös suuren tehon vaikutus tunnetaan. Sähkömagneettisen spektrin välittäjäkvantit fotonit muuttuvat ionisoiviksi vasta ultraviolettialueella. Matalammat taajuudet aiheutavat kohteen lämpenemistä absorbtion takia. 10 W neliömetrille on turvaraja ei-ionisoivalla säteilyllä. Laskeskele tarvittava teho, että raja-arvo ylittyisi edes kilometrin etäisyydellä lähetimestä. Ei taitaisi ydinvoimala riittää poweriksi.

Taas aivan pelkkää lööperiä.

Lue lisää

Kiitos kommenteista.

Voimakkailla taajuuksilla tarkoitin hertsejä. Asia on minulle epäselvä, millähän taajuudella HAARP toimii, kun voimakas radiolähetin on?

Offtopiccia vähän:

Kuinkahan monella täällä on "tiede & paranormaali" -lähtökohta? Itse ajattelen elämää ja ihmistä yleensä energiamuotona, joka on "taajuudessa kiinni".. Eli yhdistäen tieteen magiaan, joka on muinainen sana tieteelle.

Siksi kyselen, onko HAARP millä (hertsi?)taajuudella, jos joku tietäisi kertoa?

-.,-.,-.,-.,-.,-.,- kirjoitti:

Kiitos kommenteista.

Voimakkailla taajuuksilla tarkoitin hertsejä. Asia on minulle epäselvä, millähän taajuudella HAARP toimii, kun voimakas radiolähetin on?

Offtopiccia vähän:

Kuinkahan monella täällä on "tiede & paranormaali" -lähtökohta? Itse ajattelen elämää ja ihmistä yleensä energiamuotona, joka on "taajuudessa kiinni".. Eli yhdistäen tieteen magiaan, joka on muinainen sana tieteelle.

Siksi kyselen, onko HAARP millä (hertsi?)taajuudella, jos joku tietäisi kertoa?

Lue lisää

kaksi taajuutta. Toinen on ionosfäärin lämmittämiseen ja toinen ylempi tiedonsiirtoon.
HF-alueen signaalilla lämmitetään ionosfäärin n. 250 km:n korkeudessa olvan F-kerroksen plasmaa. HF alue on 3 - 30 MHz. Tehotiheydeksi riittää jopa 10uW/neliömetri.
Tällöin 1,5 kW:n lähetysteholla on saatu siirretyksi 30 - 50 MHz:n taajuuksia yli 2000 km kaikkina vuorokauden aikoina kun lämmitysteho on ollut 160 kW. (normaalisti radiohorisontti on noilla taajuuksilla 15 % pidemmällä kuin näköyhteysreitti)
Yleisin käyttö on VHF-alueen (30-300 MHz) yhteyksillä mutta UHF alueen alapäälläkin siirto vielä onnistuu.

Lähde Ismo Lindell: Radioaaltojen eteneminen. Otatieto.
Jäljet siis johtavat Otaniemen tekniseen korkeakouluun.
Lyhentäen ja vapaasti siteeraten.

Kuten huomasit, taajuudet ovat melko matalia. Erittäin heikon hyötysuhteen vuoksi käytetään lähinnä sotilassovellutuksissa.

Rubyo kirjoitti:

hämmästyttäviä asioita, mutta tosia. Mietippäs sitä.

Rauni-Leena Luukanen Kilde kertoo tuossa haastattelussa että chemtrailsit, kemikaalivana-lennot on suihkutuksia, JOILLA PUDOTETAAN MIKROSIRUJA ihmisiin?

Ne ovat vain 25-osa hiuksen paksuudesta, ja ilmeisesti sitten hengityksen mukana menisi sisään?:

http://www.youtube.com/watch?v=KC-Lfdy5Jbg

haaaaarp kirjoitti:

Rauni-Leena Luukanen Kilde kertoo tuossa haastattelussa että chemtrailsit, kemikaalivana-lennot on suihkutuksia, JOILLA PUDOTETAAN MIKROSIRUJA ihmisiin?

Ne ovat vain 25-osa hiuksen paksuudesta, ja ilmeisesti sitten hengityksen mukana menisi sisään?:

http://www.youtube.com/watch?v=KC-Lfdy5Jbg

Lue lisää

mikrosiruja Suomessakin sitten kun minun kotipaikkani ylittävällä reitillä näkyy vanoja monta kymmentä kumpaankin suuntaan iltapäivän aikana. Ainut vaan että mikrosiruja ilmeisesti levitetään vain lähestyvän matalapaineen aikana.... muulloin kun ei "levityksiä" näy...

Hemmetti että on tyhmä aihe luoda paniikkia tiivistysvanoista. Tulee epäkeskoa kuuta ja paksua pölykuuta ikiävä :D

levitetään kirjoitti:

mikrosiruja Suomessakin sitten kun minun kotipaikkani ylittävällä reitillä näkyy vanoja monta kymmentä kumpaankin suuntaan iltapäivän aikana. Ainut vaan että mikrosiruja ilmeisesti levitetään vain lähestyvän matalapaineen aikana.... muulloin kun ei "levityksiä" näy...

Hemmetti että on tyhmä aihe luoda paniikkia tiivistysvanoista. Tulee epäkeskoa kuuta ja paksua pölykuuta ikiävä :D

Lue lisää

kaa suihkukoneista.

Kun kemikaalivana - lennot on ihhan eri asia.

Sitä et tietenkään myönnä.

Tämä kai vain todistaa sen että kemikaalivana-lennot erityisesti yritetään salata.
Samoin kuin HAARP.

jauhat pas kirjoitti:

kaa suihkukoneista.

Kun kemikaalivana - lennot on ihhan eri asia.

Sitä et tietenkään myönnä.

Tämä kai vain todistaa sen että kemikaalivana-lennot erityisesti yritetään salata.
Samoin kuin HAARP.

Lue lisää

paranoijaa. HAARP taas on radiotekniikkaa. Kumpaakaan ei yritetä salata.
Ne teidän "kemikaalilentonne" ovat pelkkiä tiivistevanoja ja HAARP on suurvalta-armeijan kallis tapa tuottaa haluamalleen alueelle laajakaistaisia VHF yhteyksiä hyvin kaukaa.

Voisin heittää vinkiksi sanan "Troposcatter". Niitä on kokeiltu jopa Suomessa. Ne toimivat pienemmässä mittakaavassa kuten HAARP. Otahan selvää.

Minä en väitä sinua tyhmäksi, mutta hyvin herkkäuskoiseksi ja melkoisen tietämättömäksi.

ovat vainoharhaisten kirjoitti:

paranoijaa. HAARP taas on radiotekniikkaa. Kumpaakaan ei yritetä salata.
Ne teidän "kemikaalilentonne" ovat pelkkiä tiivistevanoja ja HAARP on suurvalta-armeijan kallis tapa tuottaa haluamalleen alueelle laajakaistaisia VHF yhteyksiä hyvin kaukaa.

Voisin heittää vinkiksi sanan "Troposcatter". Niitä on kokeiltu jopa Suomessa. Ne toimivat pienemmässä mittakaavassa kuten HAARP. Otahan selvää.

Minä en väitä sinua tyhmäksi, mutta hyvin herkkäuskoiseksi ja melkoisen tietämättömäksi.

Lue lisää

ja ainakaan en ensimmäisenä usko virallista selitystä, tai muita mahdollisuuksia.

Sinun selityksesi on vain virallista selitystä. Vain selitystä, koska on se varmaan virallistakin tietoa että HAARPilla on monia eri ulottuvuuksia, vaikkakin sillä aluksi oli vain tuo yksi, tai luultiin olevan vain se.

sensijaan tutkin kirjoitti:

ja ainakaan en ensimmäisenä usko virallista selitystä, tai muita mahdollisuuksia.

Sinun selityksesi on vain virallista selitystä. Vain selitystä, koska on se varmaan virallistakin tietoa että HAARPilla on monia eri ulottuvuuksia, vaikkakin sillä aluksi oli vain tuo yksi, tai luultiin olevan vain se.

Lue lisää

ettei usko yhtään mihinkään ns virallisen tietoon ja pitää keksiä tilalle muita selityksiä? Mikähän auto sinun mielestäsi mahtaa olla? Virallinen selitys on että se on moottoroitu kulkuväline...

väitteet kirjoitti:

HAARP:ista tosia? Niinkö luulet?
Haarp on olemassa ja se on puhdasta radioteknniikkaa, mihin ei liity mitään salaperäistä tai salailua.
Vaikuttavatko katuvalot ihmisen aivotoimintaan?
Syötetäänkö meille mielenhallintakemikaaleja?
Onko sikaflunssa illmuminaatin aikaansaannosta?
Ruiskuttavatko liikennelentokoneet mielenhallintakemikaaleja?

Hämmästyttäviä asioita mutta pelkästään sairaan mielikuvituksen tuotetta.

Lue lisää

Jos HAARP on vain radiotekniikkaa, niin miksi suomessa oleva lähetin sijaitsee puolustusvoimien alueella Hankasalmella? Miten syvällä me muuten ollaan NATOSSA, kun tännekin lähettimiä laitetaan?

vaatii oikeastaan kirjoitti:

kaksi taajuutta. Toinen on ionosfäärin lämmittämiseen ja toinen ylempi tiedonsiirtoon.
HF-alueen signaalilla lämmitetään ionosfäärin n. 250 km:n korkeudessa olvan F-kerroksen plasmaa. HF alue on 3 - 30 MHz. Tehotiheydeksi riittää jopa 10uW/neliömetri.
Tällöin 1,5 kW:n lähetysteholla on saatu siirretyksi 30 - 50 MHz:n taajuuksia yli 2000 km kaikkina vuorokauden aikoina kun lämmitysteho on ollut 160 kW. (normaalisti radiohorisontti on noilla taajuuksilla 15 % pidemmällä kuin näköyhteysreitti)
Yleisin käyttö on VHF-alueen (30-300 MHz) yhteyksillä mutta UHF alueen alapäälläkin siirto vielä onnistuu.

Lähde Ismo Lindell: Radioaaltojen eteneminen. Otatieto.
Jäljet siis johtavat Otaniemen tekniseen korkeakouluun.
Lyhentäen ja vapaasti siteeraten.

Kuten huomasit, taajuudet ovat melko matalia. Erittäin heikon hyötysuhteen vuoksi käytetään lähinnä sotilassovellutuksissa.

Lue lisää

haarp lähetyspisteitä on suomessakin, siksi energian kulutus kasvaa tätä vauhtia...

konetta ja totesin sen olleen Air Chinan väreissä ja kone oli A330, joten tutkan tiedotkin ovat luotettavat. "kemikaalivana" syntyi noin koneen mitan verran sen takapuolella moottorien kohdalta :)

vielä kiikarilla kirjoitti:

konetta ja totesin sen olleen Air Chinan väreissä ja kone oli A330, joten tutkan tiedotkin ovat luotettavat. "kemikaalivana" syntyi noin koneen mitan verran sen takapuolella moottorien kohdalta :)

Lue lisää

näät kemikaalivanoja, niin mikset ota kuvaa ja lähetä lehdille?

jos kerran kirjoitti:

näät kemikaalivanoja, niin mikset ota kuvaa ja lähetä lehdille?

näen tiivistymisvanoja... Niitä joita tuossa kemikaalivanatodistelinkissä väitetään kemikaalivanoiksi. Ihan samanlaisia ovat, ei mitään eroa.

Koita tajuta että ei ole mitään kemikaalivanoja olemassakaan. Ne ovat amerikkalaisten salaliittotehtailijoiden keksimiä kusetuksia rahan ansaitsemistarkoituksessa!

että minä kirjoitti:

näen tiivistymisvanoja... Niitä joita tuossa kemikaalivanatodistelinkissä väitetään kemikaalivanoiksi. Ihan samanlaisia ovat, ei mitään eroa.

Koita tajuta että ei ole mitään kemikaalivanoja olemassakaan. Ne ovat amerikkalaisten salaliittotehtailijoiden keksimiä kusetuksia rahan ansaitsemistarkoituksessa!

Lue lisää

laji kun on vaan näppis. Ei voi käyttää ilmeitä, eleitä, äänenpainoja kertomaan mitä mieltä todella on asiasta. Aina joku ottaa tosissaan.

Mutta näithän sinä kemikaalipäästöjä. Mikä on kemikaali? Kemiallinen yhdistekö? Niinkö?
H2O on mitä suuremmissa määrin kemiallinen yhdiste. Siitähän vana suurelta osin muodostuu. Mutta kun moottorista, joka "eestä immöö, keskellä polttoo, ja takkoo työntöö" puhutaan, niin onhan siinä jättövanassa muitakin kemiallisia tuotteita. Ei se kerokka puhtaasti varmaan pala.
Kyllähän ne päästelevät "kemikaaleja" ilmaan ja uhka on todellinen. Ilmastonmuutoksen kiihtyminen. Ei kuitenkaan mielenhallinta.

Monissa salkkari/UFO/ NA yms jutuissa on juuri ja juuri siteeksi totta.
- Värähtelytaso (kun ei kerrota, mikä värähtelee ja miten)
- Ulottuvuudet (Ei tietenkään fysiikan tarkoittamat)
- Madonreijät valoa nopeampina pikateinä. ( Ei pysy kasassa paljoa Plancin aikaa pidempään, mutta eihän se hörhöä häiritse)
- Teleportaatio joka on toteutettu jo. (Tieto vaan pitää siirtää ennakkoon valoa hitaammin. Ja onhan sekin kai jonkinlainen hidaste, että ihmisen teleporttaamiseen tarvittava data täyttäisi levykkeitä pinon, joka ulottuisi suunnilleen lähimpään tähteen)

Kertomani asiat ovat tietysti vain hidasteita. Vaikeat asiat hörhöt hoitavat heti ja mahdottomiin menee ihan vähän enemmin aikaa.

Lukekaa Erasmus Rotterdamilaisen "Tyhmyyden ylistys" On suomennettu. Itse en jaksanut lukea ihan loppuun asti, kuin myös en pidempiä hörhöjen vuodatuksia.

on hankala kirjoitti:

laji kun on vaan näppis. Ei voi käyttää ilmeitä, eleitä, äänenpainoja kertomaan mitä mieltä todella on asiasta. Aina joku ottaa tosissaan.

Mutta näithän sinä kemikaalipäästöjä. Mikä on kemikaali? Kemiallinen yhdistekö? Niinkö?
H2O on mitä suuremmissa määrin kemiallinen yhdiste. Siitähän vana suurelta osin muodostuu. Mutta kun moottorista, joka "eestä immöö, keskellä polttoo, ja takkoo työntöö" puhutaan, niin onhan siinä jättövanassa muitakin kemiallisia tuotteita. Ei se kerokka puhtaasti varmaan pala.
Kyllähän ne päästelevät "kemikaaleja" ilmaan ja uhka on todellinen. Ilmastonmuutoksen kiihtyminen. Ei kuitenkaan mielenhallinta.

Monissa salkkari/UFO/ NA yms jutuissa on juuri ja juuri siteeksi totta.
- Värähtelytaso (kun ei kerrota, mikä värähtelee ja miten)
- Ulottuvuudet (Ei tietenkään fysiikan tarkoittamat)
- Madonreijät valoa nopeampina pikateinä. ( Ei pysy kasassa paljoa Plancin aikaa pidempään, mutta eihän se hörhöä häiritse)
- Teleportaatio joka on toteutettu jo. (Tieto vaan pitää siirtää ennakkoon valoa hitaammin. Ja onhan sekin kai jonkinlainen hidaste, että ihmisen teleporttaamiseen tarvittava data täyttäisi levykkeitä pinon, joka ulottuisi suunnilleen lähimpään tähteen)

Kertomani asiat ovat tietysti vain hidasteita. Vaikeat asiat hörhöt hoitavat heti ja mahdottomiin menee ihan vähän enemmin aikaa.

Lukekaa Erasmus Rotterdamilaisen "Tyhmyyden ylistys" On suomennettu. Itse en jaksanut lukea ihan loppuun asti, kuin myös en pidempiä hörhöjen vuodatuksia.

Lue lisää

on tietenkin kemiallisia yhdisteitä ja hiukkasia. Ihan samaa tavaraa, kuin auton, mopon tai ruohonleikkurin pakokaasuissa. Mutta en kutsuisi sitä mystiseksi spreijamiseksi kuitenkaan.

Lentokoneiden muodostamat pilvet ovat toki yksi tekijä ilmaston muuntumisessa jne. mutta tällä palstalla kun puhutaan kemikaalivanoista, on se aina jotakin hallitusten, tai salaisten piirien tahallista kemikaalilevitystä mitä mystisimmissä tarkoitusperissä. Niissä ei ole päätä eikä häntää.

pakokaasuissa kirjoitti:

on tietenkin kemiallisia yhdisteitä ja hiukkasia. Ihan samaa tavaraa, kuin auton, mopon tai ruohonleikkurin pakokaasuissa. Mutta en kutsuisi sitä mystiseksi spreijamiseksi kuitenkaan.

Lentokoneiden muodostamat pilvet ovat toki yksi tekijä ilmaston muuntumisessa jne. mutta tällä palstalla kun puhutaan kemikaalivanoista, on se aina jotakin hallitusten, tai salaisten piirien tahallista kemikaalilevitystä mitä mystisimmissä tarkoitusperissä. Niissä ei ole päätä eikä häntää.

Lue lisää

vainoharhaisuuden pitää olla aika pahaa, jos tiivistysvanoja luulee "lentoruiskutuksiksi". Mistä näitä höperöitä oikein sikiää, vai onko kyseessä tahallinen vingutus? Osalle porukkaa sellainen asia kuin reaalimaailma taitaa olla totaalisen hukassa. Avohoidossa kuitenkin taitavat olla. Tuskin laitoksessa ainakaan rohkaistaisiin tällaisille palstoille kirjoitteluun.

mistä sä tuollaiset tiedot nappasit? Mikä tutka?

mulle kirjoitti:

mistä sä tuollaiset tiedot nappasit? Mikä tutka?

(ainakin luulisin) jota myös toisiotutkaksi kutsutaan. Varsinainen tutka se ei ole. Se on yleensä tutkan yhteyteen liitetty gigahertsialueen lähetin varustettuna hyvin suuntaavalla antennilla. Kun maali on lukittu tutkaan ja aluelennonjohto haluaa siitä tietoa, "toisiotutka" transponder lähettää kyselyn, johon koneen ennalta ohjelmoitu transpondervastaaja lähettää vastauksen, josta kyseiset tiedot ilmenevät.
Vähän keveä selitys, mutta hehtaarilleen oikein.
Minä en ole henkilö, jonka kanssa keskustelit, mutta ammattini liippaa ilmailua melekoisen läheltä.

mulle kirjoitti:

mistä sä tuollaiset tiedot nappasit? Mikä tutka?

käyttämäni virheellinen ilmaisu "tutka". Sanon vain itse sitä tutkaksi, kun on nopea :) Tiedot eivät ole varsinaisesta tutkasta, vaan tuosta koneen omasta lähettimestä, joka näkyy myös aluelennonjohdon näytöllä, mitä kautta ne sitten siirretään mm tälle sivulle. http://www.flygradar.nu/flygradar.php

Sivuja on muitakin vastaavia.

Tuolla sivulla näet koneet ja konetta klikkaamalla saat tiedot koneesta. Tietojen laajuus vaihtelevat hiukan koneittain, mutta perustiedot löytyy aina. Lähinnä mistä-mihin puoli on välillä kateissa.

korjattiinkin kirjoitti:

käyttämäni virheellinen ilmaisu "tutka". Sanon vain itse sitä tutkaksi, kun on nopea :) Tiedot eivät ole varsinaisesta tutkasta, vaan tuosta koneen omasta lähettimestä, joka näkyy myös aluelennonjohdon näytöllä, mitä kautta ne sitten siirretään mm tälle sivulle. http://www.flygradar.nu/flygradar.php

Sivuja on muitakin vastaavia.

Tuolla sivulla näet koneet ja konetta klikkaamalla saat tiedot koneesta. Tietojen laajuus vaihtelevat hiukan koneittain, mutta perustiedot löytyy aina. Lähinnä mistä-mihin puoli on välillä kateissa.

Lue lisää

Kiitti :)

o-ou entä nää mossadin pojat ketkä toimii varsinkin eteläsuomessa?? koska ihmiset tajuaa ettei ne oo koskaa ollutkaan ihmisii? o-ou...a.. unihalvaus hiiri liikkuuh itsestää....

Kemikaalivanat taivaalla ja Suomi HAARP-unessa? Höh,mitä hömppää! Tällaisilla uskomuksilla ja käsityksillä pääsee varmaan jo Guinnesin ennätyskirjaan 2000-luvun suurimpina hömppäjuttuina!

Ei kannata stressata geenimuuntelusta. ;) Luonto hoitaa asiat kyllä kuntoon. Kaikki on jo niin paljon paremmin kuin 20 vuotta sitten. Geenimuuntelu on vain väliaikaista suuressa osassa tapauksia. Tarvitsemme vain _vapaata_ tietoa meidän todellisesta endokrinologiasta ja tämän aika on tulossa. Kun lääketiede kansantajuistetaan kunnolla, niin sieltä löytävät monet perusjärkevät ihmiset aivan uskomattomia salattuna pidettyjä asioita.

"Taivaalla ei lennä muuttolintua suurempia kappaleita, joiden identiteettiä ja suunnitelmia ei tiedetä."

HAHA kenen luulet siellä lentävän? Jonkun "valtion vihollisenko" :D ?????
Mitä ihmettä sä sekoilet, meitähän myrkytetään tarkotuksella ja voi kuule kyllä niiden koneiden identiteetti ja suunnitelmat on aika tarkasti tiedossa ja harkittuja tekoja.

Siellä on nyt näköjään mamma tai pappa vähän kirjottelemassa kun inhottaa ajatuskin siitä että meitä muka kusetettaisiin. Hallitukset ja valtiothan haluaa pelkkää hyvää kansalaisille! Eivät suinkaan rahaa ja valtaa.

Eräs pahin,ja todellisin myrkyttäjä koko maailmassa on aina ollut,ja on edelleenkin,viina.

Tosin riippuen siitä,että miten ja miten paljon sitä kukin käyttää.

Sitä kun ottaa liikaa ja pitkän aikaa niin voi käydä niin,että alkaa pitämään kaiken maailman salaliittoteoriota kuten negatiivista eliittiä,säiden ja luonnonilmiöiden hallintaa HAARPilla,kemikaalivanoja tms.hömppää tosiasioina.

Niihin asioihin uskovat alkavat pääsääntöisesti pitämään itseään "valveutuneena eliittinä",joka haluaa "paljastaa pahojen poikien katalat ilkijuonet".

Ne,ketä eivät halua kuulua tähän "valveutuneeseen eliittiin" leimataan välittömästi kuten tässäkin viestiketjussa on tullut esille.

Antaa niiden huudella, meidän määrä jotka asioista ovat jonkin verran valveutuneita kasvaa koko ajan. Ikävä tosiasia on se, että monet meistä salkkareista ovat salkkaripsykoosissa ja ovat täysin unohtaneet skeptisen suhtautumisen _kaikkeen_ tietoon. Faktana voinee myös pitää sitä, että meitä johdetaan ylhäältä ainakin rahajärjestelmän turvin. Se kuka meitä tällä hetkellä johtaa ja millaiset muut ryhmittymät heillä on käytössään pitäisi kiinnostaa enemmän eikä vain tyytyä näihin perinteisiin propagandistisiin termeihin kuten illuminaatit, eliitti, liskot, banksterit ja jne. Me olemme tietääkseni Suomessa, niinpä meitä pitäisi kiinnostaa eniten meidän oma tilanteemme - ei se mitä se Suuri Saatana tekee tai mitä siellä tapahtuu.

Meitä myrkytetään ydinsäteilyllä vuotavista ydinvoimaloista, ei millään kemikaalivanoilla tai HAARPilla. Kemikaalivanojen ja HAARPin käyttötarkoitukset ovat monimutkaisemmat. Pelkkään säähänkään ne eivät liity, vaikka kemikaaleja säänhallinta tarkoituksessa onkin ilmakehään levitetty, niin nykyisin sillä on muutakin virkaa. Sää on kuitenkin sen verran monimutkainen asia ettei tieteemme tunne kaikkia sen ilmiöitä. Näin ollen on aivan järkyttävä urakka alkaa miettimään tuota kemikaalilentojen tai HAARPin vaikutusta säähän mutu-tuntumalta. Olen nähnyt itsekin kuinka vana tulee täysin pilvettömälle taivaalle, leviää ja hetken päästä koko taivas on pilviharsossa. Kuitenkin olen nähnyt paksuja vanoja, jotka eivät ole muodostaneet harsoa. Epäorgaanisia yhdisteitä on lukemattomia ja juuri niistä kerrotaan säänmuokkausta käsittelevissä patenteissa. Olen myös nähnyt vanoja joita on värjätty siniseksi, joita ei paljaalla silmällä erottanut mutta kaukoputken kanssa kyllä.

Sekaisin ovat kuin seinäkellot. Loogisuus on kuin salaman raiskaamalla uuniluudalla.
En tiedä, moniko on tosissaan ja moniko vain vedättää. Mutta jos näitä on yhteiskunnassa paljon, olisi mielenterveyshoidolla runsaasti sarkaa edessään. Tämä palsta ylittää jo UFO palstankin hölmöilyssään, vaikka samoja kirjoittajia taitaa olla molemmissa.

No,tosisalkkarien parissa kaikki menee aina överiksi johtuen lähinnä siitä,että mitä joku NWO-blogi,juutuubi tai jotkut yksityiset henkilöt kuten D.I,-A.C,-RLLK,D.W-jne..,sattuvat kapakkakierroksen jälkeen keksimään.

Huhhuh oot pihalla todellisuuden luonteesta. Myrkkyihin on aina vastamyrkyt, vähintään on aineet joiden avulla ei kehoon imeydy niin paljoa myrkkyjä. Me tavikset ei vaan päästä noihin kaikkiin tietokantoihin käsiksi, kun Big Pharmalla on patentit...

Keksijä Peloton. kirjoitti:

No,tosisalkkarien parissa kaikki menee aina överiksi johtuen lähinnä siitä,että mitä joku NWO-blogi,juutuubi tai jotkut yksityiset henkilöt kuten D.I,-A.C,-RLLK,D.W-jne..,sattuvat kapakkakierroksen jälkeen keksimään.

Lue lisää

Tosisalkkarit eivät joudu "psykoosiin" tutkareista, ei niin minkän sortin radio-ohjattavista. FA,PI,TR käyttöön ja netistä ohjeita aloitteleville _alkemisteille_

Nuo mainitsemasi henkilöt ovat oivia tarinan kertojia, tosisalkkarit ymmärtävät fyysisen todellisuuden luonteen illuusioksi. Kannattaisiko ensin hieman perehtyä salkkiksiin? Tosisalkkarit ovat kaikkea muuta kuin se iiinteernetin mediassa näkyvä osa, jonka lasiin laitetaan tipat vahingossa.

voiko tyhmempää kysy kirjoitti:

Huhhuh oot pihalla todellisuuden luonteesta. Myrkkyihin on aina vastamyrkyt, vähintään on aineet joiden avulla ei kehoon imeydy niin paljoa myrkkyjä. Me tavikset ei vaan päästä noihin kaikkiin tietokantoihin käsiksi, kun Big Pharmalla on patentit...

Lue lisää

Mä oon niin myrkyttyny et hui!

Mä oon terveempi ku terve ihminen! et ompa kummallisia "myrkkyjä"??
Mä en sairasta ku kerran 2:ssa vuodessa.
Mulla ei ole edes nuhaa ku kerran 2:ssa vuodessa jos edes sillonkaan.

Et voitko vähän tarkentaa mulle että mistä myrkystä on kysymys?
Mitä se myrkky aiheuttaa?
Mikä on myrkytyksen tarkotus?

Netti on tupaten täynnä paskaa ja eri vaihtoehtoja asialle ku asialle et mistä sä oon niin varma mitä sä väität?

Täytynee olla varovainen ettei kukaan pääse sujauttamaan kahvin,tai vielä pahempaa,oluen sekaan LSD:ta vaikkapa jollain (kuvitteellisella) keikalla.

Toisaalta silloin voisi saada,kun herää jollain suljetulla osastolla,kunnon salkkarifiilarit!

Ja sitten vaan adressi nettiin sillä vanhalla "Free Nelson Mandela"-tyylillä!

Tosin siihen aikaan kun tällaista vaadittiin,ei ollut internetin ihmemaailmaa vaan asiasta tehtiin lauluja ja mekastettiin muutenkin.