Lupauksinko lamasta iloitaan?

Ymmärtääkseni presidentti Halonen on käynyt liikemiesten kanssa ulkomailla avaamassa ovia, mutta hän ei ole kait ominut itselleen isojenkaan kauppojen kohtaloa. Sitä en tiedä, voidaanko kiinalaisten lupauksiin kaupoista luottaa, mutta ymmärtääksen cllearing-kauppojen ajat ovat jo onnellisesti ohi? Tietysti valtio voi auttaa kaupoissa, kuten kait teki jo Kekkosenkin aikana.

Mikäpä siinä, että kiinalaiset lupaavat meille parin miljardin US-dollarin kaupantekoa, mutta eihän moisilla sanoilla ole katetta ennen kuin nimet on allekirjoitettu yrityksien ja ehkä kiinalaisten kanssa, sillä silkkimaassa poliitikoilla on yhä valtaa päättää myös talouden pyörittämisestä.

Lama ei kumminkaan anna periksi pelkin lupauksin eikä edes sanoin, vaan tarvitaan tekoja. Olen silti alkanut pohtia, onko kiinalaisten tavat sensuroida tekstejä rantautunut jo meillekin. Saako meilläkin tehdä enemmän kuin sanoa, jollei ole isokenkäinen, joka saa toimia päinvastoin? Aina on tietysti viime lukko sanomisille oikeusistuimissa, mikäli arvelee kunniaansa loukatun, vaan turha sensuuri on aina ilkeätä.
096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Ymmärtääkseni presidentti Halonen on käynyt liikemiesten kanssa ulkomailla avaamassa ovia, mutta hän ei ole kait ominut itselleen isojenkaan kauppojen kohtaloa. Sitä en tiedä, voidaanko kiinalaisten lupauksiin kaupoista luottaa, mutta ymmärtääksen cllearing-kauppojen ajat ovat jo onnellisesti ohi? Tietysti valtio voi auttaa kaupoissa, kuten kait teki jo Kekkosenkin aikana.

Mikäpä siinä, että kiinalaiset lupaavat meille parin miljardin US-dollarin kaupantekoa, mutta eihän moisilla sanoilla ole katetta ennen kuin nimet on allekirjoitettu yrityksien ja ehkä kiinalaisten kanssa, sillä silkkimaassa poliitikoilla on yhä valtaa päättää myös talouden pyörittämisestä.

Lama ei kumminkaan anna periksi pelkin lupauksin eikä edes sanoin, vaan tarvitaan tekoja. Olen silti alkanut pohtia, onko kiinalaisten tavat sensuroida tekstejä rantautunut jo meillekin. Saako meilläkin tehdä enemmän kuin sanoa, jollei ole isokenkäinen, joka saa toimia päinvastoin? Aina on tietysti viime lukko sanomisille oikeusistuimissa, mikäli arvelee kunniaansa loukatun, vaan turha sensuuri on aina ilkeätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu