Olihan mukava katsella, kun oikeudessa käyttäydytään ihmismäisesti ja todella tahdikkaasti.
Asiat esitettiin niin, että maallikkokin ymmärsi mistä oli kyse ja huomio - saatiin jo näyttöä, vaikka vasta oli syyttäjän päivä.
Toivoisin joskus näytettävän todellisen rikosoikeudenkäynnin TV:ssä, mutta taitaisi käydä niin, että katsojia ei riittäisi ja ensitunnin jälkeen laskurit kirjaisivat, että juttu ei kiinnostanut TV:n katsojia. - Kas kun katsojan pitää päästä arvostelmaan ja haukkumaan ihmistä, joka syytetyksi joutuu.
Asiat esitettiin niin, että maallikkokin ymmärsi mistä oli kyse ja huomio - saatiin jo näyttöä, vaikka vasta oli syyttäjän päivä.
Toivoisin joskus näytettävän todellisen rikosoikeudenkäynnin TV:ssä, mutta taitaisi käydä niin, että katsojia ei riittäisi ja ensitunnin jälkeen laskurit kirjaisivat, että juttu ei kiinnostanut TV:n katsojia. - Kas kun katsojan pitää päästä arvostelmaan ja haukkumaan ihmistä, joka syytetyksi joutuu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei oikeudenkäyntejä voi televisioida kokonaan. Televisiointi vaikuttaisi esimerkiksi todistajainlausuntoihin ja vaikeuttaisi todistajien saantia.
Ihminen, joka ei ole tottunut esiintymään, on ramppikuumeessa jo pelkän saliyleisön edessä, saati sitten joutuessaan esiintymään koko kansalle. Tällainen todistaja pyrkisi mahdollisimman pian pois kameroiden edestä ja jättäisi kertomatta kaikkea, minkä tietää.
On myös todistajia, jotka joutuvat pelkäämään oman turvallisuutensa puolesta. Oikeusoppineet pohtivat vähän aikaa sitten sellaista mahdollisuutta, että todistajaa voitaisiin kuulla nimettömänä ja ilman yleisöä. Televisiolähetyksien vuoksi todistaja voisi joutua vaaraan jonkun syytetyn sympatisoijan kanssa.
Oma lukunsa on, miten televisiointi häiritsisi istuntoa, kun syytetyn penkille saapuu luonteeltaan päinvastainen tapaus eli esiintymishaluinen rikollinen. Olen käynyt muutaman kerran seuraamassa oikeuden istuntoja, ja tällainenkin narsisti ja pelle sattui kerran olemaan paikalla. Siinä tahdikkuus oli kaukana. Huh-huh!
Tahallisesti itseaiheutetut rikossyytteet on syytä tutkia. Rikollisepäillyn vaatetus tai synkähkön ironinen ja hieman punoitahtava naaman olemus eivät ole oikeudellisia perusteita.