Tähän adressiin kerätään allekirjoituksia, ja se luovutetaan sosiaali- ja terveysministereille ja kansanedustajille lokakuussa. Nimiä kerätään syyskuun loppuun saakka.
http://www.mtkl.fi/liiton_toiminta/vaikuttamistoiminta/vetoomus/
http://www.mtkl.fi/liiton_toiminta/vaikuttamistoiminta/vetoomus/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaikki halukkaat pitää ottaa sairaalaan. Niitä jotka eivät halua sairaalaan, ei pidä pakottaa. Vasta sitten voidaan pakottaa hoitoon kun tapahtuu murha tai murhan yritys psyykkisten ongelmien takia.
Näin se laki pitäisi olla.
yritys ovat rikoksia! Rikollisten paikka on vankilassa. Rikollisuudessa ei ole mitään hoidettavaa. Emme tarvitse psykiatreja rikollisuuden torjuntaan.
Entäs jos on niin hullu ja sekaisin, ettei älyä haluta sairaalaan? Odotetaanko sellaisenkin kanssa, että mieli muuttuu? Minusta sellainen olisi tiedottomassa tilassa olevan vakavasti sairaan ihmisen heitteillejättö. Kyllä pahastimieli sairaat on toimitettava hoitoon, vaikkeivat he sitä itse haluaisikaan.
Psykiatri toteaa kenet tahansa hulluksi niin halutessaan.
Kuka valvoo ettei tätä valtaa väärinkäytetä?
Kenestä tahansa voidaan sanoa että on niin sekaisin ettei tajua parastaan ja siksi vastustaa aivoja tuhoavaa lääkitystä.
mielisairauksia!
Jokaisella tulee olla oikeus olla vastaanottamatta hoitoa. Oli kyseessä sitten oikea sairaus (esimerkiksi syöpä) tai kielikuvallinen sairaus (esimerkiksi psykoosi).
Millä perusteella sanot että mielisairauksia ei ole olemassa?
ovat ruumiin toimintahäiriöitä. Mieli ei ole osa ruumista.
Eikö mieli voi sairastua?
Ei voi. Jos ihminen ei hallitse aivojaan enää lainkaan, silloin on jo kyseessä ruumillinen aivoja rappeuttava sairaus kuten esimerkiksi alzheimer.
Miksei voi?
Sairas mieli on samassa mielessä sairas kuin sairas vitsi.
tulee kunnioittaa. Jos ihminen haluaa hoitoon - hyvä. Mutta jos ei, ei häntä väkisin pidä mihinkään "hoitoon" toimittaa.
Eihän silloin selvästikään ole hoidosta kysymys.
Ihmistä voi HOITAA vain hänen oman itsensä suostumuksella, pakottamalla ja väkivallalla tehty - vastoin ihmisen omaa tahtoa - ei koskaan ole HOITOA.
Ihmisellä on ehdoton suvereniteetti koskien omaa elämäänsä, ruumistaan ja sieluaan/mieltään.
Tähänhän perustuu koko länsimainen sivilisaatio ja sivistys, laaditut yksilöä suojaavat lait. Muutoinhan olisimme luonnontilassa, jossa vallitsee viidakon lait, vahvemman oikeus.
Sitä - viidakon lakia, vahvemman oikeutta - tässä käytetään, kun väkisin toimitetaan ihmisiä "hoitoon".
Rikolliset vankilaan ja vankimielisairaalaan sitä kautta.
Mutta mitään oikeutta ei ole (minkään lain mukaan) toimittaa tavallisia ihmisiä vastentahtoiseen hoitoon. Ihmistä itseään on aina kuultava ja kuunneltava, hänen omaa tahtoaan ja kunnioitettava jokaisen ihmisen itsemääräämisoikeutta omaan elämäänsä, ruumiiseensa ja henkeensä nähden.
Tässä kohden on tehty lainlukeminen ja -tulkitseminen täysin pirun raamatunlukemiseksi.
ovat jokapäiväistä "leipää" pakkohoito-osastoilla.
Niin halutessaan psykiatri löytää jokaisessa hulluuden merkit.
Mutta aivoja tuhoavien lääkkeiden pakkosyöttö ihmiselle on rikos pahimmasta päästä.
Tällaisesta olisi tultava loppu.
Nämä tuhoamisleirit olisi lopetettava.
Mikä ihmistä siis vaivaa silloin kun hän oireilee psyykkisesti?
on sairas, niin kyseessä voi olla esimerkiksi epäsopiva vitsi.
Mielisairaudessa on kyse epäsopivasta käytöksestä.
Epäsopiva käytös voi johtua esimerkiksi ongelmista elämässä.
Jos kyseessä ei ole huumeet kuten kahvi, tai lääkkeiden vaikutukset, niin silloin todennäköisesti vaivaa bakteerit, virukset ja sienet. Tai vaikka raskasmetallit. Syitä on monia. Jos mikään näistä ei täsmää niin silloin on todellakin psyykkisiä ongelmia jotka johtuvat jostain elämäntilanteeseen liittyvästä muutoksesta tai ikävästä traumasta. Ainoa hoito on puhua asioistaan ymmärtävälle kuuntelijalle.
Psyykenlääkkeistä ei ole juuri mitään hyötyä.
oireiden aiheuttajia:
-Syöpä
-Huono ruokavalio
-Huono uni
-Huono liikunta
-Huono ulkoilu
peittää ongelmia.
Mikä on kyseessä silloin kun ihminen on esim. harhainen mutta käytöksestä tätä ei huomaa?
harhainen. Jokaisella tulee olla oikeus olla mitä itse haluaa. Minkä takia pitäisi olla kyseessä jotain?