Tässä Ilta-Sanomien jutussa peruSS puoluesihteeri Ossi toteaa mm. eduskuntavaaleista 2007, ettei "ulkopuolisia rahoittajia ollut lainkaan". Se ei pidä paikkaansa. Pystyn todistamaan sen vaikka valaehtoisesti oikeudessa. Miksi media ei puutu peruSS:läisten satuiluun?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1705191
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1705191
Vastaukset 13
Vanhimmat
tuo rahoittajataho, sillä avoimuuden pitää koskea myös perussuomalaisia! Olisi erittäin mielenkiintoista tietää kuka rahoitti, ja miksi Ossi koittaa asian salata.
Soinikaan ei omaa rahaa ole käyttänyt lainkaan vaaleihinsa vaan todennäköisesti kansliarahoista, on pönön laskut kuitattu. Anna tuolle iltapäivä lehdistölle nuo tietosi, niin saadaan oikeita ja todellisia tietoja sinnekkin.
jotka satuilevat. eivät tietenkään pysty todistamaan mitään. jos pystyisi todistaisi,mutta kun ei. näitä satuja täällä kerrotaan jatkuvasti nimettömänä.
saman verran kuin kristillisillekin. Jopa Paavo Lipponen oli paikalla, kun avustus annettiin. peruSS:llä ei ole näissä asioissa mitään salattavaa tai hävettävää. Kaikki on ilmoitettu virallisen vaalirahoitusilmoituksen yhteydessä. Taitaa kuitenkin olla niin, ettei Ossi edes tiedä, mitä puolueessaan tapahtuu? Olisi kysynyt vaikka taloudenhoitaja Tiina Sivoselta. Hän olisi voinut näyttää todisteeksi valokopion näistä asioista.
Kun Ossi vakuuttaa "mitään ei saatu" -siinä on vain se nolo tilanne, että rahaa antaneet tahot saattavat lyödä faktat pöytään ja saattaa nykyisen peruSS puoluesihteerin häpeään.
jumalan ruoska kertoo asiat halki, ja kertoo sen myös medialle. KÄDE ei julkisuutta pelkää vaan on aidosti kansan asialla, petkuhuiputtajia paljastamassa.
kädeä kiinnosta isojen puolueiden varainhankinta..heillähän on valtaa,ja heidän lahjominen tarkoittaa korruptiota.
Kepun,ja sen yhteisöjen varainhankinta tuotti v.2006-2009. stt:n tietojen mukaan 2000 000e se on 12000 000 tapettua markkaa.
Demarit saavat etujärjestöiltään satoja tuhansia euroja vuodessa.
Kokoomus ei tietenkään ole sen syyttömämpi,he saavat isoilta yrityksiltä ties mitä?
Siinä olisi kädelle työmaata tutkia.
myös KÄDEn, mutta persujen petkuhuiputus jatkuu yhä!
Että peruSS olisi saanut 0 euroa lahjoituksina, poiketen niinollen kaikista muista puolueista. Ja silti esim. peruSS-mainostus oli mielestäni huomattavan näkyvää verrattuna esim. vasemmistoliittoon, ruotsalaisiin ja kristillisiin, jotka vaalitukea ovat saaneet.
Jos minulta kysyttäisiin, niin veikkaisin että taas, jälleen kerran, peruSS valehtelee Suomen kansalle. Aika häviävän pieni mahdollisuus ettei maailman äärioistolaiset voimat olisi yrittäneet tukea toveripuoluettaan ja ettei se raha olisi kelvannut näille oppurtunisteille.
Brysselissä EU-kumppaneiden kanssa. Libertas asekauppiaan rahat taisivat mennä sivu suun?
SMP:n tukisäätiön varat ovat kuitenkin tiukasti Timpan ja Ramin hyppysissä, eikä media perään huutele.
läpi monessa mediassa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906289845055_uu.shtml
- Perinteisesti olemme tehneet asiat pienellä rahalla, kovalla jalkatyöllä ja suurella sydämellä, Sandvik kertoo.
Pitäisikö uskoa, että kaupalliset televisioyhtiöt ottavat peruSS mainokset ohjelmistoonsa pienellä rahalla, kovalla jalkatyöllä ja suurella sydämellä? No ei ne ota, jostain se raha on peruSS:lle tullut ja kyllä se on vale väittää että taivaalta tipahti.
Kuka rahoitti peruSS:n vaalikampanjan, mikään nappikauppaluokan kampanja se kun ei todellakaan ollut?
suorastaan massiivista ilmaisen mainonnan myötä, silti peruSS:n pelkät tv-mainoskampanjat ovat maksaneet kymmeniä tuhansia euroja.
Mistä rahat? Soini voisi kertoa, kun Ossi ei kerran tiedä?
että persu pettää aina.
omassa vaalipiirissä, jossa asioita ovat "valvomassa" palkan eteen myös Vistbcka ja varapuheenjohtaja Saarakkala. Hävetkää!!!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kaupunginvaltuutettua syytetään Kelan tukien huijaamisesta/1135247342787