miehenä, joka siirsi Sveitsin Itämeren rantaan!
”Minä puolestani suosittelen Ruotsin, Sveitsin ja muiden Itämeren rantavaltioiden kielipoliittista mallia .”
Heikki.Tala
Kotipaikka: Järvenpää
”Minä puolestani suosittelen Ruotsin, Sveitsin ja muiden Itämeren rantavaltioiden kielipoliittista mallia .”
Heikki.Tala
Kotipaikka: Järvenpää
Vastaukset 33
Vanhimmat
suuruudenhullu.
Heikki Tala suosittelee:
”Minä puolestani suosittelen Ruotsin, Sveitsin ja muiden Itämeren rantavaltioiden kielipoliittista mallia .”
kun on asennevamma ja aivot perseessä!
buahahahahahah...
Onpahan teilläkin koululomalla kehittävää tekemistä, kun mietitte tuota Sveitsiä Itämeren rannalla.
Muistakaa pyytää välillä äidiltä lasi maitoa.
asennevamma ja tietokone??
"kun on asennevamma ja aivot perseessä!"
saatatko sen selvemmin sanoa... :D
Pihistin faijalta kossupullon.
minulla on molemmat.
löydy.
Ehkäpä tuossa lauseessa ei ollut tarkoitus puhua Sveitsistä itämeren rantavaltiona vaan puhua:
-Ruotsista
-Muista Itämeren rantavaltioista (Ruotsihan on Itämeren rantavaltio)
ja
-Sveitsistä
Vertauksen vuoksi esimerkiksi eräässä vanhassa peliarvostelusta sanottiin suurin piirtein "...pojat saavat kunnon tärskyn taaksepäin ampuessaan..."
Ampuvatko pojat taaksepäin vai saavatko he tärskyn taaksepäin ?
Normaaliin kielioppiin kuuluvia mahdollisuuksia, joissa asian voi ymmärtää monella eri tavalla, hurrit käyttää lyömäaseena, valitessaan sen merkityksen, joka palvelee hurrin koiranleukoja.
Mutta ei onnistu sekään.
Tuostahan juuri on kysymys.
Heikki Tala ei ole tarkoittanut Sveitsiä Itämeren rantavaltiona. Kyseessä on lauserakenteen tahaton kömmähdys, jollainen voi sattua kenelle tahansa. Olisikin syytä puuttua Talan viestien todellisiin asiavirheisiin, joita kyllä löytyy ihan riittämiin.
Talan nimimerkeistä.
Heikki Talalle EI SATU tahattomia kömmähdyksiä.
Heikki Tala on sentään jo aika vanha.
"Ehkäpä tuossa lauseessa ei ollut tarkoitus puhua Sveitsistä itämeren rantavaltiona"
Ehkäpä, ehkäpä ei.
Ei Talan höpötyksillä ole minkään maailman merkitystä.
ei ole perusteluja pakkoruotsista niin valittavat pilkuista, pisteistä ja kaikenmaailman vikalyönneistä, joita sattuu kaikille.
Toivottavasti Tala on tallentanut nuo sadat tai tuhannet pilkka ja vihaviestit joita voisi oikeudessa käyttää todistukseksi jos on tarve.
"Monen sadan vuoden patoutumat ovat purkautumassa. Se alkaa nakkikioskeilta puolenyön tuntumassa ja leviää kaikkialle."
"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa."
”Virallinen kaksikielisyys ja suomenruotsalaisten yletön paapominen ja ylläpito näyttää maksavan n. 20 % Suomen bruttokansantulosta, joka on noin 160 miljardia euroa.”
”Minä puolestani suosittelen Ruotsin, Sveitsin ja muiden Itämeren rantavaltioiden kielipoliittista mallia”
Oletko itse typerä vai uskotko vain toisten olevan typeriä.
että nettifennot ovat typeriä, kuten tästäkin ketjusta näkee.
"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa"
Alkuperäisestä tekstistä saa aivan erilaisen käsityksen. Siinä kuvailtiin tilannetta Suomessa, mikäli mantereella noudatettaisiin Ahvenanmaan tapaista kielipolitiikkaa. Asiayhteydestään irroitettuna se on vain svekodisinformaatiota.
Mitäpä nämä kesälomalla olevat toimettomat ja turhautuneet klopit osaisivat tehdä kuin takertua pilkkuihin.
Muistakaapa, että Kotus menetti osan valtiontukeaan, joten ei se ehdi joka paikkaan vahtimaan. Lastenvahdit pitää ottaa muualta.
Olet kovin nuori. Käypä kuivattelemassa korvan taustoja, juo lasi maitoa ja mene sitten kiltisti nukkumaan.
aitoa Talan tekstiä.
Jos väität, todista se.
Onhan se tarkoitusperäisesti lapioitua tekstiä.
- R-lapioijan valheilla lyhyet jäljet
Kirjoittanut: heikki_tala 29.4.2009 klo 20.32
Olen jo pitempään tallettanut kaikki mm. tänne kirjoittamani tekstit. Se on osoittautunut hyväksi käytännöksi. Tuolla alempana r-palkattu lapioija levittää valheitaan (kuten myös muuan suomenruotsalainen pappi TV1:ssä viime lauantaina). Alkuperäinen tekstini menee näin: "Jos Suomessa omaksuttaisiin samanlainen kielipolitiikka, jota Ruotsin kuningaskunta ja Ahvenanmaan maakunta edelleen harjoittavat suomenkielisiä kohtaan, niin se näyttäisi tällaiselta: "Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa".
historian roskatunkiolle.
viime aikoina?
Dosentti Tala muistetaan suurena suomalaisuusmiehenä ja hammaslääketieteen uranuurtajana. Sitä ennen pakkojuuri on ruotsittu ja Suomesta tehty muiden banaanitasavaltojen tapaan yksikielinen maa ;-)
Otapa sinäkin, nimetön, banaani kouraan, syö se iltapalaksi ja sitten vaan nukkumaan. Aamulla on sitten parempi olo. Stefan ei tykkää, kun täällä rähjäätte ja puratte pahaa oloanne.
kielivapauden ja järkevän kielipolitiikan edistäjänä historiaan - muuan muassa! ;-)
Hassuinta tässä on, että minulle kelpaa Ruotsin uusi kielilaki vain sanat "Ruotsi", "ruotsin kieli" ja "ruotsalainen" sanoiksi "Suomi", "suomen kieli" ja "suomalainen".
Enemmän tietoa löytyy kotisivuiltani; siellä on mm. Ruotsin uus kielilaki suomennettuna.
http://www.simplesite.com/Tala
Aivan erityisesti suosittelen, että kuuntelette Kirsi Virtasen viime keskiviikkoisen pakinan "Maahanmuuttajat" Yle areenassa. Hän kertoo siinä selkokielellä somaleista ja suomenruotsalaisista - "sopeutumattomat" kuvaa hyvin pakinan keskeistä ajatusta.
Ruotsin uusi kielilaki on lähes semmoisenaan sopiva meillekin. Jotkut vierastavat sitä siksi, että se on nimenomaan Ruotsin laki. Pitäisi olla ikioma.
Minusta taas Ruotsin laista voisi laatia yleismaailmallisen standardilain, joka sopisi pienin muutoksin maalle kuin maalle, siis eräänlainen mallilaki.
Kuuntelin Kirsi Virtasen pakinan Areenalta ja hämmästelin monia asioita. Kyllä maahanmuuttajat on saatava sopeutumaan Suomen lakeihin. Muslimimiehiltä on otettava pois oikeus säätää muslimeille omat lait. Mikäli he rikkovat Suomen lakeja, heidät on asetettava rikosoikeudelliseen vastuuseen. Ei mitään kulttuurioikeuksia, jotka ovat ristiriidassa Suomen lakien kanssa. Jos Suomen lait eivät kelpaa, heitä on kohdeltava rikollisina ja tarpeen tullen karkotettava maasta.
historiaa.
.
muilla Itämeren valtioilla tarkoitetaan tietysti esim Baltian maita, Puolaa,... kaikissa on yksikielinen integroitu kansallisvaltiojärjestelmä
Talalla.