Mitenkä on, kun Jäättenmäkeä syytetään patriarkaalisen yhteiskunnan taholta, niin feminismin mukaanhan anneli on miesten hallitseman kulttuurin uhri....
Jos patriarkaalinen kulttuuri ei riistäisi naisia, niin annelikaan ei olisi syytettynä....
Eli ilman sovinismia ei annelinkaan olisi ollut pakko turvautua kepulikonsteihin; eli voi sanoa, että miehet pakottivat annelin toimimaan lainvastaisesti?
Jos patriarkaalinen kulttuuri ei riistäisi naisia, niin annelikaan ei olisi syytettynä....
Eli ilman sovinismia ei annelinkaan olisi ollut pakko turvautua kepulikonsteihin; eli voi sanoa, että miehet pakottivat annelin toimimaan lainvastaisesti?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin.
eli nainen on aina syytön, vaikka olisi syyllistynyt rikokseen?
anneli teki vain toisin mitä suomen poliittisessa historiassa yleensä on ollut tapana.
Ennenhän salaista tietoa on saanut, mutta ei niistä ole puhuttu.
Ei niitä salaisia kansioita saa heilutella julkisesti toimittajien nenän edessä!
Politiikka ei minua paljoakaan kiinosta, sillä poliitikot ja lakimiehet on samanlaisia.
Ilman lakimiehiä ei tarvittaisi lakimiehieä.
Mutta ihmettelenpä kovasti, että presidentin alaisuudessa toimiva manninen olisi antanut salaisia asiakirjoja ilman presidentin lupaa.