Niintä minullekin mutta keiltäydyin vastaanottamasta ja sanoi syyksi:
- Teillä on eri Jeesus kuin se mitä Raamattu opettaa, joten koska teillä on väärä Jumalan Poika, niin teillä ei ole Jumalaakaan.
- Te olette myös sellaisen jumalan nimissä toimiva järjestö- ja liikkeellä, joka on käyttää vanhantestamentin Jumalan nimen konsonanttien väärin vokalisoitu muota, ja sellaista nimimuptoa ei Raamatun käsikirjoituksen lainkaan esiinny vaan nimen virheellisen vokalisinnin suorittivat juutalaiset masoreetit 500-luvulla. Jopa oma värjestönne myöntää tämän asian kirjoituksissaan todeksi, eli olette väärän nimen omaavan järjestö, joka kantaa tunnuksenaan Jumalan väärää nimeä tehden tunnetuksi siten väärää nimeä, - ei siis Raamatun Jumlan, eli YHWH:een.
- Te tekeydytte vain kavalasti vanhurskauden palvelijoiksi, vaikka saarnaatte toisenlaista Jeesusta kuin minkä Raamattu tuntee ja tunnustaa, sillä teidän "korkein henkiolento" Jeesuksenne; on spiritualistien kiroituksista omaksuttu enkeli Mikaelkristus, joka on ominainen niille riivajien gnostilaisille harhaopeille, joita esiintyi jo alusta asti maailmassa antikristuksen hengessä.
- Teidän järjestönne vahlehtelee ja häpäisee Raamatun tunteman oikean Jeesuksen ruumista, väittämällä että: "Jehova Jumala hävitti Poikansa uhratun ruumiin"; vaikka nimenomaan Raamattu sanoo että: Jeesuksen liha ja ruumis ei ollut näkevä katovaisuutta/tuhoutumista; sillä te kiellätte kristinuskon keskeisimmän asian: sen että Jumala herätti Poikansa kuolleista!
Traktaattia tarjonnut henkilö sanoi: "sinä esität raskaita syytöksiä".
Olin kuulemastani vastauksesta mielissäni, sillä harhaoppinen kuulija oli todellakin tajunnut tarjoitusperäni oikein.
- Teillä on eri Jeesus kuin se mitä Raamattu opettaa, joten koska teillä on väärä Jumalan Poika, niin teillä ei ole Jumalaakaan.
- Te olette myös sellaisen jumalan nimissä toimiva järjestö- ja liikkeellä, joka on käyttää vanhantestamentin Jumalan nimen konsonanttien väärin vokalisoitu muota, ja sellaista nimimuptoa ei Raamatun käsikirjoituksen lainkaan esiinny vaan nimen virheellisen vokalisinnin suorittivat juutalaiset masoreetit 500-luvulla. Jopa oma värjestönne myöntää tämän asian kirjoituksissaan todeksi, eli olette väärän nimen omaavan järjestö, joka kantaa tunnuksenaan Jumalan väärää nimeä tehden tunnetuksi siten väärää nimeä, - ei siis Raamatun Jumlan, eli YHWH:een.
- Te tekeydytte vain kavalasti vanhurskauden palvelijoiksi, vaikka saarnaatte toisenlaista Jeesusta kuin minkä Raamattu tuntee ja tunnustaa, sillä teidän "korkein henkiolento" Jeesuksenne; on spiritualistien kiroituksista omaksuttu enkeli Mikaelkristus, joka on ominainen niille riivajien gnostilaisille harhaopeille, joita esiintyi jo alusta asti maailmassa antikristuksen hengessä.
- Teidän järjestönne vahlehtelee ja häpäisee Raamatun tunteman oikean Jeesuksen ruumista, väittämällä että: "Jehova Jumala hävitti Poikansa uhratun ruumiin"; vaikka nimenomaan Raamattu sanoo että: Jeesuksen liha ja ruumis ei ollut näkevä katovaisuutta/tuhoutumista; sillä te kiellätte kristinuskon keskeisimmän asian: sen että Jumala herätti Poikansa kuolleista!
Traktaattia tarjonnut henkilö sanoi: "sinä esität raskaita syytöksiä".
Olin kuulemastani vastauksesta mielissäni, sillä harhaoppinen kuulija oli todellakin tajunnut tarjoitusperäni oikein.
Vastaukset 5
Vanhimmat
poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus. Tämä asia on nyt tutkittava
perinpohjin.
>> on eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä olemme teille julistaneet, HÄN OLKOON KIRKOTTU. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet (UT:ssa.) HÄN OLKOON KIROTTU. >> Gal.7-9.
Kuten tekstistä voit huomata, vaikka Paavali oli vanhurskauden palvelija, hän silti jopa kirosi joitakin väärämielisiä ja heidän evankeliumin julistuksensa. Koska näin on he ovat siis jo kirottuja.
Ei kannata tutkia jos paikalla ei ole ollut Leinosen hyväksymiä kahta tai kolmea
todistajaa.Niin, nimenomaan Jehovan todistajaa
>> Mutta vaikka (Leinonen), tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoot kirottu. >>
Ja selvää on että se "hyvä sanoma" jota Vartiotorniseura julistaa, ei ole Mikaelkristukseineen ja käsityksineen "Jehovan valtakunnasta", sen evankeliumin mukaista jota Paavali saarnasi.
>> Mutta vaikka me, (Leinonen) tai vaikka enkeli taivaata julistais teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me (Paavali ja apostolit) ovat julistaneet, hän olkoon kirottu. >>