Eiköstä se ollut Manninen joka jäi valheista kiinni ? hänhän oli sanonut lähetelleensä tekstiviestejä Annelille tiheästi! Anneli oli kuitenkin ottanut operaattoriltaan molempien puhelimiensa teletunniste tiedot ja luovuttanut ne lipi/ pussijutun tutkijoille , niistä ei kuitenkaan löytynyt noita Mannisen kehumia viestejä .
Annelihan puhui selvää asiaa koko ajan eikä puutaheinää kuten asianajajat yleensä käräjillä tekevät!
Annelihan puhui selvää asiaa koko ajan eikä puutaheinää kuten asianajajat yleensä käräjillä tekevät!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Annelihan on voinut soittaa mistä vain puhelimesta Manniselle. Vaikka kioskista, höh.
siis lähetät tekstareita lankapuhelimella.. ok
Jäätteenmäelle lähettämistä tekstiviesteistä, Manninenhan kehui lähettäneensä viestin Annelille ennen jokaista lähettämäänsä faxia !
Mihinhän hän ne viestinsä lähetti ellei Jäätteenmäelle ????
Olisi suositeltavaa opetella sinunkin lukemisen ymmärtämistä, jookosta ???
Anneli puhuu niin totta, "kuin osaa"!
Ja Manninen on mies, jonka sanaan voi luottaa.
Ehdotan että totuuskomisio = "Esko.H" selvittää sotkun!
puhun:
Maapallo on pyöreä.
Avarakatseinen, luuletkio että maapallo ei ole pyöreä kun ensin annan ymmärtää että valehtelisin?
'puhun niin totta kuin osaan'
Tarkoittaa että jos Anneli Jäätteenmäki osaa puhua totta, niin hän puhuu niin totta kuin osaa.
Sinulla olisi vähän parannettavaa kuullun ja luetun ymmärtämisessä.
Joskus jossakin poliittisen pellen joka puhuu täysin totta??? minä en luota yhteenkään Suomalaiseen poliittiseen sutkiin täysin varauksettomasti, Bjarne Kallis on ehkä ainoa joka ei valehtele törkeästi kansalaisia ihan ammatikseen !
sammakoita itse lasket suustasi, kun sinun ex tempore pitäisi keksiä oikeat sanat ilmaista ajatuksiasi? Ei pidä takertua tällaisiin möläytyksiin. Ellet sitten aivan tarkoituksella halua halkoa hiuksia ja keksiä jotain mukavitsikästä juttua. Kehoittaisin kuitenkin tarkastelemaan asiaa laajemmin.
Manninen lähetti "pyytämättä" Jäätteenmäen yksityisfaksiin 1400 sivua asiakirjoja ja koosteita...
Kuinka tyhmiä te kepulit kuvittelette suomalaisten oikein olevan?
Yritän ajatella asioita loogisesti ja kuulemani perusteella. Mistäs sinä tiedät vaikka tuo juttu olisi demari tovereidesi junailema kupru jäätteenmäen pään menoksi, sillä Manninenhan on takuulla demari sutki, kun on ollut demari pressojen takapirunakin .
Ja Lipponen , demareiden nokka "mieshän " on niin helevein kiero hamppi, jotta on ollut korkkiruuvitehtailla mallinakin, ja onhan lipin tyylille sopivaa laittaa naiset kärsimään ja piiloutua heidän selkiensä taakse, mm, Sunkku Alho sekoilu on varmaan sinunkin lyhyessä muistissasi, vai onko ?
Jäättenmäen poliittisesta uskottavuudesta voidaan olla montaa mieltä. Juridiselta kannalta katsottuna Jäättenmäen uskottavuus Manniseen verrattuna on suurempi.
Sosialistisaasta on jo leimannut Annelin valehtelijaksi. Koska Anneli on kepuli ja sellaisen voidaan erään poliittisen katsantokannan mukaan katsoa aina pettävän. Juridiikassa punnitaankin uskottavuutta.
Manninen väittää. Jäätteenmäki väittää. Sitä ei katsota että kumpi valehtelee vaan sitä kumpi asiassa on uskottavampi. Teletunnistetiedot ovat pitkä miinus Manniselle ja poliisin esitutkintamateriaalin perusteella juuri Manninen on vuotanut aineiston iltapäivälehdille. Toinen pitkä miinus.
Jos maassamme olisi asiallinen oikeuslaitos, Jäätteenmäkeä ei tuon esitutkintamateriaalin perusteella edes syytettäisi. Mutta koska elämme sosialistien ja vasemmiston soluttaman epäoikeuslaitoksen järjestelmässä, vasemmiston poliittiset vinkuilut menevät läpi sosialistien miehittämässä valtionsyyttäjälaitoksessa kun taas sosialistien rikokset jätetään syyttämättä.
Mutta oikeusistunto on kesken joten mitä vaan voi tapahtua. Asiallisesti kaksi pitkää miinusta Mannisen uskottavuudessa on jo vahva juridinen viittaus. Sen jälkeen Mannisen lausuntojen juridinen uskottavuus on pienempi kuin Jäätteenmäen. Jäätteenmäki kun ei ole jäänyt yhdestäkään valheesta kiinni. Pääministerin ero on politiikkaa. Yhtään valhetta Jäätteenmäki ei sanonut. Sen verran juristi Jäätteenmäkikin on.
Juridiselta kannalta yksi ainoa tapaaminen ravintolassa...ja sen mainitsematta jättäminen.
Aivan luonnollista unohtamista. Eihän Lipponenkaan muista kaikkia ravintoloissa tapaamiaan ihmisiä. Kukaan poliitikko ei voi muistaa kaikkia kerran ravintolassaan tapaamiaan ihmisiä tai sitä ei voi edellyttää.
Mainnisen tekstiviestit taasen väitteen mukaan olivat toistuva tapaus. Jolloin valheen todennäköisyys on suurempi.
näin on asia.
koska on ylikiero kommunisti.
Korkkiruuvi tehtaissa !