En vaan ymmärrä

mikä yeistä tekee paremman kuin muslimeista???
Ei juuri eroa,uskontonne on aivan samanlaista uhoamista.
No kohta Jesus tulee takaisin ja ,taakse poistu kuuluu Hänen käsky kaltaisillennenne luopioille.
20339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

tulee kerran vielä notkistua Messiaan Jahushuan / Yeshuan edessä.
Sinunkin. Joten jätä uhoaminen.

Israel tulee vielä palaamaan JHWH'n tykö. JHWH ei ole koskaan lopullisesti hyljännyt Israelia eikä Juudaa, Efraim on Hänen esikoisensa; ja Efraim palaa vielä Juudan kanssa takaisin omaan maahansa. Itkien he tulevat, ja rampoja ynnä muita sairaita sekä raskaana olevia naisia ja imettäväisiä on heidän joukossaan. Ja muut kansojen jotkut jäsenet kantavat heitä käsivarsillaan ja antavat nojata olkavarteensa. Pohjoisesta he palaavat ja muiltakin ilmansuunnilta, minne vain JHWH oli heidät karkottanut. Israeliin he palaavat - kotiin.

He huutavat Häntä takaisin: Baruch Haba Beshem Adonai!

He näkevät Messiaansa lävistettynä! He itkevät Häntä kuin ainokaista poikaa!
JHWH saapuu, Messias Kuningas tulee, ja Hän on JHWH eli Herra, herrojen Herra!! Hän pelastaa kaikki, jotka Hänen Nimeään kutsuu!

Hän on Messias Jahushua /Yeshua!

Äänestä
  • se menee näin.

    Kenen edessä polvien tulee notkistua?

    Jes.45: 15----------

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    se menee näin.

    Kenen edessä polvien tulee notkistua?

    Jes.45: 15----------

    tuonne ellet sinä halua yllyttää tänne muita sinun itsesi muitten versioitten lisäksi.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8264452/38563764

    Luet ja siteeraat tekstejä aivan niin kuin sieltä voisi noin poimia nykypäivään mitä vain ilman että lukijat ymmärtävät kontekstista mitään. Juuri tuollaisia tekstinpätkiä kuin ylläoleva kaikki salaliittoteorioihin seonneet fundamentalsitihörhöt tarvitsevat. Annatko tahallasi juutalaisuudesta kammottavan kuvan.

    Tuollaiselle möykkäämiselle ei ole juutalaisuudessa sijaa. Esterin vakuuttuneisuus omasta asiastaan on sen verran kovaa kamaa, että voit ainoastaa VAHVISTAA hänen käsityksiään antautumalla edes näennäiseen 'keskusteluun' (lue: keskustelun irvikuvaan) tämän kanssa.

    Kiitos karhunpalveluksistasi tälle palstalle..

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    tuonne ellet sinä halua yllyttää tänne muita sinun itsesi muitten versioitten lisäksi.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8264452/38563764

    Luet ja siteeraat tekstejä aivan niin kuin sieltä voisi noin poimia nykypäivään mitä vain ilman että lukijat ymmärtävät kontekstista mitään. Juuri tuollaisia tekstinpätkiä kuin ylläoleva kaikki salaliittoteorioihin seonneet fundamentalsitihörhöt tarvitsevat. Annatko tahallasi juutalaisuudesta kammottavan kuvan.

    Tuollaiselle möykkäämiselle ei ole juutalaisuudessa sijaa. Esterin vakuuttuneisuus omasta asiastaan on sen verran kovaa kamaa, että voit ainoastaa VAHVISTAA hänen käsityksiään antautumalla edes näennäiseen 'keskusteluun' (lue: keskustelun irvikuvaan) tämän kanssa.

    Kiitos karhunpalveluksistasi tälle palstalle..

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4019

    Vaikka samanlaisiltahan nämä molemmat palstat jo näyttävät! Kun selvotit tuolla aiemmin että 'harvat ymmärtävät' niin kai sinä sitten lasket itsesi kuuluvaksi noihin 'harvoihin ja valittuihin'. Joten käsitykseni toiminnastasi tällä palstalla on sinun omien kirjoitustesi kanssa jondonmukainen. Sinun tavallasi EI toimisi kukaan joka ymmärtää jotain juutalaisesta uskonnosta.

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    tuonne ellet sinä halua yllyttää tänne muita sinun itsesi muitten versioitten lisäksi.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8264452/38563764

    Luet ja siteeraat tekstejä aivan niin kuin sieltä voisi noin poimia nykypäivään mitä vain ilman että lukijat ymmärtävät kontekstista mitään. Juuri tuollaisia tekstinpätkiä kuin ylläoleva kaikki salaliittoteorioihin seonneet fundamentalsitihörhöt tarvitsevat. Annatko tahallasi juutalaisuudesta kammottavan kuvan.

    Tuollaiselle möykkäämiselle ei ole juutalaisuudessa sijaa. Esterin vakuuttuneisuus omasta asiastaan on sen verran kovaa kamaa, että voit ainoastaa VAHVISTAA hänen käsityksiään antautumalla edes näennäiseen 'keskusteluun' (lue: keskustelun irvikuvaan) tämän kanssa.

    Kiitos karhunpalveluksistasi tälle palstalle..

    ei kirjoita evankeliumeissa, Hän on VT:n puolella, mutta Raamattuhan ei olekaan sinun mielestäsi ollenkaan juutalainen kirja.

    Voithan pyyttä poistoa, koska et ole aikaisemminkaan kestänyt Jumalaa mainittavan.
    Ymmärtäähän sen , ateistilla pelottaa.

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4019

    Vaikka samanlaisiltahan nämä molemmat palstat jo näyttävät! Kun selvotit tuolla aiemmin että 'harvat ymmärtävät' niin kai sinä sitten lasket itsesi kuuluvaksi noihin 'harvoihin ja valittuihin'. Joten käsitykseni toiminnastasi tällä palstalla on sinun omien kirjoitustesi kanssa jondonmukainen. Sinun tavallasi EI toimisi kukaan joka ymmärtää jotain juutalaisesta uskonnosta.

    kuuluu nimenomaan se, että Jumala YHWH on YKSI. Eikä muita jumalia ole hänen rinnallaan.
    Se on kaiken perusta.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kuuluu nimenomaan se, että Jumala YHWH on YKSI. Eikä muita jumalia ole hänen rinnallaan.
    Se on kaiken perusta.

    LUiskahditko taas, tt, ihan kivasti oikealle puolelle?

    Tiedät tosi hyvin mitä kohtia revivionistit ja muut salaliittoterioihin turvautuvat lainaavat, kaikki mahdolliset kohdat joihin kovimmat juutalaisia vihaavat ihmiset vetoavat. He kuten sinäkin, ottavat niitä esille asiayhteydestään. Niin teet sinäkin. Käytät niitä vai yllyttääksesi palstan 'ns muita häiriköitä' vain kovempaan kiihkoon. Yksikään noista joille muka luet madonlukua, ole vähääkään kiinnostunut juutalaisuudesta. Joten loppupäätelmäksi sää vain tämä: Olet täällä yksin pitämässä meteliä. Ettet vain yliarvioisi taitojasi ja tietojasi?

    Miten se oli se 'esimerkin antaja on syyllisempi kuin esimerkin seuraajat'. Miten perustelit tämän väitteesi?

    Et ole vieläkään vastannut.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    ei kirjoita evankeliumeissa, Hän on VT:n puolella, mutta Raamattuhan ei olekaan sinun mielestäsi ollenkaan juutalainen kirja.

    Voithan pyyttä poistoa, koska et ole aikaisemminkaan kestänyt Jumalaa mainittavan.
    Ymmärtäähän sen , ateistilla pelottaa.

    juutalaisuudessa. Puhutkin kristittyjen kieltä käyttäen. Kristittyjen lukemana nuo kirjoitukset kokonaisuutena ovat kokonaan eri 'kirja'.

    Ymmärrätkö mitä tarkoittaa viitekehys?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem

    Donna_Quijote kirjoitti:

    LUiskahditko taas, tt, ihan kivasti oikealle puolelle?

    Tiedät tosi hyvin mitä kohtia revivionistit ja muut salaliittoterioihin turvautuvat lainaavat, kaikki mahdolliset kohdat joihin kovimmat juutalaisia vihaavat ihmiset vetoavat. He kuten sinäkin, ottavat niitä esille asiayhteydestään. Niin teet sinäkin. Käytät niitä vai yllyttääksesi palstan 'ns muita häiriköitä' vain kovempaan kiihkoon. Yksikään noista joille muka luet madonlukua, ole vähääkään kiinnostunut juutalaisuudesta. Joten loppupäätelmäksi sää vain tämä: Olet täällä yksin pitämässä meteliä. Ettet vain yliarvioisi taitojasi ja tietojasi?

    Miten se oli se 'esimerkin antaja on syyllisempi kuin esimerkin seuraajat'. Miten perustelit tämän väitteesi?

    Et ole vieläkään vastannut.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Mene kristittyjen palstoille.

    Vastaisitko lopultakin miten se esimerkin antajan syyllisyys on mukaa suurempi kuin esimerkkiä seuranneitten?

    Sitä paitsi, annat kirjoittelullasi tökerön esimerkin kenelle tahansa jo ennestään juutalaisvihamieliselle. Siihen sinä pyritkin, ja olet vain palstan peruspöhkön trolli. Muuten heilumisesi täällä on täysin käsittämätöntä.

    Onko jo suunnitteilla seuraava superhessu sinun tilallesi. Olet varmaan jo uuvuksissa.

    muistin viskistystä:

    http://www.aijaa.com/v.php?i=4424296.jpg

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    se menee näin.

    Kenen edessä polvien tulee notkistua?

    Jes.45: 15----------

    hienosti suoraan Raamatusta. OK.

    Mutta: sitten et ymmärrä lukemaasi tai et vaan halua ymmärtää.
    Jumala ei siedä epäjumalien kuvien kantamista ja epäjumalan palvontaa.
    Kuinkahan montaa eri epäjumalaa Israel mahtoikaan kantaa ennen Jahushuan saapumista??!! Niistä puukuvista (-patsaista) on Jesajassa kyse.

    Jahushua on Jumala. Hän on Herra = Hän on JHWH.
    Hän on Messias, jota Israel ei ottanut vastaan (paitsi muutamat).
    Hänen edessään juuri tulee KAIKKIEN polvet notkistumaan - sinunkin rakas Diana.

    Daavid ja monet muut TaNaKh'n pyhät ymmärsivät sen, mikä sinulta jää ymmärtämättä. Daavidilla ei ollut peitettä kasvojensa edessä, sinulla on valitettavasti.

    Aabraham ruokailikin Jahushuan kanssa! Minullekin Hän ilmestyi eilen ja istuutui viereeni. Olen aina ilahtunut kun Hän tulee kotiini. Toki Hän on aina myös sisimmässäni Pyhän Henkensä kautta, ja siitä merkkinä on minulla Hänen sinettinsä.

    Ymmärrä nyt Diana, että: BritChadasha selittää TaNaKh'ia eikä kumoa sitä!
    Ota nyt se Kirja kauniiseen käteesi, lue ja näe. Lue rukoillen, älä etsien sieltä virheitä. Niitä ei ole. Paitsi joitain käännösvirheitä, mutta sinä kyllä tulet ymmärtämään asiayhteydestä miten asiat oikeasti ovat.

    Avaa sydämesi Hänelle, niin Totuus jonka Hän tuo eteesi tekee sinut vapaaksi, ja sinä tulet näkemään ja kokemaan ihmeen.

    Äänestä

  • Esther10 kirjoitti:

    hienosti suoraan Raamatusta. OK.

    Mutta: sitten et ymmärrä lukemaasi tai et vaan halua ymmärtää.
    Jumala ei siedä epäjumalien kuvien kantamista ja epäjumalan palvontaa.
    Kuinkahan montaa eri epäjumalaa Israel mahtoikaan kantaa ennen Jahushuan saapumista??!! Niistä puukuvista (-patsaista) on Jesajassa kyse.

    Jahushua on Jumala. Hän on Herra = Hän on JHWH.
    Hän on Messias, jota Israel ei ottanut vastaan (paitsi muutamat).
    Hänen edessään juuri tulee KAIKKIEN polvet notkistumaan - sinunkin rakas Diana.

    Daavid ja monet muut TaNaKh'n pyhät ymmärsivät sen, mikä sinulta jää ymmärtämättä. Daavidilla ei ollut peitettä kasvojensa edessä, sinulla on valitettavasti.

    Aabraham ruokailikin Jahushuan kanssa! Minullekin Hän ilmestyi eilen ja istuutui viereeni. Olen aina ilahtunut kun Hän tulee kotiini. Toki Hän on aina myös sisimmässäni Pyhän Henkensä kautta, ja siitä merkkinä on minulla Hänen sinettinsä.

    Ymmärrä nyt Diana, että: BritChadasha selittää TaNaKh'ia eikä kumoa sitä!
    Ota nyt se Kirja kauniiseen käteesi, lue ja näe. Lue rukoillen, älä etsien sieltä virheitä. Niitä ei ole. Paitsi joitain käännösvirheitä, mutta sinä kyllä tulet ymmärtämään asiayhteydestä miten asiat oikeasti ovat.

    Avaa sydämesi Hänelle, niin Totuus jonka Hän tuo eteesi tekee sinut vapaaksi, ja sinä tulet näkemään ja kokemaan ihmeen.

    sinusta, jumalasi käy sinun kanssasi ruokailemassa ?????

    Taidat olla pelle yakovin tapaan, leikit asialla. Eipä ole minun syntini, annetaan tämän olla tässä.

    Äänestä

Minäkään en ymmärrä missä ovat Elisamat ja kumppanit jotka niin mies lukuisasti ja maksullisesti päivystivät yötä päivää netissä ja puolustivat Gazan hirvittävää kansanmurhaa Tammikuussa jolloin murhattiin 450 Palestiinalaislasta.Jäljellä on vain Diana merkillisine kommentteineen ja häneen eivät lapsiuhrit pure eikä ole tehnyt ajatteluun mitään inhimillistä vaikutusta.Puolustaminen ja merkillinen juutalaiskiihko vain jatkuu naurettavana mutta kyynisenä vaikka hän ei ole edes juutalainen.
Muiden päivystäjien poissaolo on lmeisesti se että israeli seuralla ei ole varaa palkata useampia päivystäjiä kuin vain hätätilanteessa.Kuitenkin voin sanoa että maailma muistaa lahtauksen ja odottaa milloin saa saattaa juutalaiset rikkolliset Hagiin tuomittavaksi sotarikoksista ja rikoksesta ihmisyyttä vastaan.

Äänestä
  • todella hölmöjä kommenttejasi. Kuka täällä kiihkoilee? Palstan pellet, joista sinä olet yksi, vain yksi. Päivän paras: 'lapsiuhrit eivät pure'! Kiitos!

    Äänestä

  • hyvin, että siviilit käskettiin viedä pois alta.

    Ihmisten pitää elää oikein, ei ampua raketteja ja räjäytellä itseään ja muita busseissa ja ostoskeskuksissa.

    Todennäköisesti nuo ovat vähentyneet. Ei juutalaisiltakaan voi vaatia kärsivällisyyttä loputtomiin. Kestämistä on ollut jo kristittyjen kanssa.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    hyvin, että siviilit käskettiin viedä pois alta.

    Ihmisten pitää elää oikein, ei ampua raketteja ja räjäytellä itseään ja muita busseissa ja ostoskeskuksissa.

    Todennäköisesti nuo ovat vähentyneet. Ei juutalaisiltakaan voi vaatia kärsivällisyyttä loputtomiin. Kestämistä on ollut jo kristittyjen kanssa.

    kun kerran olet paikalla: Kenen nikin olen joskus varastanut? Ketä olen trollannut ja milloin? Ketkä trollit seurasivat esimerkkiäni? Nämä ovat sinun ja tt:n väitteitä. Eikä ainoatakaan perustelua niille ole ollut nähtävissä.

    muistin virkistystä:

    haluatko myös tt:n väitteet minusta - ai niin, sehän on tarpeetonta, koska olitte aivan samaa mieltä tästä asiasta..ja tt on varmaan matkustanut tietokoneen ulottumattomiin taas kerran.

    http://www.aijaa.com/v.php?i=4424296.jpg

    Äänestä

  • tuomittavan rikoksista joihin ovat syyllistyneet.

    Äänestä

  • Donna_Quijote kirjoitti:

    kun kerran olet paikalla: Kenen nikin olen joskus varastanut? Ketä olen trollannut ja milloin? Ketkä trollit seurasivat esimerkkiäni? Nämä ovat sinun ja tt:n väitteitä. Eikä ainoatakaan perustelua niille ole ollut nähtävissä.

    muistin virkistystä:

    haluatko myös tt:n väitteet minusta - ai niin, sehän on tarpeetonta, koska olitte aivan samaa mieltä tästä asiasta..ja tt on varmaan matkustanut tietokoneen ulottumattomiin taas kerran.

    http://www.aijaa.com/v.php?i=4424296.jpg

    toki tietää,koska kasvat aikuiseksi??

    Äänestä

muu kuin se joka pyörii täällä väkkäränä mm nikillä Diana ad rem.

Äänestä

se oikea?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kristitty mies.. kirjoitti:

mikä yeistä tekee paremman kuin muslimeista???
Ei juuri eroa,uskontonne on aivan samanlaista uhoamista.
No kohta Jesus tulee takaisin ja ,taakse poistu kuuluu Hänen käsky kaltaisillennenne luopioille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu