Erkkomedia yhdessä ruotsalaisomistuksessa olevan MTV:n kanssa, ovat onnistuneet tekemään itsestään epäuskottavia mätäkuun-juttujen suoltajia:
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2009/06/laatikainen_2762009_-_median_kriittisyys_luisunut_kansanvallan_pieksamiseksi_825917.html
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2009/06/laatikainen_2762009_-_median_kriittisyys_luisunut_kansanvallan_pieksamiseksi_825917.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
...pieksentää on minusta paremminkin hyssytellä aika selvältä näyttävää korruptiota. No se on vielä pientä sen rinnalla, että kehtaa varoitella peruSS:llä ihmisiä. Semminkin kun sama ihailemansa vaalirahamies - Tatu Vanhasen poika - vastaa aikakaudesta jolloin rasismi kasvoi Suomessa ennennäkemättömiin mittoihin. Ainoa rasisminvastainen lausunto tältä yhdeltä maailman tunnetuimman uusrasistin pojalta on se kerta, kun hän kertoi nousevansa barrikadeille rasismia vastaan. No eipä miehestä kuulunut mitään 2 viikkoa myöhemmin kun pakoalaiskeskukseen tehtiin isku ties monettako kertaa hänen pääministerin urallaan. Eikä ole kuulunut sen koomminkaan. Haki irtopisteet tekaistulla antirasismillaan vaikka hänen politiikkansa on suurin syy miksi peruSS kannatus Suomessa nousee.
Enää ei edes kepulien sisällä luoteta sadan tonnin miesten alati vaihtuviin selityksiin ja väistelyihin.
Totta kai soinisteista tuntuu mukavalta, kun median kritiikki kohdistuu muihin kuin heihin itseensä. Sellaisessa tilassa jopa peruSS:n nykyinen puoluesihteeri voi julkisuudessa VALEHDELLA, "ettei ulkopuolista rahoitusta saatu lainkaan".
Jos hyväksytään, että kansanvalta ei kuulukaan kansalle, vaan se kuuluu medialle koska media niin tahtoo, silloin ollaan vaarallisilla vesillä. Media ryhtyisi mielellään "kuninkaantekijäksi" ohi kansan, se on viime viikkoinakin nähty monta kertaa.
Muistettavaa peruSS:n kannalta: Soini ei tajua ilmeisesti vieläkään, että hän on mennyt median virittämään ansaan? Mediaa ei haittaa, vaikka Soini saisi puolimiljoonaa henkilökohtaista ääntä. Muilla persuilla ei mainittavaa kannatusta ole, kuten EU-vaalit viimeksi osoittivat. Uudeltamaalta Ruohonen-Lerner pääsi Soinin siivellä eduskuntaan reilulla tuhannella äänellä, Jääskeläinen reilulla 700:lla.
Siis: Soini ja koko peruSS-puolue ovat antautuneet täysin median armoille. Jos media kääntää koko "asearsenaalinsa" Soinia vastaan samoin kuin se on tehnyt lynkkauskiimassaan esim. Ilkka Kanervan tai Matti Vanhasen kohdalla, peruSS:n peli on pelattu. Varahenkilöitä ei ole, organisaatio on rakentamatta, kenttärahoitusta ei ole - kaiken tämän on jopa peruSS-puolue-eliitti myöntänyt.
Korttitalon kaataminen on tunnetusti helppoa. Vielä helpompaa medialle on peruSS:n kaataminen, jos ja kun se niin tahtoo, onhan peruSS:ä KAIKKI yhden kortin varassa PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ YHÄ ENEMMIN.
Myönnän että niin uutistoimituksissa kuin kaikessa muussakin mennään yhä enemmän viihteelliseempään suuntaan. Myönnän että media rakastaa skandaaleja ja luo niitä tarvittaessa vaikka väkisin, varsinkin jos yksittäisillä toimittajilla on henkilökohtaisia kaunoja. Myönnän että suoranaista lynkkaamista tapahtuu.
Silti kaikki Laatikaisen ja sinun esittelemäsi esimerkit kertovat aivan jostain muusta kin yllä esittämästäni.
Ilkka Kanerva jäi siis toistamiseen kiinni samasta asiasta. Jos media ei olisi lynkannut häntä, niin mitä? Sitten olisi sallittu hänelle pommittaa arvovaltaisesta asemasta veronmakssajien rahoilla pornoviestejä. Kysymys on siitä, että Kanerva ei itse toiminut asemansa edellyttämällä arvokkuudella edes sen jälkeen kun häntä varoitettiin.
Matti Vanhanen salaseuroineen on toistamiseen osoittanut toimineensa kyseenalaisella tavalla, jopa valehdelleensa. Minusta asia näyttää selvältä korruptiolta. Kun näitä megalomarketteja aikoinaan alettiin rakentaa metsiin, niin suuri osa ihmisistä ihmetteli jo silloin miten tämä kaikki on mahdollista. Lempäälässä Ideapark on pian konkurssissa ja kuntalaisille lahjontana luvattu uimahalli(sijoitus sinne motarin varteen minne keskustan mummot eivät koskaan tule pääsemään) tuskin valmistuu koskaan. Niin kauan kuin minä olen siellä päin liikkunut niin Keskusta on vedellyt naruista.
Tässä asiassa ei ole enää hyssyttelyn aika vaan totaalisen muutoksen paikka. Media olisi raukka, eikä hoitaisi hommaansa vallan vahtikoirana ellei pitäisi asiaa esillä. Ylen uutisointia Laatikainen ei jostain syystä ottanut esille - minkä pahan tahon omistama Yle on kun kehtaa vaalirahakohuun osallistua?
Kysymys on kaiken kaikkiaan siitä, että ihmiset eivät enää hyväksy aiemman kaltaista toimintaa olan kohautuksella. Ehkä se on perua sieltä Lahden hiihdoista, illuusio suomalaisten kaikkinaisesta ja ikuisesta rehellisyydestä on romuttunut ja nyt halutaan pelit selviksi myös politiikan osalta. Ei tästä mediaa voi syyttää vaikka toki voit toivoa asiallisempaa otetta, laajempaa taustoitusta ja tasapuolisempaa lähestymistä.
Oikeampaa kuin valittaa Keskusta-uutisoinnista olisi purnata sinnikkäästi ettei vastaavaa ajaojahtia ole vielä aloitettu Kokoomusta ja Demareita vastaan. Jotain salattavaahan siellä on, jos jotain pitää salailla.
Myönnän, että olen kanssasi hyvin samoilla linjoilla.
Kepua en ole koskaan äänestänyt enkä äänestä.
Ihmettelen juuri sitä, ettei kokoomusta ja demareita ole laitettu jalkapuuhun, vaikka ne ovat saaneet jopa kepuakin suurempia lahjoituksia aivan samoilta rahoittajilta kuin kepukin? Tasapuolisuutta tässä odotellaan, mutta ehkä turhaan?
Minäkin kuvittelin aikoinani, että Soini on vaihtoehto ns. wanhoille puolueille ja niiden mädälle poliittiselle kulttuurille. Erehdyin. Soinia narsistisempaa, itserakkaampaa, häikäilemättömämpää, rahanahneempaa, vallanhimoisempaa jne. poliitikkoa saa Suomesta hakea. Niin kauan, kun media suhtautuu Soiniin TÄYDELLISEN kritiikittömästi ja käyttää häntä mm. sopivana työrukkasena kepun hajottamisessa, Soini porskuttaa.
Rehellistä työtä tai talkootyötä SMP:n tai peruSS:n hyväksi Soini ei ole tehnyt päivääkään. Eikä hän seteliselkärankaisena sellaiseen suostuisikaan. Aina on pitänyt maksaa joka liikkeestä kovimman jälkeen.
Esim. Perussuomalaisten perustamisen aikoihin toiset keräsivät tarvittavat kannattajakortit, Soini lepäili mökillään. peruSS:n alkuvuosina, silloinkin kun Soini oli peruSS-puoluesihteeri, häntä ei näkynyt kentällä KOSKAAN. Kenttää kiersivät; Vistbacka, Terttu Savola ja Urpo Leppänen. Asian voi varmistaa alkuvuosien Perussuomalainen lehden sivuilta. Kun em. lehden sivuilla silloiset puoluehallituksen jäsenet esittelivät itsensä, Soinin esittely oli kaikkein lyhyin, koska hänen piti se itse tehdä ja ilman RAHALLISTA KORVAUSTA! Kyltymätön vallanhimo ja pohjaton rahanahneus ovat Soinin tunnusmerkkejä. Mitä uutta poliittista kulttuuria se on?