Suomessa yli 300 000 työtöntä ja määrä vain nousee, silti porvarien kannatus ei millään laske vaan päinvastoin nousee. Miten tämä on mahdollista? Vastaus on ettei mitenkään, umpikierot porvarit valehtelevat ja vääristelevät kaiken mahdollisen totuuden.
Umpikierot porvarit
valehtelevat....,
30366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
niin pitääkin, sillä vastavoimaa ei saada kuin kokemuksen kautta kasaan. Näitä kokeneita on nyt ainakin kaksimiljoonaa, mutta he ovat vielä peloissaan.
Suomessa on pelon ilmapiiri, se sitä erityisesti työpaikoilla. Kun menetät kaiken, menetät myös pelkosi. Älä siis tee itsemurhaa, vaan liity joukkoon, et ole enää yksin!
Millä taantuman aikaan työttömyys vältetään.
Ja palkaksi ei kelpaa paska rahna.
Kunhan sinäkin joriset kaikkea paskaa, minkä normaali älyiset
ymmärtävät olevan täyttä puppua.
Sosialismissa saattoi menettää työpaikkansa mielipiteen vuoksi.
Ja työllistäjiä oli vain yksi.
Nomenklatuuran hallussa oleva valtion "talous".
Laitoin sitaatteihin kun tuo talous on sosialismissa niin oudossa muodossa.
vuonna 1927 koska niitä ei enää tarvittu, maassa oli siihen mennessä saavutettu täystyöllisyys ja siitä eteenpäin oli jatkuva pula työvoimasta. Että se siitä ja silleen. Eikä sosialistimaissa ollut mitään lama-eikä nousukausia, ihmisten elintaso kohosi hitaasti mutta varmasti ja hinnat eivät koskaan nousseet vaan päinvastoin perustarvikkeiden hintoja laskettiin koko ajan.
elintarvikkeista.. "katovuosi" tuli aina lännestä ja aiheutti nälänhätää, kuten nyt paskakoreassa.. ei ollut lama- eikä nousukausia, ei, vaan oli jatkuva kurjistuminen.. kyllä elintarvikkieden hinta oli halpa, leipä oli halvempaa kuin jauhot, joista leipä tehtiin, erotus maksettiin kurjuudella ja ihmishengillä..
kyllä nl oli porttola ja ruumistehdas...
Suomessa valta kuuluu kansalle, tosin edustuksellisesti. Joka neljäs vuosi valitaan uusi joukko henkilöitä hoitamaan hallintoa ja jos kansa on tyytymätön niin se porukkahan vaihtuu vaikka kerralla.
2011 on seuraavan vallankumouksen aika, ei muuta kun vaaliohjelma päälle. Kertokaa meille se ikuisen onnen salaisuus jollain konkreettisella esimerkillä niin saatamme alkaa uskomaan sen mahdollisuuteen. Tällöin valta vaihtuu ja onnela alkaa vuoden 2011 vallankumouksesta eli vaaleista.
kuvittelee että jonku pitää työllistää ne tai elättää muuten.
Täysin avutonta paskasakkia kun eivät pysty edes työllistämään itseään..
ällöttävää...
"kyllä jokainen heistä lähtisi (siis työtön) heti töihin jos sitä herkkua olisi tarjolla."
Oletko sinä saatanan nilkki niin köyhä että luulet työn loppuneen maailmasta. taidat olla. kerro se hetki kun työt loppuvat maailmasta. ehkä juuri sitä työtä juuri sillä kadulla ei ole, mutta että työt kaikki kaikkialla olisivat loppuneet, haista sinä paska.
ei työtä pidä olla tarjolla vaan ihmisen täytyy tehdä itsensä tarpeelliseksi ja työllistää itsensä tavalla tai toisella. EI KENENKÄÄN TARVITSE TARJOTA KENELLEKÄÄN TÖITÄ, VAAN SITÄ TARTTEE ITSE HANKKIA JA/TAI TEHDÄ.
voivitunvittu.. kun jotkut ovat idiootteja.
Vaikka olisi miten vallankumouksellinen tilanne, ei suomalainen työläinen enää äänestä kommunisteja. Uusin protestointikanava näyttää olevan PS, ja varmat ja vakaat palkansaajien puolueet SDP ja Kokoomus.
Jaa että tässä maassa on niin monta työväenpuoluetta, hohoh, entä työttömien puoluetta!!
Koska täyspäiset ymmärtävät että taantuma ei A johdu porvareista ja
B kommarin lutikoilla ei ole siihen mitään vaihtoehtoa.
Heh heh!
Vaihtoehtoja on, riippuu siitä, mistä näkökulmasta katsoo, esimerkiksi perustulo jne.
Oletko keksinyt ikiliikkujan!
Ihan sillä kapitalismin itse tuottamalla rahalla, 900 euroa kuukaudessa, se perustulo, jonka aikaisemmin olen jo sinulle esittänyt, mutta ei taida mennä jakeluun...
Höpiset vain jostain pääomatuloista ilman summia.
Täsmällisyyttä peliiin niin uskottavuuskin kasvaisi.
Kommarien peruskömmähdys on se että fakta osasto ammottaa
aina tyhjyttään.
Tosin valehdellessa on huono faktoja heitellä!
työ on ratkaisu. Miksi jäädä jonkun 900€:n varaan kun ainakin tuplasti saa kun menee töihin. Tuloksellinen työ saattaa tuoda sen jopa kymmenkertaisena. Älkäämme olko tyhmiä ja käpertykö johonkin minimitoimeentuloon. Tuon 900 saa varmasti jo nyt kun käyttää kaikki tukimuodot, työttömyyskorvauksen ja vuokratuen. Ei ainakaan paljoa jää vaille.
Pienten tulojen verotuksesta vielä, jokuhan täällä väitti 500€ korvauksesta verotettavan 20% mukaan. Minä pidin eilen kädessä yhden vanhuksen eläkeveroehdotusta jossa hän oli saanut eläkkeitä noin 10000€ verran ja maksanut veroja noin 500€ verran. Tuosta laskien se veroprosentti on luokkaa 5% eli huomattavasti alle tuon 20%.
kun totuus on se, että työ edellyttää työllistyymistä ja meillä näitä työttömiä on jo nyt yli 500.000. Sanokaa porvarit, missä teillä on heille töitä, kertokaa vaikkapa firmojen nimet ja osoitteet?? Kyse on vallankumouksen vakavasta asiasta, joten huulenheitto ei poista asialta objektiivisia perusteita.
Kyse on aina elämästä ja toimeen tulemisesta, ei siitä, että tulee olla jonossa odottamassa josko niitä saisi.
Työttömyys on mekanismi työvoiman hinna sääntelyyn ja perustulo murtaa tämän menkanismin, Siksi porvari sitä vastustaa, koska haluaa pitää Ihmiset kahleissa karsinoissaan.
Porvari on vaarallinen, likainen manipuloija, jolla on laki ja oikeus hyppysissään. Työläinen on taasen porvariston rikkauden lähde, jota ei porvaristo voi kahleista vapauttaa. Tähän se tarvitsee lain, oikeuden, poliisin ja armeija.
Vain vallankumous meidät vapauttaa, ei porvariston puheet.
jotta voi toisen työllistää? Sinähän saarnaat sosialismia, miksette perusta vaikka osuuskuntia tekemään työtä ja työllistämään jos katsotte porvarit siihen epäkelvoiksi? Saahan täällä vapaasti työskennellä vaikka olisi mitä mieltä porvareista. Miksi haukut porvareita ja pyydät heiltä apua melkein samassa lauseessa? Koita nyt miettiä mitä sinä haluat ja toimi sen eteen!
Osuuskunnassahan te voitte vapaasti määrätä hintanne eli palkkanne eikä riistäjä (verottajaa lukuun ottamatta) pääse teidän kimppuunne. Helppoa kuin heinänteko! Tosin verotushan on sosialismia joten sitä vastaanhan teillä ei voi olla mitään.
Oliko tosiaan niin, ettei sosialistisissa maissa ollut poliisia, armeijaa, salaista poliisia ja oikeuslaitosta? Jos ei niin eipä ollut ihme jotta ne luhistuivat!
Miksi turhaan toistaa samaa vanhaa liturgiaa, kuten porvarien on helppo tehdä, olen sinulle jo esittänyt sen perustulo-idean, mutta omapa on tietämättömyytesi asiasta. Luen SKP:n ohjelma, niin siinä kerrotaan että mistä rahat perustuloon, jonka sinulle kyllä aikaisemmin vakuutin. Mutta porvari urpo on porvari urpo.
Puuttuvat. Ja kun niitä ei tunnu tulevan, se kertoo siitä että
perustulosi on pelkkää heittelyä ja yksinkertaisten kusetus yritystä.
Mutta Rainestoa ei saa päästää ossuuskunnan päälliköksi.
Kirjoituksellasi laitoit hannulle ns. jauhot suuhun.
Hannun logiikan mukaan porvarin pitää antaa työtä työttömille mutta ei saa teettää niillä töitä koska se on riistoa. Hannun mielestä pelkkä porvarina oleminen on jo rikos. Mutta hannun logiikka ei kerro miten kommunistit tekisivät riistovapaan työskentely-yhteisön itselleen ja kaltaisilleen. Kas kun se ei ole riittävästi että tapetaan kaikki porvarit ja otetaan niiden omaisuus kommunistien taskuun. Varastaminen ei työllistä.
Jos et vaivaudu muuta kuin heittämään sontaa, niin siitä sitten vaan, olet taas osoittautunut varsin yksinkertaiseksi helppo heikiksi, ne miljardit olen jo esittänyt, mutta en viitsi tässä toistaa, jos et vaivaudu menemään SKP:n sivuille, olen sen jo sinulle muistaakseni kahteen kertaan jo sanonut, että mistä esimerkiksi rahat, mutta tunnut kiertelevän itse kehää. Ole hyvä ja ota selkoa, tyhmä porvari!
"Vain vallankumous meidät vapauttaa, ei porvariston puheet."
Ja marx sanoo vallankumouksesta näin:
"Proletaareilla ei siinä ole muuta menetettävää kuin kahleensa.
Mutta voitettavana heillä on koko maailma."
Kerrohan missä vallankumouksessa työläiste ovat menettäneet kahleensa?
Ei ainakaan lokakuun vallankumouksessa 1917.
Yleensä suuri proletaarien joukko menettää henkensä mutta oma henki ei marxin mukaan ole proletaarille minkään arvoinen - sen menettämisen mahdollisuutta ei edes oteta huomioon. Oletko marxin kanssa samoilla linjoilla - proletaarille ei oma henki merkitse mitään?????
työväenluokan vallankumousta, joka olisi pitänyt loppuunasti. Vallankumous on sillanpääaseman valtaamista, siirtymäkauden käynnistämistä ja kieltämisen kieltämisen kehittymisprosessia. Heijastusteoria selittää tilanteen heinosti.
Marxin väitteen voi kuitenkin kumota ainoastaan hypoteeseilla jotka kumoavat sen. 150 vuotta sitä on yritetty, yritä sinäkin. Lisäarvon riistosta vapautettu työläinen on menettänyt kahleensa, tätä ei ole vielä tapahtunut käytännössä.
Koskaan ette ole pystyneet viemään mitään loppuun asti. Venäjälläkin 80 vuotta rypisteltiin ja sitten tuli katastrofin kaltainen uusi vallankumous josta ei vieläkään ole täysin selvitty ja saatu demokratiaa toimimaan. Tosin ei siellä ole koskaan ennenkään mitään demokratiaa ollut vaan joku on aina ollut tsaarina, tosin nimike on virallisesti vaihdellut mutta asema ei.
Jos sosialistisin/kommunistisin toimin saataisiin talous pyörimään niin eihän meillä olisi työttömiä vaan kommunistit innolla työllistäisivät kaikkia halukkaista ja aate sen kun leviäisi. Kuitenkaan he eivät missään oikein ole menestyneet tuottavien työpaikkojen luomisessa suurista puheista huolimatta.
Et sitten hannu keksinyt mitään tuohon edelliseenkään ehdotukseeni sosialististen työpaikkojen luonnista vaikka osuuskuntaperiaatteella? Sinä vaan vaadit saada muiden rahat käyttöösi päästäksesi tuhlaamaan ne, tosin ehkä hetkellisesti hyväänkin tarkoitukseen mutta ilman kestävää kehitystä taloudessa. Miksette ala toimimaan ja perusta tuottavia tuotantolaitoksia?
Omakohtaisesta kokemuksesta tiedän muutamalla tonnilla pystyttävän aloittamaan miljoonapisneksiä aivan rehellisin keinoin siten, että ne pysyvät pystyssä kymmeniä vuosia. Sopii vaan teidänkin yrittää! Kyllä pienteollisuudessa on tilaa kaikille joilla on ideaa. Menestys tosin vaatii pitkiä päiviä ja ehkä hieman lomienkin unohtamista tai siirtämistä tuleville vuosille eli TYÖTÄ! Työ taitaa olla sitä lääkettä jota komut viimeiseen asti välttävät tehden korkeintaan pakollisen.
Todistit juuri herran setäkertoojaselostaakuva väitteet vääriksi koskien leninin korjaamien teorioiden paikkansapitävyyden todistamista.
Kalle onnittelee sinua sydämellisesti hyvin tehdystä työstä - hän ei olisi itse voinut sanoa sitä vakuuttavammin.
Mutta tätä osuutta et vielä kerinnyt kommentoimaan:
"Yleensä suuri proletaarien joukko menettää henkensä mutta oma henki ei marxin mukaan ole proletaarille minkään arvoinen - sen menettämisen mahdollisuutta ei edes oteta huomioon. Oletko marxin kanssa samoilla linjoilla - proletaarille ei oma henki merkitse mitään?????"
pessimisminne oudolta kun juuri uutisissa kerrottiin kansan olevan luottavaisempi talouteensa kuin viime kuussa.
Ottaako se niin kovalle, ettei voi myöntää suurimmalla osalla menevän aivan hyvin.
porvareille, kun meille muille se on luokkavalheen verovaroin kustannettu äänitorvi.
ole ollut aikojen kuluessa enemmän vasemmiston kuin oikeiston äänitorvena (reporadio). Myös riippumattomien lehtien (ei kommunististen) uutisointi on paljon todempaa kuin komujen väritykset.
Kyllä ne verovarat joita YLE:n käytetään kuuluvat kaikille "luokille" ei siinä kukaan ole etuasemassa. Taitaa lisäksi ULE olla demokraattisessa valvonnassa joten ei sieltä aivan paskaa voi tulla vaan kyllä pitää joku perusta kaikella olla.
lopettaa, koska ei kansalaisten tule maksaa poliitikkojen probagandaa, tietenkään.
Se on Umpihullu joka haluaa että kansa maksaa politiikkojen probagandan.