Jos kaani ei olis kuollu aikoinaan viinaan niin olisivatko mongoolit menneet pariisiin asti? miten mongoolit edes pääsivät niin pitkälle kun huoltolinjat venyivät ja modernitkin armeijat ovat vaikeuksissa kun huolti linjat venyvät? ryöstelyn ei ainakaan luulisi pitävän kovin suurta armeijaa toiminta kykysenä ja taisteluvalmiina.
Mitä varten eurooppalaiset ei muka mongooleita voittanu taistelussa vaikka eurooppalaislla oli paremmat taktiikat ja paremmat aseet ja panssarit... oliks mongooleita enemmä?
Mitä varten eurooppalaiset ei muka mongooleita voittanu taistelussa vaikka eurooppalaislla oli paremmat taktiikat ja paremmat aseet ja panssarit... oliks mongooleita enemmä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
..?
"Mitä varten eurooppalaiset ei muka mongooleita voittanu taistelussa vaikka eurooppalaislla oli paremmat taktiikat ja paremmat aseet ja panssarit... oliks mongooleita enemmä?"
Paremmat taktiikat, aseet ja panssarit? No ei tosiaan. Eurooppalainen raskasliikkeinen ritariarmeija ei meinannut pärjätä saraseeneillekaan ristiretkisodissa. Mongolien liikkuvuus, jousenkäsittelytaito ja saarrostustaktiikka teki heidän ratsujoukoistaan ylivoimaisia, se oli sen ajan salamasotaa. Taistelut päättyivät usein mongolien vastustajien täydelliseen tuhoamiseen.
Mongolit osasivat myös kaupunkien piiritystekniikan, eli muurienkaan suojissa ei ollut turvassa mongoleilta.
ylioppilaisuuden ja silimälasit ja vyöllä ruoskinnan yöööölllä keskellä yötä paljaalle perseelle.