Kummankin isä hakkasi heitä armotta, ei mitään tavallista kuritusta vaan raakaa pahoinpitelyä. On päivänselvää että tuollainen väkivalta muutti heidät. Kun Stalin oli vallassa antoi hän NKVD:lle seuraavat kuulusteluohjeet, "hakatkaa, hakatkaa, hakatkaa se on pahinta mitä voitte heille tehdä". Taisi tietää omasta kokemuksesta...
Hitler ja Stalin, uhreja itsekin
Niin se vain on
11124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lenin sedän ohjeet olivat: "Lyökää lyötyjä ja ryöstäkää ryöstettyjä......."
Leninin määräyksestä perustettiin vankileirien saaristo vuonna 1918:
"Suojattava neuvostovalta luokkavihollisilta sulkemalla heidät keskitysleireihin."
(Vankileirien saaristo, osa III, sivu 13 )
Määräys: "..on harjoitettava säälimätöntä joukkoterroria.." tuli Leniniltä.
Mikähän meni pieleen Vladimir Iljitshin kasvatuksessa?
Saman kohtalon olisivat valkoiset varanneet bolshevikeille voittaessaan. Sosialismin isänmaa kamppaili elämästä ja kuolemasta sisäisiä ja ulkoisia vihollisia vastaan. Jos valkokaartit olisivat voittaneet, venäläisiä sosialisteja olisi kohdannut hirveä loppu, jonka rinnalla Suomen punaisten kärsimykset Mannerheimin valkoisen terrorin alla ovat olleet mitätön asia.
Ero on siinä, että Suomessa voitti Valkoinen, demokratiaan uskova osapuoli.
Suomesta tuli länsimainen demokratia.
Neuvostoliitto oli - ja sen seuraaja Venäjä on - KEHITYSMAA.
5 miljoonan asukkaan Pietarissa ei ole vieläkään edes perus-infra kunnossa.
Esim. vesihanoista tulee likaista-/juomakelvotonta vettä. Sananvapaus muiden diktatuurien tasolla. Jne.....
"Jos valkokaartit olisivat voittaneet, venäläisiä sosialisteja olisi kohdannut hirveä loppu..."
Se hirveä loppu tuli kuitenkin miljoonille venäläisille! Ei se kommarien voitto mitään auttanut...
"Ero on siinä, että Suomessa voitti Valkoinen, demokratiaan uskova osapuoli."
Keisarillisen Saksan avulla demokraattisen kansanvaltuuskunnan kukistaneet porvarit uskoivat demokratiaan siinä määrin, että valitsivat tekaistuin perustein, muka jonkin Kustaa III:n aikaisen (!) lain pohjalta, Suomelle vierasmaalaisen saksalaisen prinssin kuninkaaksi. Aikamoista demokraattisuutta. Porvarien kuningasseikkailu oli mahdollinen ainoastaan Saksan aseiden turvin, ja siten ettei järjestetty vapaita vaaleja, joissa kuningasvallan kannattajat olisi tietysti murskattu täysin. Onneksi Saksan keisarikunta luhistui, ja Suomessa oli pakko mittauttaa puolueiden kannatus uudelleen. SDP palasi eduskuntaa suurimpana puolueena. Se pelasti Suomen demokratian, toistaiseksi. Myöhemmin sitä uhkasivat lapualainen fasismi, IKL-mustapaitameininki ja Suomen johdon jatkosodan aikainen natsiyhteistyö.
"Valkoilahtarit demokraatteja - hah!"
Suomi on demokraattinen maa. Elää ja voi suht hyvin.
Neuvostoliittoa ei enää ole. Se lopetettiin vuonna 1991.
Punalahtarien yhteiskunta ei toiminut. Vai oletko eri mieltä?
"Suomi on demokraattinen maa. Elää ja voi suht hyvin."
Sosialistien ansiosta, Neuvostoliiton ansiosta, liittoutuneiden voiton ansiosta kahdessa maailmansodassa ja Saksan häviön ansiosta, sekä keisarillisen että Natsi-Saksan.
kommunisteilla ei ole missään mitään ansioita, kommunismi on vain kuolemanleiriuskonto. Sen ovat todistaneet äärisosialistit Stalin , Mao, Hitler ja Pol Pot. Vain sosialidemokraateilla on ansioita. SDP on luonut hyvinvointivaltion. Kommarit on vain kivenä kengässä.
Suurpääoma auttoi Hitlerin valtaan, teollisuusjohtajat ja rahavalta. He luulivat voivansa käyttää natseja aseena työväenluokan nujertamisessa. Samalla tavalla Suomessa eliitti toimi hyödyntäessään Lapuan liikettä työläisten terrorisoinnissa.
Siis puoluehan oli nimenomaan kansallisSOSIALISTINEN puolue Aatullakin. Ja puhuttiin vallankumouksesta ja niin edelleen. Tutustu natsien retoriikkaan niin huomaat kuinka samanlaista sakkia ne ja neuvostokommunistit olivat: veljekset kuin ilveksethän ne!
Lenin ja bolshevikit saivat huomattavaa talousapua saksalaisilta ja varsinkin Saksan sotilastiedustelulta alkuvaiheessa, koska Saksa laski aivan oikein, että bolshevikit solmivat rauhan heidän kanssaan ja niin kävikin.
Hitler ja Stalin solmivat salaisen etupiirijaon salaisella sopimuksellaan ja se johti toiseen maailmansotaan. Koska Neuvostoliitto itsekkäistä syistään asettui voittajien puolelle tuossa sodassa, unohdetaan armeliaasti, että myös Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan 1939, hieman ennen kuin se hyökkäsi Suomeen.
Neuvostoliitto oli siis se toinen syypää toiseen maailmansotaan. Sen toisen sosialistisen maan ohessa.
Mannerheimin valtionhoitajakaudella. Se on kestänyt näihin päiviin äärivasemmisotn tuhoamiiyrityksistä huolimatta ja toisaalta juuri siksi.
Demokraattista Suomea vastustavat enää nämä antifasistien nimikkeen alle piiloutuneet stalininpalvojat.
Olet hieronut liikaa muniasi äitisi nähden.