Radalla tapahtui onnettomuus,jalka murtui ja pitkä sairasloma tulossa.Kela vaatii että ajoneuvo olisi pitänyt olla vakuutettuna.Jarruton,valoton, ajoneuvo jolla ajetaan suljetulla radalla,olisi siis pitänyt olla vakuutettuna.Nyt Kela ei maksa sairaspäivärahaa,koska tätä pyörää ei ollut vakuutettu.Vakuutuksesta ei ollut tietoa,eikä tullut edes mieleen että täytyisi vakuuttaa,täysin omaa huvia omaksi ilokseen.Nyt uhkaa mennä talous,työpaikka ja koko elämä pirstaleiksi,mistään ei ole rahaa tulossa eikä luvassa.Voiko olla totta?
Speedwayonnettomuus radalla
18
1682
Vastaukset
- Just just
No juuri noin sen pitää mennäkin. Miksi et vaivautunut selvittelemään ajoissa vakuutusasiaa.
- harrastus2
minkä perusteella ei sairaspäivärahaa makseta,eikö jokaisessa ajoneuvossa-siis vakuutetussa,pitäisi olla jonkinlainen sarjanumero,niinkuin esim.autoissa.Näissä pyörissä ei numerosarjoja löydy..
Lisenssin vakuutus korvaisi tuollaiset tapaturmat ja kela säästyisi korvauksilta.
- harrastus2
Näin.
Ota yhteyttä liikennevakuutuskeskukseen. Sieltä vois herua sulle euroja vaikka pyörä olikin vakuuuttamaton. Liikennevakuutusvelvollisuus on kaikille moottoriajoneuvoille pakollinen joiden rakenteellinen nopeus on yli 15km/h ja joita ei ajeta eristetyllä alueella. Oikeastaan surmanajajan pallohäkki on tarpeeksi eristetty. Kilpapyöristä olen aina ottanut vaarin ja ainakin tarjonnut otettavaksi liikennevakuutusta sillä henkilövahinko voi sattua pyörää liikutettaessa radan ulkopuolella.
- Vakuutusasiamies
Tässä taas edellä joku vakuutusasiamies puhuu täyttä paskaa. Todella surullista, että ovat vielä olevinaan jonkun vakuutusyhtiön "väreissä".
Jos jos-yhtiössä annetaan ymmärtää että lakisääteisen liikennevakuutuksen voi jättää ottamatta ja sitten pyytää korvauksen liikennevakuutuskeskuksesta, viekää kyseinen asiamies oikeuteen. LVK korvaa vain syyttömän osapuolen vahingot, jos vahingon kärsinyt on toiminut jos-yhtiön asiamiehen ohjeen mukaan ja jättänyt lakisääteisen liikennevakuutuksen ottamatta.
Varokaa asiameihiä JOS mahdollista. Asioikaa vakuutusyhtiöissä. - Vakuuttamaton pyörä
Vakuutusasiamies kirjoitti:
Tässä taas edellä joku vakuutusasiamies puhuu täyttä paskaa. Todella surullista, että ovat vielä olevinaan jonkun vakuutusyhtiön "väreissä".
Jos jos-yhtiössä annetaan ymmärtää että lakisääteisen liikennevakuutuksen voi jättää ottamatta ja sitten pyytää korvauksen liikennevakuutuskeskuksesta, viekää kyseinen asiamies oikeuteen. LVK korvaa vain syyttömän osapuolen vahingot, jos vahingon kärsinyt on toiminut jos-yhtiön asiamiehen ohjeen mukaan ja jättänyt lakisääteisen liikennevakuutuksen ottamatta.
Varokaa asiameihiä JOS mahdollista. Asioikaa vakuutusyhtiöissä.Vakuuttuamaton pyörä lie kyseessä. Ei kuski korvauksia voi saada kun tuhmyyttään ei ole kuski lakisääteistä liikennevakuutusta tehnyt. Jos tieto olis kuka on kyseessä tulis taannehtiva liikennevakuutusmaksu korotettuna sieltä Liikennevakuutuskeskuksesta, mitä se yks puupää kehu!
ps.
Jos sen puupään ohjeita tää nourattasi, sais hirmu sakot vakuuttamattomasta pyörästä.. - harrastus2
ON eristetty alue!!Tässä piileekin se kummallisuus,miksi eristetyllä alueella ajettavalle kulkuneuvolle täytyy ottaa vakuutus?Esim.jokkisautoille ei ole erikseen otettavia liikennevakuutuksia!Varsin kummallista käytäntöä sanon minä.Ja tietääkseni myös jokkis-autoilijat käyvät harjoittelemassa radoilla.
- pitää olla
harrastus2 kirjoitti:
ON eristetty alue!!Tässä piileekin se kummallisuus,miksi eristetyllä alueella ajettavalle kulkuneuvolle täytyy ottaa vakuutus?Esim.jokkisautoille ei ole erikseen otettavia liikennevakuutuksia!Varsin kummallista käytäntöä sanon minä.Ja tietääkseni myös jokkis-autoilijat käyvät harjoittelemassa radoilla.
Tässä
(http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/asp/system/empty.asp?P=448&VID=default&SID=830191248091904&S=0&C=20585)
on linkki liikennevakuutuskeskuksen sivulle, josta löytyy tarkempi -pdf muotoinen selite vakuuttamisvelvollisuudesta. Vaikka sepustus on jo -01 vuodelta, on se edelleen ajantasalla.
Aloittajan käyttämä speedway rata ei todenäköisesti ole täysin eristetty alue, pelkät lippusiimat ei riitä eristämiseen. Myöskään rekisteröimättömyydellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Käytännössä liikennevakuutus pitää ja myös kannattaa olla kaikissa moottoriurheiluun käytettävissä ajoneuvoissa. Liikennevakuutushan korvaa kaikki henkilövahingot, sekä mahdollisen vastapuolen että myös syyllisen osapuolen vahingot. Liikennevakuutus korvaa myös ansionmenetyksen. Jokaisesta vakuutusyhtiöstä löytyy omat vakuutukset niin crossipyörille kuin myös jokkisautoille.
Aloittajalle: kannattaisi kyllä yrittää valittaa Kelan päätöksestä ja vedota nimenomaan siihen että kyseessä on täysin liikenteestä eristetty alue, Tähän kun vielä laitat mukaan lajiliiton antaman todistuken ko radan ominaisuudesta. - ..........
harrastus2 kirjoitti:
ON eristetty alue!!Tässä piileekin se kummallisuus,miksi eristetyllä alueella ajettavalle kulkuneuvolle täytyy ottaa vakuutus?Esim.jokkisautoille ei ole erikseen otettavia liikennevakuutuksia!Varsin kummallista käytäntöä sanon minä.Ja tietääkseni myös jokkis-autoilijat käyvät harjoittelemassa radoilla.
Kuka uskaltaa ajaa ajoneuvolla jossa ei ole liikennevakuutusta??? Siis oikeesti!!
Mitä jos ajat lapsen yli vahingossa siellä radalla ja lapsi halvaantuu loppuiäkseen?? Liikennevakuutuksesta tällainen korvataan, muuten menee omasta pussista.. Muutama sata euroa/vuosi on pieni raha takuusta ettei itse joudu maksumieheksi..
Aina ehdottamasti jokaiseen ajoneuvoon liikennevakuutus!! Vakuutusasiamies kirjoitti:
Tässä taas edellä joku vakuutusasiamies puhuu täyttä paskaa. Todella surullista, että ovat vielä olevinaan jonkun vakuutusyhtiön "väreissä".
Jos jos-yhtiössä annetaan ymmärtää että lakisääteisen liikennevakuutuksen voi jättää ottamatta ja sitten pyytää korvauksen liikennevakuutuskeskuksesta, viekää kyseinen asiamies oikeuteen. LVK korvaa vain syyttömän osapuolen vahingot, jos vahingon kärsinyt on toiminut jos-yhtiön asiamiehen ohjeen mukaan ja jättänyt lakisääteisen liikennevakuutuksen ottamatta.
Varokaa asiameihiä JOS mahdollista. Asioikaa vakuutusyhtiöissä.Aloittaja ei kertonut oliko ajoneuvo jolla vahinko aiheutui oma vai jonkun muun. Jos hänen päälleen ajettiin. Liikennevakuuttamisvelvollisuus on ajoneuvon omistajalla ja koskee myös haltijaa.
Onko joku asiamies tehnyt sinulle vääryyttä, kun leimaat minut sellaiseksi? Tietotasoa ei mitata tittelillä tai vakanssilla. Olen jo aiemmin sanonut etten toimi asiakasrajapinnassa, joten vertauksesi on aiheeton. En myöskään työskentele nimimerkkini viittaamassa yhtiössä, enkä tällä palstalla keskutellessani edusta mitään muuta kuin itseäni.- Jokkis/vakuutusnainen
harrastus2 kirjoitti:
ON eristetty alue!!Tässä piileekin se kummallisuus,miksi eristetyllä alueella ajettavalle kulkuneuvolle täytyy ottaa vakuutus?Esim.jokkisautoille ei ole erikseen otettavia liikennevakuutuksia!Varsin kummallista käytäntöä sanon minä.Ja tietääkseni myös jokkis-autoilijat käyvät harjoittelemassa radoilla.
... yhtään TÄYSINsuljettua rataa eli kaikille myös niille jokkisautoille on otettava liikennevakuutus jos aikoo saada korvauksia vahingon satuttua. Kysy minkä tahansa vakuutusyhtiön pääkonttorista tai liikennevakuutuskeskuksesta. Älä usko paikallisia asiamiehiä. Omat jokkisautoni on vakuutettu ja kaksi käsivammaa korvattu sujuvasti.
- Juuri näin se menee
Jokkis/vakuutusnainen kirjoitti:
... yhtään TÄYSINsuljettua rataa eli kaikille myös niille jokkisautoille on otettava liikennevakuutus jos aikoo saada korvauksia vahingon satuttua. Kysy minkä tahansa vakuutusyhtiön pääkonttorista tai liikennevakuutuskeskuksesta. Älä usko paikallisia asiamiehiä. Omat jokkisautoni on vakuutettu ja kaksi käsivammaa korvattu sujuvasti.
Liikennevakuutuslaki koskee liikenteeseen käytettävää ajoneuvoa. Liikenteeseen käyttäminen on henkilön tai tavaran kuljettamista. Muutama harva poikkeus; kilpailu- tai harjoitustilanne muulta liikenteeltä eristetyllä alueella. Näitä ei käytännössä ole. Jos joku ulkopuolinen voi edes teoriassa päästä alueelle, on kyseessä liikennealue. Jos lakisääteinen liikennevakuutus on laiminlyöty ei Kela korvaa mitään. Joka on aivan oikein. Voisinko rikkoa lakia, vain saadakseni hyvityksen toisen lain (sairausvakuutuslaki) kautta? En!
LIIKENNEVAKUUTTAKAA KAIKKI AJAMANNE HÄRVELIT! - paapominen
Juuri näin se menee kirjoitti:
Liikennevakuutuslaki koskee liikenteeseen käytettävää ajoneuvoa. Liikenteeseen käyttäminen on henkilön tai tavaran kuljettamista. Muutama harva poikkeus; kilpailu- tai harjoitustilanne muulta liikenteeltä eristetyllä alueella. Näitä ei käytännössä ole. Jos joku ulkopuolinen voi edes teoriassa päästä alueelle, on kyseessä liikennealue. Jos lakisääteinen liikennevakuutus on laiminlyöty ei Kela korvaa mitään. Joka on aivan oikein. Voisinko rikkoa lakia, vain saadakseni hyvityksen toisen lain (sairausvakuutuslaki) kautta? En!
LIIKENNEVAKUUTTAKAA KAIKKI AJAMANNE HÄRVELIT!eiks tää paapominen jo saa luvan loppua.Ap kirjoittaja ei varmaan enää kaipaa yhtään negatiivista kommenttia,omassakin olotilassa on sen verran kärsimystä.Eipä viitsitä enää jatkaa.Eiköhän hän ole jo tuomionsa ansainnut.
Jokkis/vakuutusnainen kirjoitti:
... yhtään TÄYSINsuljettua rataa eli kaikille myös niille jokkisautoille on otettava liikennevakuutus jos aikoo saada korvauksia vahingon satuttua. Kysy minkä tahansa vakuutusyhtiön pääkonttorista tai liikennevakuutuskeskuksesta. Älä usko paikallisia asiamiehiä. Omat jokkisautoni on vakuutettu ja kaksi käsivammaa korvattu sujuvasti.
MItäs jos se asiamies siellä maakunnassa siirtyykin töihin pääkonttoriin auto-osastolle vastailemaan sun kommentteihin? Kärsiikö uskottavuus?
Ei kai ne sen huonompia ammattilaisia ole vakuutusalalla? vai onko?
Onneksi jokainen kuluttaja voi vakuutusyhtiössä itse valita palvelukanavansa. Toiset käy konttorilla, toiset soittaa puhelimella, toiset netissä ja kolmannet tekee kaikkea. ;)- Hömmömhöömm
misterifvi kirjoitti:
MItäs jos se asiamies siellä maakunnassa siirtyykin töihin pääkonttoriin auto-osastolle vastailemaan sun kommentteihin? Kärsiikö uskottavuus?
Ei kai ne sen huonompia ammattilaisia ole vakuutusalalla? vai onko?
Onneksi jokainen kuluttaja voi vakuutusyhtiössä itse valita palvelukanavansa. Toiset käy konttorilla, toiset soittaa puhelimella, toiset netissä ja kolmannet tekee kaikkea. ;)Vakuutuksen kanssa!
Mitä jos ajat mummon päälle crossillasi metsätiellä = Vakuutus korjaa mummon
Mitä jos katkaiset pilisi speedwaylla = Vakuutus korjaa pilin
Ilman vakuutusta!
Mitä jos ajat mummon päälle crossillasi metsätiellä = Mummo jää kitumaan ihan tosissaan, koska crossilijalla oli unehtunut parit vakuutukset maksella.
Mitä jos katkaiset pilisi speedwaylla = pili on kuollut ja kuopattu, hyvästi jälkeläiset!
- uskonmies
jos olet jossain ammatti liitossa niillä on ainakin mainosten mukaan vapaa-ajan tapaturma vakuutus jokaista liiton jäsentä varten..
- ififififififififif
1995 jälkeen.Helsingissä pidetyn DTM kilpailun jälkeen.Liikennevakuutus on pakollinen kaikille jotka osallistuvat moottorikerhojen järjestämiin tapahtumiin.Parisataa euroa tuntuu kovalta uhraukselta ",eihän minulle ole koskaan sattunut mitään".Mutta kun sattuu ja varmasti sattuu,saat korvaukset kaikista hoidoista,pysyvistä haitoista,matkakuluista jne.Itsellä omakohtaisia kokemuksia edellämainituista.Pidän vakuutusten hintaa varsin kohtuullisena verrattuna siihen hyötyyn KUN sattuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692733
- 632674
- 681792
- 241627
- 201550
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91490- 151392
- 481247
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81207