...vieläpä vanhaan neuvostomalliin, jossa syyllinen on jo valittu ja täytyy jostain saada muodollinen syy antaa tuomio.
Motiivi tälle näytelmälle on tietenkin demarien ja erityisesti Paavo Lipposen hävitty pääministeripeli viime vaaleissa.
Valtiosyyttäjä on todella kiusallisessa tilanteessa, kun ei tahdo millään löytyä tukea syytteille, puhumattakaan näytöistä.
Tulee aivan mieleen vanha kansanviisaus: Se koira, joka väkisin metsään pannaan, niin eihän se sieltä jänistä tuo!
Motiivi tälle näytelmälle on tietenkin demarien ja erityisesti Paavo Lipposen hävitty pääministeripeli viime vaaleissa.
Valtiosyyttäjä on todella kiusallisessa tilanteessa, kun ei tahdo millään löytyä tukea syytteille, puhumattakaan näytöistä.
Tulee aivan mieleen vanha kansanviisaus: Se koira, joka väkisin metsään pannaan, niin eihän se sieltä jänistä tuo!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi Vanhanen sitten lomailee oikeudenkäynnin aikana? Miksi muukaan kepu-johto ei tee mitään? MIKSI JOHTAVA HALLITUSPUOLUE SALLII POLIITTISEN OIKEUDENKÄYNNIN?
Ahaa Jorma, ymmärrän.... Kepu-johto on siis tämän poliittisen näytelmän takana. :-D
Wiljami
Miksi Vanhanen sitten lomailee oikeudenkäynnin aikana?
-------------------------
Ei Matti Vanhasella ole roolia tässä oikeudenkäynnissä, joten hänellä on sen suhteen hyvää aikaa lomailla.
Miksi muukaan kepu-johto ei tee mitään?
-----------------------------------
Ei kepun muullakaan johdolla ole mitään roolia tässä oikeudenkäynnissä.
MIKSI JOHTAVA HALLITUSPUOLUE SALLII POLIITTISEN OIKEUDENKÄYNNIN?
-------------------------------------
Meillä Suomessa on länsimainen oikeuskäytäntö, joka antaa oikeuden ihmisille ja yhteisöille nostaa kanteita ja syyttää muita ihmisiä mitä ihmeellisimmillä perusteilla, eikä sitä oikeutta voi kiistää edes JOHTAVA HALLITUSPUOLUE, eikä pidäkään voida.
Ulkoasian hallinto (ulkoministeriö) on tässä casessa alullepanija, kenenkä toimeksiannosta, sitä en tiedä, mutta epäilen Lipposta.
Ahaa Jorma, ymmärrän.... Kepu-johto on siis tämän poliittisen näytelmän takana. :-
---------------------------------
Väärin ymmärretty, niinkuin tavallisesti.
Että kyseessä on "normaalin länsimaisen oikeuskäytännön mukainen oikeudenkäynti". Siis, missä se poliittisuus on? Eihän poliittisuus kuulu "normaaliin länsimaiseen oikeuskäytäntöön". Älä sitten houraile poliittisesta oikeudenkäynnistä, jos et osaa sitä perustella.
Anneli on kusessa omien ylimielisten hölmöilyjensä vuoksi. Rikospoliisi epäilee häntä jopa yllytyksestä salaisten tietojen vuodattamiseen iltapäivälehtiinkin! Sikamaista toimintaa!
Maakansan rutsaajatkin ovat jo myöntäneet tappionsa, kun vetoavat "poliittiseen oikeudenkäyntiin". Juhantalonkin tapauksessa kyseessä oli "poliittinen ajojahti". :-D
Wiljami
yrittää väittää mutta sinä tuskin kykenet asiaan ottamaan kantaa. Keski omia ajatuksia.
Älä Jorma jatka noita satuiluja.
Muuten sinut erotetaan Nokian River Golfin jäsenyydestä.
Olet nyt tarkkailulistalla.
...ymmärrän hyvin, että teitä harmittaa (voisin käyttää tässä kohtaa kansanomaisempaakin ilmausta, mutta herrasmiehenä en sitä tee), kun näyttää siltä että oikeudenkäynti ei sujukaan toivomallanne tavalla.
Ja muutenkin te lynkkaajat, mielipidepankki, stadin kundi, asevelisosialisti ja lukuisat aliakset käyttäydytte hyvin esikuvanne tapaisesti:
huppu päässä, ettei teitä tunnistettaisi, niinkuin klu kluks klaani konsanaan.