Onko suomalaiset liian viisaita?

Onko suomalaiset liian viisaita, kun heidän ei anneta päättää ydiinvoimasta kansanäänestyksellä? Näin varmasti on, ja ydinvoimaa halajaville jää ainoaksi mahdollisuudeksi selittävää, että kansa on liian tyhmä sellaisen päätöksen tekemiseen. Siihen, että kansan tahto toteutuisi, ei ydinkiimaiset halua antaa mitään mahdollisuutta.

Uusin näkemäni ehdotus Suomessa järjestettävästä ydinvoimakansanäänestyksesta tulee tutkijan taholta /1/.

"
...
Suomessa ei ole aiemmin järjestetty kansanäänestystä ydinvoimasta. Kojon mukaan kansalaisten ei anneta päättää, koska ajatellaan, etteivät he tiedä asiasta tarpeeksi. Hänen mukaansa kansanäänestyksen mukanaan tuoma keskustelu kuitenkin selkeyttäisi sekä ydinvoimayhtiöiden että ydinvoiman vastustajien näkökantoja, sillä ne joutuisivat perustelemaan mielipiteensä julkisuudessa kansankielellä.
...
"

Siis jos kansa muka on tyhmää, kansalle pitää kertoa ja antaa kansan sitten päättää.

Tavallaan kyllä suomalaiset on tyhmiä: nurinan sijasta he voisivat reilusti huutaa kansanäänestystä ydinvoimasta - kysymys on kuitenkin heidän omista jälkeläisistään. Niin pitkäaikainen riesa se ydinvoima on.



1: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50242-tutkija-ydinvoimalat-kansanaanestykseen
(Tutkija: Ydinvoimalat kansanäänestykseen!)
5143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pressan valitsijamiesten aikaan. Ydinvoimasta päättämään kansa, jonka ei katsota olevan kykenevää edes valitsemaan presidenttiä parista ehdokkaasta, vaan siihenkin tarvitaan valitsijamiehet.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuinkahan kauan suomalaiset sallivat älykkyytensä aliarviointia, ja mitä sitten mahtaakaan tapahtua, kun härmlandilaisilla lopulta "keittää yli"?

    Valitsijamiesvaaliaikoihin ei tokkiinsa saanut puhua ydiinvoimaäänestyksestä, koska kyse oli ystävällismielisen itäisen naapurivaltion kanssa käytävästä molempia osapuolia suuresti hyödyntävästä kaupasta, jonka oli neuvotelleet kaikki ripaskaa siellä opetelleet poliitikot, joita nykyisin sanottaisiin suuriksi pelleiksi. Tasapuolisuuden nimissä sitten annettiin läntisenkin ydinvoimalan tunkea ahterinsa Suomi-neidon syliin ja tässä sitä nyt ähkytään hengenahdistuksen kanssa lähes ydinkauhua kärsien.

    Vakavasti puhuen: teollisuuden turpeasormisilla pomoilla ei tänä päivänä ole varaa ottaa sitä riskiä, että kansa saisi päättää ydinvoimasta. Ne valtiot, joissa kansa haluaa ydinvoimaa, kun on tosi vähissä.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Kuinkahan kauan suomalaiset sallivat älykkyytensä aliarviointia, ja mitä sitten mahtaakaan tapahtua, kun härmlandilaisilla lopulta "keittää yli"?

    Valitsijamiesvaaliaikoihin ei tokkiinsa saanut puhua ydiinvoimaäänestyksestä, koska kyse oli ystävällismielisen itäisen naapurivaltion kanssa käytävästä molempia osapuolia suuresti hyödyntävästä kaupasta, jonka oli neuvotelleet kaikki ripaskaa siellä opetelleet poliitikot, joita nykyisin sanottaisiin suuriksi pelleiksi. Tasapuolisuuden nimissä sitten annettiin läntisenkin ydinvoimalan tunkea ahterinsa Suomi-neidon syliin ja tässä sitä nyt ähkytään hengenahdistuksen kanssa lähes ydinkauhua kärsien.

    Vakavasti puhuen: teollisuuden turpeasormisilla pomoilla ei tänä päivänä ole varaa ottaa sitä riskiä, että kansa saisi päättää ydinvoimasta. Ne valtiot, joissa kansa haluaa ydinvoimaa, kun on tosi vähissä.

    Suurin puolue olisi tietysti nukkuvien puolue. Ne äänestävät, jotka haluavat työpaikkoja yms. ydinvoimaan liittyvää positiivistä. Ammattiliitotkin patistaisivat jäseniään uurnille. Toinen äänestäjäryhmä olisivat kiihkovastustajat, mutta häviölle jäisivät.

    Äänestykseen ei kuitenkaan mennä, koska tulos olisi ydinvoimaa kannattava ja siten tavallaan pakko-ohjaisi vallanpitäjien päätöksentekoa ydinvoimasta.

    Et kai halua ydinvoimalaa Viroon?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Joku vaan kirjoitti:

    Suurin puolue olisi tietysti nukkuvien puolue. Ne äänestävät, jotka haluavat työpaikkoja yms. ydinvoimaan liittyvää positiivistä. Ammattiliitotkin patistaisivat jäseniään uurnille. Toinen äänestäjäryhmä olisivat kiihkovastustajat, mutta häviölle jäisivät.

    Äänestykseen ei kuitenkaan mennä, koska tulos olisi ydinvoimaa kannattava ja siten tavallaan pakko-ohjaisi vallanpitäjien päätöksentekoa ydinvoimasta.

    Et kai halua ydinvoimalaa Viroon?

    "Ei kansa osaa päättää" on se virallinen selitys.

    En haluaisi ydinvoimaa minnekään, sitä yksinkertaisesti ei tarvita, jos jätetään ydinteknologiam sotilaallinen käyttö huomiotta. Minä olen ihan varma, että kansa ymmärtäisi, että sähköä saadaan tarpeeksi muutenkin, niinkuin takuulla saadaankin. Johan osa suomalaisia on varovasti villiintynyt itse tuottamaan osan sähköstään /1/, mikä tietenkin on kaikkein parasta. Kansa, joka osaa tehdä itse omat sähkönsä, on riittävän kypsä päättämään ydinvoimastakin.


    1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8283765
    (Tuulimyllyvillitys alkoi)

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "Ei kansa osaa päättää" on se virallinen selitys.

    En haluaisi ydinvoimaa minnekään, sitä yksinkertaisesti ei tarvita, jos jätetään ydinteknologiam sotilaallinen käyttö huomiotta. Minä olen ihan varma, että kansa ymmärtäisi, että sähköä saadaan tarpeeksi muutenkin, niinkuin takuulla saadaankin. Johan osa suomalaisia on varovasti villiintynyt itse tuottamaan osan sähköstään /1/, mikä tietenkin on kaikkein parasta. Kansa, joka osaa tehdä itse omat sähkönsä, on riittävän kypsä päättämään ydinvoimastakin.


    1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8283765
    (Tuulimyllyvillitys alkoi)

    Pitää vain pyörittää generaattoria, ja menetelmiä siihen on monta.

    Vielä on liikaa niitä, joille sähkön kulutus ja hinta ovat samantekeviä. Muuankin äveriäs sanoi kevättalvella: Kävin laittamassa mökkiin lämmityksen päälle. Jos vaikka tulee mentyä sinne jonakin viikonloppuna. On sitten valmiiksi asumislämmin..

    Keskustelupalstalla sanotaan: Sähköä palaa melkoisesti, mutta meillä ei tarvitse palella. Vastasin muuten siihen, että meillä kyllä vähän palellaankin..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Onko suomalaiset liian viisaita, kun heidän ei anneta päättää ydiinvoimasta kansanäänestyksellä? Näin varmasti on, ja ydinvoimaa halajaville jää ainoaksi mahdollisuudeksi selittävää, että kansa on liian tyhmä sellaisen päätöksen tekemiseen. Siihen, että kansan tahto toteutuisi, ei ydinkiimaiset halua antaa mitään mahdollisuutta.

Uusin näkemäni ehdotus Suomessa järjestettävästä ydinvoimakansanäänestyksesta tulee tutkijan taholta /1/.

"
...
Suomessa ei ole aiemmin järjestetty kansanäänestystä ydinvoimasta. Kojon mukaan kansalaisten ei anneta päättää, koska ajatellaan, etteivät he tiedä asiasta tarpeeksi. Hänen mukaansa kansanäänestyksen mukanaan tuoma keskustelu kuitenkin selkeyttäisi sekä ydinvoimayhtiöiden että ydinvoiman vastustajien näkökantoja, sillä ne joutuisivat perustelemaan mielipiteensä julkisuudessa kansankielellä.
...
"

Siis jos kansa muka on tyhmää, kansalle pitää kertoa ja antaa kansan sitten päättää.

Tavallaan kyllä suomalaiset on tyhmiä: nurinan sijasta he voisivat reilusti huutaa kansanäänestystä ydinvoimasta - kysymys on kuitenkin heidän omista jälkeläisistään. Niin pitkäaikainen riesa se ydinvoima on.



1: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50242-tutkija-ydinvoimalat-kansanaanestykseen
(Tutkija: Ydinvoimalat kansanäänestykseen!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu