""Todistusaineiston mukaan on selvää, että kaupunki hylkäsi koetulokset siksi, että parhaiten menestyneet olivat valkoisia", tuomari Anthony Kennedy sanoi. "
http://www.hs.fi/artikkeliredirect/1135247297125
http://www.hs.fi/artikkeliredirect/1135247297125
Vastaukset 6
Vanhimmat
eihän mustat osaa edes lukea.
...
Kyseessähän ei ollut rasismi kun syrjinnän kohteena oli valkoihoiset palomiehet ja onnistuivat läpäisemään pääsytestin kun yksikään mustaihoinen ei sitä läpäissyt, eihän?
Kuvitteleeko hyyssärit että palolaitoksen päällystöön pitäisi ottaa "vähemmän pätevä" musta mies vaikka hän ei läpäise edes pääsyvaatimuksia virkaan? Tätähän se on Suomessakin että eräät pistetään jonon ohi ja tähän rasistiseen positiivisen syrjinnän ohjeeseen löytyy ihan suora maininta Helsingin kaupungin rekrytointioppaasta.
Jostain syystä sitä ei katsota rasismiksi kun mustat syrjivät valkoisia tai valkoiset syrjivät valkosia ja päästävät mustia jonon ohi vaikka eivät olekaan yhtä päteviä, ihan vaan sen takia että katsovat kyseessä olevan jonkin sortin rasismia jos ei pidetä kiintiöitä yllä kun eräät ryhmät eivät ole henkisesti tarpeeksi kyvykkäitä päästäkseen pääsykokeita läpi.
täälläkin. Katsos kun monikulttuurisen työyhteisön hyvinvointi edellyttää myös monikulttuurista päällystöä. Silloin nousee erittäin vaikeaksi ongelmaksi tilanne, jossa numerus clausus ei tuotakaan samassa suhteessa etnisesti jakautunutta päällystöä kuin mitä on työntekijäporras.
ei varmaan hyysäreiltä vastauksia tule,sen verran selvää tekstiä että ei ole paljon sanomista.
Myös Suomessa on jo iät ja ajat rakenneltu oikopolkuja. Esimerkiksi juristiksi pääsee ruotsinkielinen vähemmistö huomattavasti helpommin vaatimuksin opiskelemaan kuin valtaväestö. Ennen pitkää näitä oikopolkuja joudutaan tekemään maahanmuuttajille.