----------------------------------------------------------------
Kaikkihan laittavat nimensä tähän adressiin?
http://www.mwegerano.com/adressi/index.php
Nyt on siis tekeillä uusi rahanryöstölaki, ns. mediamaksu. Sen mukaan kaikilta Suomen talouksilta vietäisiin 170 euroa vuodessa TV-luvan korvaavaa mediamaksua.
Tuo lakiesitys on väärin meitä tuhansia ihmisiä kohtaan, joilla ei ole TV.tä.
Me televisiottomat maksamme internetin käytöstä "mediamaksua" aivan riittävästi operaattoreillemme. Emme tahdo olla maksumiehinä jumalattomien TV -ohjelmien tuottamiseen. Itse maksan tietokoneen "mediamaksua" noin 500 euroa vuodessa. Eikö se riitä?
Oikea ratkaisu on, että ne maksvat, jotka palveluja tarvitsevat ja käyttävät; ja että kukin maksaa vain niistä palveluista, joita käyttää?
?
Kaikkihan laittavat nimensä tähän adressiin?
http://www.mwegerano.com/adressi/index.php
Nyt on siis tekeillä uusi rahanryöstölaki, ns. mediamaksu. Sen mukaan kaikilta Suomen talouksilta vietäisiin 170 euroa vuodessa TV-luvan korvaavaa mediamaksua.
Tuo lakiesitys on väärin meitä tuhansia ihmisiä kohtaan, joilla ei ole TV.tä.
Me televisiottomat maksamme internetin käytöstä "mediamaksua" aivan riittävästi operaattoreillemme. Emme tahdo olla maksumiehinä jumalattomien TV -ohjelmien tuottamiseen. Itse maksan tietokoneen "mediamaksua" noin 500 euroa vuodessa. Eikö se riitä?
Oikea ratkaisu on, että ne maksvat, jotka palveluja tarvitsevat ja käyttävät; ja että kukin maksaa vain niistä palveluista, joita käyttää?
?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kannatetaan, että operaattorit maksavat mediamaksun Ylelle.
Nettipornon suhteen josta konffassakin puhuttiin. Siten pääsee nettipornosta iti että kantaa kaikki medialaitteensa jätelavalle. Ainut musiikki mitä kuuntelet on linnunlaulu.. ja ainut mitä näet on se mitä sinulle Herran antamat silmät näyttää eteesi katsoessa.
Mediamaksu peritään myös kuuroilta ja sokeilta. Onko se oikein?