että nimimerkillä saag paneer kirjoittava kaveri vain esittää ateistia. Tämä kirjoitus ei ainakaan lieventänyt "ennakkoluuloani":
***********************************
"Eiköhän lopputulos riipu lähinnä siitä, että tämä pohjoinen takapajuinen kansamme ei ole juurikaan ollut missään tekemisissä islamin kanssa. Islam on suomalaisille uusi ja siksi pelottavakin ilmiö. Harvoilla suomalaisille on mitään kokemusta sen enempää islamista kuin muslimeistakaan, suurin osa "tiedosta" on huhupuheita ja median suodattamaa.
Mikä on sinun henkilökohtainen kokemuksesi islamista? Oletko käynyt moskeijassa tai keskustellut islamin oppineiden kanssa? Oletko osallistunut yhteiseen rukoushetkeen tai viettänyt aikaasi rukoushetken jälkeen ruokaillen ja hyvien muslimiystäviesi kanssa herjaa heittäen?
Joku tuolla sanoikin, ettei kykene erottamaan kulttuuria ja islamia toisistaan. Se voi olla ihan oikea päätelmä.
Ja mitkä ovat sitten omat kokemukseni? Olen kasvanut kristityssä kodissa ja olen ateisti. Näistäkin huolimatta olin erittäin tervetullut moskeijaan ja muslimien rukoushetkeen. Kaverit olivat suoria ja reiluja ja puhuivat avoimesti uskostaan ja haasteista, joita nyky-yhteiskunta sille asettaa. Mukavia tavallisia ihmisiä, jotka eivät yritä pakkosyöttää ja mainostaa uskoaan muille ihmisille - toisin kuin eräät. Puhuimme avoimesti mm. naisen asemasta, ilmiöistä, jotka ovat halal, toisuskoisista, moraaliin liittyvistä haasteista.
Se mikä oli silmiinpistävää, oli suoruus ja pyrkimys rehellisyyteen. Silmiinpistävää oli tekopyhyyden puuttuminen."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3723619/38581241
**********************************
Tämä on ehkä yksi kaikkien aikojen typerimmistä islamhymistelykirjoituksista.
Paneeri, voisit muuten kertoa, että mitä ihmeen ihanaa siinä islamissa on että sitä pitää jatkuvasti ihannoida?
***********************************
"Eiköhän lopputulos riipu lähinnä siitä, että tämä pohjoinen takapajuinen kansamme ei ole juurikaan ollut missään tekemisissä islamin kanssa. Islam on suomalaisille uusi ja siksi pelottavakin ilmiö. Harvoilla suomalaisille on mitään kokemusta sen enempää islamista kuin muslimeistakaan, suurin osa "tiedosta" on huhupuheita ja median suodattamaa.
Mikä on sinun henkilökohtainen kokemuksesi islamista? Oletko käynyt moskeijassa tai keskustellut islamin oppineiden kanssa? Oletko osallistunut yhteiseen rukoushetkeen tai viettänyt aikaasi rukoushetken jälkeen ruokaillen ja hyvien muslimiystäviesi kanssa herjaa heittäen?
Joku tuolla sanoikin, ettei kykene erottamaan kulttuuria ja islamia toisistaan. Se voi olla ihan oikea päätelmä.
Ja mitkä ovat sitten omat kokemukseni? Olen kasvanut kristityssä kodissa ja olen ateisti. Näistäkin huolimatta olin erittäin tervetullut moskeijaan ja muslimien rukoushetkeen. Kaverit olivat suoria ja reiluja ja puhuivat avoimesti uskostaan ja haasteista, joita nyky-yhteiskunta sille asettaa. Mukavia tavallisia ihmisiä, jotka eivät yritä pakkosyöttää ja mainostaa uskoaan muille ihmisille - toisin kuin eräät. Puhuimme avoimesti mm. naisen asemasta, ilmiöistä, jotka ovat halal, toisuskoisista, moraaliin liittyvistä haasteista.
Se mikä oli silmiinpistävää, oli suoruus ja pyrkimys rehellisyyteen. Silmiinpistävää oli tekopyhyyden puuttuminen."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3723619/38581241
**********************************
Tämä on ehkä yksi kaikkien aikojen typerimmistä islamhymistelykirjoituksista.
Paneeri, voisit muuten kertoa, että mitä ihmeen ihanaa siinä islamissa on että sitä pitää jatkuvasti ihannoida?
Vastaukset 6
Vanhimmat
paneeri on olevinaan ateisti (ehkä onkin?) mutta islamia ei saa arvostella, eikä maahanmuuttopolitiikkaakaan siitä syystä, että hän tuntee muutamia mukavia muslimeja!
taitaa olla tuo Turkulaiselta naimaluvankyselyltä kuulostavan nimimerkin käyttäjä...
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2269234/11510234
Avausrepliikki oli aika mainio tuossa ketjussa. No, sekopää silloin ja nyt, onhan tuo jo huomattu.
Kiitos kuitenkin linkistä;)))
mutta en malta olla kommentoimatta tuota. Siinä se oli paneerin "ateismi" selkeästi nähtävissä:)
Ei siinä ole mitään vikaa ja mielestäni hän on täysin oikeassa.
Henkilökohtainen kokemus siitä millaisia jotkut ihmiset ovat vaikka he edustavatkin ideologiaa ja uskontoa jota et voi kannattaa taikka jonka näet taikauskona on aivan eri asia kuin se minkä kuvan esim: islamista saa TV:stä.
Tämä ei kuitenkaan millään muuta sitä että uskonto jota he kannattavat, vaikkakin olen eri mieltä tekopyhyydestä, on kuitenkin mitä se on. Kaikki jotka eivät noudata uskontoaan kirjaimellisesti ovat jollakin tasolla tekopyhiä.
Oppi on olemassa ja sillä on oikeutettavissa kaikki se mitä islamin nimissä tehdään.
Samoin on kristinuskon kanssa.
Ne ihmiset jotka tässä hetkessä suhtautuvat hieman liberaalimmin oman uskontonsa opetuksiin eivät ole ikuisesti elossa, paitsi omissa kuvituksissaan.
Ihmiset vaihtuvat, ajatukset muuttuvat ja se miten uskonnollisia tekstejä tulkitaan muuttuu. Kristinusko on edelleen se sama uskonto jonka pohjalta noitia poltettiin, uskonpuhdistuksia tehtiin ja ristiretkiä järjestettiin.
Potentiaalinen vahinko mitä uskonto missä tahansa muodossa jossa sitä tällä hetkellä harjoitetaan, pääasiassa abrahamilaisissa uskonnoissa, voi saada aikaan on mittaamaton.
Ongelma on oppi jota ihmiset noudattavat ei varsinaisesti se mikä yleinen mielipide uskonnosta juuri tällä hetkellä on.
että henkilökohtaiset kokemukset ovat aivan eri asia kuin vaikkapa tv:n välityksellä saadut "kokemukset".
Silti olen sitä mieltä, että paneerin islamhymistely ja islamin ihannointi on, jos ei sairasta, niin hyvin outoa. Siis jos hän on ateisti niin kuin väittää olevansa.