ulkomaalaispolitiikassa. Meillä näyttää olevan täysipäinen sisäministeri Kari Rajamäessä, kun Vistbacka ja Soini häntä eduskuntapuheissaan kehuvat.
Perussuomalaisilla hyvä linja
Jupe
7252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei näyttänyt Vistbackalta mitään kehuja Rajamäen suuntaan tulleen. Soinilta 2kpl. Miksei Soini kehu samalla Itälää? Ulkomaalaislakiesitys on käytänössä sama, kuin Itälän esittelemä HE 265/2002? Taitaa olla Soini, kuten koko puoluekin vähän demareihin päin kallellaan?
PS: Ulkomaalaislakiesitus HE 265/2002 vs. HE 28/2003 (lähes identtiset) on hyvä. Se vastapainoisesti parantaa hakijoiden oikeusturvaa ja myös pitää huolen siitä, että laittomuuksiin ryhtyviä rangaistaan. Se siis helpottaa sekä maahantuloa, että maastapoistoa.
jos Itälälläkin on ansiota asiaan, niin hyvä on.
Katsomme aivan ilmeisesti Ulkomaalailakiesitystä putken toisesta päästä, mutta silti molemmat pidämme ko. lakia (lakiesitystä) hyvänä. Miksei sitä lakia haluttu hyväksyä?
Lakiesityshän on eduskunnan valiokunnassa ja vastustakin kuulemma löytyy. Soini viittasi mielestäni johonkin Eurodat- sormenjälkitunnistamiseen, jolla voidaan todeta kuinka moneen EU-maahan turvapaikanhakija on jo yrittänyt. Soinin mukaanhan monessa EU-maassa suoritetaan todellinen pikakäännytys ns. Dublinin-sopimuksen perusteella tällaisten moneen EU-maahan jo aikaisemmin pyrkineen kohdalla. Miksei Suomessa? Näin minä ymmärsin kysymyksen. Eikä siinä kai mitään uutta lakia tarvise! Turha tällaisia henkilöitä on Suomessa veronmaksajien rahoilla toista vuotta pitää ennen käännytystä.
Oikeaan osunutta hommaa. Kun on jossakin EU-maassa anomus hylätty ei turvapaikkashoppailua pidä veronmaksajien rahoilla sponsoroida. Hyvä, että Perussuomalaiset pitävät asioita esillä, jotka muuten vaietaan. Olenpahan seurannut asioita. Perussuomalaiset ottavat kantaa kansalaisia kiinnostaviin asioihin. Julkisuuden kautta saadaan painetta ja korjauksia.
Itälän esittelemä HE 265/2002 tuotiin eduskuntaan, jossa Soini ei ollut edes edustajana.
Lisäksi Itälä esitteli lakinsa niin myöhään, että oli jo selvää, että se tulee vaalien vuoksi raukeamaan. Esim. Irina Krohn lähetekeskustelussa 19.1.2003 :
"Kun on todennäköisestä, että tämä lakiesitys täällä eduskunnassa raukeaa, voi olla hyvin mahdollista, että tämä lähetekeskustelu on pikemminkin lähetekeskustelu kansalaiskeskustelulle ulkomaalaisten asemasta ja toivottavasti maahanmuuttopolitiikasta."
Itälä tietänee syyn myöhäiseen esittelyyn. Esityksen raukeamisesta on turha syyllistää Perussuomalaisia, Soini vielä vähemmän.
Täyttä asiaa kysyi taas Soini kyselytunnilla turvapaikkapolitiikasta. Rajamäki vastasi aika hyvin.