Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kh:n laiton päätös

    Sastamalan kaupunginhallitus on viime kokouksessaan tehnyt lainvastaisen päätöksen.

    Kh on valinnut maankäyttötyöryhmän. Työryhmään on valittu kolme miestä ja yksi nainen, eli on nimetty henkilöt vastoin tasa-arvolain 4.2 §:n ehdotonta määräystä.

    Kyllä maankäytössäkin olisi tärkeää otta huomioon yhtäläisesti miesten ja naisten näkemykset - miksei toki erityisesti mm. vammaistenkin tarpeet?
    6194
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Eipä siinä muuta kuin tekemään valitusta asiasta. Kyllähän tuollainen pitää korjata. On se muuten jännä, ettei tuollaiset yksiselitteisetkään lainmääräykset pysy noiden päättäjien muistissa. Muistutahan niitä vähän.

    Äänestä

    40% viidestä on kaksi. Siis pitää olla kaksi naista, kaksi miestä, kaksi vammaista, kaksi vammatonta, kaksi valtaväestöa, kaksi tummaa, kaksi heteroa, kaksi homoa ym. ym. Joten valitusta pesään!!! HOPHOP

    Äänestä

    • Ja taitavat olla kaikki niistä päästään vialla, että selväkin laiton päätös saa olla. Ei löydy Sastamalasta yhtään miestä. Ei löydy ei - vetoa?

      Äänestä

    • Vammala... kirjoitti:

      Ja taitavat olla kaikki niistä päästään vialla, että selväkin laiton päätös saa olla. Ei löydy Sastamalasta yhtään miestä. Ei löydy ei - vetoa?

      selvän ja kännin päästä. Mites homman jakaisit???

      Äänestä

    Sastamalan kaupunkissa toimii edelleen hyvä veli järjestelmä ja sen myötä on tutuuden tapahduttava näin mitä on päätetty!
    Päätöksistähän saa valittaa ,mutta se on aivan turhaa kun on kysymys Sastamalasta.

    Äänestä

    Vai niin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    22.6.2009 kirjoitti:

    Sastamalan kaupunginhallitus on viime kokouksessaan tehnyt lainvastaisen päätöksen.

    Kh on valinnut maankäyttötyöryhmän. Työryhmään on valittu kolme miestä ja yksi nainen, eli on nimetty henkilöt vastoin tasa-arvolain 4.2 §:n ehdotonta määräystä.

    Kyllä maankäytössäkin olisi tärkeää otta huomioon yhtäläisesti miesten ja naisten näkemykset - miksei toki erityisesti mm. vammaistenkin tarpeet?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu