SDP:n budjetti n. 10 miljoonaa/vuosi

Eli SDP:n budjetin koko on 10 miljoonan euron korvilla per vuosi, jos yhteen artikkeliin on uskomista.

Tästä summasta tiedetään jo nyt ilmeisesti seuraavaa:

1) valtioneuvoston puoluetuki 3,4 miljoonaa/vuosi
2) SAK:n tuki 62.500-250.000 euroa/vuosi
3) SAK:n jäsenliittojen tuki 400.000 euroa/vuosi

Mistä loput rahat noin 6 miljoonaa euroa tulevat?

Onko siellä vastaavia tahoja kuin Euroopan Magu ry ja Phoebus ry?
17272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jaa-a Siinäpä lampaalle miettimistä. Entäs jos nostaisit sen perseen kerrankin pois koneelta ja ottaisit selvää. Saisit kerrankin mielekästä tekemistä ja saisit kerrankin raitista ilmaa. Hopi hopi Lammas.

Äänestä
  • sun pitäisi käydä lääkärissä tuon määkivän äänesi vuoksi.

    Äänestä

lukuunottamatta pelkkiä arvailuja, oletuksia ja ilkeämielisiä vihjailuja...

Toisaalta: v.....kos se sulle kuuluu?

Äänestä
  • Olen sanonut monta kertaa, että on ihan sama kuinka paljon omiaan tukevat, mutta yhteisistä rahoista ei pidä ottaa. Olen epäillyt mm. vakuutusyhtiöiden voitelevan tätä puoluetta ja kun Vanhanen esitti, että eläkeyhtiöiden kytkökset puolueisiin tulisi selvittää, niin eläkejohtaja TELAsta Esa Swanljung (SDP) pillastui kovasti ja sanoi, että

    Selvityksille ei ole tarvetta. "Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta. "Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu?"

    Sama ukko myös sanoi, että koska eläkeyhtiöissä ei ole poliitikkoja, asiaa ei tarvitse selvittää jne.

    Kuitenkin eläkeyhtiöissä on tunnettuja poliitikkoja: Lauri Ihalainen, Jouko Ahonen ja kunnallispoliitikkoja ainakin SDP:stä.

    Suurimmat eläkeyhtiöt ovat jopa jo myöntäneet rahoittaneensa "vähäisillä summilla" joitakin puolueita.

    Onko demarin mielestä sallittua rahoittaa omaa puoluetta vähän niin kuin yhteisistä rahoista?

    Ay-jäsenmaksuista ei myöskään pitäisi saada tehdä vähennyksiä omassa verotuksessa, jos niitä ohjataan puolueelle, koska mikään yhtiökään ei saa tehdä verovähennyksiä antamastaan tuesta.

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Olen sanonut monta kertaa, että on ihan sama kuinka paljon omiaan tukevat, mutta yhteisistä rahoista ei pidä ottaa. Olen epäillyt mm. vakuutusyhtiöiden voitelevan tätä puoluetta ja kun Vanhanen esitti, että eläkeyhtiöiden kytkökset puolueisiin tulisi selvittää, niin eläkejohtaja TELAsta Esa Swanljung (SDP) pillastui kovasti ja sanoi, että

    Selvityksille ei ole tarvetta. "Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta. "Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu?"

    Sama ukko myös sanoi, että koska eläkeyhtiöissä ei ole poliitikkoja, asiaa ei tarvitse selvittää jne.

    Kuitenkin eläkeyhtiöissä on tunnettuja poliitikkoja: Lauri Ihalainen, Jouko Ahonen ja kunnallispoliitikkoja ainakin SDP:stä.

    Suurimmat eläkeyhtiöt ovat jopa jo myöntäneet rahoittaneensa "vähäisillä summilla" joitakin puolueita.

    Onko demarin mielestä sallittua rahoittaa omaa puoluetta vähän niin kuin yhteisistä rahoista?

    Ay-jäsenmaksuista ei myöskään pitäisi saada tehdä vähennyksiä omassa verotuksessa, jos niitä ohjataan puolueelle, koska mikään yhtiökään ei saa tehdä verovähennyksiä antamastaan tuesta.

    "Olen epäillyt" Buahaahhhaahhaaah haahhaahhh . Onko tänään nuolemisvuorossa Kataisen perse vai varpaanvälit

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Olen sanonut monta kertaa, että on ihan sama kuinka paljon omiaan tukevat, mutta yhteisistä rahoista ei pidä ottaa. Olen epäillyt mm. vakuutusyhtiöiden voitelevan tätä puoluetta ja kun Vanhanen esitti, että eläkeyhtiöiden kytkökset puolueisiin tulisi selvittää, niin eläkejohtaja TELAsta Esa Swanljung (SDP) pillastui kovasti ja sanoi, että

    Selvityksille ei ole tarvetta. "Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta. "Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu?"

    Sama ukko myös sanoi, että koska eläkeyhtiöissä ei ole poliitikkoja, asiaa ei tarvitse selvittää jne.

    Kuitenkin eläkeyhtiöissä on tunnettuja poliitikkoja: Lauri Ihalainen, Jouko Ahonen ja kunnallispoliitikkoja ainakin SDP:stä.

    Suurimmat eläkeyhtiöt ovat jopa jo myöntäneet rahoittaneensa "vähäisillä summilla" joitakin puolueita.

    Onko demarin mielestä sallittua rahoittaa omaa puoluetta vähän niin kuin yhteisistä rahoista?

    Ay-jäsenmaksuista ei myöskään pitäisi saada tehdä vähennyksiä omassa verotuksessa, jos niitä ohjataan puolueelle, koska mikään yhtiökään ei saa tehdä verovähennyksiä antamastaan tuesta.

    kaikkien puolueiden edustajia. Ilmarisen hallituksen varapuheenjohtajana on Ihalainen SAK:sta, toinen varapuheenjohtaja on Leif Fagernäs EK:sta ja jäseninä Akavan ja STTK:n edustajat. Puheenjohtaja ja muut 7 jäsentä ovat elinkeinoelämän edustajia. Mikähän on se eniten "oma" puolue?
    Tuo viimeinen lause on sulle ilmeisesti periaatekysymys, taloudellista merkitystä
    sillä ei ole.

    Äänestä

  • on varmaan kirjoitti:

    kaikkien puolueiden edustajia. Ilmarisen hallituksen varapuheenjohtajana on Ihalainen SAK:sta, toinen varapuheenjohtaja on Leif Fagernäs EK:sta ja jäseninä Akavan ja STTK:n edustajat. Puheenjohtaja ja muut 7 jäsentä ovat elinkeinoelämän edustajia. Mikähän on se eniten "oma" puolue?
    Tuo viimeinen lause on sulle ilmeisesti periaatekysymys, taloudellista merkitystä
    sillä ei ole.

    Eläkeyhtiöissä on varmaan monien puolueiden edustajia, mutta ne jotka tiedän puoluekannaltaan ovat demareita.

    Ei demareiden valta eläkeasioissa perustu pelkästään siihen, keitä istuu eläkeyhtiöiden hallituksissa. Se perustuu paljolti myös työmarkkinapolitiikkaan ym.

    Viimeinen asia on todellakin periaatteellinen. Kärsisinhän siitä itsekin. Se ei kuitenkaan ole oikein, jos ajatellaan asiaa tasapuolisesti. Jos ay-jäsenmaksujen verovähennys poistettaisiin saattaisi valtiolle kertyä lisäverotuloja kenties n. 2,2 miljoonalta palkansaajalta ehkä yhteensä noin 60 miljoonaa.

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Eläkeyhtiöissä on varmaan monien puolueiden edustajia, mutta ne jotka tiedän puoluekannaltaan ovat demareita.

    Ei demareiden valta eläkeasioissa perustu pelkästään siihen, keitä istuu eläkeyhtiöiden hallituksissa. Se perustuu paljolti myös työmarkkinapolitiikkaan ym.

    Viimeinen asia on todellakin periaatteellinen. Kärsisinhän siitä itsekin. Se ei kuitenkaan ole oikein, jos ajatellaan asiaa tasapuolisesti. Jos ay-jäsenmaksujen verovähennys poistettaisiin saattaisi valtiolle kertyä lisäverotuloja kenties n. 2,2 miljoonalta palkansaajalta ehkä yhteensä noin 60 miljoonaa.

    asuntolainojen koroista . Sillähän tuetaan yksityisen omaisuuden hankkimista. Tavallaan se on pankkitukea josta hyötyvät niiden ulkomaiset omistajat. Niiden tukeminen ei todellakaan kuulu yhteiskunnalle. Lisäksi se on väärin niitä kohtaan jotka eivät ko. tukea saa.

    Äänestä

  • verovähennysoikeus kirjoitti:

    asuntolainojen koroista . Sillähän tuetaan yksityisen omaisuuden hankkimista. Tavallaan se on pankkitukea josta hyötyvät niiden ulkomaiset omistajat. Niiden tukeminen ei todellakaan kuulu yhteiskunnalle. Lisäksi se on väärin niitä kohtaan jotka eivät ko. tukea saa.

    Vasemmistoliitto lienee ainoana puolueena maininnut verovähennysoikeuden poistamisen asuntolainojen koroista.

    Muistaakseni 35 % suomalaisista asuu tällä hetkellä vuokralla. Tässä luvussa ovat mukana opiskelijat. Eli olisko todellinen luku n. 20 %.

    Asuntojen korkovähennysoikeus on tietenkin poliittinen ratkaisu. Siinä mielessä se on hyvä että se myös kannustaa ihmisiä hankkimaan oman asunnon. Oma asunto on varmimpia esteitä sille, ettei eläkkeellä ole toimeentulovaikeuksissa.

    Omistusasunnon asuntolainalla ovat nykyaikoina pystyneet hankkimaan kaikki ne, joilla on säännöllisiä esim. palkkatuloja. Pitkäaikaistyöttömät ovat varmaan yksi väliinputoajaryhmä.

    Olet oikeassa siinä, että tähän vähennysoikeuteen ei ole mahdollisuutta väliinputoajilla. Hyvä puoli siinä kuitenkin on, että se kannustaa pienituloisiakin hankkimaan omaa asuntoa ja näin ehkäisemään tulevia ongelmia.

    Olen itse havainnut tapauksia, joissa eläke ollisi sinänsä riittävä, mutta se ei enää riitäkään eron tai puolison kuoleman jälkeen vuokra-asunnon kuluihin.

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Olen sanonut monta kertaa, että on ihan sama kuinka paljon omiaan tukevat, mutta yhteisistä rahoista ei pidä ottaa. Olen epäillyt mm. vakuutusyhtiöiden voitelevan tätä puoluetta ja kun Vanhanen esitti, että eläkeyhtiöiden kytkökset puolueisiin tulisi selvittää, niin eläkejohtaja TELAsta Esa Swanljung (SDP) pillastui kovasti ja sanoi, että

    Selvityksille ei ole tarvetta. "Ei minulla ole tiedossa mitään mistään poliittisista kytkennöistä yhdenkään työeläkeyhtiön osalta. "Miksi juuri työeläkeyhtiöiden, miksei kaikkien Suomen yhtiöiden tai vaikka Ruotsin ja Norjan yhtiöiden? Mihin tämä vaatimus oikein perustuu?"

    Sama ukko myös sanoi, että koska eläkeyhtiöissä ei ole poliitikkoja, asiaa ei tarvitse selvittää jne.

    Kuitenkin eläkeyhtiöissä on tunnettuja poliitikkoja: Lauri Ihalainen, Jouko Ahonen ja kunnallispoliitikkoja ainakin SDP:stä.

    Suurimmat eläkeyhtiöt ovat jopa jo myöntäneet rahoittaneensa "vähäisillä summilla" joitakin puolueita.

    Onko demarin mielestä sallittua rahoittaa omaa puoluetta vähän niin kuin yhteisistä rahoista?

    Ay-jäsenmaksuista ei myöskään pitäisi saada tehdä vähennyksiä omassa verotuksessa, jos niitä ohjataan puolueelle, koska mikään yhtiökään ei saa tehdä verovähennyksiä antamastaan tuesta.

    kaikista jäsenmaksuistaan.

    Äänestä

Ihan vois demarit julkaista rahoituksensa, paljonko tulee esim. itä-naapurista ja sen Tiitisen listan

Äänestä
  • veljespuoluettaan Kokoomusta.
    Jos et kerran tiedä,että itänaapurissa on oikeisto vallassa,niin mitä vi-tua tänne kirjoittelet.

    Äänestä

  • rahoittaa.. kirjoitti:

    veljespuoluettaan Kokoomusta.
    Jos et kerran tiedä,että itänaapurissa on oikeisto vallassa,niin mitä vi-tua tänne kirjoittelet.

    Ei tässä kukaan muu ole itänaapuri kuin sinä!

    Heippa.

    Äänestä

eli tuo puuttuva summa löytyy helposti sieltä. Tiedoksi persu hutsulle!

Äänestä

Luulenpa, että puolueen budjetti puolittuu kätevästi seuraavien vaalien jälkeen, kun merkittävä osa edustajista lentää pääovesta suoraan pihalle. Eikä takaisin tarvitse tulla.

Äänestä

Mistä loput rahat noin 6 miljoonaa euroa tulevat?

tämä on poliisi asia, mistä tulee 6 miljoonaa, onko suojelurahaa yrityksiltä, eikö mafia tee sellaista.

Äänestä

rikoillinen sdp vastuuseen rahoista , heti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tyyris Tyllerö kirjoitti:

Eli SDP:n budjetin koko on 10 miljoonan euron korvilla per vuosi, jos yhteen artikkeliin on uskomista.

Tästä summasta tiedetään jo nyt ilmeisesti seuraavaa:

1) valtioneuvoston puoluetuki 3,4 miljoonaa/vuosi
2) SAK:n tuki 62.500-250.000 euroa/vuosi
3) SAK:n jäsenliittojen tuki 400.000 euroa/vuosi

Mistä loput rahat noin 6 miljoonaa euroa tulevat?

Onko siellä vastaavia tahoja kuin Euroopan Magu ry ja Phoebus ry?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu