Kepu nuoret ovat oikeassa, Vanhanen vaihtoon.
Tämä on Kepu nuorten paikka näyttää voimansa. Kaikkea ei tarvitse ylhäältä annettuna niellä. Näyttäkään voimanne niin saatte tilaa puolueessa eikä teidän tarvitse odottaa puolueenne tuhoamista toimettomina, voitte jopa saada vastuuta kannettavaksenne puolueenne menestyksen eteen.
Suomalainen identiteetti erotettiin pakkoliitoksesta ruotsalaisen identiteetin kanssa jo v.1809. Me emme ole mikään ruotsalaisuuden sivuhaara. Meillä on oma kieli, kulttuuri ja identiteetti. Mitään emme ole saaneet ilmaiseksi vaan kaikki on pitänyt maksaa ja paljon enemmänkin.
keskustelua Uusi Suomi:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64822-kepun-nuoret-vanhanen-vaihtoon
Professori Tove Skuttnab-Kangas, (Vähemmistö, kieli ja rasismi, Gaudeamus 1988):
"Kun kuljeskelin Kuninkaallisen Linnan saleissa Tukholmassa tai muissa suurissa julkisissa rakennuksissa, saatoin toisinaan miettiä, miksi meillä ei ollut sellaisia mahtavia rakennuksia Suomessa (tässä vaiheessa tiesin jo ettei niitä ollut). Suomen luonnonvarathan eivät juuri jää jälkeen Ruotsista, ja ahkeria kai olemme aina olleet, ja kauneuttakin rakastamme. Ja sen tapaisista seikoista kai se riippuu? Ensimmäinen selitykseni oli että suomalainen yhteiskuntamme ei ehkä ollut ollut niin tyypillinen luokkayhteiskunta kuin Ruotsi. Kunnes minulle yht'äkkiä rupesi selviämään jossain vaiheessa, että nämä linnat tietysti oli osittain rakennettu minun kansani hiellä, työllä, rahoilla ja osittain myös minun maani raaka aineista. Välähdys tuli lukiessani jotain kaikesta siitä tervasta jota Suomesta oli viety Ruotsiin."
Associate professor Tove Skuttnab-Kangas, (Vähemmistö, kieli ja rasismi, Gaudeamus 1988):
” Sitten katsomme Suomea ja huomaamme, että Ruotsihan on pakottanut oman lainsäädäntönsä, oman kielensä ja omat hallintotapansa Suomelle. Meidän omalla suurella kielellämme, suomella, ja omalla pienemmällä kotimaisella kielellämme, saamella, ei vuosisatoihin ollut juuri minkäänlaista virallista asemaa hallinnossa ja koulutuksessa (kun taas ruotsalaisten kielellä oli virallinen asema Ruotsissa – siinä oli se tasa-arvoisuus).”
Tämä on Kepu nuorten paikka näyttää voimansa. Kaikkea ei tarvitse ylhäältä annettuna niellä. Näyttäkään voimanne niin saatte tilaa puolueessa eikä teidän tarvitse odottaa puolueenne tuhoamista toimettomina, voitte jopa saada vastuuta kannettavaksenne puolueenne menestyksen eteen.
Suomalainen identiteetti erotettiin pakkoliitoksesta ruotsalaisen identiteetin kanssa jo v.1809. Me emme ole mikään ruotsalaisuuden sivuhaara. Meillä on oma kieli, kulttuuri ja identiteetti. Mitään emme ole saaneet ilmaiseksi vaan kaikki on pitänyt maksaa ja paljon enemmänkin.
keskustelua Uusi Suomi:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64822-kepun-nuoret-vanhanen-vaihtoon
Professori Tove Skuttnab-Kangas, (Vähemmistö, kieli ja rasismi, Gaudeamus 1988):
"Kun kuljeskelin Kuninkaallisen Linnan saleissa Tukholmassa tai muissa suurissa julkisissa rakennuksissa, saatoin toisinaan miettiä, miksi meillä ei ollut sellaisia mahtavia rakennuksia Suomessa (tässä vaiheessa tiesin jo ettei niitä ollut). Suomen luonnonvarathan eivät juuri jää jälkeen Ruotsista, ja ahkeria kai olemme aina olleet, ja kauneuttakin rakastamme. Ja sen tapaisista seikoista kai se riippuu? Ensimmäinen selitykseni oli että suomalainen yhteiskuntamme ei ehkä ollut ollut niin tyypillinen luokkayhteiskunta kuin Ruotsi. Kunnes minulle yht'äkkiä rupesi selviämään jossain vaiheessa, että nämä linnat tietysti oli osittain rakennettu minun kansani hiellä, työllä, rahoilla ja osittain myös minun maani raaka aineista. Välähdys tuli lukiessani jotain kaikesta siitä tervasta jota Suomesta oli viety Ruotsiin."
Associate professor Tove Skuttnab-Kangas, (Vähemmistö, kieli ja rasismi, Gaudeamus 1988):
” Sitten katsomme Suomea ja huomaamme, että Ruotsihan on pakottanut oman lainsäädäntönsä, oman kielensä ja omat hallintotapansa Suomelle. Meidän omalla suurella kielellämme, suomella, ja omalla pienemmällä kotimaisella kielellämme, saamella, ei vuosisatoihin ollut juuri minkäänlaista virallista asemaa hallinnossa ja koulutuksessa (kun taas ruotsalaisten kielellä oli virallinen asema Ruotsissa – siinä oli se tasa-arvoisuus).”
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siis tasavertainen osa. Haha. sanoo rautalapio, omissa poikkitieteellisissä tutkimuksissaan.
Ja yleensä palstan hurri keskustelijoiden mielestä.
Oon ite ihmetelly tuota samaa. Huomion kiinnittää Turun linna. Jonka ruotsalaiset rakensi ja miten halvan ja ruman näköinen se on ruotsiin rakennettujen komeitten linnojen rinnalla.
Ei puhettakaan, että rakennus kannassa noudatettiin samaa laatua kuin ruotsissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3541
Tyhmä, tyhmempi, nettifenno...