Jää teatteri lapuan esitykset ainakin minulta väliin Pöntisen touhuilun vuoksi Eurovaaleissa.
Harmi homma, kun olen tosiaan nauttinut aiemmista esityksistä Hourunkoskella ja varmaan nykyinenkin on ihan hyvä.
Mutta oli jotenkin niin ristiriitaisia ne ajatukset ja varsinkin se esitystapa Pöntisellä, että tuollaista porukkaa en lähde katsomaan ja siitä maksamaan.
Harmittaa muun porukankin puolesta. En varmasti ole ainoa, joka jättää tuon takia menemättä.
Harmi homma, kun olen tosiaan nauttinut aiemmista esityksistä Hourunkoskella ja varmaan nykyinenkin on ihan hyvä.
Mutta oli jotenkin niin ristiriitaisia ne ajatukset ja varsinkin se esitystapa Pöntisellä, että tuollaista porukkaa en lähde katsomaan ja siitä maksamaan.
Harmittaa muun porukankin puolesta. En varmasti ole ainoa, joka jättää tuon takia menemättä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
olevan ainoa samoine ajatuksineni. Jotenkin haluan mieltäni osoittaa ja se on tässä. Ja laivaristeilystä pidättäytymisessä.
kyllä ihmiset osaa olla sitte lapsellisia :D:D
sanon samaa. lapsellista touhua.
Hourunkosken kesäteatteri, vai siitä ilosta kieltäytyminen?
no tämä... EN voi mennä katsomaan esitystä kun siellä on se ja se pläää.. voi herran jestas vieköö :D :D jo kaikki tekis samoin joka asias.. esim. en voi mennä ikinä halpa-halliin kun siellä on se kassatäti jne.. jotaki tolkkua nyt xD :D
Mä en voi mennä halpahalliin kun siellä on se kaamea kuuluttaja kailottamas.
En kyllä puskateatteriinkaan sen tason takia.
"lapsellinen" kuin kulloinkin sattuu huvittamaan. Ei pitäisi oleman sulta pois. Tosiasiaksi jää, että sattuneesta poliittisesta syystä ei housuja pois ottava eikä sen laivaristeilyt kiinnosta. Näin ihmiset pruukaa toimia - tunteen vieminä. Luonnonlaki, joka ei naureskelullasi miksikään muutu.
Seinäjoen Herättäjäjuhlille on tervetulleita kaikki lapset ja lapsenmieliset. Körttiläisillä on kynnys matalalla niin hyville kuin pahoillekin.
Joopajoo. Kuka häviää eniten? Sinä vai pöntinen? Se tuskin paskan nakkaa siitä tuletko, vai et. Koville voitoille ne ei kuitenkaan tuolla pääse.
Itse kieltäydyt ilosta -> sinä häviät.
DAA!
viihdettä, että en jää mitään paitsi. (Se elokuva on tullut kattotuksi.)
Ja Lapuanjoellakin on tullut risteillyksi, vaikkakaan ei nykyisen yrittäjän paatilla. Jossain toisissa oloissa ei olisi mahdoton ajatus toistaa mainittuja kokemuksia KANNATUKSEN vuoksi, mutta ei näissä oloissa.
Minä en häviä mitään vaan ne, joille jää tyhjät tuolit ja ostamattomat liput.
"Harmi homma, kun olen tosiaan nauttinut aiemmista esityksistä Hourunkoskella ja varmaan nykyinenkin on ihan hyvä."
&
"viihdettä, että en jää mitään paitsi. (Se elokuva on tullut kattotuksi.)"
Voisin jopa tuumata, että lauseet riitelevät toisiaan vastaan :( En minäkään pidä Pöntisen hommailuista yhtään, mutta en nyt sen takia jättäisi näytöstä väliin
Mielestäni tännekkin palstalle olisi muuten aiheellista laittaa rekisteröintipakko --> kaikki kirjoittaisi omalla nimellänsä. Rupeaisi kansa miettimään, ennenkuin puhuu.
vaan. MINÄ (= edellinen viestittäjä) olen kirjoittanut noista mainitsemistasi VAIN TOISEN!!!
Keksit suht. typerän syyn vaatia tänne rekisteröintipakkoa, sillä on aika tavallinen ilmiö tällä sivulla ja muualla, että kahden eri ihmisen viestit ovat ristiriidassa keskenään. Minä vastaan vain omistani ja sinä voit jatkaa hehhettelyäsi itse kehittelemillesi johtopäätöksille.
... vastaisin, ettei kyseessä oleva teatteriesitys ole Hourunkoskella, vaan Teatteri Hiomolla.
ei se mihinään hiomolla oo vaan siinä "laskeutuvassa perhosessa" että ihan turha ainakaan sateella mennä kattomaan, ku ei oo katosta yleisölle eikä näyttelijöille. Oliski hiomolla ku ny siellä on kunnon penkitkin, mutta koska teatteri lapua olis jotain järkevää tehny...
:) Anteeksi sitten kovasti. Tässä tapauksessa alottaja voisi miettiä samaa hommaa ;)
Siis yleensäkin olisi hienoa, kun kukin kirjottelis omilla nimillään. Voisi jäädä törkeydet vähemmälle ( niitä kun erityisesti tällä palstalla on )
sinulle sekoittaja tiedoksi, että meillä saa olla omia mielipiteitä, meidän ei tarvitse kysyä niihin sinulta lupaa eikä liioin tarvitse pyydellä niitä sinulta anteeksi.
Hävettää........
syytä hävetä muuta kuin itsesi puolesta, jos on aihetta. Tällä ilmoitustaululla sillä ei ole merkitystä.
Enhän mä käskenyt kenenkään anteeksi pyydellä, halojalootaa sinneppäin! Miksi minulla ei saisi olla mielipiteitä? Tämä kuitenkin on julkinen keskustelu jossa kaikki saavat ilmaista omat mielipiteensä ja kyseenalaistaa muiden mielipiteitä.
Lapualaiset siis ovat tyhmiä? Tyhmät eivät kestä kun sanotaan poikkiteloin eivätkä muutenkaan mitään palautetta mistään. Hehahehahehaheeeeeeee. Minä nauran teille, senkin lehmättömät tyh((M)/(J))äntoimittajat. Herkkänahkasia lapualaaaaaasia. Tule toki kasvotusten jutustelemaan. Kenelläkään ei täällä liene pokkaa paljastaa henkilöllisyyttään ja aikamiehet sekä -naiset ovat kehitystasollaan varmasti lastakin alempana?
Häpeän lapuaa ja vielä enemmän häpeän asua täällä. Huhhuh. Voisin tietenkin muuttaa pois. Muuttaisinkin jos se olisi mahdollista.
Todellisuudessa väittelette lapsen kanssa ja alennutte vielä alemmas kuin minä. Mitens.. Sä voisit olla mun isi? Ainakin iän perusteella. Heh, säälittävää.
"Todellisuudessa väittelette lapsen kanssa ja alennutte vielä alemmas kuin minä."
Mitä pahaa siinä on, että lapsen kanssa väitteleee? Lapset saa haastaa vanhempia ajattelemaan, niin kuuluukin tehdä, siinä oppii yhtä ja toista. Puolin ja toisin. Mutta voisit pyrkiä vähän aikuisempaan tyylilajiin. Toimii kaksinpäin, kun yleensä metsä vastaa niin kuin sinne huutaa.
Jos Pöntisellä muutama kannattaja olikin, niin suurin osa taisi olla kuitenkin muiden kannattajia.
Sitä en tiedä kuka häviää teatteritouhuissa, mutta eurovaaleissa Pöntinen itse ilmoitti budjettinsa olevan 100 tuhatta ja mitä jäi käteen? Ei mitään.
Muitakin kesäteattereja on kuin Lapualla ja kaikkiin ei kuitenkaan ehdi menemään. Elämä on valintoja ja aika moni varmasti "jostain kumman syystä" valitsee tänä kesänä jonkun muun kesäteatterin.
Teatterihommissakin taitaa Pöntinen olla häviäjänä, on ainakin aika moneen näytelmään merkitty tuottajaksi ja toimii teatteri lapuan varapuheenjohtajana. En sitten tästä uusimmasta näytelmästä tiedä, siitä ei ole tuottajatietoja näkyvillä.
Teatteri Lapualla vaan on ongelmana se, että tähdätään jatkuvasti liian korkealle (etenkin siinä surullisenkuuluisassa 100 vuotis juhlanäytelmässä). Housut pois on jo käsikirjoituksena varmaan aika kallis, niin kuin myös tuleva Beatles näytelmä. Kannattaisi yrittää tehdä vähän pienemmällä budjetilla, niin ei tulisi niin pahasti takkiin. Nytkin on hyvät penkit laitettu hiomolle ja on kerrankin oikein kunnon esiintymistila, niin sitten rakennetaan kalliit lavasteet pihalle, josta sade vie kaikki katsojat...
kun tiedät mistä kirjoitat "surullisen kuuluisa 100 vuotis juhlanäytelmä" EI ollut Teatteri Lapuan juttu vaan Lapuan kaupungin
hääri taustalla?
Suuressa osassa oli teatteri lapua, joka oli budjetoinut koko homman ihan naurettavan hintaiseksi. Kaupunki laittoi juhlanäytelmään rahaa palamaan jo vaikka kuinka, mutta lisää oltaisiin vielä vaadittu, koska teatteri Lapua halusi, että näytelmä järjestetään paukun alueelle jokirantaan rakennettavassa katsomossa. Kyllähän kaikissa mainoksissa luki "teatteri lapua esittää lapuan taistelun satavuotisjuhlanäytelmän". Ei se varmaankaan ollut kaupungin ajatus, että lavastukseen kuuluu kuusimetrinen kellotorni...
Onkohan Pöntinen ikinä jäävännyt itseään, kun on tullut puhetta kaupungin rahoituksesta teatteri lapualle, pitäisi, on kuitenkin yhtiön hallituksen varapuheenjohtaja.
Kuka oli vastuussa sotanäytelmän budjetin kasassa pitämisestä? Pöntinen. Kuka oli ylinnä uhoamassa, kun näytelmää puffattiin lehdistössä? Pöntinen. Oli niin pönkälettä (iikollia), että sotanäytelmä alkoi menettää hyväuskoisempienkin lapualasten kannatusta. Samalla turha etukäteisuhoaminen teki hallaa itse näytelmälle. Vaikka toisaalta ehkä hyvä niin. Se mikä siitä jäi jäljelle, oli erittäin sympaattinen produktio. Jos jättää surkean äänentoiston huomiotta.
Teatterilapua on yhdistys! Olette niin väärässä useat jotka tänne kirjoittelette. Teatterilapuan toiminta on harrastajateatteritoimintaa ja siellä saa olla mukana ken haluaa ja poliittiset mielipiteet jätetään narikkaan. Teatterilapua ei ole poliittinen yhdistys.
teatteri lapua poliittinen yhdistys. On Pöntisellä silti aikamoista päätäntävaltaa ajaa yhdistyksen asioita kaupunginhallituksessa...
vai hyvät ja uudet penkit...
hiomon istumethan on ne 15-vuotta vanhat bio monroen penkit. huonot, kovat ja selkänoja liika pystys. saivat varmaan ilmaseks. ja kaukana hyvistä...
paljon ällöä, rasvan kyllästämää ja valkoista mieslihaa. Ei yhtään houkuttele. Ja kun kielenkäyttökin lehtijutun mukaan puuhastelee alapään asioissa, niin minäkö viittiisiin mennä tuota katsomaan. No way.
Kyllä sitä aina vähäpukeisia miehiä katsoo mielellään, ainakin naiset. Lapualaiset miehetkin tuntuvat pitävän alapäähuumorista, kun tätä palstaa lukee. Sinne vaan katsomaan, niin et näytä niin juntilta kuin olet.
juntit menee katsomaan, pardonne-moi!
(Sais sitä vähäpukeisissa miehissä edes jotain laatua olla, että niitä saattaisi katsoa.)
On se vaan niin mukava asia, kun ei tarvitse asua ennakkoluulojen kanssa voi ihan hyvin mennä ja tulla mihin vaan. Käyn muuten katsomassa kyseisen näytelmän ja hauska oli nauratti niin perkeleesti. Voin muuten suositella muidenkin ottavan pipon pois kiristämästä päätä liikaa, niin voi osallistua ilman ennakkoluuloja ja huuhukuuloja mihinkä ittiä miellyttää.
Vai lipsahtiko kirjoitusvirhe sattumalta?
Ihan oikein kirjoitusvirhe paholainenhan se siinä oli, siis kyllä kävin.
liikenteessä jo vuosia, hirveän monet ovat sen nähneet, joten monikaan tuskin on tietämätön näytelmän sisällöstä. Tiukkapipoisuudessa tai ennakkoluuloisuudessa harvemmalla taitaa olla este, ei vaan jaksa naurattaa ns. seksikkyys, kaksimielisyys eikä kiinnostaa rumat mieskrupit. Hienovaraisempi stimulaatio, myös aivotoiminnan osalta, on vaatimukseni.
tämän ketjun otsikko, vaikka itkettää pitääs.
vai onko se vain kateutta?
Mitä itse olet saanut aikaiseksi?
Mitä syytä kadehtia??? Missä on menestytty niin, että olisi kadehtimisen aihetta????
Se, että jotain yrittää ei aiheuta kateutta. Kateutta aiheuttaa se, että joku menestyy ja menestystä ei totta vieköön ole näkynyt.
Oli ainakin heittää satakiloeuroa vaalikampanjaan, vaikka eivät kaikki omia olleetkaan.
Antaisiko joku sinulle rahaa noin paljon vaalikampanjaasi? Ei, et saisi euroakaan. Siinä on sun ja Pöntisen ero.
Entä olisko sulla heittää senverran, mitä Pöntinen käytti omia rahojaan tuollaiseen yritykseen? Ei taitaisi irrota?
Kyllähän Pöntinenkin sen tiesi, että läpimenoon olisi vaadittu pienoinen ihme. Puoluetoimistoissa ollaan realisteja ja niin on Pöntinenkin. Mitäs pikkurahoista, kunhan puolue sai ääniä.
Pöntinen on Suomen suurimman puolueen huipputekijöitä.
Mahdatko sinä päästä samaan, vai oletko luovuttanut jo etukäteen? Taidat olla?
"Pöntinen on Suomen suurimman puolueen huipputekijöitä"
Jos on, niin puolue ei kovin pitkään pysy Suomen suurimpana.
Kaikki on mainosta, mitä puhutaan.
Kun aikasi täällä paasaat, niin Pönde pääsee sillä eduskuntaan.
Siellä saisi edes yksi, joka saa suunsa auki, eikä määi kuorossa kuin lammas.
päätä, jotka tätä palstaa kuulemma pyörittää, nekö Pönden sais eduskuntaan?
hieno mies
Muuten vaikea käsittää.
Älä katso tästä mainosta
http://www.trissa.tv/
"Housut pois" näytelmä oli hyvä esitys, kiitos tekijöille. Viimeinen näytös oli loppuunmyyty, toivottavasti pärjäsivät.
Teot ovat tärkeitä, puhua aina voidaan.mutta pitää panna toimeksi.
Edellisen kommentin kirjoittaja on aivan oikeilla jäljillä, kyllä aina valittajia ja marisijoita riittää teetpä niin tai näin, mutta tuskin heistä monestakaan on tekemään yhtään mitään. Arvostella toisten tekemisiä ei vaadi juuri mitään.
on se, että tekee. Ei se, mitä tekee? Ja miten sen tekee?
mutta noi valkoset läskit ja ihraset perseet ei ollu häävistä kattottavaa
Koko näytelmän idea oli että tavikset ryhtyivät asialle. Miehiä opetettiin, kun niin helposti arvostelevat naisten ulkonäköä.
Hyvä Pöntinen ja muut !