Ihmisten tai ihmislaumojen maailmankuvat ovat aina törmäilleet toisiinsa, ei siis ole uutta että jotkut palstalla kirjoittelevat uskoo Osamaa, replitaaneja, että Kuussa on käyty, humanoideihin, ym ym, tai päinvastoin, ei usko.
Nykyään meidän eurooppalaisessa yhteiskunassa saa uskoa ja kertoa asioista melko vapaasti, tosin vain suullisesti tuttaville ja kavereille ja internetin keskustelupalstoilla. Internetissäkin on aiheet yleensä rajattu, virallisista käsityksistä poikkeavat wtc ja Kuujutut sallitaan yleensä vain salaliittoteoriapalstoilla, täälläkin vain jos ei ole liian kuumaa tavaraa, on nähty!
Mielestäni on melko sama että oliko Osama syypää tai että käytiinkö Kuussa, tapahtumat ovat jo muuttaneet maailmaa pysyvästi, virallinen totuus muuttuu vain jos tiedon muutoksella on jotain hyötyä itse tiedon antajalle.
Kaikki informaatio vaikuttaa sinuun jollain tavalla, voin sanoa että omalta kohdaltani en enää halua enkä pysty lukemaan tai kuulemaan uutisia lehdistä tai televisiosta, iltapaivälehtien lööpit ruokakaupoissa ovat todella oksettavia ja vältän niitä nykyään katsomasta.
Suurin osa maailman ihmisistä on elänyt ja elää vieläkin melkein täydellisessä ihmiskeskeisen informaation pimeydessä, suurin osa kaikesta mitä ihminen uskoo, ei voi nähdä, valtauskontojen kumoamaton totuus on että näkymätöntä ei voi hävittää, syntyy usko.
Ihminen voi luottaa täysin näköönsä ja havaintoihinsa jotka tulevat suoraan luonnosta, kuinka moni maailman ihmisistä on nähnyt itse omin silmin muurahaisen pesällään? tai tutkinut niiden tapaa haravoida ympäristöään, ei nykyäänkään monikaan, koska suurin osa maailman ihmistä asuu kaupungeissa.
Tieto on valtaa ja sillä hallitaan, niin täällä kuin muuallakin ja sillä kellä on eniten valtaa hallitsee mielellään tietenkin kaikkialla.
En pidä jonkun yritystä "hallinta" pahana, hallinta ja säännöt kun ovat tavalla tai toisella kaaosta vastaan välttämätöntä, aika näyttää onko keinot olleet hyvät ja kenelle.
Ihminen on pärjännyt oikeastaan aika hyvin, emme ole vielä tappaneet tai syöneet toisiamme sukupuuttoon, toisin on sen ympärillämme olevan luonnon laita.
Maapallo on muutettu ihmisen käyttöön, metsät on hakattu pelloiksi, ( katso Google Earth) vaikka eteläsuomi, tulee paha olo.
Tutkin itse ahkerasti luontoa, meloin menneellä viikolla Kolovedellä, näin siellä norppia kivillä, niillä mennee huonosti, ovat kuulemma syöneet koloveden kalat ja ovat nälissään.
Kuinka olemme tähän oikein tähän tulleet? A. Einstein sanoi että "peili, pyörä ja paistinpannu ovat pahoisen keksintöä" tämäkö totuus? tieto, hallinta, hyöty, valta ja ihmisen itsekkyys koituu lopulta ihmisen ja ympäristönsä tuhoksi?
Todellakin tässä tapauksessa uskoisin milelummin replitaaneihin, eihän ihminen voi näin tyhmä olla, vaikka se ei ikävä kyllä totta olekaan.
Uskon kuitenkin ihmisen tulevaisuuteen koska valttimme on sopeutuvuus ja että meitä ihmisiä elää vieläkin alastomina aarniometsien kätköissä.
Nykyään meidän eurooppalaisessa yhteiskunassa saa uskoa ja kertoa asioista melko vapaasti, tosin vain suullisesti tuttaville ja kavereille ja internetin keskustelupalstoilla. Internetissäkin on aiheet yleensä rajattu, virallisista käsityksistä poikkeavat wtc ja Kuujutut sallitaan yleensä vain salaliittoteoriapalstoilla, täälläkin vain jos ei ole liian kuumaa tavaraa, on nähty!
Mielestäni on melko sama että oliko Osama syypää tai että käytiinkö Kuussa, tapahtumat ovat jo muuttaneet maailmaa pysyvästi, virallinen totuus muuttuu vain jos tiedon muutoksella on jotain hyötyä itse tiedon antajalle.
Kaikki informaatio vaikuttaa sinuun jollain tavalla, voin sanoa että omalta kohdaltani en enää halua enkä pysty lukemaan tai kuulemaan uutisia lehdistä tai televisiosta, iltapaivälehtien lööpit ruokakaupoissa ovat todella oksettavia ja vältän niitä nykyään katsomasta.
Suurin osa maailman ihmisistä on elänyt ja elää vieläkin melkein täydellisessä ihmiskeskeisen informaation pimeydessä, suurin osa kaikesta mitä ihminen uskoo, ei voi nähdä, valtauskontojen kumoamaton totuus on että näkymätöntä ei voi hävittää, syntyy usko.
Ihminen voi luottaa täysin näköönsä ja havaintoihinsa jotka tulevat suoraan luonnosta, kuinka moni maailman ihmisistä on nähnyt itse omin silmin muurahaisen pesällään? tai tutkinut niiden tapaa haravoida ympäristöään, ei nykyäänkään monikaan, koska suurin osa maailman ihmistä asuu kaupungeissa.
Tieto on valtaa ja sillä hallitaan, niin täällä kuin muuallakin ja sillä kellä on eniten valtaa hallitsee mielellään tietenkin kaikkialla.
En pidä jonkun yritystä "hallinta" pahana, hallinta ja säännöt kun ovat tavalla tai toisella kaaosta vastaan välttämätöntä, aika näyttää onko keinot olleet hyvät ja kenelle.
Ihminen on pärjännyt oikeastaan aika hyvin, emme ole vielä tappaneet tai syöneet toisiamme sukupuuttoon, toisin on sen ympärillämme olevan luonnon laita.
Maapallo on muutettu ihmisen käyttöön, metsät on hakattu pelloiksi, ( katso Google Earth) vaikka eteläsuomi, tulee paha olo.
Tutkin itse ahkerasti luontoa, meloin menneellä viikolla Kolovedellä, näin siellä norppia kivillä, niillä mennee huonosti, ovat kuulemma syöneet koloveden kalat ja ovat nälissään.
Kuinka olemme tähän oikein tähän tulleet? A. Einstein sanoi että "peili, pyörä ja paistinpannu ovat pahoisen keksintöä" tämäkö totuus? tieto, hallinta, hyöty, valta ja ihmisen itsekkyys koituu lopulta ihmisen ja ympäristönsä tuhoksi?
Todellakin tässä tapauksessa uskoisin milelummin replitaaneihin, eihän ihminen voi näin tyhmä olla, vaikka se ei ikävä kyllä totta olekaan.
Uskon kuitenkin ihmisen tulevaisuuteen koska valttimme on sopeutuvuus ja että meitä ihmisiä elää vieläkin alastomina aarniometsien kätköissä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Ihminen on pärjännyt oikeastaan aika hyvin..."
Kyllä. Evoluutiobiologien mukaan ihmiskunta supistui joskus hyvin pieneksi heimoksi. No, jos kantavanhempamme olisivat kuolleet sukupuuttoon olisi ehkä joku muu ihmisen kantalaji (nederdahl?) kehittynyt tekniseksi lajiksi.
Toinen iso kuilu oli E=mc^2 kaavan valjastaminen. Ydinkuilu. Siitäkin tunnutaan selviävän, toisin kuin -60 luvulla luultiin. Nyt on saastuminen, ilmaston lämpeneminen, vähän puhuttu "luultavasti jo hävity sota antibiootit vastaan bakteerit" yms.
Tähän asti kuitenkin ihan mukavasti ollaan pärjätty ihmisen perusluonteen huomioiden. Onneksi ahneen perusluonteen vastapainona on ainakin joltinenkin äly.
"Tutkin itse ahkerasti luontoa, meloin menneellä viikolla Kolovedellä, näin siellä norppia kivillä, niillä mennee huonosti, ovat kuulemma syöneet koloveden kalat ja ovat nälissään."
"Kuulemma syöneet." No nyt en usko. Ei kai siellä niin taajaa norppapopulaatiota ole voinut kehittyä, että niiden takia luonnollinen eväs loppuisi. Syitä kai kannattaa etsiä myös muualta.
Millä melot? Inkkari vai kajakki. Itselläni on Mari Extra ja tämän vuoden kilsat on nyt lähempänä viittä- kuin neljääsataa. Luontohörhö olen myös. Moniko niistä, jotka puhuvat luonnon saastumisesta muistavat kuinka -50 ja -60 luvulla naavasta tehtiin partoja. Sitten meni parikymmentä vuotta, ettei naavaa (herkkä ilmastoindikaattori) näkynyt. Nyt taas on löytynyt jo pitkään. Lyijyä ei enää syydetä polttoaineiden mukana ilmaan. Jätevesien puhdistus on aivan toista luokkaa kuin 30 vuotta sitten. Monessa mennään parempaan, joskaan vakavia ongelmia ei kannata kiistää.
Eversti Nikke Pärmin sanoja lainatakseni: "Duoda duoda, vaikka kaikki muut olisivat pessimistejä, olen minä vankka onanisti"
>Kuulemma syöneet." No nyt en usko. Ei kai siellä niin taajaa norppapopulaatiota ole voinut kehittyä, että niiden takia luonnollinen eväs loppuisi. Syitä kai kannattaa etsiä myös muualta<
joo,, kolovesi ollut täysrauhoitettu jo kaksimymmentä vuotta, siitä huolimatta norppilla menee siellä nyt tosi huonosti, norppien saaliskalat kalat ovat vähentyneet, tämä on tutkittu, muikut uivat suurissa parvissa ja ne ovat helppoa saalista norpille, muikuilla on tunnetusti jaksot jolloin ne luontaisesti vähenee ilman norppiakin, ei toki kaikki kalat ole kolovedeltä loppu, , Norpat ei ole lisääntyneet kolovedellä ja siirtymistä muille vesistöille on myös havaittu, joten hyvä jos norpat niillä kykenee myös lisääntymään.
Melon inkkarilla vaimoni kanssa, yli kaksikymmentä kilsaa päivässä menee hyvin, tosin se on turhaa kiirettä.
Kaikesta huolimatta ajattelen että kukaan muu ei ajattele ihmisen parasta kuin ihminen itse, kuinka moni osaa ajatella edes omaakaan parastaan, saatika sitten kollktiivisesti, nyky ihminen on nautintojensa ja niitä ruokkivan krääsän orja, ja tätä kaikkea ruokkii kollektiivinen ahneus rikastua ja saada sitä kaikkea lisää ja lisää.
samaa mieltä.
Viittaan tällä viimeiseen virkkeeseesi.
Hyvää kesänjatkoa ja mukavia melontoja.
Eri mieltä ja viittaan kintallaa... ööö vai olikos saappaalla!
mutta se ei kerro.