Ateistisissa maissa ei ole uskonnonvapautta

MrSmithy

Uskonnonvapauden vakavat loukkaukset jatkuvat Vietnamissa. Joka puolella maata paikallisten katolisten ja protestanttisten kirkkojen pastorit ja jäsenet kohtaavat viranomaisten taholta häirintää, väkivaltaa ja mielivaltaisia pidätyksiä.

Ateistihallinnon kommunistiviranomaiset ovat alkukesästä 2009 tuhonneet kaksi katolista luostaria etelässä ja historiallisesti merkittävän protestanttisen kirkkorakennuksen keskeisessä Vietnamissa.

Pohjoisessa Hanoissa katolisen kirkon jäsenten ahdistaminen jatkuu. Kristitty ihmisoikeusjuristi Nguyen van Dai on edelleen pidätettynä.

Alkuperäiskansa degarien kotikirkon johtaja Puih H’Bat, neljän lapsen äiti, pidätettiin huhtikuussa 2008 eikä hänen kohtalostaan ole edelleenkään tietoa. Puihin aviomies asuu pakolaisena maansa ulkopuolella. Etninen ja uskonnollinen vaino degarien kohdalla on intensiivistä ja useita heistä on kidutettu hengiltä.

Vietnam pyrkii kansainvälisesti pitämään yllä kulissia, että maassa vallitsee uskonnonvapaus, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

5

537

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • liene niin..

      Kyllä homma on niin, että uskovaiset kansat ovat tehneet siellä päin maailmaa aivan liian paljon tuhoja. Mikä ihme se muka on, jos noita entisten tappajien edustajia ei paljon viitsitä katsella? Älyäisitte edes olla sen verran hienotunteisia, että ymmärtäisitte pysyä poissa sieltä! Hävetkää idiootit!

    • maa..

      Ateismi on vain jumaluskon puutetta. Siitä on turha syyttää ketään vainoamisesta.

      Sodissa ja vainoissa, kumpi on saanut enemmän ihmisiä hengiltä, kommunismi vai uskonsodat?

      Kisatkaa siitä keskenänne..

      • ---

        Kommunismissa oli yksi henkilö joka alisti ja määräsi. Uskonsodissa olivat ihmiset oman asiansa takana.


    • Tinske

      Ateismi on nimenomaan jumaluskon puutetta, eikä mikään uskontoihin, natsismiiin tai kommunismiin verrattava aate.

      Niin uskonnoissa, kuin ateismissakin on ihmisiä, jotka haluavat toteuttaa maailmankatsomustaan eri tavalla. Esim. ääri-islamistit pyrkivät ainoastaan Allahin valtaamaan maailmaan kun taas Hitler ja natsismi aikoinaan pyrkivät hävittämään muita uskontoja tuomitsemalla papit kuolemaan yms.

      Kuvitellaan, että jos minä ateistina saisin perustaa oman valtion. Siellä olisi täysi uskonnonvapaus uskoa jumalaan tai olla uskomatta. Ketään ei saisi syrjiä uskonnon vuoksi. Valtionkirkot olisivat kiellettyjä ja ihmiset saisivat toteuttaa maailmankatsomustaan ikäänkuin "harrastuksena". (Älkää ymmärtäkö väärin) Eli uskonto perustuisi vain vapaaehtoistoimintaan eikä sen avulla pyrittäisi hallitsemaan ketään. Uskonto olisi täysin riippumaton valtiosta eikä sitä saisi käyttää politiikan välineenä.

      En tietenkään kieltäisi uskontoja kokonaan, sillä koska meillä ihmisillä on erilaisia mielipiteitä, on meillä lupa toteuttaa niitä, toisten vastaavaa oikeutta kunnioittamalla eikä ketään loukkaamalla.

      • uskonnon vuoksiko

        "Siellä olisi täysi uskonnonvapaus uskoa jumalaan tai olla uskomatta. Ketään ei saisi syrjiä uskonnon vuoksi."

        Ihan hyvä noin yleisesti ottaen. Mutta eräät uskonnot syrjivät muita kuin omanuskoisia juuri sen oman uskonnon vuoksi. Onko täyttä uskonnonvapautta se, että saa vapaasti omaan uskontoon nojaten syrjiä muita tai että pitää syrjiä muita? Vai pitäisikö rajoittaa vapautta syrjiä muita?

        Tässä tullaan myös yksilönvapauteen ja vanhempien valtaan... Saako tietynuskoinen vanhempi, isä, tai jopa veli, estää esimerkiksi tytön tai naisen kanssakäymisen "vääräuskoisen" kanssa. Tämä koskee myös eräitä kristittyjä lahkoja, ei vain eräitä islamilaisia (ei vissiin kaikkia)...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      65
      2081
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      32
      1666
    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      99
      1122
    4. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      45
      860
    5. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      87
      793
    6. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      25
      736
    7. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      29
      650
    8. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      38
      616
    9. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      124
      549
    10. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      56
      548
    Aihe