Ensinnäkin täytyy sanoa, että koko tämä oikeudenkäynti, jossa Jäätteenmäkeä ja Mannista syytetään on, sen saamaa julkisuutta myöten, täysi farssi. Vaikka tämä massiivisesti ylimitoitettu tutkintaprosessi onnistuisikin jostakin löytämään väitetylle rikkeelle näytön, kyseessä olisi lähinnä vessapaperirullan varastamiseen rinnastettava rikkomus. Tuntuukin järjettömältä, kuinka moiseen hyttysenpaskaan on jaksettu tuhlata resursseja tuollainen määrä.
Pakostakin tulee mieleen, että moinen järjetön into on tieten tahtoen masinoitu henkiin jonkun tai joidenkin tahojen toimesta ja koko operaation tarkoitus on ollut kääntää kansalaisten ja median katse pois todellisista ongelmista, joita yhteiskunnassamme esiintyy.
Olen jokseenkin vakuuttunut siitä, ettei tuollaisessa asemassa ollut, niin kokenut juristi kuin Martti Manninen olisi ikäpäivänä ryhtynyt faksailemaan tietoja presidentin kansliasta Keskustan vaalikampanjaa varten Anneli Jäätteenmäen pyynnöstä.
Paljon uskottavampi olisi teoria, jossa faksauskehoitus olisikin tullut akselilta Halonen Tuomioja Lipponen. Demareilla oli kyllä jo tammikuun alkupuolella tiedossa, että vaaleista on tulossa tiukat juuri keskustan kanssa. On täysin mahdollista ja jopa ilmeistä, että demarit halusivat varmistaa pääministerin paikan Lipposelle siinäkin tapauksessa, että Keskusta selviäisi voittajana. Niinpä sitten alettiin valmistelemaan tämä miina hyvissä ajoin, tarkoituksena paljastaa skandaali, jos pahin pääsisi tapahtumaan. Ilmeisesti paperien lähettelyllä ei kuitenkaan saatu aikaan toivottua reaktiota Anneli Jäätteenmäen kautta ennen tuota kohtalokasta vaalitenttiä. Ilmeisesti jokin heräte jotakin kautta Jäätteenmäelle saatiin annettua, koska hän tarttui Irak-korttiin, minkä jälkeen tuli kiire faksata nuo salaiset Lipponen/Bush asiakirjat Jäätteenmäen haltuun.
Olisikin mielenkiintoista tietää, mitä tapahtui Lipposen pääministerinhaaveille. Kävikö niin, että asia paljastui jotenkin Keskustan johtohenkilöille, jolloin he saivat käyttöönsä neuvotteluaseen. Jäätteenmäki päätettiin uhrata tuon paljon puhutun yhteisen edun nimissä ja kiusallisesta tilanteesta päästiin ohi pelkällä pääministerin vaihdolla Keskustan sisällä.
Mitä sitten hyötyi asiassa kasvonsa menettänyt Martti Manninen? Mitähän herra puuhailee nykyisin? Ellei hän ole saanut jotakin kovapalkkaista virkaa, niin todennäköisesti joku tosi kultainen kädenpuristus makoillee jollakin käyttelytilillä jossakinpäin maapalloa odottamassa kuluttamistaan.
Mistä sitten tällainen teoria? Jotenkin tätä koko prosessia on ympäröinyt tuollainen ohjatun näytelmän leima, jossa lankoja ovat olleet vetelemässä demarit. Voimakkaimmillaan tuo tunne oli kesällä, kun Jäätteenmäkeä kuultiin eduskunnassa. Toinen käsittämätön asia on se, ettei noinkaan pitkäkestoinen ja massiivinen poliisitutkinta asiassa ole kyennyt tuottamaan pitävää vastausta edes siihen peruskysymykseen, kenen toimeksiannosta Manninen oli liikkeellä. Liian paljon liian kummallisia asioita noin mitättömän tapahtuman ympärillä. Koko juttu haisee ja pahasti!
Pakostakin tulee mieleen, että moinen järjetön into on tieten tahtoen masinoitu henkiin jonkun tai joidenkin tahojen toimesta ja koko operaation tarkoitus on ollut kääntää kansalaisten ja median katse pois todellisista ongelmista, joita yhteiskunnassamme esiintyy.
Olen jokseenkin vakuuttunut siitä, ettei tuollaisessa asemassa ollut, niin kokenut juristi kuin Martti Manninen olisi ikäpäivänä ryhtynyt faksailemaan tietoja presidentin kansliasta Keskustan vaalikampanjaa varten Anneli Jäätteenmäen pyynnöstä.
Paljon uskottavampi olisi teoria, jossa faksauskehoitus olisikin tullut akselilta Halonen Tuomioja Lipponen. Demareilla oli kyllä jo tammikuun alkupuolella tiedossa, että vaaleista on tulossa tiukat juuri keskustan kanssa. On täysin mahdollista ja jopa ilmeistä, että demarit halusivat varmistaa pääministerin paikan Lipposelle siinäkin tapauksessa, että Keskusta selviäisi voittajana. Niinpä sitten alettiin valmistelemaan tämä miina hyvissä ajoin, tarkoituksena paljastaa skandaali, jos pahin pääsisi tapahtumaan. Ilmeisesti paperien lähettelyllä ei kuitenkaan saatu aikaan toivottua reaktiota Anneli Jäätteenmäen kautta ennen tuota kohtalokasta vaalitenttiä. Ilmeisesti jokin heräte jotakin kautta Jäätteenmäelle saatiin annettua, koska hän tarttui Irak-korttiin, minkä jälkeen tuli kiire faksata nuo salaiset Lipponen/Bush asiakirjat Jäätteenmäen haltuun.
Olisikin mielenkiintoista tietää, mitä tapahtui Lipposen pääministerinhaaveille. Kävikö niin, että asia paljastui jotenkin Keskustan johtohenkilöille, jolloin he saivat käyttöönsä neuvotteluaseen. Jäätteenmäki päätettiin uhrata tuon paljon puhutun yhteisen edun nimissä ja kiusallisesta tilanteesta päästiin ohi pelkällä pääministerin vaihdolla Keskustan sisällä.
Mitä sitten hyötyi asiassa kasvonsa menettänyt Martti Manninen? Mitähän herra puuhailee nykyisin? Ellei hän ole saanut jotakin kovapalkkaista virkaa, niin todennäköisesti joku tosi kultainen kädenpuristus makoillee jollakin käyttelytilillä jossakinpäin maapalloa odottamassa kuluttamistaan.
Mistä sitten tällainen teoria? Jotenkin tätä koko prosessia on ympäröinyt tuollainen ohjatun näytelmän leima, jossa lankoja ovat olleet vetelemässä demarit. Voimakkaimmillaan tuo tunne oli kesällä, kun Jäätteenmäkeä kuultiin eduskunnassa. Toinen käsittämätön asia on se, ettei noinkaan pitkäkestoinen ja massiivinen poliisitutkinta asiassa ole kyennyt tuottamaan pitävää vastausta edes siihen peruskysymykseen, kenen toimeksiannosta Manninen oli liikkeellä. Liian paljon liian kummallisia asioita noin mitättömän tapahtuman ympärillä. Koko juttu haisee ja pahasti!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samoilla linjoilla ollaan.
Buhahahaha
No jo on salaliittoteoriat punottu.
Vai Lipponen on salaisesti pyytänyt Mannista faksaamaan tollo-Annelin faksiin 1000 sivua luottamuksellista ja salaista aineistoa. Tollo-Anneli ihmettelee pari kuukautta, että mitä hittoa sieltä tulee eikä lue saapunutta materiaalia. Pistää vaan lisää paperia koneeseen. Lopulta tollo-Anneli sattuu lukemaan kaksi lausetta tuhannesta sivusta, jolloin kauna-Lipponen lähettää tollo-Annelin käräjille.
Voi jeesus. Jotkut vielä sanovat, että lehemän sonnan haju ei vaikuta aivotoimintaan....
Wiljami
vain venäläiset pystyvät näin monimutkaisiin ja monipolvisiin salaliittoteorioihin.
Uskallan väittää, että teillä kaleveilla siellä kuin meillä täällä lahden toisella puolen on pitkä kokemus, miten näitä junaillaan!
Onhan teillä luultavasti ihan omasta takaa ollut ihan opinahjot ja systeemi ehkä parempi kuin meillä täällä Tallinnassa.
Milloin teillä muuten koittaa Iseseisuvispäev, kyselee Kalev Tallinnasta?
Upeata että löytyy ihminen, joka osaa ajatella omilla aivoillaan. Olen samaa mieltä, että tämän sirkuksen tirehtööri on melko lähellä Lipposta. Ajatelkaapa Sundqvist-Lipponen- (Alho)-tapausta. KUinka tyylikkäästi Lipponen sysäsi Arja Alhon uhrialttarille, kun ITSE LIPPONEN oli hyvä veli-konseptin mukaisesti avittanut Sunkkaa, mutta ei rehellisesti vaan tyypilliseen savolaismafian tapaan Alhon nimissä. Onko Lipponen liikkunut liikaa itämafioson seurassa? Sieltä on näköjään ottanut mallia.
Olisi melkoinen ihme, mikäli Manninen olisi kyennyt ravamaan alinomaa ulkoministeriön ja presidentinkanslian arkistossa ja lähettämään tuhatkunta faksisivua ilman, että se kiinnittää kenenkään huomiota.
Kaikkein eniten työaikaa menee asiakirjojen etsimiseen ja seulomiseen. Se ei onnistuisi ilman arkistohenkilökunnan apua. Eivätkä arkistot sitä paitsi ole mitään yleisiä kirjastoja, joista kuka tahansa voi napata asiakirjan kuin kirjan hyllystä. Normaalimenettely on, että arkistotyöntekijä hakee pyydetyn asiakirjan hyllystä ja lainaajan nimi merkitään ylös.
Homman hoitamiseen huomiota herättämättä on kaksi mahdollisuutta:
1) Arkistohenkilökunta on juonessa mukana (en oikein usko).
2) Manninen on kopioinut itselleen maanisella innolla lähes kaikki käsiinsä sattuneet asiakirjat ENNEN niiden ARKISTOINTIA.
Juuri tämä kohta 2 selittäisi, miksi sekä Mannisen että Jäätteenmäen puolustuksella on syy väittää, ettei Irak-muistio ollut salainen. Muistiossa ei nimittäin ollut salainen-leimaa vielä siinä vaiheessa, kun se oli Mannisen käsissä kopioitavana. Leima muistioon lyötiin VASTA, kun se ARKISTOITIIN.
VOISIKO KAIKI JOHTUA YHDESTÄ AINOASTA SEIKASTA SYNNYINKOTI HIRVENSALMI KAUPAMILIÖ MUUTAMA KEHITYSVAMMAINEN SEKÄ YKSI KAPIAINEN JA KAIKEN KESKELLA LÄHTOKOHTANA SYNNYINKOTI JA PIENI KOTIKAUPPA?TUNNEN NE OLOSUHTEE JA EN IHMETELE TAPAHTUNUTTA=)JOS JOKU TIETÄÄ ASIASTA MISTÄ MINÄ NII EI IHMETELE (TAPAUS MANNINEN)
...mitä tapahtuu todella. Sellaistakin on. Ettekö te kepulaiset sitä todellakaan näe eläessänne vain noissa omissa harhoissanne? Kyllä täytyy yhtyä tuon "Wiljamin" huudahtukseen, eli "ja jotkut vielä sanovat, että lehmän lannan haju ei vaikuta aivotoimintaan"!
Kyllä jokin yhteinen vaikuttaja kuitenkin teillä epulaisilla on, siitä ei pääse yli eikä ympäri, sillä tehän näette maailman ihan nurinkurisena, mustan valkoisena ja päinvastoin, rikollisen toiminnan ansiona ja ansiokkaan diplomaattisen toiminnan rikokasena, konnuuden jaloutena ja päinvastoin jne... Ja sitten nuo harhaiset toivekuvanne, joihin taidatte ihan uskoa, vai onko se vain sitää samaa tyhjää uhoamista, mitä muutenkin esitätte.
Koettaisitte tarkastella ennakkoluulottomammin ja rohkeammin sitä, mitä todella tapahtuu, niin oppisitte ehkä jotakin elämästä ja maailmasta vastaisen varalle, jottei teille taas kävisi köpelösti. Jos te vain jatkatte katalien juonienne punomista, niin niiden taas epäonnistuessa joudutte jälleen vaan nielemään omaa myrkkyänne ja keksimään selityksiksi noita salaliittoteorioitanne, jotka täysjärkisissä herättävät vain säälin sekaista hilpeyttä.
Ettekö näe, mitä tapahtuu todella, niin maailmassa kuin myös osaltaan myös täällä pienessä Suomessamme. Eikö se pane funtsimaan jotakin? Puoluejohtajana vaalivoittoa vajaa vuosi sitten juhlinut on nyt rikoksesta syytettynä oikeudessa, toisenkin suuren puolueen johtaja joutuu eroamaan puolueensa kuten omankin kannatuksensa kuihtuessa, mutta yksi se vain ”porskuttaa” käyttääkseni tuota ”huomioitsijan” mainiossa lehtikatsauksessaan esittämää hyvin kuvaavaa verbiä.
Moni voi pitää kaikkea tuota tapahtunutta yllättävänä, mutta aika looginen selitys tuolle kaikelle on. Totta kai on vahvimmilla puoluejohtaja, jonka puolueen kannatus on selvässä nousussa, ja nuo kaksi muuta niittävät nyt kylvämäänsä satoa, toinen kepulikonsteistaan, toinen oikeastaan mitään tekemättömyydestään, varsinkin, kun ne vähätkin teot ovat sattuneet perustumaan vääriin arviointeihin.
Kyllä vanha kansa ymmärsi monia nykypoliitikkoja paremmin asioiden syy- ja seuraussuhteet sorvatessaan sananlaskujaan, kuten esim. ”paha saa aina palkkansa”, ”kuka toiselle kuoppaa kaivaa, itse siihen lankeaa”, ”se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa” jne…
Haluan aluksi korostaa, että en ole kepun kannattaja, mutta politiikkaa olen seurannut kyllä aktiivisesti kymmeniä vuosia. Täytyy sanoa, että luin tuota vuodatustasi melkein kyyneleet silmissä, koska tuo uskosi puolueeseesi ja sen johtoon on lähes uskonnollista.
Haluan kuitenkin muistuttaa sinua ystäväiseni siitä tosiseikasta, että politiikka on ja tulee aina olemaan itseasiassa varsin raadollista ja raakaakin peliä, jossa toimitaan kaikilla tahoilla joskus hyvinkin häikäilemättömästi ja keinoja kaihtamatta. Joskus pelissä tehdään siirtoja lakien ja oikeuden rajamailla ja joskus sorrutaan jopa laittomuuksiinkin "tarkoitus pyhittää keinot" periaatteella.
Noita aatemaailmasi suuria poikia oli aikanaan mm. Ulf Sundquist, entinen puolueesi puheenjohtaja ja arvostettu sellainen ja kuinkas kävikään. Puolueesi on rahoittanut vaalitoimintaansa rikollisin keinoin jne. Tässä vain pari esimerkkiä mainitakseni. No ehkäpä omatkin silmäsi joskus avautuvat ja totuus politiikan raadollisuudesta paljastuu.
Tuo avaustekstin salaliittoteoria ei sinällänsä tunnu ollenkaan niin huonolta, kuin annoit ymmärtää. Jotakin mystistä tuohon Mannisen toimintaan kyllä liittyy ja jotenkin tuntuu käsittämättömältä, että hän on tuollaisen määrän tavaraa kyennyt faksaamaan kenenkään tietämättä.
Kaikkea hyvää sinulle toivottaen.
Niin. Tarkastellaanpa näitä Annelin ja Uffen tapauksia rinnakkain. Molemmissa tapauksissa johtava poliitikko (tai ex-poliitikko) käytti valtaansa väärin. Tuomio tuli. Mitä tapahtui Sundqvistille - hän menetti kaiken valtansa SDP:ssä. Ei mitään mahdollisuutta palata takaisin.
Oliko demarikansa Uffen takana? Ei taatusti ollut. Uffelle toivottiin kovinta tuomiota. Demarikansa ei alkanut syyttämään Uffen rikoksista salaliittomaisesti esim. Väyrystä tai Ahoa. Demarikansa ei ollut lähdössä tekemään "kansalaiskeräystä Uffen oikeudenkäyntikuluja varten". Demarikansa ei hokenut Uffen olevan viaton uhri.
Mitäs Jäätteenmäen tapauksessa? Maakansa on keksimässä 1001 erilaista salaliittoa, ja nostamassa Annelia jalustalle. En ole vielä ymmärtänyt onko kyseessä moraaliton vai aivoton toiminta. Epäilen että molempia: moraalittomat johtavat aivottomia.
Wiljami
Ja näistä sun viime kappaleen väitteistä on näyttönä vain sun ikioma tekstisi.
Oletko vallan unohtanut hyväveli Lipposen anteeksiannon ja Alhon uhraamisen? Taisi Uffelta tupsahtaa tukku pahnan pohjimmaisia demarien vaalikassaankin. Samalla tavalla armahdettiin Soneran Rellukin. Miljardit veromarkat lipsahtivat Rellun taskuun ja lipponen keskeytti tutkinnan yhteisen edun? nimissä. Hmmmm Hmmm!
vaikuttaisi vähän siltä että hän selvästikään ei "ymmärrä mistä puhuu tai sitten ei puhu mitä ymmärtää"