on se tyttö, joka laulaa siinä Haapasalon puheen alussa? Riemukasta todistusta.
0Äänestä
suinkaan
ainut adventistin pitämä puhe ilman lakia. Mistä siis tuo kummallinen väittämä, että adventistit eivä usko Jeesukseen vaan ovat pelkästään lakiuskovia? Harhaisten harhakuvitelmia!
Mihin Jeesus-usko saa adventistin menemään? Perjantaina rukoushuoneelle julistamaan evankeliumiako? Eihän se ole Jeesus-uskon tarkoitus. Ei se ole evankeliumin tarkoitus että ihmiset menee rukoushuoneelle tai kirkkoon ja toteaa että:"joo.kyllä minä olen edelleen totuudessa."(Tässätapauksessa adventtiopin mukaan). Kun ihminen tulee uskoon hän lähtee julistamaan ilosanomaa,teille,kaduille ja toreille. Hän kokoontuu aika ajoin ylistämään Herraa uskontovereitensa kanssa ja saa siten yhdessä olosta vahvistusta,mihin: EVANKELIOIMISEEN.Se on uskomme tarkoitus. Palavassa Hengessä oleva ei ole kiinnostunut "liirum laarum" selityksistä:"kuinka me olemme hyviä kun sapattina pokkuroimme toisillemme."Tai:" tiedämme ja uskomme tähän oppiin ja tähän ja tähän. Yäk!!!
0Äänestä
e.k-i
old_profile_32580 kirjoitti:
Mihin Jeesus-usko saa adventistin menemään? Perjantaina rukoushuoneelle julistamaan evankeliumiako? Eihän se ole Jeesus-uskon tarkoitus. Ei se ole evankeliumin tarkoitus että ihmiset menee rukoushuoneelle tai kirkkoon ja toteaa että:"joo.kyllä minä olen edelleen totuudessa."(Tässätapauksessa adventtiopin mukaan). Kun ihminen tulee uskoon hän lähtee julistamaan ilosanomaa,teille,kaduille ja toreille. Hän kokoontuu aika ajoin ylistämään Herraa uskontovereitensa kanssa ja saa siten yhdessä olosta vahvistusta,mihin: EVANKELIOIMISEEN.Se on uskomme tarkoitus. Palavassa Hengessä oleva ei ole kiinnostunut "liirum laarum" selityksistä:"kuinka me olemme hyviä kun sapattina pokkuroimme toisillemme."Tai:" tiedämme ja uskomme tähän oppiin ja tähän ja tähän. Yäk!!!
Hengellisissä tilaisuuksissa on yleensä ainä sama kaava. Ensin laulua, todistus-puheenvuoro, laulua,ja sitten pääpuhe,loppurukous,ja alttarikutsu...olen ajatellut,että jos Jeesus olisi oikeasti mukana...tai saisi olla kokonaan mukana...kaavat saisi viedä räätälille...uskon että kokouksesta tulisi aivan uudentyyppinen...jossa ihmisen rooli olisi aivan sivu-osassa.
0Äänestä
kun tiedät
e.k-i kirjoitti:
Hengellisissä tilaisuuksissa on yleensä ainä sama kaava. Ensin laulua, todistus-puheenvuoro, laulua,ja sitten pääpuhe,loppurukous,ja alttarikutsu...olen ajatellut,että jos Jeesus olisi oikeasti mukana...tai saisi olla kokonaan mukana...kaavat saisi viedä räätälille...uskon että kokouksesta tulisi aivan uudentyyppinen...jossa ihmisen rooli olisi aivan sivu-osassa.
minkälainen hengellisen tilaisuuden pitäisi olla. Unohdi muuten alkurukouksen. mikä sinua tuossa kaavassa häiritsee? Mikä siinä osoittaa, että Jeesus ei olisi mukana?
0Äänestä
kuitenkaan
old_profile_32580 kirjoitti:
Mihin Jeesus-usko saa adventistin menemään? Perjantaina rukoushuoneelle julistamaan evankeliumiako? Eihän se ole Jeesus-uskon tarkoitus. Ei se ole evankeliumin tarkoitus että ihmiset menee rukoushuoneelle tai kirkkoon ja toteaa että:"joo.kyllä minä olen edelleen totuudessa."(Tässätapauksessa adventtiopin mukaan). Kun ihminen tulee uskoon hän lähtee julistamaan ilosanomaa,teille,kaduille ja toreille. Hän kokoontuu aika ajoin ylistämään Herraa uskontovereitensa kanssa ja saa siten yhdessä olosta vahvistusta,mihin: EVANKELIOIMISEEN.Se on uskomme tarkoitus. Palavassa Hengessä oleva ei ole kiinnostunut "liirum laarum" selityksistä:"kuinka me olemme hyviä kun sapattina pokkuroimme toisillemme."Tai:" tiedämme ja uskomme tähän oppiin ja tähän ja tähän. Yäk!!!
tangenttipöytään. Siis ensin morkkaat adventisteja siitä, että he kerran viikossa kokoontuvat. Sitten kerrot, että tekin kokoonnutte. Osaan kyllä hyvin kuvitella, mitä teidän kokouksenne käsittelee; ainakaan tällä palstalla en ole teidän nähnyt juuri muuta evankeliumia julistavan kun miten paljon parempia te olette kuin adventistit. Ja miten väärässä adventistit ovat ihan kaikessa mitä sanovat tai tekevät ja miten oikeassa te olette ihan, ihan kaikessa. Ja miten tyhmiä ja joka lähtöön läpi asti arvottomia adventistit ovat teihin verrattuna. Mikä oikeastaan on teidän uskonne, muu kuin olla aina kaikkia vastaan kaikessa ja kehua itseään? Minulle tulee sinusta sellainen käsitys, että olet selällään silmät kiinni kelluva ruumis.
0Äänestä
e.k-i
kun tiedät kirjoitti:
minkälainen hengellisen tilaisuuden pitäisi olla. Unohdi muuten alkurukouksen. mikä sinua tuossa kaavassa häiritsee? Mikä siinä osoittaa, että Jeesus ei olisi mukana?
Että hengellinen tilaisuus olisi yhtään sen kummempi,jos minä vetäisin tilaisuuden tai olisin puhujana....sen takia kysynkin mitähän tilaisuudessa tapahtuisi,jos Jeesus olisi siellä paikalla,niiin kuin esim lihansa päivinä,nyt tietysti Henkensä kautta.
Siitä olen varma,että mitään kaavamaisuuksia siellä ei olisi....vaan todellista elämää.
0Äänestä
virkisti juhlilla
Pastori Antti Oksanen on sopivasti kallellaan Ev.Luterilaiseen kirkkoon armokäsityksessään. Se on hänen vahvuutensa suhteessa Jumalan sanaan, mutta samalla heikkoutuensa Adventtikirkon hierarkkiassa....muutoin mies olisi Unionin tai piirikunnan johtaja ollut jo aikoja sitten sekä oltaisiin oltu ilman Helmisen klaanin ja "kummisetiensä" sooloilua...
Tulee ikävä Suomen Adventtikirkon hyviä aikoja...Halmisineen, Aittaloineen, Luukkasineen jne...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on se tyttö, joka laulaa siinä Haapasalon puheen alussa? Riemukasta todistusta.
ainut adventistin pitämä puhe ilman lakia. Mistä siis tuo kummallinen väittämä, että adventistit eivä usko Jeesukseen vaan ovat pelkästään lakiuskovia? Harhaisten harhakuvitelmia!
Mihin Jeesus-usko saa adventistin menemään?
Perjantaina rukoushuoneelle julistamaan evankeliumiako?
Eihän se ole Jeesus-uskon tarkoitus.
Ei se ole evankeliumin tarkoitus että ihmiset menee rukoushuoneelle tai kirkkoon ja toteaa että:"joo.kyllä minä olen edelleen totuudessa."(Tässätapauksessa adventtiopin mukaan).
Kun ihminen tulee uskoon hän lähtee julistamaan ilosanomaa,teille,kaduille ja toreille.
Hän kokoontuu aika ajoin ylistämään Herraa uskontovereitensa kanssa ja saa siten yhdessä olosta vahvistusta,mihin: EVANKELIOIMISEEN.Se on uskomme tarkoitus.
Palavassa Hengessä oleva ei ole kiinnostunut "liirum laarum" selityksistä:"kuinka me olemme hyviä kun sapattina pokkuroimme toisillemme."Tai:" tiedämme ja uskomme tähän oppiin ja tähän ja tähän.
Yäk!!!
Hengellisissä tilaisuuksissa on yleensä ainä sama kaava. Ensin laulua, todistus-puheenvuoro, laulua,ja sitten pääpuhe,loppurukous,ja alttarikutsu...olen ajatellut,että jos Jeesus olisi oikeasti mukana...tai saisi olla kokonaan mukana...kaavat saisi viedä räätälille...uskon että kokouksesta tulisi aivan uudentyyppinen...jossa ihmisen rooli olisi aivan sivu-osassa.
minkälainen hengellisen tilaisuuden pitäisi olla. Unohdi muuten alkurukouksen. mikä sinua tuossa kaavassa häiritsee? Mikä siinä osoittaa, että Jeesus ei olisi mukana?
tangenttipöytään. Siis ensin morkkaat adventisteja siitä, että he kerran viikossa kokoontuvat. Sitten kerrot, että tekin kokoonnutte. Osaan kyllä hyvin kuvitella, mitä teidän kokouksenne käsittelee; ainakaan tällä palstalla en ole teidän nähnyt juuri muuta evankeliumia julistavan kun miten paljon parempia te olette kuin adventistit. Ja miten väärässä adventistit ovat ihan kaikessa mitä sanovat tai tekevät ja miten oikeassa te olette ihan, ihan kaikessa. Ja miten tyhmiä ja joka lähtöön läpi asti arvottomia adventistit ovat teihin verrattuna. Mikä oikeastaan on teidän uskonne, muu kuin olla aina kaikkia vastaan kaikessa ja kehua itseään? Minulle tulee sinusta sellainen käsitys, että olet selällään silmät kiinni kelluva ruumis.
Että hengellinen tilaisuus olisi yhtään sen kummempi,jos minä vetäisin tilaisuuden tai olisin puhujana....sen takia kysynkin mitähän tilaisuudessa tapahtuisi,jos Jeesus olisi siellä paikalla,niiin kuin esim lihansa päivinä,nyt tietysti Henkensä kautta.
Siitä olen varma,että mitään kaavamaisuuksia siellä ei olisi....vaan todellista elämää.
Pastori Antti Oksanen on sopivasti kallellaan Ev.Luterilaiseen kirkkoon armokäsityksessään. Se on hänen vahvuutensa suhteessa Jumalan sanaan, mutta samalla heikkoutuensa Adventtikirkon hierarkkiassa....muutoin mies olisi Unionin tai piirikunnan johtaja ollut jo aikoja sitten sekä oltaisiin oltu ilman Helmisen klaanin ja "kummisetiensä" sooloilua...
Tulee ikävä Suomen Adventtikirkon hyviä aikoja...Halmisineen, Aittaloineen, Luukkasineen jne...