Uusi direktiivi

Brysselistä

Valmisteverotettujen tuotteiden kuten alkoholin ja tupakan kauppaa ja liikkumista EU:ssa säädellään direktiivillä "valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestelmästä sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja valvonnasta". Asiaa koskeva uusi direktiivi 2008/118/EY korvaa vanhan 92/12/ETY.

Uusi: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32008L0118:FI:NOT
Vanha: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992L0012:FI:NOT
Onko joku perehtynyt noihin siinä määrin, että voisi arvioida muuttaako uusi direktiivi jotain olennaista kuluttajan kannalta?

Ainakin perusasia omaan käyttöön tuonnista on säilynyt jokseenkin ennallaan:
"8 artikla
Yksityishenkilöiden omiin tarpeisiinsa hankkimien ja itse kuljettamien tuotteiden valmistevero on sisämarkkinoiden periaatteen mukaan kannettava siinä jäsenvaltiossa, josta ne hankitaan." -->
"32 artikla
1. Yksityishenkilön omaan käyttöönsä hankkimien ja yhdestä jäsenvaltiosta toiseen itse kuljettamien valmisteveron alaisten tavaroiden valmistevero kannetaan ainoastaan jäsenvaltiossa, josta valmisteveron alaiset tavarat hankitaan."

Kokonaan uutta on etämyyntiä koskeva artikla:
"Etämyynti

36 artikla

1. Valmistevero kannetaan määräjäsenvaltiossa sellaisista yhdessä jäsenvaltiossa kulutukseen jo luovutetuista valmisteveron alaisista tavaroista, jotka toiseen jäsenvaltioon sijoittautunut muu kuin valtuutettu varastonpitäjä tai rekisteröity vastaanottaja, joka ei harjoita itsenäistä taloudellista toimintaa, on ostanut ja jotka myyjä tai joku tämän puolesta on suoraan tai välillisesti lähettänyt tai kuljettanut toiseen jäsenvaltioon.

Tässä artiklassa "määräjäsenvaltiolla" tarkoitetaan jäsenvaltiota, jonne lähetys tai kuljetus saapuu.

2. Edellä 1 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa valmisteverosaatava syntyy määräjäsenvaltiossa, kun valmisteveron alaiset tavarat luovutetaan. Tällöin sovelletaan niitä valmisteverosaatavan syntymistä koskevia edellytyksiä ja sitä valmisteverokantaa, jotka ovat voimassa verosaatavan syntymispäivänä.

Valmistevero on maksettava määräjäsenvaltion vahvistamaa menettelyä noudattaen.

3. Myyjä on velvollinen maksamaan valmisteveron määräjäsenvaltiossa.

Määräjäsenvaltio voi kuitenkin määrätä, että verovelvollinen on määräjäsenvaltioon sijoittautunut veroedustaja, jonka tuon jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset ovat hyväksyneet, tai, jos myyjä ei ole noudattanut 4 kohdan a alakohdan säännöstä, valmisteveron alaisten tavaroiden vastaanottaja.

4. Myyjän tai veroedustajan on täytettävä seuraavat vaatimukset:

a) rekisteröidyttävä ennen valmisteveron alaisten tavaroiden lähettämistä ja annettava vakuus siitä, että valmistevero maksetaan erityisesti nimetyssä toimivaltaisessa toimistossa ja määräjäsenvaltion vahvistamin edellytyksin;

b) maksettava valmistevero a alakohdassa tarkoitetussa toimistossa valmisteveron alaisten tavaroiden saavuttua;

c) pidettävä kirjaa valmisteveron alaisten tavaroiden luovutuksista.

Asianomaiset jäsenvaltiot voivat määrittämillään edellytyksillä yksinkertaistaa näitä vaatimuksia kahdenvälisten sopimusten mukaisesti.

5. Edellä 1 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa ensimmäisessä jäsenvaltiossa kannettu valmistevero on myyjän pyynnöstä palautettava tai peruutettava, jos myyjä tai hänen veroedustajansa on noudattanut 4 kohdassa vahvistettuja menettelyjä.

6. Jäsenvaltiot voivat vahvistaa erityissääntöjä 1–5 kohdan soveltamiseksi sellaisiin valmisteveron alaisiin tavaroihin, joita koskevat erityiset kansalliset jakelujärjestelmät."

1. kohdan mukaan verot kannetaan määränpäässä ja 3. kohdan mukaan myyjä on vastuussa valmisteverojen maksusta määränpäässä ellei ole asettanut hyväksyttävää veroedustajaa. 6. kohdan nojalla kai Suomessa voidaan asettaa erityissääntöjä - mutta erityissäännöt eivät kai voi haitata tavaroiden vapaata liikkuvuutta? Epäselvää on, miten toimitaan jos myyjä ei järjestä kuljetusta, ei suoraan eikä välillisesti.

13

1027

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eräiden

      nettikauppojen toimintaa.
      Näillä jotka jo nyt toimivat siellä harmaan alueen reunoilla.

    • hyvältä

      tarkennukselta, jolla estetään veronkierto ja kermankuorinta. Alkoholin ja tupakan terveys- ja kansanterveyshaitat ovat niin suuria, että EU:n jäsenmailla on oltava mahdollisuus säännöstellä niiden kulutusta mm. veropolitiikalla eikä sitä mahdollisuutta pidä vesittää liiallisilla kaupan vapauksilla.

      • kohta3

        Myyjä on velvollinen maksamaan valmisteveron määräjäsenvaltiossa. eikö tuo merkitse että viinikauppa maksaa jatkossa verot


      • joka maksaa ..
        kohta3 kirjoitti:

        Myyjä on velvollinen maksamaan valmisteveron määräjäsenvaltiossa. eikö tuo merkitse että viinikauppa maksaa jatkossa verot

        Kyllä se on kuule aina asiakas joka maksaa ...

        Kauppias vain kerää verot ja tilittää ne ...

        Hyvähän uudessa direktiivissä on se, että sen avulla velvoitetaan jäsenvaltiot palauttamaa lähtömaan verot. Eli hinnat eivät välttämättä nouse ihan hirveästi.


      • tilanteen
        joka maksaa .. kirjoitti:

        Kyllä se on kuule aina asiakas joka maksaa ...

        Kauppias vain kerää verot ja tilittää ne ...

        Hyvähän uudessa direktiivissä on se, että sen avulla velvoitetaan jäsenvaltiot palauttamaa lähtömaan verot. Eli hinnat eivät välttämättä nouse ihan hirveästi.

        uuteen valoon jos asikas näkee verot suoraa hinnoissa ja ei tarvi odottaa verolappua tullista kolmeavuotta. asiakas maksaa tietysti verot muodossa tai toisessa. Hienoa että homma rupeaa selkiintymään, vielä kun selviäis ne tullin haltuunotot.


      • ennen kuin mopo
        tilanteen kirjoitti:

        uuteen valoon jos asikas näkee verot suoraa hinnoissa ja ei tarvi odottaa verolappua tullista kolmeavuotta. asiakas maksaa tietysti verot muodossa tai toisessa. Hienoa että homma rupeaa selkiintymään, vielä kun selviäis ne tullin haltuunotot.

        karkaa kokonaan käsistään. Direktiivit eivät suoraan määrää yhtään mitään muuta kuin sen mitä paikallisen lainsäädännön pitää ottaa huomioon.
        Eli kun EU:lta tulee direktiivi se pitää vahvistaa paikallisessa lainsäädännössään ja tulee aikanaan voimaan lakina, asetuksena tai esim ministeriön ohjeena.

        Määritelmä: direktiivi - EU:n direktiivissä vahvistetaan jäsenvaltioille tavoitteet, mutta jäsenvaltiot voivat itse valita keinot, joilla ne saavutetaan....Direktiivissä säädetään määräpäivä, johon mennessä se on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä. Kun jäsenvaltiot panevat direktiivejä täytäntöön, niille jää liikkumavaraa ottaa huomioon kansalliset erityispiirteet. Direktiivit on pantava täytäntöön niissä säädetyn määräajan kuluessa.

        Määritelmät ja direktiivit sekä keskustelut ja lausunnot löytyvät ec.europa.eu sivuilta. Kannattaa tutustua asiaan.


      • sitovuus ? ?
        ennen kuin mopo kirjoitti:

        karkaa kokonaan käsistään. Direktiivit eivät suoraan määrää yhtään mitään muuta kuin sen mitä paikallisen lainsäädännön pitää ottaa huomioon.
        Eli kun EU:lta tulee direktiivi se pitää vahvistaa paikallisessa lainsäädännössään ja tulee aikanaan voimaan lakina, asetuksena tai esim ministeriön ohjeena.

        Määritelmä: direktiivi - EU:n direktiivissä vahvistetaan jäsenvaltioille tavoitteet, mutta jäsenvaltiot voivat itse valita keinot, joilla ne saavutetaan....Direktiivissä säädetään määräpäivä, johon mennessä se on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä. Kun jäsenvaltiot panevat direktiivejä täytäntöön, niille jää liikkumavaraa ottaa huomioon kansalliset erityispiirteet. Direktiivit on pantava täytäntöön niissä säädetyn määräajan kuluessa.

        Määritelmät ja direktiivit sekä keskustelut ja lausunnot löytyvät ec.europa.eu sivuilta. Kannattaa tutustua asiaan.

        Ei sinulla olisi tarkempaa linkkiä, jossa direktiivin sitovuutta selvitettäisiin kansantajuisesti? Se kai ei ole välittömästi suoraan sitova mutta ei sille voi aivan kintaallakaan viitata? En oikein usko, että Suomi olisi vapauttanut matkustajatuontia, ellei jostain syystä (ts. vanha direktiivi) olisi ollut pakko.

        Jos jokin asia viedään EU:n tuomioistuimeen, niin siellä asioita tulkitaan sen mukaan, mitä direktiiveissä (ja asetuksissa ja perussopimuksessa) on kirjoitettu.
        Välittömästä verotuksesta löytyi tulkinta: "...vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan välitön verotus kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan, mutta jäsenvaltioiden on tätä toimivaltaansa käyttäessään noudatettava yhteisön oikeutta"

        Tässä on kyse välillisestä verotuksesta, jota on osittain harmonisoitu (mm. säätämällä minimitasot valmisteveroille), niin onko tämä direktiivi sitovampi kuin joku toinen? Lienee kuitenkin odotettavissa, että uuden direktiivin säännöt tulevat aikanaan Suomessakin voimaan.


      • vaikka verot
        tilanteen kirjoitti:

        uuteen valoon jos asikas näkee verot suoraa hinnoissa ja ei tarvi odottaa verolappua tullista kolmeavuotta. asiakas maksaa tietysti verot muodossa tai toisessa. Hienoa että homma rupeaa selkiintymään, vielä kun selviäis ne tullin haltuunotot.

        vähän nousiskin suomi/saksa myynti nousee moninkertaiseksi saattais hinnat jopa tippua


      • mutta saattaa
        vaikka verot kirjoitti:

        vähän nousiskin suomi/saksa myynti nousee moninkertaiseksi saattais hinnat jopa tippua

        käydä kauppiaalle kalliiks ja tulla lappu luukulle varmaan moni myyjä ei enää uskalla myydä tänne ja muualle eurooppaan


      • ja direktiivi
        kohta3 kirjoitti:

        Myyjä on velvollinen maksamaan valmisteveron määräjäsenvaltiossa. eikö tuo merkitse että viinikauppa maksaa jatkossa verot

        Jos etämyyntipykälää lukee tarkasti, niin siellä sanotaan "...ja jotka myyjä tai joku tämän puolesta on suoraan tai välillisesti lähettänyt tai kuljettanut toiseen jäsenvaltioon."

        Suomen ohjeissa taas myyjää kielletään millään tavoin osallistumasta kuljetuksen järjestelyihin, jotta etämyyntiä voisi pitää laillisena alkoholilain kannalta. Onko sittenkin niin, että myyjästä ei tule verovelvollista?

        Uusi direktiivi astuu voimaan 1.4.2010, ja kaikki siihen mennessä aloitetut siirrot käsitellään vanhan direktiivin mukaan (46 artikla).


      • taitaapi
        ja direktiivi kirjoitti:

        Jos etämyyntipykälää lukee tarkasti, niin siellä sanotaan "...ja jotka myyjä tai joku tämän puolesta on suoraan tai välillisesti lähettänyt tai kuljettanut toiseen jäsenvaltioon."

        Suomen ohjeissa taas myyjää kielletään millään tavoin osallistumasta kuljetuksen järjestelyihin, jotta etämyyntiä voisi pitää laillisena alkoholilain kannalta. Onko sittenkin niin, että myyjästä ei tule verovelvollista?

        Uusi direktiivi astuu voimaan 1.4.2010, ja kaikki siihen mennessä aloitetut siirrot käsitellään vanhan direktiivin mukaan (46 artikla).

        taas etsiä porsaan mentävää aukkoa... hommahan käy mielenkiintoiseksi toivotaan että kuluttaja voittaa asiassa


      • on useita
        taitaapi kirjoitti:

        taas etsiä porsaan mentävää aukkoa... hommahan käy mielenkiintoiseksi toivotaan että kuluttaja voittaa asiassa

        monessa EU-maassa. Useimmilla vain ei netin kautta/välityksellä/avustuksella jne. myynnillä ole painopiste, esim. siksi, että ko. kauppiaat ovat pieniä toimijoita. Toivottavasti mitkään Suomen direktiivitulkinnat/soveltamiset tule vaikeuttamaan sellaisten kauppaa Suomeen. Esimerkiksi jos vaaditaan veroedustajaa tai muuta sellaista lisäkustannuksia ja vaivaa aiheuttavaa etteivät viitsi ryhtyä, jolloin suuret nettimyyntiin keskittyvät vain kannattaisivat--varmaan täysin päinvastainen tilanne lainsäätäjien tavoitteisiin nähden. Ja kuluttajille jotka haluaisivat pieniä määriä laatutuotteita olisi tarjolla vain bulkkiroskaa nimellisesti alkon hintoja halvemmalla. Toivottavasti siis veronmaksuOIKEUS säilyy tilaajalla.


      • että määrä
        on useita kirjoitti:

        monessa EU-maassa. Useimmilla vain ei netin kautta/välityksellä/avustuksella jne. myynnillä ole painopiste, esim. siksi, että ko. kauppiaat ovat pieniä toimijoita. Toivottavasti mitkään Suomen direktiivitulkinnat/soveltamiset tule vaikeuttamaan sellaisten kauppaa Suomeen. Esimerkiksi jos vaaditaan veroedustajaa tai muuta sellaista lisäkustannuksia ja vaivaa aiheuttavaa etteivät viitsi ryhtyä, jolloin suuret nettimyyntiin keskittyvät vain kannattaisivat--varmaan täysin päinvastainen tilanne lainsäätäjien tavoitteisiin nähden. Ja kuluttajille jotka haluaisivat pieniä määriä laatutuotteita olisi tarjolla vain bulkkiroskaa nimellisesti alkon hintoja halvemmalla. Toivottavasti siis veronmaksuOIKEUS säilyy tilaajalla.

        ratkaisee.totuushan on se että verotonta viinaa tulee maahan jatkuvasti josta ei ole tarkoituskaan maksaa veroja, tähän seikkaan on tultava muutos ja ainut konsti millä se saadaan aikaan on pistää kauppa tilittämään verot. Valitettavasti joknun laillisesti toimivan harrastajan harrastus saattaa tästä vaikeutua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      254
      2403
    2. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      72
      1814
    3. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      332
      1526
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      174
      1524
    5. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      41
      1065
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      84
      949
    7. Oho! Niko Saarinen saa melko persoonattomaan kotiinsa luksus faceliftin - Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Niko Saarinen ja aika näyttävä face lift! Palkitun radiojuontajan koti sai aivan uutta lämpöä ja hehkua tv-ohjelmassa.
      Suomalaiset julkkikset
      5
      795
    8. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      176
      780
    9. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      205
      731
    10. Ettet vaan pety niin

      Varoitan etukäteen kaiken kokemamme jälkeen että en tule laittamaan viestiä enää (ensin) enkä lähestymään (ensin) enää.
      Ikävä
      50
      730
    Aihe