Sotakirves?

Luin kirjaa ristiretkeläisistä (talonpojista ei ritareista) ja kirjassa sanottiin että monet ottivat matkalle aseekseen kirveen jolla kotona hakattiin puita. Ihmettelenkin että kuinka hyvin tavallinen puunhakkuu kirves tehosi saraseeniin haarniskaan? kun eivät varmaankaan edes olleet kovin laadukkaita kirveitä kun talonpjista puhutaan

Ritareiden kirveet varmaan olivatkin sitten oikein sotaan tehtyjä sillä kun olivat sotureita ja rahaa oli laitaa aseisiin?
3211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

puita kuin saraseeneja. Sotimisen hoitivat yleensä ritarit aepalvelijoineen. Saraseeneilla ei liene ihmeemmin panssareita ollut, sillä he toimivat yleensä kevyenä ratsuväkenä, joka slviytyi yllättävän hyvin raskaasta ritariratsuväestä.

Äänestä
  • Saraseenien jujuna oli nopeus ja ketteryys. Esim kuuluut Damaskoksen teräsmiekat olivat kevyitä ja joustavia, ja niiden iskut olivat etupäässä viiltäviä. Frankkien (saraseenit kutsuivat kaikkia länsimaisia frankeiksi) idis oli toinen. Läntisellä lyömämiekalla murskattiin ja halkaistiin. Siis lyötiin läpi.

    Ratsuväen taktiikkana oli saraseeneilla liikkua nopeasti ja yllättää, ja käyttää jousta pääaseena, vaihtaa paikkaa ja ampua liikkeestä. Frankkiratsuväen idea oli vetää kaasu pohjassa tiheimpään viholliskasaan täydellä forssilla ja sen jälkeen hakata kaikki maahan ketä vastaan tulee.

    Monessa taistelussa frankit hävis kun ryntäys meni kiville tai ohi tms. Tai sitten pieni joukko ritskuja ratsasti keskellä tuhansia vihollisia, jotka ympäröi heput ku ampiaisparvi. Hyvin meni niin pitkään kun jakso heilua, mutta jossain vaiheessa panssaripaita, pelipotta, rautakilpi ja sotanuija alkoivat painaa niin ettei käsi noussut. Silloin tuli se yhdestoista saraseeni ja tsup.

    Toisinaan kyllä frankit yksinkertaisesti vetivät saraseeneja pataan tuli mitä tuli. Se herättikin vihollisessa pikkuisen rispektiä.

    Äänestä

  • mauri mauri kirjoitti:

    Saraseenien jujuna oli nopeus ja ketteryys. Esim kuuluut Damaskoksen teräsmiekat olivat kevyitä ja joustavia, ja niiden iskut olivat etupäässä viiltäviä. Frankkien (saraseenit kutsuivat kaikkia länsimaisia frankeiksi) idis oli toinen. Läntisellä lyömämiekalla murskattiin ja halkaistiin. Siis lyötiin läpi.

    Ratsuväen taktiikkana oli saraseeneilla liikkua nopeasti ja yllättää, ja käyttää jousta pääaseena, vaihtaa paikkaa ja ampua liikkeestä. Frankkiratsuväen idea oli vetää kaasu pohjassa tiheimpään viholliskasaan täydellä forssilla ja sen jälkeen hakata kaikki maahan ketä vastaan tulee.

    Monessa taistelussa frankit hävis kun ryntäys meni kiville tai ohi tms. Tai sitten pieni joukko ritskuja ratsasti keskellä tuhansia vihollisia, jotka ympäröi heput ku ampiaisparvi. Hyvin meni niin pitkään kun jakso heilua, mutta jossain vaiheessa panssaripaita, pelipotta, rautakilpi ja sotanuija alkoivat painaa niin ettei käsi noussut. Silloin tuli se yhdestoista saraseeni ja tsup.

    Toisinaan kyllä frankit yksinkertaisesti vetivät saraseeneja pataan tuli mitä tuli. Se herättikin vihollisessa pikkuisen rispektiä.

    viisisataa vuotta myöhemmin näiden taktiikoiden yhdistelmällä. Ei mitään ampumaan pysähtelyjä vaan pistoolit tyhjiksi vauhdissa ja sitten suoraan silmittömästi päälle. Eivät pärjänneet raskaasti panssaroidut kyrassieerit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ykxVaan kirjoitti:

Luin kirjaa ristiretkeläisistä (talonpojista ei ritareista) ja kirjassa sanottiin että monet ottivat matkalle aseekseen kirveen jolla kotona hakattiin puita. Ihmettelenkin että kuinka hyvin tavallinen puunhakkuu kirves tehosi saraseeniin haarniskaan? kun eivät varmaankaan edes olleet kovin laadukkaita kirveitä kun talonpjista puhutaan

Ritareiden kirveet varmaan olivatkin sitten oikein sotaan tehtyjä sillä kun olivat sotureita ja rahaa oli laitaa aseisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu