Netin amatöörivideoillekin 800€

"Mediamaksu ei kuulu kaikille" ketjussa, siellä on myös Jungnerin töppäys tekijänoikeusmaksun kanssa youtubessa..

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8193851/38538140

ahneuksissaan ja paljon.

Jokainen asiaa pohtivahan tajuaa, ettei todellisena tarkoituksena ole kaikkien youtube-pätkien läpikäyminen, vaan uudenlaisen lain koukun luominen. Uudenlaisen rangaistuskäytännön kehittäminen "rikoksille" joita ennen oli juridisesti hankalaa nujertaa.

Tuon lain TODELLINEN käyttötarkoitus tulee ilmi seuraavasta kuvitteellisesta esimerkistä:

Helsingissä riehuu joukko romaniasta tulleita huijarikerjäläisiä. Joku taltioi tapahtuvan kännykkäkamerallaan, ja pistää videon nettiin You-tube palvelimelle. Koska eräät piirit eivät pidä siitä, että romanihuijarit saavat näin kielteistä julkisuutta, ja koska julkisella paikalla kuvattu materiaali on muuten laillista, Videon nettiin lataajalta vaaditaan elokuvatarkastamon tarkastus ja 800 euron tarkastusmaksu.

Eli tuo 800 euron maksu on LAITON SAKKO eliitin kannalta kiusallisen, mutta muutoin laillisen sananvapauden ilmaisun tukahduttamiseksi.

Sillä saataneen siivottua netistä sellaisia kiusallisia videoita, joiden poistamiseen ei ole muita perusteita. Lisäksi se toimii hyvänä pelotteena.

Kuljemme aivan samoilla poluilla Kiinan, Iranin ja muiden sananvapautta voimakkaasti rajoittavien maiden kanssa.


Toinen aivan yhtä mielenkiintoinen juttu lain suhteen on se, että mikäli se on edennyt normaalin säätämisjärjestyksen mukaan..

Sitä on käsitelty eduskunnassa, ilman että media on katsonut tarpeelliseksi siitä uutisoida, ja ilman että kukaan kansanedustajakaan on katsonut tarpeelliseksi siitä tiedottaa. Sen on myös allekirjoittanut presidentti täysin tietoisena sen demokratiaa alasajavasta vaikutuksesta.

Tämä herättää kysymyksiä.