Siinä syy, kun ei löydy perusteita Raamatusta. Rauhanyhdistyksillä taas on ympäri Suomen valistettu
kiihtyvään tahtiin ehkäisyn synnillisyyttä. On se kova paikka
kun nuoret perheet pääsisi helpommalla, sitä paitsi kun näin on ennenkin opetettu niin emme halua aiheuttaa hämmennystä. Ehkäisemättömyys on ymmärretty seurakunnissa Jumalan sanaksi siksi se ei muutu, mutta Raamatusta ei löydy perusteita asiaan.
Meidän perhe ei enää ole voinut noudattaa tuota oppia hyvällä omalla tunnolla. Nyt sydämen mieli todistaa ettei perhesuunnittelussa ole mitään pahaa. Päinvastoin näemme monta rakentavaa syytä siihen miten ehkäisyn luvallistaminen helpottaisi monen uskovan ja koko seurakunnan uskonelämää.
Ehkäisyyn liittyvät kysymykset ovat olleet liikaa vanhoillislestadiolaisen liikkeen keskiössä
ja opetus rakastavasta ja armollisesta Jumalasta on jäänyt liian usein toiselle sijalle.
Lasten varassa ei roiku uskovaisten tulevaisuus, vaan kaikki elämä on Jumalan käsissä ja lahjaa. Meillä on lupa suunnitella tulevaisuutta ja ottaa luomakunta haltuun oman ymmärryksemme ja jaksamisen puitteissa niillä vilpittömillä
lahjoilla joita meille on annettu. On silti muistettava, että näissä kysymyksissä ylin ohjeemme on Jumalan sana.
Pyhä henki ohjaa siis oikeaan. Se ei ole pyhää mikä meistä tuntuu pyhältä, vaan se mikä on kirjoitettu. Ja se mikä on kirjoitettu avautuu pyhän hengen kautta. Kuka
siis todistaa mikä on pyhää? Miksi minun sielullani ei siis ole merkitystä mitä uskon kautta olen pyhäksi todistamassa?
Olen vilpittömästi valmis uskomaan seurakunnan nykyisen käsityksen kun joku kykenee Raamatun sanalla perustelemaan miksi perhesuunnittelu on syntiä.
Jos siis uskovaiset suunnittelivat perhekoon voimien ja jaksamisen mukaan jäisi myös enemmän aikaa lähimmäisten parhaaksi. Käytännön tasolla olen kokenut, että useat uskovaiset perheet ovat hyvinkin yksinäisiä ja vailla todellisia ystäviä. On vain se oma suuri perhe maallisine
vaivoineen. Ahdistus on suuri. Talous on tiukalla. Syliä ei riitä kaikille. Emme voi mennä edes kylään toiseen perheeseen kun lapsia on niin paljon.
Ollaanko todella sitä mieltä, että perheen 16:sta ja viimeinen lapsi joka syntyykin vammaisena uskovaiseen kotiin, onkin Jumalan suuri lahja. Kyllä se on ja sitä voi paljon rakastaa. Onko mielenterveyden menettäminen loppuelämäksi Jumalan rakkautta. Kyllä sekin on aivan varmasti. Mutta miksi emme saisi kantaa kuormia voimien ja jaksamisen mukaan loukkaamattomalla omallatunnolla, suunnitella tulevaisuutta, uraamme,,,
Uskonasioista
ei voida enää puhua. Uskonasiat on jo tiedossa, eikä niitä sitten tarvitse eikä uskalleta kyseenalaistaa. Usein kysyminen saattaa muodostua synniksi ja johtuu usein heikosta uskonkilvoituksesta ja siitä seuranneesta rangaistuksesta Jumalalta. Itse en tuota usko. Jumala on nimittäin heikoissa väkevä.
Seurakunnissa korostetaan poikkeuksetta aina vahvoja esimerkkejä. Vahvoja äitejä, vahvoja isiä, lahjakkaita
lapsia ja suurta siunausta (usein rahaa). Niistä vahvoista jäsenistä kaikkien tulisi sitten ottaa mallia ja voimia omaan elämäänsä.
Näitä kommentteja riittää ja on jo palsta pullollaan milloin mikäkin motiivina:
"Näin on jo pitkään saarnattu ja se on melko hyvin perhesuunnittelusynnin avulla toteutunutkin.
Mutta jos vl-uskovaiset alkavat epäilemään ehkäisysynnin perusteita, kuolee koko uskonlahko omaan mahdottomuuteensa."
"juuri on. Mutta VL-yhdyskunnan elinehto on järjestön taholta määrätty tiukka kuri jolla pyritään turvaamaan liikkeen jatkuvuus.
Eräs niistä on ehkäisykielto, joka on uskonnollisuutta harrastavan (VL) rekisteröidyn yhdistyksen oma sääntö. Se on tahallinen ja väärä tulkinta Raamatusta."
Siitä puhe mistä puute!
Nämä väitteet näen aivan toisessa valossa. Jos perhesuunnittelu ja muut höpösynnit todella vapautuisi,
vl-liike alkaisi voimistumaan ulkoapäin. Vl-liike pysyisi raikkaampana ja ehjempänä myös sisältä käsin.
Uskon, että kaikki ymmärtää miksi kymmenen käskyn rikkominen on syntiä Jumalan kasvojen edessä ja kaikki ne pahat hedelmät mitä Raamatussa neuvotaan karttamaan. Uskon, että Raamatun sanan mukainen elämä suojelee
ihmiselämää ja se on suunniteltu vain ihmisen omaksi parhaaksi. Nämä vaatimukset on varmasti monen ihmisen helpompi ymmärtää, mutta kuka taitaa sitä ymmärtää mikä on ihmisen oppia? Se kaikki syntyy aina ihmisen omista motiiveista?
Tässä muutamia hajanaisia ajatuksia uskomisesta.
"Rakkaus on ylinnä!"
"Uskomisen asia on ihana asia."
"Lakihenkinen alistaa, moittii, pelottelee Jumalan vihalla eikä
kykene rakastamaan syntistä."
"Uskominen ei tökkää tietoon vaan epäuskoon."
"Omavanhurskaan ei tarvitse korjata vikoja edes lähimmäisen parhaaksi."
"Isä ja äiti on perheenjäseniä kun taas
Isäntä ja emäntä on vahvoja koneita."
"Pitäisikö olla vaivoja ja ahdistustakin? Kyllä pitäisi,
mutta emmehän haali itsellemme raskaampaa ristiä kuin
on kirjoitettu."
kiihtyvään tahtiin ehkäisyn synnillisyyttä. On se kova paikka
kun nuoret perheet pääsisi helpommalla, sitä paitsi kun näin on ennenkin opetettu niin emme halua aiheuttaa hämmennystä. Ehkäisemättömyys on ymmärretty seurakunnissa Jumalan sanaksi siksi se ei muutu, mutta Raamatusta ei löydy perusteita asiaan.
Meidän perhe ei enää ole voinut noudattaa tuota oppia hyvällä omalla tunnolla. Nyt sydämen mieli todistaa ettei perhesuunnittelussa ole mitään pahaa. Päinvastoin näemme monta rakentavaa syytä siihen miten ehkäisyn luvallistaminen helpottaisi monen uskovan ja koko seurakunnan uskonelämää.
Ehkäisyyn liittyvät kysymykset ovat olleet liikaa vanhoillislestadiolaisen liikkeen keskiössä
ja opetus rakastavasta ja armollisesta Jumalasta on jäänyt liian usein toiselle sijalle.
Lasten varassa ei roiku uskovaisten tulevaisuus, vaan kaikki elämä on Jumalan käsissä ja lahjaa. Meillä on lupa suunnitella tulevaisuutta ja ottaa luomakunta haltuun oman ymmärryksemme ja jaksamisen puitteissa niillä vilpittömillä
lahjoilla joita meille on annettu. On silti muistettava, että näissä kysymyksissä ylin ohjeemme on Jumalan sana.
Pyhä henki ohjaa siis oikeaan. Se ei ole pyhää mikä meistä tuntuu pyhältä, vaan se mikä on kirjoitettu. Ja se mikä on kirjoitettu avautuu pyhän hengen kautta. Kuka
siis todistaa mikä on pyhää? Miksi minun sielullani ei siis ole merkitystä mitä uskon kautta olen pyhäksi todistamassa?
Olen vilpittömästi valmis uskomaan seurakunnan nykyisen käsityksen kun joku kykenee Raamatun sanalla perustelemaan miksi perhesuunnittelu on syntiä.
Jos siis uskovaiset suunnittelivat perhekoon voimien ja jaksamisen mukaan jäisi myös enemmän aikaa lähimmäisten parhaaksi. Käytännön tasolla olen kokenut, että useat uskovaiset perheet ovat hyvinkin yksinäisiä ja vailla todellisia ystäviä. On vain se oma suuri perhe maallisine
vaivoineen. Ahdistus on suuri. Talous on tiukalla. Syliä ei riitä kaikille. Emme voi mennä edes kylään toiseen perheeseen kun lapsia on niin paljon.
Ollaanko todella sitä mieltä, että perheen 16:sta ja viimeinen lapsi joka syntyykin vammaisena uskovaiseen kotiin, onkin Jumalan suuri lahja. Kyllä se on ja sitä voi paljon rakastaa. Onko mielenterveyden menettäminen loppuelämäksi Jumalan rakkautta. Kyllä sekin on aivan varmasti. Mutta miksi emme saisi kantaa kuormia voimien ja jaksamisen mukaan loukkaamattomalla omallatunnolla, suunnitella tulevaisuutta, uraamme,,,
Uskonasioista
ei voida enää puhua. Uskonasiat on jo tiedossa, eikä niitä sitten tarvitse eikä uskalleta kyseenalaistaa. Usein kysyminen saattaa muodostua synniksi ja johtuu usein heikosta uskonkilvoituksesta ja siitä seuranneesta rangaistuksesta Jumalalta. Itse en tuota usko. Jumala on nimittäin heikoissa väkevä.
Seurakunnissa korostetaan poikkeuksetta aina vahvoja esimerkkejä. Vahvoja äitejä, vahvoja isiä, lahjakkaita
lapsia ja suurta siunausta (usein rahaa). Niistä vahvoista jäsenistä kaikkien tulisi sitten ottaa mallia ja voimia omaan elämäänsä.
Näitä kommentteja riittää ja on jo palsta pullollaan milloin mikäkin motiivina:
"Näin on jo pitkään saarnattu ja se on melko hyvin perhesuunnittelusynnin avulla toteutunutkin.
Mutta jos vl-uskovaiset alkavat epäilemään ehkäisysynnin perusteita, kuolee koko uskonlahko omaan mahdottomuuteensa."
"juuri on. Mutta VL-yhdyskunnan elinehto on järjestön taholta määrätty tiukka kuri jolla pyritään turvaamaan liikkeen jatkuvuus.
Eräs niistä on ehkäisykielto, joka on uskonnollisuutta harrastavan (VL) rekisteröidyn yhdistyksen oma sääntö. Se on tahallinen ja väärä tulkinta Raamatusta."
Siitä puhe mistä puute!
Nämä väitteet näen aivan toisessa valossa. Jos perhesuunnittelu ja muut höpösynnit todella vapautuisi,
vl-liike alkaisi voimistumaan ulkoapäin. Vl-liike pysyisi raikkaampana ja ehjempänä myös sisältä käsin.
Uskon, että kaikki ymmärtää miksi kymmenen käskyn rikkominen on syntiä Jumalan kasvojen edessä ja kaikki ne pahat hedelmät mitä Raamatussa neuvotaan karttamaan. Uskon, että Raamatun sanan mukainen elämä suojelee
ihmiselämää ja se on suunniteltu vain ihmisen omaksi parhaaksi. Nämä vaatimukset on varmasti monen ihmisen helpompi ymmärtää, mutta kuka taitaa sitä ymmärtää mikä on ihmisen oppia? Se kaikki syntyy aina ihmisen omista motiiveista?
Tässä muutamia hajanaisia ajatuksia uskomisesta.
"Rakkaus on ylinnä!"
"Uskomisen asia on ihana asia."
"Lakihenkinen alistaa, moittii, pelottelee Jumalan vihalla eikä
kykene rakastamaan syntistä."
"Uskominen ei tökkää tietoon vaan epäuskoon."
"Omavanhurskaan ei tarvitse korjata vikoja edes lähimmäisen parhaaksi."
"Isä ja äiti on perheenjäseniä kun taas
Isäntä ja emäntä on vahvoja koneita."
"Pitäisikö olla vaivoja ja ahdistustakin? Kyllä pitäisi,
mutta emmehän haali itsellemme raskaampaa ristiä kuin
on kirjoitettu."
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Rauhanyhdistyksillä taas on ympäri Suomen valistettu kiihtyvään tahtiin ehkäisyn synnillisyyttä."
Vuotena jossa ehkäisy tuli luvalliseksi vanoillislestaadiolaisuudessa.
Totta.
Nuorten aikuisten sukupolvi muutti tämän asian. Yksinkertaisesti ottamalla ehkäisyn osaksi luonnollista uskovaisen ihmisen vastuullista elämää. Tätä muutosta eivät huru-ukot enää pysty takaisinpäin kääntämään.
Ehkäisyyn liittyvät kysymykset ovat nyt erityisesti vanhoillislestadiolaisen liikkeen keskiössä, myös seurapuheissa. Seuraa itse mitä ympärilläsi tapahtuu. Ja vieläpä asiaa synnillistetään täysin irrallisin ja hatarin perustein Raamatuun vedoten.
Sitä ei pysäytä mikään se saa monet pelon valtaan mutta kaikki uusi on toki hämmentävää mutta kyllä me siihen totumme
Kiitos, sinä osasit pukea minunkin ajatukset sanoiksi!
Minun on sanottava että Aimo Hautamäen uusin lausunto Kotimaassa on aivan käsittämätön. Se on selvästikin ristiriidassa sen kanssa, mitä esim. Olavi Voittonen ja Pauli Niemelä ovat kevään mittaan mm. Kalevassa sanoneet.
Meidän perheessä ei kylläkään piitata kummankaan ukon puheista vaan tomitaan omantunnon mukaan.
omantunnon?
asiassa ei ole sinulle mitään ongelmaa? Kolkuttavatko omantunnon rippeet, mitkä sinulla on?
Lue Lohen ehkäisyasiaa koskeva raamatullinen alustus tämän viikon Päivämiehestä.
keskustella avoimesti. Minusta nämä uskonkäsitykset on ogelmallisia ja haluan siksi niitä tutkia Raamatun valossa. Luin heti Lohen kirjoituksen ja olin todella hämmentynyt kuinka hän hakee tukea Raamatusta näkemyksilleen. Palaan niihin myöhemmin.
Tässä yksi vanhempi esimerkki:
"Jos tässä asiassa kanta muuttuu, kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa ja koko liike sammuu."
Miten Jumalan seurakunta voi sammua jos Jumala on sanonut sanassaan ettei se
katoa milloinkaan.
Eiku lohelta aimolta miksi kirjottelette
mikä näissä asioissa on oikein, rakkauden ja totuuden hengen mukaista. Hän sallii nyt tapahtua seurakunnissaan terveitä muutoksia. SRK ja seurakunnan vanhimmat puolustaa oppejaan nyt omilla voimillaan. Missä on rakkaus, totuus ja pitkämielisyys?
Missä on armo ja sydämen vapaus joka kuuluu kaikille. Autuuden ehtona ei pidä olla muita ohjeita kuin pyhä Raamatun sana. Totisesti ei mitään muuta, koska kaikki muu on epäpyhää.
Suviseuroissa Jumala puhui lapsilleen. antoi sen määräosan,jolla jokainen rauhaa rinnassaan kantava tulee ravituksi. Muistakaa, että saarnaaja avaa suunsa ja Jumala antaa sanat suuhun. Ehkäisystäkin Hän olisi avannut enemmän,jos se olisi ollut tarpeen?