NL esitti törkeitä vaatimuksia pienelle, rauhalliselle naapurilleen.
Kun niihin ei suostuttu, hyökättiin yli 700 000 miehen voimalla Natsi-Saksan tukemana tavoitteena maan nopea valtaus. Asianmukainen syy saatiin tökeröllä Mainilan provokaatiolla. Malli otettiin natseilta, joiden kanssa oli yhdessä hyökätty Puolaan.
Suomen vastarintaa ihmetteli koko maailma. NL erotettiin Kansainliitosta.
Lopulta Iso-Britannia ja Ranska alkoivat suunnitella Suomen avustamista. NL:n oli luovuttava sotilaalliseksi ja polittiseksi katastrofiksi muodostuneesta sodasta.
NL:n kannalla oli vain pieni ryhmä maanpettureita, joita Mauri Ryömä johti. Nyt heidän henkiset jälkeläisensä ovat aloittaneet kiihkeän staliininpalvonnan. Valheilla ei ole mitään määrää.
Onneksi tämäkin hyökkäys kyetään torjumaan.
Kun niihin ei suostuttu, hyökättiin yli 700 000 miehen voimalla Natsi-Saksan tukemana tavoitteena maan nopea valtaus. Asianmukainen syy saatiin tökeröllä Mainilan provokaatiolla. Malli otettiin natseilta, joiden kanssa oli yhdessä hyökätty Puolaan.
Suomen vastarintaa ihmetteli koko maailma. NL erotettiin Kansainliitosta.
Lopulta Iso-Britannia ja Ranska alkoivat suunnitella Suomen avustamista. NL:n oli luovuttava sotilaalliseksi ja polittiseksi katastrofiksi muodostuneesta sodasta.
NL:n kannalla oli vain pieni ryhmä maanpettureita, joita Mauri Ryömä johti. Nyt heidän henkiset jälkeläisensä ovat aloittaneet kiihkeän staliininpalvonnan. Valheilla ei ole mitään määrää.
Onneksi tämäkin hyökkäys kyetään torjumaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Että tuodaan totuuttakin julki silloin tällöin.
"NL esitti törkeitä vaatimuksia pienelle, rauhalliselle naapurilleen."
NL esitti järkeviä ehdotuksia Itämeren alueen pohjoisosan turvallisuuskysymysten ratkaisemiseksi yhteisymmärryksessä Suomen kanssa. Olisi ollut kaikkien Pohjoismaiden - ei yksin Suomen - etu, että suomalaiset olisivat valinneet rauhanomaisen ratkaisun tien 1939. Eräillä tahoilla ei kuitenkaan järjen ääntä kuunneltu, vaikka vanha diplomaatti Paasikivi ja puolustusneuvoston johtaja Mannerheim kannattivat suostumista NL:n esittämiin pyyntöihin.
Suomen, Pohjoismaiden ja nimenomaan NL:n etu se ei ollut. NL ei halunnut sopua, koska yhdessä natsiliittolaisten kanssa oli aseissa 10 miljoonaa miestä. Kukaan ei sille voimalle mahtaisi mitään. Niin sopi esittää vaatimuksia.
Mannerheim ja Paasikivi olivat huomattavasti NL:n vaatimuksia pienempien myönnytysten klannalla. Kumma, kun NL tarvitsi lisää maata, vaikka entisiäkään ei kyetty käyttämään. Eikä ole kyetty Suomelta riistettyäkään.
Sodan valitsi nimenomaan NL hyökkäämällä Suomeen kuukausien valmistelun jälkeen. Neuvottelut olivat vain naamiointia.
NL:n Hangon seudulle suunnittelemat tykit, joiden kantomatka olisi ollut puoleenväliin Suomenlahtea, olisivat pitäneet Helsinkiä varpaillaan. Niillä kun olisi voinut pommittaa Helsinkiä ilmatuen tukemana ja suojata merellä mahdollisia Neuvostojoukkoja Suomen laivastolta.
Porvari taitaa valehdella, kuten aina.
Alunperin Suomen ja Viron piti sulkea Leningradin laivayhteydet Suomenlahden itäpuolelle, mutta NL keksi, että sulkua voisi myös hyödyntää
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenlahden_tykistösulku
" NL esitti järkeviä ehdotuksia Itämeren alueen pohjoisosan turvallisuuskysymysten ratkaisemiseksi yhteisymmärryksessä Suomen kanssa. "
Suomalaiset olivat kovapäistä sakkia. Eihän sotaa olisi tullut JOS suomalaiset eivät olisi SOTINEET puna-armeijaa vastaan!
Ei Stalin MISSÄÄN NIMESSÄ halunnut SOTAA Suomen kanssa. Samoilla linjoilla oli myös Hitler, joka yllättyi täysin siomalaisten vastarinta ja puolustushalukkuudesta.
Stalinille ja Hitlerille pitkittynyt sota oli hyvin vastenmielinen ilmestys. Suuri pelko oli että länsivallat puuttuvat tapahtumien kulkuun, kuten lopulta kävikin. Molemmat diktaattorit olivat rauhan miehiä jotka havittelivat etupiiriinsä maita MAHDOLLISIMMAN ovelasti - sota oli vasta viimeinen - ei toivottu ratkaisu.
Länsivallat eivät antaneet Balttiaa ja Suomea Stalinin etupiiriin Moskovan 1939 neuvotteluissa. Hitler lupasi sen, mikä länsivalloilta jäi antamatta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov-Ribbentrop-sopimus
NL esitti järkeviä ehdotuksia Itämeren alueen pohjoisosan turvallisuuskysymysten ratkaisemiseksi yhteisymmärryksessä Viron, Latvian, Liettuan ja Suomen kanssa. Eräillä tahoilla ei kuitenkaan järjen ääntä kuunneltu, vaikka vanha diplomaatti Paasikivi ja puolustusneuvoston johtaja Mannerheim kannattivat suostumista NL:n esittämiin pyyntöihin. Sen sijaan Virossa, Latviassa ja Liettuassa kuunneltiin. Latvian presidentille Smetonalle Molotov lausuikin asian turhaan kaartelematta: "Pienten valtioiden aika on ohi".
Hän oli väärädssä. Kaikkien pienten valtioiden aika ei ollut ohi.
"Suomalaiset olivat kovapäistä sakkia. Eihän sotaa olisi tullut JOS suomalaiset eivät olisi SOTINEET puna-armeijaa vastaan! "
Olisi tullut verinen ja pitkä sota missä hampaisiin asti aseistetut NKVD:n tappajat olisivat murhanneet hampaisiin asti aseettomia suomalaisia. Olisi vain ruumisluvut olleet huomattavasti korkeammat ja yksipuolisemmat.
"Ei Stalin MISSÄÄN NIMESSÄ halunnut SOTAA Suomen kanssa. "
Kyllä halusi. Hän vihasi ja pelkäsi jokaista naapurimaata. Ne piti tuhota vallanhimon tyydyttämiseksi.
"Samoilla linjoilla oli myös Hitler, joka yllättyi täysin siomalaisten vastarinta ja puolustushalukkuudesta. "
Ja poliittisena uhkapelurina huomasi jokerikortin jonka Stalin pelasi hänen käsiin.
"Stalinille ja Hitlerille pitkittynyt sota oli hyvin vastenmielinen ilmestys. "
Niin oli. Rauhan aikana oli helpompi murhata ja terrorisoida omaa kansaa, vaikka natsi-Saksa pääsi todelliseen intoon vasta alkaessaan hävitä.
"Molemmat diktaattorit olivat rauhan miehiä jotka havittelivat etupiiriinsä maita MAHDOLLISIMMAN ovelasti - sota oli vasta viimeinen - ei toivottu ratkaisu. "
Siinä oli silti se että muiden maiden suvereeneista oikeuksista ei piitattu paskankaan vertaa.
Ei 30-40 km kantamaan mitään ihmetykkejä tarvita. NL toi Hankoon mm rautatietykkejä, joilla pystyi ampumaan puoleenväliin Suomenlahtea. Yksi taitaaa olla tallessa vieläkin. Hangon satama-altaaseenhan ne oli lykätty ennen pakoa.
Tietysti punaisilla taistelulaivoilla oli myös järeää kauaskantoista tykistöä.
Hanko oli myös lähtöalueena Etelä-Suomen nopealle miehitykselle.
"Olisi tullut verinen ja pitkä sota missä hampaisiin asti aseistetut NKVD:n tappajat olisivat murhanneet hampaisiin asti aseettomia suomalaisia."
NKVD olisi ehkä hieman kurittanut riistoporvareita ja suurtalonpoikia, joiden sorron alla Suomen kaupunkien ja maaseudun vähäväkiset olivat "ensimmäisen tasavallan" valkoisessa Suomessa vailla oikeuksia kituneet.
"Siinä oli silti se että muiden maiden suvereeneista oikeuksista ei piitattu paskankaan vertaa."
Näissä maissa ei työläisillä ollut mitään suvereeneja oikeuksia, ainoastaan porvareilla.
Proletaareilla on vain yksi isänmaa, sosialismin isänmaa.
Mikä seuraavista joukkomurhien ja riiston tyyssijoista on sosialismin todellinen isänmaa? NL, Kuuba, Kamputsea, Pohjois-Vietnam, Pohjois-Korea?
Kaikissa demokraattisissa maissa on kaikilla kansalaisilla suvereenit oikeudet. Kommunistimaissa oikeuksia on vain puolue-eliitillä. Sillä sitä enemmän.
Stalin ei ollut mikään humanisti, eikä koskaan väittänyt olevankaan humanisti ...
Stalinin tavoite oli levittää ns. "maailmanvallankumous" koko maailmaan ja taata neuvostoasein sen menestyminen, USA:n kehittämä ydinase pysäytti N-liiton siksi aikaa, että se sai omansa kehitettyä valmiiksi.
No Venäläiset salamurhasi Stalinin kun ase oli valmiina, kukaan ei halunnut enää uutta sotaa.
Suomi oli vain pieni sivujuonne ja harmi, jossakin pohjoisrajalla.