ovat väärässä, ainakin tiukun, johanneksen pojan, markku meilon mielestä, niin mikä uskonto sitten edustaa oikeaa uskontoa? Teidän pienen pieni marginaaliryhmä, vai katolinen kirkko, tai ev.lut, tai jokin muu uskonto? Ainakin katolinen kirkko ja ev lutkut ovat osallistuneet moniin sotiin ilman mitään omantunnon tuskia, sieltä ei ainakaan voi totuutta löytää.
Jos kerran
jehovan todistajat
39269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Minä en nimitä Vartiotorniseuraa vääräksi uskonnoksi, vaan tapavalehtelijaksi.
Millä perusteella päättelet, että olisi olemassa joku yksi ainoa oikea uskonto?
jossain muualla kuin jehovan todistajissa. Ei tarvitse kuin katsoa ev.lut kirkkoa. Saa toimia aivan miten lystää, hyväksytään homot, lesbot, esiaviolliset sukupuolisuhteet. On oltu siunaamassa sotia. Tämä on aivan selvää FAKTAA.
>>jossain muualla kuin jehovan todistajissa.
Juu, samaa mieltä. Jehovantodistajat ovat vilpittömiä hölmöjä kun toistelevat Vartiotorniseuran valheita, eivätkä kanna moraalista vastuutaan ottaa selvää asioista. Kuten jo mainitsin, niin Vartiotorniseura on se tapavalehtelija.
>>Ei tarvitse kuin katsoa ev.lut kirkkoa. Saa toimia aivan miten lystää, hyväksytään homot, lesbot, esiaviolliset sukupuolisuhteet. On oltu siunaamassa sotia. Tämä on aivan selvää FAKTAA
Kerro ihmeessä miten se miten muiden kirkkokuntien toimintatavat tekevät Vartiotorniseurasta paremman?
toistelevan aina vaan tuota samaa juttua. Väitätkö että se mitä sanoin ev.lut kirkosta ei pidä paikkansa? Tiedät ihan hyvin jos et ole aivan tyhmä, että todistajat eivät hyväksy homoja, lesboja, sotiin osallistumista. Jo ne asiat pelkästään tekevät todistajista parempia.
>>toistelevan aina vaan tuota samaa juttua.
Niin, monien mielestä on metkaa, että nk. totuutta on ylläpidettävä valheella. Toki on myös henkilöitä joita tuollainen asia ei lainkaan vaivaa.
>>Väitätkö että se mitä sanoin ev.lut kirkosta ei pidä paikkansa?
Siitä ei ole lainkaan kysymys, mene valittelemaan tuota huoltasi asianomaiselle palstalle.
>>Tiedät ihan hyvin jos et ole aivan tyhmä, että todistajat eivät hyväksy homoja, lesboja,
Vartiotorniseura on lieventänyt kantaansa homoseksuaalisuuteen, nyt heidät hyväksytään jehovantodistajiksi, kunhan pidättäytyvät toteuttamasta suuntaustaan käytännössä. Nyt Vt-seuran kanta on täsmälleen sama kuin luterilaisten piispojen muutaman vuoden takainen kannanotto.
>>sotiin osallistumista.
Ei, mutta sotavempeleitä valmistavasta tehtaasta kelpasi kyllä osinkoraha.
>>Jo ne asiat pelkästään tekevät todistajista parempia.
Ai jaa, jos muut kirkkokunnat parantavat tapojaan (millä sitäkin sitten mitataan?), niin tuolla logiikalla jehovantodistajista tulee sitten huonompia.
Se, että Vartiotorniseura on jossain asiassa oikeassa ei osoita, että Vartiotorniseuralla olisi jokin kuuluisa totuus, mutta se että Vartiotorniseura valehtelee jatkuvasti, osoittaa Vartiotorniseuran olevan tapavalehtelija?
Kysyin tuolla aiemmin: "Millä perusteella päättelet, että olisi olemassa joku yksi ainoa oikea uskonto?" Tuleeko sinulle mieleen jokin perustelu?
607, 2520vuotta, 1914, tällä perusteella. Vastasin sivumennen, kun kävin palstalla.
>>607, 2520vuotta, 1914, tällä perusteella.
Raamatun vastainen opetus on kovin heikko perustelu näissä asioissa.
tuosta homoihin lieventyneestä kannasta, vertaamalla sitä lutikka pappien kantaan. Tiesinkin, että valehtelet niin että korvat heiluu. Kookoo taas on asioissa yhtä pihalla kuin lumiukko, hänen otsillonsa kertöö jo kaiken mikä sekopää hän on. Te ette näköjään pysty asiota mitenkään perustelemaan kuten arvasinkin. Joten jääkää tänne palstalle puhumaan paskaa.
tuosta homoihin lieventyneestä kannasta, vertaamalla sitä lutikka pappien kantaan. Tiesinkin, että valehtelet niin että korvat heiluu. Kookoo taas on asioissa yhtä pihalla kuin lumiukko, hänen otsillonsa kertöö jo kaiken mikä sekopää hän on. Te ette näköjään pysty asiota mitenkään perustelemaan kuten arvasinkin. Joten jääkää tänne palstalle puhumaan paskaa.
>>tuosta homoihin lieventyneestä kannasta, vertaamalla sitä lutikka pappien kantaan.
Missä näin olen tehnyt? Lue uudelleen ja ajatuksella, kirjoitin: "Nyt Vt-seuran kanta on täsmälleen sama kuin luterilaisten piispojen muutaman vuoden takainen kannanotto."
>>Te ette näköjään pysty asiota mitenkään perustelemaan kuten arvasinkin.
Siltähän se tietysti sinusta näyttää.
>>Tiesinkin, että valehtelet niin että korvat heiluu.
Kuten?
"" Kookoo taas on asioissa yhtä pihalla kuin lumiukko,"
>>>>>>>>>>>>>>>>>Sinä taas kuin kiihkouskis.
hänen otsillonsa kertöö jo kaiken mikä sekopää hän on
>>>>>>>>>>>>>Jaa. Mitä kertoo tuplavastaus? Jakomielitaudistako? "otsillo kertöö?" Tämä taas kertoo n. 3 vuodesta kansakoulua. Korkeintaan.
. Te ette näköjään pysty asiota mitenkään perustelemaan kuten arvasinkin.
>>>>>>>>>>>>>>>>>Ei sinulle. Mielenhallinnassa kun olet. Tuossa tilassa on mielesi suljettu järkeviltä vaihtoehdoilta. Normaalille tuollaisia asioita ei edes tarvitse perustella.
Joten jääkää tänne palstalle puhumaan paskaa"
>>>>>>>>>>>>>Itehän aloitit. Mene sinä retostelemaan jessulikamuillesi, että voitit väittelyn.
palstan tuplaidiootti. Jakomielinen kyllä oot sinä. Kaikki otsikot mitkä kirjoitat ovat alle yksi vuotiaan tasoa. Ota nyt jo lopultakin pää pois perseestäsi.
" kookoo
Kirjoittanut: on tämän / Tänään / klo 11:21
palstan tuplaidiootti. Jakomielinen kyllä oot sinä. Kaikki otsikot mitkä kirjoitat ovat alle yksi vuotiaan tasoa. Ota nyt jo lopultakin pää pois perseestäsi."
Todella kultivoitunut ja säikeen aiheen ytimeen " mikä uskonto sitten edustaa oikeaa uskontoa? "osuva vastaus. Varmaan vielä jeessus-aaprabamin hönkäisemä. Enpä olisi uskonut, mutta näköjään umpitollo uskiskin voi yllättää. halleluja ja huusianna.
olevaa kookoota normaalina, vai mitä mieltä olet hänen kirjoitustyylistään?
keskustelua seurattuani täytyy vaatimattomasti todeta, että jos Markku Meilo ei jotakin asiaa ymmärrä, niin ei ole kysymys asian esittäjän valehtelusta.
Ellei tietysti ole kysymys siitä, että MM ymmärtää JT:n esittämät asiat oikeiksi, mutta erotettuna on pakotettu sanomaan asioita toisin, vaikka huomaisikin, että on väärässä.
Se on valehtelua - nimenomaan "tapavalehtelua".
Sellaiseen Meilo ja monet muut luopiot syyllistyvät melko usein.
"Sellaiseen Meilo ja monet muut luopiot syyllistyvät melko usein. "
Jt (siis ei joulutontut, vaan jeho-sedän todistajat) AINA.
Kookoolla on hyvin teräviä huomioita, joista olen saanut virikkeitä omaan kirjoitteluuni. Minä en tunne henkilöä, mutta jos todella haluat tietää onko kyseinen kirjoittaja normaali, kuskaa hänet terveyskeskukseen tai johonkin muuhun alan luotaamoon.
>>Se on valehtelua - nimenomaan "tapavalehtelua".
Sellaiseen Meilo ja monet muut luopiot syyllistyvät melko usein.
Jos kyseessä on melko usein toistuva asia, niin oletan sinun helpostikin ottavan esille esimerkkejä?
kookoo saisi jos vietäisiin lääkäriin. Otsikot kertovat miten sekava ukko hän on. Ja teksti on täysin ala-arvoista. Jos et meilo tätä ole huomannut olet umpisokea.
on koo koon mielenhallinnassa.
Hyvä uskis nimeltä "ei taatusti". Ymmärrän, että sinua ottaa pattiin suunnattomasti, kun mm. minä tällä palstalla osoitan asioista, joihin uskot, virheitä, valheita, naurettavuuksia jne. Eli uskostasi löytyy kaikkea muuta, mutta ei totuutta; puhumattakaan ainoasta oikeasta totuudesta.
"kookoo saisi jos vietäisiin lääkäriin.
>>>>>>>>>>>Itseasiassa kävin juuri lääkärissä. Kaikki muut arvot ok. Munuaisia tutkivat vielä lähemmin.
Otsikot kertovat miten sekava ukko hän on.
>>>>>>>>>>>>>>>>Eipä sinunkaan henkäistetty: Kirjoittanut: " ei taatusti" mistään järjen jättiläisestä kerro.
Ja teksti on täysin ala-arvoista. Jos et meilo tätä ole huomannut olet umpisokea
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Olet uskismölö väärässä. Pyrin kirjoittamaan elävää, keskustelupalstalle sopivaa suomenkieltä. Kirjoitin aikoinaan ylioppilasaineesta laudaturin eli ns. "ällä". Kyllä sen pohjan pitäisi tyydyttää jopa kiertokoulun väärinpäin käyneitä jt-uskiksia. Et vaan ymmärrä kielen finessejä. Sori.
>>kookoo saisi jos vietäisiin lääkäriin.
Tunnut tietävän paremmin kuin lääkärit.
>> Otsikot kertovat miten sekava ukko hän on. Ja teksti on täysin ala-arvoista. Jos et meilo tätä ole huomannut olet umpisokea.
Minäkin tuskailen postausten ristimisen kanssa, teksti on omintakeista, mutta antaa ajattelemisen aihetta. Toki se ajatteleminen olisi riippumatonta ajattelua ja vaarantaisi uskon Vt-seuran vilpittömyyteen.
niin kyllä kookoo on saanut sen laudaturin apukoulun pääsykokeista. Etkö jo lopultakin ota sitä päätäsi pois perseestäsi?
>>on koo koon mielenhallinnassa.
En ole kokeillut, mutta sen olevan onnela Vt-seuran rinnalla, jonka mielenhallintaa olen kokeillut.
öäöäöäöäö.äl,..ääöä'öää
"sen laudaturin apukoulun pääsykokeista"
Ai niin: sinä tiedät kouutusjärjestelmästä vain apukoulun. Leikkikoulua et tiedä, koska sinne ei oteta apukoulun jälkeen enää 15-vuotiaita karvaperse sällejä.
aika ryhtyä opiskelemaan Aku Ankkaa ja Nalle Puhin seikkailuja. yhdessä
Koo Koon kanssa sitten olisitte kaksi parasta filosofia palstalla.
Meilon kaveria. Molemmat ovat asioista ulkona kuin Lumiukot konsanaan.
Loistava ehdotus. Kyllähän AA ja NP ovat tietysti ihan omaa luokkaansa verrattuna hulvattomiin wc-seuran riipustuksiin. Mutta löytyy tietysti ihan oikeata filosofista kirjallisuuttakin. Mutta AA ja JP ovat tosiaan aimo harppaus oikeaan suuntaan.
jotain muuta.?
Etkö osaa lukea, vai miksi kyselit?
Kirjoitit:
"Sinunkin
Kirjoittanut: olisi korkea / Tänään / klo 15:30
aika ryhtyä opiskelemaan Aku Ankkaa ja Nalle Puhin seikkailuja. yhdessä
Koo Koon kanssa sitten olisitte kaksi parasta filosofia palstalla."
Johon minä:
Loistava ehdotus. Kyllähän AA ja NP ovat tietysti ihan omaa luokkaansa verrattuna hulvattomiin wc-seuran riipustuksiin. Mutta löytyy tietysti ihan oikeata filosofista kirjallisuuttakin. Mutta AA ja JP ovat tosiaan aimo harppaus oikeaan suuntaan.
Sinä: "Väitinkö
Kirjoittanut: tekstissäni / Tänään / klo 15:55
jotain muuta.?
Kyllä, minusta väitit muuta.
Muuten olethan tietoinen , että YHWH-setä. jessuli ja pyhähenki ovat satuolentoja. Täysin mielikyvituksen lentoa. Sinut on vaan lapsesta saakka jatkuneella aivopesulla ukomaan moisiin satuhahmoihin. Nuo ovat ihan verrattavissa Teräsmieheen, Mustanaamioon, Batmaniin, Aku Ankkaan jne.
hengitysvaikeuksia kun teksti menee koko ajan sekavammaksi. Mutta eihän vammaiselta idiootilta muuta voi odottakaan. Ja meilo, mitä helvetin ajattelemisen aihetta antaa kookoon kirjoitukset, kuten jhggihygdssbdligre...... Jos tosiaan antaa ajattelisen aihetta niin mene meilo pian hoitoon.
Vartiotorniseuraa puoltavien jutut ovat suurelta osin tuota luokkaa, kuten tästäkin vitjasta huomaa. Aniharvoin asiakysymyksiin sa asiavastauksia.
>>tuosta homoihin lieventyneestä kannasta,
Myönnät siis itsekin, että Vt-seura on lieventänyt kymmenien vuosien takaista kantaansa homoseksuaaleihin.
>>vertaamalla sitä lutikka pappien kantaan.
Paha lukihärö jos tuollaista olet havainnut, kirjoitin: "Nyt Vt-seuran kanta on täsmälleen sama kuin luterilaisten piispojen muutaman vuoden takainen kannanotto."
>>Tiesinkin, että valehtelet niin että korvat heiluu.
Kuten missä? (Miksi muuten Vt-seuran hengareilla on niin vaikea löytää näyttöä omille väitteilleen?
" ...niin mikä uskonto sitten edustaa oikeaa uskontoa?"
Usko Joulupukkiin. JP ei ole osallistunut sotiin, tuo lahjoja ilmaiseksi kerran vuodessa ja lopun vuotta pysyttelee Korvatunthurin kupeessa ja pitää turpansa kiinni, vaatimatta mitään kunnianosoituksia, jotta "pelastuu, saa armon " tms. keksittyä huttua. jt (siis Joulutontut) nyt tarkkailevat ollaanko täällä kiltisti, mutta niistä ei pahemmin tarvitse välittää. Ja niitä on hyvin helppo hämätä jättämällä paloviinanassakka portinpieleen.
Muuten: kumpaa palstalla usein esiintyvä lyhenne jt tai JT tai Jt oikein tarkoittaa? Joulutonttua (oma veikkaus) vai jehovan todistajaa? Asiayhteydestä kun se ei useinkaan välttämättä selviä. Vain kunnollisia, oikeita vastauksia. Eikä mitään pelleily ja häirikkö vastauksia. Kiitos.
"Kristillisesti oikeaa" edustaa sama joka edusti sitä ensimmäisellä vuosisadalla vuodesta noin 30 kristillisyydestä luomumuksen ilmestymiseen asti. (Apt. 20:29, 2.Tes. 2:3 -12).
Nykyiset uskonnot ovat niitä, jotka sanovat: Kristus on täällä ja Kristus on tuolla. Ei pidä olla heidän perässään juoksija. Aito kristillisyys on henkilökohtainen asia ja oppi ja ohjeet edelleenkin löytyy Raamatusta. (Luuk. 17:22-25).
yhteen seurakunnassa, vahvistaa toisiamme, auttaa ja rukoilla toistemme puolesta. Täällä käydään kamppailua mikä on oikea seurakunta ja kenellä oikea totuus raamatuntulkinnasta.
Tällä palstalla käydään mielenkiintoista keskustelua jehovantodistajuudesta, puolesta ja vastaan. Jehovantodistajat itse julistavat maailmanlaajuisesti omaavansa yksin ainoan oikean totuuden, jota kukaan muu ei usko,kuin he itse.
>Jos kerran<
>katolinen kirkko, tai ev.lut, tai jokin muu uskonto? Ainakin katolinen kirkko ja ev lutkut ovat osallistuneet moniin sotiin ilman mitään omantunnon tuskia, sieltä ei ainakaan voi totuutta löytää.<
Ei mikään mainitsemasi poikkea vt-seurastakaan. Miksi haet totuutta sieltätäältä kuin eksyksissä,oletko ajatellut sellaista seikkaa miksi siitä alkuperäisestä joka perustettiin noin 4000 vuotta sitten täytyisi perustaa uusia erilllaisilla nimikkeillä olevia?
Miksi perustajan olisi pitänyt hypätä sieltä missä kaikki sai alkunsa tänne näihin päiviin perustamaan uudestaan vieläpä itselleen väli miehiä vt-seuroja, kastamaan vauvoja luterilaisiksi... onhan näitä. Ottakaahan ne silmälasit pois jotka kieltävät näkemästä ja tutkimasta, ottamasta rohkeasti selvää henkilökohtaisesti mitä väitetään, onko niissä perää vai ovatko ne röyhkeitä solvauksia jotka kanattaa viipymättä hylätä
missä kaksi tai kolme on kokoontunut minun nimeeni,siellä minä olen heidän keskuudessaan.Kastekysymys ei ole kynnyskysymys,katolilaisille ja luterilaisille.Karismaattiset ja jehovantodistajat noudattavat omaa käytäntöään.En ole eksyksissä,Jeesushan sanoi olevansa totuus.En vain ymmärrä sisäänlämpiäviä kuppikuntia jotka esim.nostavat kansakuntien sodat uskon kriteereiksi.On noudatettava lakia,myös maanpuolustuslakia.
Jos mennään tarkoiksi,mitä raamattu sanoo veljeen vihastumisesta.Vaikka et sotisikaan,rikot lakia toisessa kohdin.Eli armon kautta saa pelastuksen niin katolilainen kuin jehovantodistajakin.