Suomen kielen nimittely toiseksi kotimaiseksi on rasismia. Joskus historiassa ruotsi oli ensimmäinen kotimainen ruotsinkielisten rasismista johtuen, mutta onneksi olemme päässeet vähän lähemmäksi tasa-arvoa.
Muistakaa tämä surut, sillä tämä on tasa-arvoa:
ensimmäinen kotimainen: suomi
toinen kotimainen: ruotsi
kolmas kotimainen: saame.
Tämä on pelkkä realiteetti eli fakta.
Muistakaa tämä surut, sillä tämä on tasa-arvoa:
ensimmäinen kotimainen: suomi
toinen kotimainen: ruotsi
kolmas kotimainen: saame.
Tämä on pelkkä realiteetti eli fakta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ruotsinkielen kutsuminen "toiseksi kotimaiseksi" vielä ymmärtää, mutta kansalliskieli-nimitys on aivan liikaa.
Nyt meiltä suomalaisilta viedään jo kansallisuuskin! Hävytöntä!
Menepäs sanomaan ranskalaiselle, että saksa on myös Ranskan kansalliskieli, koska Itä-Ranskassa asuu saksankielisiä! Kyllä kuulisit huutoa.
Sama pätee kaikkiin Suomen kaltaisiin maihin, kuten Ruotsiin.
Kielipolitiikassa Suomi on jo siirtynyt orwellilaiseen todellisuuteen, missä sanojen merkitykset häivytetään ja käännetään musta valkoiseksi.
Onneksi kansa on tervehenkistä, eikä sitä hämätä moisella.
Ajat tulevat muuttumaan....
on nykyään ENGLANTI ja muilla kielillä ei ole mitää merkitystä tai väliä; ainakin jos teitä netti fennoja uskoo.
että Ruotsi ja Ranska ovat kansallisvaltioita, (yksi kansa, yksi kieli). Suomi ei ole kansallisvaltio ollut ikinä. Täällä on kaksi kansallisuutta (nationalitet) ja heillä omat kansalliskielensä (Tore Modeen, 1999, "the cultural rights of Swedish ethnic group in Finland", Europa Ethnica). Kansalaisuus (citizenship) on sama kumallakin kansallisuudella.
Mitä vikaa on Suomella toisena kotimaisena. Autonomia alussa, oli myös kaksi kotimaista ruotsin ja venäjän kielet. Alapas pakkoruotsi.net opiskelemaan sitä maan toista kansalliskieltä niin ei tarvitse magmaan postailla metsäkielellä, juntti.
kansanryhmiä. Siis lähes jokaisessa. Turhaa saivartelua tuo sinun, muttei mene PISA-neroille perille.
ennen tämän laman päättymistä myös päätökset on tehty ainakin puolueiden sisällä, että suomi on ainoa virallinen kieli Suomessa.
kun suomalaiset alkavat pikkuhiljaa oppimaan englantia. Hellanlettas kun suomenkielinen itse asioi englannin kielellä eikä siihen tarvita surua tulkiksi. Sehän se kirvelee pieniä suruaivoja.
"viisauden" tuottaminen kirvelikään netti fennon "aivoja"?
ja meidän yhteinen kielemme on, mikäs muu kuin maan ehdoton enemmistökieli suomi. Mutta rehellisyyden nimissä eihän me kiellä ketään puhumasta omaa "rakasta" äidinkieltään vaikka, "Helsinkiläinen suomenruotsalaisuus on vain ruotsinkielistä suomalaisuutta. Useimmat Helsingin suomenruotsalaisista puhuvat paremmin suomea", Janhunen toteaa.
Näin siis professori ja professoriinhan voi luottaa vai mitä Pkg?
"Kyllä Suomi on yhden kansan valtio ihan piakkoin "
Ein volk, ein reich jne ?
suomenkielisten kansallisvaltioksi, mutta suomenruotsalainen ökyeliitti esti aikanaan
suomen kielen julistamisen ainoaksi viralliseksi kieleksi ja magmaanhan minä kirjoitan millä kielellä tahansa omassa kotimaassani. Olet erinomainen provo tai
sitten vain oikeasti todella ylimielinen rantaruotsalainen elitisti, jollaiseen en haluaisi
törmätä edes kirkkaana aurinkoisena kesäpäivänä. Tore Modeenin propagandakirjoitukset voit unohtaa saman tien, koska ne eivät edusta Suomen
kansan enemmistön tahtoa kielipolitiikan suhteen.
Kansallisvaltio = valtio, jossa valtaosa väestöstä kuuluu samaan etniseen ryhmään. Rakentunut yleensä ko. etnisen ryhmän asuinalueen pohjalta. Kansallisvaltioissa voi olla myös etnisiä vähemmistöjä.
Suomi ja Ruotsi ovat molemmat kansallisvaltioita, joskin Suomi on puhtaampi kansallisvaltio kuin Ruotsi.
"the cultural rights of Swedish ethnic group in Finland"
Ja lähdeteos jolla on tällainen nimi on toki puolueeton ja uskottava lähde? Kas kun ei Hitlerin taisteluni.
"Alapas pakkoruotsi.net opiskelemaan sitä maan toista kansalliskieltä niin ei tarvitse magmaan postailla metsäkielellä, juntti."
Niin, onhan se tietysti ikävää, että myös suomen kielellä saa asioida Suomessa. Muuten, ovatko mielestäsi kaikki suomen kieliset juntteja ja "metsäkielen" käyttäjiä? Olet kyllä todella äärirasisti Pkq.
"Suomen kielen nimittely toiseksi kotimaiseksi on rasismia."
Nyt unohtui selittää mikä siinä on rasismia. Ehkäpä se kuullaan joskus? No, tuskin sentään.
ole selvä käsite? Se on sinun ongelmasi.
"Eikö sinulle rasismi
ole selvä käsite? Se on sinun ongelmasi."
Onko rasismi sinulle sitten aivan selvä käsite? Se on sitten sinun ongelmasi.
Mutta mikä on rasismia siinä, että kahdesta kansalliskielestä toinen on suomi ja toinen on ruotsi?
on se, että 90 % enemmistö alennetaan samalle viivalle kuin 5 % vähemmistö termillä "toinen kotimainen". Tämä on kieleen perustuvaa vähättelyä eli rasismia. Ruotsinkieliset lukevat ainetta "toinen kotimainen" vaikka realiteetti on, että kyseessä on ensimmäinen kotimainen.
Näin surut myös oppivat ylimielisen asenteen kieliasioissa: "emme ole vähemmistö, suomen kieli on vain toinen kotimainen siinä missä meidän äidinkielemme."
havaintoesimerkistä: 90% väestöstä on 5% parempia vain siksi että heitä on tuo 90%?
90 % väestöstä on painoarvoltaan 5 % suurempi väestönosa siksi että heitä on tuo 90%.
missä menit vikaan...
kerro, mikä meni vikaan. 90 %:n väestönosa on painoarvoltaan suurempi kuin 5 %:n väestönosa.
"korjausyrityksessäsi"...
Ei ole toista kotimaista enää. Tai jos uuden virallisen kielen määrit-
tämiseen olisi pakko mennä (ja pitäisi mennä) niin nimetään sellai-
seksi toinen kieli jota suomalaiset osaavat KOKO MAASSA parhaiten.
Englanti on tilastollisesti vahvin ehdokas.
Muut kielet tulevat jäämään nk. vähemmistökieliksi.
Ruotsin kielen suosio kuihtuu koko ajan johtuen vanhanaikaisesta
koulujärjestelmästä, joka opettaa muumipeikkoruotsia eli virallisesti
suomenruotsia (ei siis Ruotsia), jonka puhumisesta Ruotsissa ei saa
vastaukseksi muuta kuin ivallista hymyä (*.
Ehdotan Ruotsin paluumuuttajia opettajiksi, jotta ruotsin opiskelusta kiinnostuneet pärjäävät muualla Skandinaviassa. Muuten koko kielellä
ei ole varsinkaan mitään globaalista merkitystä toisin kuin venäjällä.
Venäjän suosio kasvaa koko ajan ja tulee jossain vaiheessa ohit-
tamaan ruotsin kielen.
*) v. 1994 menin Tukholman rautatieasemalle ostamaan lippua englan-
niksi. Mulkku nuori jätkä tiskin takana "haisti" että olen suomalainen
ja minun pitäisi siksi osata ostaa lippu ruotsiksi. Vastasin englanniksi
että jos kieli ei vaihdu takaisin englanniksi niin valitan tämän esimie-
helle. Ja niinhän se vaihtui. Emme mekään vaadi virolaisia puhumaan
suomea vaan osaamme puhua heidän kanssa myös englantia.
eivät nämä netti fennot tosissaan mistään "marginaalisesta suomen kielestä" välitä, vaan yrittävät vain pakkoenglannittaa sekä suomalaiset että ruotsalaisetkin, kuten kirjoittajan "tosi-tarinastakin" huomaamme.
Haluan oikaista pari asiaa. En ole pakottamassa ketään yhtään mihinkään,
toisin kuin suomalaisia on pakotettu opiskelemaan ruotsia näihin vuosiin
asti. Surkuhupaisinta oli juuri tuo kertomani tapaus jossa asiakaspalvelu-
tehtävissä työskentelevä virkailija pakottaa asiakasta puhumaan hänen
omaa kieltään ja nauttii silminnähden tilanteesta samalla naureskellen
kun yritän ostaa lippua suomenruotsalaisella töksähtävällä aksentilla.
Erittäin häpeällinen tilanne, tästä syystä olin mielestäni oikeutettu
vaatimaan palaamaan englannin kieleen koska asia ei muuten edisty.
En halua estää ketään opiskelemasta ruotsia, mutta en halua myöskään
että ketään suomalaista enää velvoitetaan tähän vaan jokaisella on
oikeus valita mitä kieltä haluaa oppia.
Mielestäni opiskelijalle olisi annettava mahdollisuus saada ruotsin kielen
opetusta sitä oikeaa ruotsia puhuvalta opettajalta ja kaikki kielistudio-
nauhat olisi vaihdettava riikinruotsalaiseen materiaaliin, jotta emme
tarvitsisi hävetä enää heidän omassa maassaan em. tavalla. Itse olin
joskus kiinnostunut sen aidon ruotsin oppimisesta ja ääntämisestä,
mutta järjestelmämme ei tällä hetkellä tarjoa opetusta omassa maas-
samme. Nyt olen tullut siihen tulokseen että en itse tarvitse koko kieltä.
puhumaan englantia eli olit pakkoenglannittaja.
Mitä mieltä muuten olet siitä että suomalaiset käytännössä pakotetaan opiskelemaan englantia?