kommunistin unelmien ykkönen on viimeisen päälle toteutettu kansanmurha, Lenin, Stalin ja Mao pääsivät siinä pitkälle, mutta väkeä oli liikaa.
Pieni Kamputsea oli Leninin ja Satlinin aatteiden innostamana lähellä onnistua. Yhteiskunta syöstiin kaaokseen, perheet hajoitettiin, ihmiset kuolivat nälkään, kommunistijoukot terrorisoivat.
Ja mikä parasta. Päästiin aloittamaaan kansan tappaminen sukupuuttoon. Jäljelle olisivat jääneet vain kommunistit ihanneyhteiskunnassaan.
Koko maailma tuomitsi joukkomurhat. Ei kuitenkaan kommunistit. Eiköhän toveri Viljanen, punaupseerri ja muut palstan staliininpalvojat kaipaa aivan vastaavaa Suomeenkin?
Ja lähellä oli. Moskovassa hyväksyttiin 28.6. 44 Suomen miehityssuunnitelma, joka käsitti mm. eräiden kansanryhmien pidättämisen ja kuljetuksen Siperiaan. 100 000 ihmisen tarvitsema kuljetustilakin oli laskettu.
Onneksemme torjuntavoitto pelasti tältäkin. Kalliiksihan se tuli, mutta itsenäisyys säilyi. Kolmasti sitä on puolustettu asein ja kymmenet kerrat äänestyksissä. Vain kommunistit ovat taistelleet itsenäisyyttämme vastaan. Siinäkin he ovat epäonnistuneet.
Kommunistien kannatus on laskenut vaali vaalilta. Eurovaaleissa se ei ollut enää edes marginaalinen.
Raivokkainkaan historian vääristely ei peitä sitä, että maailma on hylännyt Stalinin veriset opit ja ylipäänsä kommuinismin veritekoineen.
Kaikki muut sen tietävät, mutta eivät tämän palstan muutamat kommunisti.t
Historian vääristelystä on lyhyt askel terroriin, jolle kommunisitiopeista löytyy aina painavia perustelujaj
Pieni Kamputsea oli Leninin ja Satlinin aatteiden innostamana lähellä onnistua. Yhteiskunta syöstiin kaaokseen, perheet hajoitettiin, ihmiset kuolivat nälkään, kommunistijoukot terrorisoivat.
Ja mikä parasta. Päästiin aloittamaaan kansan tappaminen sukupuuttoon. Jäljelle olisivat jääneet vain kommunistit ihanneyhteiskunnassaan.
Koko maailma tuomitsi joukkomurhat. Ei kuitenkaan kommunistit. Eiköhän toveri Viljanen, punaupseerri ja muut palstan staliininpalvojat kaipaa aivan vastaavaa Suomeenkin?
Ja lähellä oli. Moskovassa hyväksyttiin 28.6. 44 Suomen miehityssuunnitelma, joka käsitti mm. eräiden kansanryhmien pidättämisen ja kuljetuksen Siperiaan. 100 000 ihmisen tarvitsema kuljetustilakin oli laskettu.
Onneksemme torjuntavoitto pelasti tältäkin. Kalliiksihan se tuli, mutta itsenäisyys säilyi. Kolmasti sitä on puolustettu asein ja kymmenet kerrat äänestyksissä. Vain kommunistit ovat taistelleet itsenäisyyttämme vastaan. Siinäkin he ovat epäonnistuneet.
Kommunistien kannatus on laskenut vaali vaalilta. Eurovaaleissa se ei ollut enää edes marginaalinen.
Raivokkainkaan historian vääristely ei peitä sitä, että maailma on hylännyt Stalinin veriset opit ja ylipäänsä kommuinismin veritekoineen.
Kaikki muut sen tietävät, mutta eivät tämän palstan muutamat kommunisti.t
Historian vääristelystä on lyhyt askel terroriin, jolle kommunisitiopeista löytyy aina painavia perustelujaj
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kamputseasta oli juuri tulossa kommunismin ja sosialismin ihannemaa. Miksi loistavasti alkanut kokeilu keskeytettiin? Oli aivan mahtavaa, että patruunoiden säästämiseksi käytettiin vasaraa. Aivan kuten NKVD oli uraa uurtavasti keksinyt jo Leninin innoittamana.
Syynä oli varmaan riistoporvarien kateus?
Katsoin tuossa muutama päivä sitten televisiosta dokumentin Maon kulttuurivallankumouksesta Kiinassa.
Siinä aikalaiset kertoivat, kuinka "porvariston edustajia" vainottiin kaikkialla.
Eräskin talonpoika aloitti itsetehtyjen ruukkujen myymisen yksityisyrittäjänä.
Häntä pidettiin riistoporvarina ja kapitalistin edustajana, häntä syrjittiin ja halveksittiin ja piestiin sotilaiden toimesta.
Kouluissa perinteinen opetus lakkautettiin ja tilalle tuli kommunistinen aateopetus.
Samalla jokaisesta luokasta valittiin muutama porvarin poika tai tyttö ja heidät ruoskittiin keskellä luokkahuonetta.
Eräskin Maon suuri fani kertoi halunneensa Maon olevan yhtä hänen sydämensä kanssa, joten hän kiinnitti Mao-pinssin rintaansa ihon läpi. Kun sotilaat näkivät pinssin, he pieksivät hänet, koska hän ei ollut tarpeeksi arvokas henkilö kantamaan Maon kuvaa.
Kamputseassa tapettiin miehiä, naisia ja lapsia surutta. Tosin lapset olivat sen verran kevyitä, että riitti kun heitä otti jaloista kiinni ja pesäpallomailan tavoin lyötiin pää voimalla puuta vasten. Se oli nopeampaa ja tehokkaampaa kuin vasaralla tappaminen.
Melkoisen kovat rangaistukset, jotka kohdistuivat myös kommunisteja itseään kohtaan.
Pol Pot ja punaiset khmerit toimivat Yhdysvaltojen tuella, vasta peni kommunistinen Vietnam lopetti khmerin ja Pol Potin toiminnan.
Yhdysvallat tukivat Pol Potia vielä senkin jälkeen, kun kuvat kallokeoista levisivät maailman mediaan, vasta Bush vanhempi lopetti khmerien tukemisen.
oletkos vähän tyhmä?
jos olisit älykäs, löytäisit tältä palstalta asiasta aiemmin käydyt keskustelut aiheesta linkkeineen päivineen. Yhdysvaltojen tuki Pol Potille ja punaisille khmereille on fakta, ilman Yhdysvaltoja Pol Pot ei olisi edes noussut valtaan, ota asioista selvää, äläkä ihmettele.
pärjäisi hyvin pitkälle valikoivalla muistilla. Sinä olet siitä tai mahdollisesti äärettömän heikosta yleissivistyksestä malliesimerkki. Pol Potin toiminnan mahdollisti ainoastaan Kiinan, USA:n ,YK:n ja länsimaiden tuki. Ehkäpä sinunkin kannattaisi muistaa, että vasta Neuvostoliiton tukeman Vietnamin toiminta esti laillistetun kansanmurhan Kambodzhassa.
miten ihmeessä olet onnistunut välttelemään kyseistä tietoa USA:n tuesta khemereille näinkin pitkään vielä nettiaikanakin, oletko asunut jossain tynnyrissä?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1296338
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1121272/5307400
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6154938/32329867
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1831925/9072323
http://keskustelu.suomi24.fi/node/412916
jne..
kouluttamassa näitä kansanmurhajia, Reagan pyysi Thatcheria osallistumaan toimintaan, ja tottahan britit suostuivat, SAS:n väkeä lähetettiin Pol-Potin avuksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Special_Air_Service
kommmunismia ne toteuttivat. Jos länsimaat erehtyivät tukemaan, niin se ei asiaa muuta.
Pol Potia erehdyksessä vaan ihan tietoisesti. Ettei vain jenkit olisi piilobolsevikkeja.
”Jos länsimaat erehtyivät tukemaan, niin se ei asiaa muuta.”
ryömivät palstalle ss-vääristelijät, jo avaus oli täysi trolli :)
"Usein trolli on tarkoituksellisen naiivi ja sisältää niin monta väärinkäsitystä tai vääristelyä, että liki jokaisen tekisi mieli oikaista edes osa - ja jos oikaisemiseen rupeaa, siitäpä tuleekin vuodatus.
Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan. Toisaalta se ei ole yleensä tarpeenkaan, koska kummassakin tapauksessa on yleensä fiksuinta olla välittämättä koko jutusta. "
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli