Antiikkia ja valheita Suomen historiasta
Antiikkia antiikkia -ohjelmassa eilen oli suomenruotsalainen heppu, joka selitteli historiaa erikoisella ja kovin Ruotsille myönteisellä tavalla. Panin merkille teoriat Suomen alueen miehittämisestä, jota tämän hepun mielestä ei koskaan edes tapahtunutkaan tai ristiretkistä, joita ei kuulemma koskaan tehtykään. Kaikki kävi kuin vaivihkaa ja Itämaa olikin osa Ruotsin valtakuntaa kuin itsestään.
http://www.yle.fi/tv1/antiikkia.php
ANTIIKKIA, ANTIIKKIA SUKELTAA SUOMALAISUUTEEN KESÄLLÄ 2009
Mistä on meidät suomalaiset tehty?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antiikkia,_antiikkia
Arvioinnit tapahtuvat tällä kertaa 200-vuotisjuhlia viettävässä Porvoossa. Antiikkia, antiikkia -ohjelmassa vierailee kolme jakson verran kirjailija Herman Lindqvist, joka keskustelee Wenzelin kanssa Suomen sodasta.
http://areena.yle.fi/ohjelma/a3d0b98a3f3caa4600cbbe8a8827131b
Antiikkia antiikkia -ohjelmassa eilen oli suomenruotsalainen heppu, joka selitteli historiaa erikoisella ja kovin Ruotsille myönteisellä tavalla. Panin merkille teoriat Suomen alueen miehittämisestä, jota tämän hepun mielestä ei koskaan edes tapahtunutkaan tai ristiretkistä, joita ei kuulemma koskaan tehtykään. Kaikki kävi kuin vaivihkaa ja Itämaa olikin osa Ruotsin valtakuntaa kuin itsestään.
http://www.yle.fi/tv1/antiikkia.php
ANTIIKKIA, ANTIIKKIA SUKELTAA SUOMALAISUUTEEN KESÄLLÄ 2009
Mistä on meidät suomalaiset tehty?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antiikkia,_antiikkia
Arvioinnit tapahtuvat tällä kertaa 200-vuotisjuhlia viettävässä Porvoossa. Antiikkia, antiikkia -ohjelmassa vierailee kolme jakson verran kirjailija Herman Lindqvist, joka keskustelee Wenzelin kanssa Suomen sodasta.
http://areena.yle.fi/ohjelma/a3d0b98a3f3caa4600cbbe8a8827131b
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valheita nämä Herman Lindquistin jutut. Äijä kyllä osaa historianläksynsä ja on aina suhtautunut lämpimästi suomalaisiin.
Varsin harvinainen Ruåtsalainen.
... Varsinkin, kun Herman Lindqvist sattuu olemaan suomalainen syntyjään, muuttanut Ruotsiin. Eräs Ruotsin tunnetuimpia ruotsinsuomalaisia siis, Levengoodin Markin ja Arja Saijonmaan ohella...
No näitä tulkintojahan voi tehdä vaikka millaisia, onko esim. kyse ristiretkestä jos vallataan valmiiksi kristitty maa ????
Kyse on ollut todennäköisesti jälkikäteen suoritetusta sotaretken laillistamisesta, eli jälkikäteen selitettiin että kyse oli ristiretkestä, jotta saatiin kansan vastarinta murrettua.
Kulla ukko! Mine olla Wenkkeli ja olla nii så better än sinu suku. Mite sine puuttua min ohjelma ja sen inneholl? Jävla du och då aina pitä hikise suomalaise kanss olla ja yrittää sietää suomikieli ja se kaikki vulgääri mite se on. Mine sentää Wenkkel ja ihmetellä joskus että kuinka nii moni svensk olla alentunut puhua vain suomi. Vaikka niil on mukana hieho antik ja mine olla tulla kateeks ja siks mine usei huutaaki "Hei mistä sinu suko saada tämä? ei Wenkkels suvulla olla ollu!"
Mine sanoa et jag asua täällä sextio -60 är -vuotta ja en olla hauluna oppia suomi. Tehdä paljon mieluum tätä ruotsiksi, men ei olla sellainen ohjelma TV:ssä. siksi mine nyt hieman opetella suomi, että TV-herra antaa nun vielä 10 vuotta kusta suomalaista silmää! Täs muut saada osta ympäri Suomi halpa antik ja Yle autot vie ne mun Bulevardi paikka.
Hej då gubbe!
Harvoin nauran täällä jutuille. Nyt sen tein. Melkein näin herra Hagelstamin pitelevän ylimielisenä esinettä ja paasaavan pelokkaan näköiselle pihtiputaalaismiehelle.
Ha haaa haaa
Sine olla typilline suomikielinen kade moukka. En diskudera kanssa.
Suomen siirtymisestä Ruotsin alaisuuteen on selitettyy eräänlaisella liitosuhteella Novgorodi vastaan. Se ei olisi ollut ensimmäinen kerta historiassa, kun liittolainen alisti heikomman osapuolen valtansa alle.
Muistettakoon, että Rooman maailmanvalta muodostui myös liitouttumien kauta, eikä vain sotimalla. Esimerkiksi Rooma oli aluperin juutalaisten liittolainen ennen kuin Juudea miehitettiin. Samoin tapahtui monille Rooman muille suojeluvaltioille.
Suomi ei ollut yhtenäinen kansakunta eikä valtio, joten suomalaiset heimot oli helpo liittää yksitellen Ruotsin valtakuntaan.
Suomen asuttaminen ruotsalaisella väestöllä lienee ollut myös helpo samanlaisista syistä ja myös siksi, että asutus oli hajanaista. Toinen asiaan vaikutanut tekijä oli myös se, että suomalaiset osallistuivat Ruotsin valtipäiville, joten kansa koki osallistuvansa yhteiseen päätöksentekoon ja vaikuttavansa lakien laatimiseen.
Jos kristinusko oli täällä vahva vaikutaja, niin silloin oli myös helpo saada kansa hyväksymään piispan tulo. Sillä jos olen ymmärtänyt oikein, niin ennen Henrikiä Suomessa ei ollut omaa hiipakuntaa eikä papistoa, vaika krstinusko olisikin ollut tunnettu.
Joten puheet rutsalaisesta miehityksestä voisi siinä mielessä jättää pois historiallisesta keskustelusta. Suomalaiset kokivat Ruotisn kuninkaan omakseen Suomen sotaan 1808-1809 saaka. Ja suomalaiset olivat ensisijaisesti vastuussa valtakunan itäisen osan puolustamisesta. Ruotsalaisia sotilaita ei alueella juurikaan ollut
Tämä Herman Lindquistin jutut eivät perustu mihinkään faktaan eikä hänellä ole esittää mitään lähteitä eikä viitteitä, mistä hän olisi asiat selvittänyt - puhuu siis täysin omiaan.