Lainattu HS Keskustelusta:
"Ruotsin kielisissä kunnissa on tehty vaikeaksi saada suomen kielistä palvelua. Mökki kuntani entinen enemmistöltään ruotsinkielinen kunta, nykyään enemmistö suomen kielisiä, virkamiehet vielä ruotsinkielisiä. Pitävät kynsin hampain kiinni ruotsinkielestä. Kylässä tehtiin maanmittaus, josta piti lähettä kaikille kyläläisille tiedote, no se tuli ruotsiksi. Valitimme siitä, niin virkamies sanoi, ei tarvitse suomeksi, jompi kumpi virallinen kieli kelpaa. Jos tämä tehtäisiin ruotsalaisille, niin siitä nousisi ilman muuta metakka."
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=3546566
Näitä esimerkkejä, miten surut ovat kaksinaamaisia, kun puhutaan kaksikielisyydestä tai suomalaisuudesta, on varmasti aika paljon lisää RKP-kunnista, vai mitä? Kaksikielisyys onkin ruotsinkielisyyttä, suomalaisuus onkin ennen kaikkea suomenruotsalaisuutta, Suomi onkin ennen kaikkea Svenskfinland.
Keksikää surut jotain älykkäämpää kielenne suojelemiseksi kuin pelkkä itsekkyys, rasistinen pakottamisen kannattaminen ja kaksinaamaisuus. Rahakaan kun ei pitäisi ole este.
Ai niin, mutta eihän kyse olekaan kielen suojelemisesta, vaan kyse on epädemokratian säilyttämisestä Suomen sekä suomenkielisten ja heidän verorahojensa kustannuksella.
"Ruotsin kielisissä kunnissa on tehty vaikeaksi saada suomen kielistä palvelua. Mökki kuntani entinen enemmistöltään ruotsinkielinen kunta, nykyään enemmistö suomen kielisiä, virkamiehet vielä ruotsinkielisiä. Pitävät kynsin hampain kiinni ruotsinkielestä. Kylässä tehtiin maanmittaus, josta piti lähettä kaikille kyläläisille tiedote, no se tuli ruotsiksi. Valitimme siitä, niin virkamies sanoi, ei tarvitse suomeksi, jompi kumpi virallinen kieli kelpaa. Jos tämä tehtäisiin ruotsalaisille, niin siitä nousisi ilman muuta metakka."
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=3546566
Näitä esimerkkejä, miten surut ovat kaksinaamaisia, kun puhutaan kaksikielisyydestä tai suomalaisuudesta, on varmasti aika paljon lisää RKP-kunnista, vai mitä? Kaksikielisyys onkin ruotsinkielisyyttä, suomalaisuus onkin ennen kaikkea suomenruotsalaisuutta, Suomi onkin ennen kaikkea Svenskfinland.
Keksikää surut jotain älykkäämpää kielenne suojelemiseksi kuin pelkkä itsekkyys, rasistinen pakottamisen kannattaminen ja kaksinaamaisuus. Rahakaan kun ei pitäisi ole este.
Ai niin, mutta eihän kyse olekaan kielen suojelemisesta, vaan kyse on epädemokratian säilyttämisestä Suomen sekä suomenkielisten ja heidän verorahojensa kustannuksella.
Vastaukset 34
Vanhimmat
samalta kuin mitä hbl:n ja vasabladetin yleisönosastojen sanotaan olevan täynnä. Tällä palstalla siitä on käytetty mm. nimityksiä 'ruikutus' ja 'valitus'.
oli ennen kaikkea tästä:
Näitä esimerkkejä, miten surut ovat kaksinaamaisia, kun puhutaan kaksikielisyydestä tai suomalaisuudesta, on varmasti aika paljon lisää RKP-kunnista, vai mitä? Kaksikielisyys onkin ruotsinkielisyyttä, suomalaisuus onkin ennen kaikkea suomenruotsalaisuutta, Suomi onkin ennen kaikkea Svenskfinland.
Kun suomenkielinen ruikuttaa, ei siitä kuule kuin nettifoorumeilla. Kun surut ruikuttavat:
-perustetaan sitä varten oma yhdistys, Folktinget, jota tuetaan verorahoista
-pääministeri vaatii, että viranomaiset puhuvat enemmän ruotsia
-opetusministeri ehdottaa pakkoruotsin lisäämistä.
kyse voi olla siitäkin, että pakkomiellenet on hieman kaksinaamainen pitäessään ruotsinkielisten kirjoituksia omakielisten palvelujen saatavuudesta ruikutuksena kun samaan aikaan kauhistelee puutteellisuuksia suomenkielisten palvelujen saatavuudessa.
ruotsinkielis enemmistöisissä kunnissa suomenkielisen palvelun saatavuus on huomattavasti huonompaa.
Ja tilanteen korjaamisella on huomattavan kiire.
Jospa aloitettaisiin kieli tilanteen korjaaminen suomenkielisten palvelujen parantamisesta 2-kielisistä kunnissa.
"Näyttää kuitenkin siltä
että
ruotsinkielis enemmistöisissä kunnissa suomenkielisen palvelun saatavuus on huomattavasti huonompaa. "
Miten se nyt siltä näyttää? Suomenkielisten valituksethan ovat aika harvinaisia kun taas Hbl:n ja vasabladetin yleisönosastot kuulemma pullistelevat moisista ruikutuksista.
"Jospa aloitettaisiin kieli tilanteen korjaaminen..."
... opettelemalla yhdyssanojen kirjoitussääntöjä?
On sensuuri esteenä, ettei välitukset mene läpi yeisön osastoissa. Kokeile vaikka.
Tämän takia, ettei suomenkielinen media nosta samalla tavalla haloota suomenkielisten palvelujen puutteista ruotsinkielis enemmistööisissä kunnissa, palvelut on rapakunnossa. Niistä ei välitä höblä eikä hesari eikä yle.
"Suomenkielisissä lehdissä
On sensuuri esteenä, ettei välitukset mene läpi yeisön osastoissa. Kokeile vaikka."
Mitäs jos ruotsinkielisissäkin lehdissä sensuroidaan suurin osa kirjoituksista, kokeile vaikka :D
Sensuroidaan höblässä.
Mutta ei ruotsinkielisten. ruotsinkielinen media fst ja höblä pitää hyvää huolta omistaan.
Suomenkielisten palveluista ei välitä kukaan.
hurri saa huonoa palvelua helsingissä. höplä ja fst älähtää heti.
Jos suomenkielinen saa huonoa palvelua Vaasassa hesari ja yle ovat täysin mykkiä.
suomi on sentään 90 %:n pääkieli, ja niitä suruja jotka eivät osaa suomea, on vain noin 1 %, joten ei objektiivisuuden nimissä unohdeta tätä realiteettia.
Sukurutsaa,onko mökkisi bergön sisäsiittolan alueella...
korjaantuvat sillä, että opettelet kirjoittamaan yhdyssanoja?
"Luuletko törppö, että asiat
korjaantuvat sillä, että opettelet kirjoittamaan yhdyssanoja?"
Monen netti fennon kielitilanne korjaantuisi jo sillä jonkin verran. Sitten keskuudessamme olisi netti fennojen sijaan nettifennoja.
"Sukurutsaa,onko mökkisi bergön sisäsiittolan alueella..."
Nisse se on luotettava 'keskustelija': aivan omat aiheet muiden horinoista riippumatta :D
.. et saanut suomenkielistä palvelua täällä Suomessa vaan jouduit virkamiehen / toimihenkilön puutteellisen suomenkielen takia asioimaan ruotsiksi?
Missä tämä tapahtui ja missä tilanteessa?
Olisi kiva jos kertoisit tapahtumasta ja jakaisit kokemuksen kanssamme ja voitais sit yhdessä jutella siitä lisää.
MVH Ankdam
Lehdestä ja muista alue lehdistä.
Vasta äsken oli raaseporissa törkeä tapaus, että kunnanvaltuustossa puhekieli on vain ruotsi ja pöytäkirja kirjotetaan ruotsiksi.
Raaseporissa on noin 30% suomenkielinen vähemmistö, jolla on oikeus saada palvelut suomeksi.
.. suomenkeliset puheenvuorot kaksikielisten kuntien valtuustoissa. Kuten itsekin kirjoitat niin kyse on kokouksen puhekielestä ja puheenvuoroista.
Suomi ja ruotsi ovat yhdenvertaisia kieliä kaksikielisessä kunnassa joten sopii opetella ruotsia jos meinaa pysyä jyvällä kaikesta sanotusta tai niellä kiukkunsa.
Ruotsinkielisillä ei ole kokouksissa velvollisuutta puhua suomea sen enempää kuin suomenkielisilläkään on puhua ruotsia. Niin se menee.
Viralliset palvelut kuten pöytäkirjat y.m.s suomenkieliset toki saavatkin suomeksi käännettyinä.
Kysymyksessä se, että myöskin rkp:läinen kokouksen puheenjohtaja käytti vain ruotsia. todellinen suomenkielen sorto, valtuustossa. Ei tulkattu niille, jotka ei osaa ruotsia, se rikkoo kielilakia.
Luovutettiin yli 400 suomenkiesen allekirjoitama adressi, jossa mukana kaikki suomenkieliset valtuutetut. Tuskin se tehtäisiin turhan takia.
Noh, näkee sitten kun ruotsinkieliset alkavat penäämään kielellisiä oikeuksiaan Oulussa.
Tällaista se on kun emme osaa toistemme kieltä, kun osaa molempia kotimaisia ei näitä ongelmia ole. Jokainen meistä on koulussa lukenut sekä ruotsia että suomea ja jos ei ole oppinut niin voi syyttää myös itseään.
Kaupunginvaltuutetut eivät ole virkamiehiä tai toimihenkilöitä, heille ei kukaan voi asettaa minkäänlaisia kielitaitovaatimuksia, ei puolin eikä toisin.
Suomi on kaksikielinen maa ja paikallisesti jopa aika yksikielinen.
Voe sinnuu Raatalapijo, vae mikä talikko lienetkii.
Nuo huommaotukses oekein kijootukseta o nii lapsellisii, että iha naarattaa.
Tuskinpa vaan. Niin surkea ja virheitä vilisevä on sepustuksesi.
vain, ei sen kummempaa....
Englannin kielen taidosta.
suhteen on aika kova hinta typerästä apinakielestä.
....valehdellessaan päin naamaa!!
Nämä kielelliset palveluasiat on pari vuotta sitten tukittu ihan viralliselta taholta, eli STAKES on ne kartoittanut ja lopputulos täysin päinvastainen kuin se mitä sinä väität.
"Kyselyn tulokset osoittivat myös selvästi, että ruotsinkielisen enemmistön kunnissa omakielisten sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen saaminen on helpompaa kuin suomenkielisen enemmistön kunnissa. Eräänä syynä lienee se, että useimmat kunnat ovat pieniä. Ruotsinkielisen enemmistön kunnat ovat myös muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta keskittyneet tietyille alueille. Kuntien välinen yhteistyö auttaa ratkaisemaan harvemmin ilmeneviä ongelmia.
http://www.stakes.fi/FI/Julkaisut/Kirjakauppa/KKMonisteet/KKRaporttejaSarja/R4_2008_1.htm?Description=abstract
Halusi liittyä oulun seutuun. Pois svenskfinlandiasta.
Luult. Siellä ei Suomenkieliset palvelut pelannu.
.
otti jo irtioton Ruotsin wallasta
Kokkola oli pohjoiseen suuntautumista vastaan pienemmät kunnat sen puolesta.
yksi sveko selittää ihan omiaan - vai ettekö osaa lukea?
"Kyselyn tulokset osoittivat myös selvästi, että ruotsinkielisen enemmistön kunnissa omakielisten sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen..."
Siis
sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen
eli
sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen
mikä tarkoittaa
sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen
Sosiaali- ja terveyspalvelut siksi että tutkimuksen teki STAKES ( nyk Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL) ja koska sosiaali- ja terveyspalvelut ovat ne yhteiskunnan tarjoamat palvelut jotka tulevat yksittäistä kuntalaista kaikkein lähimmäksi.
Mitä "omiani" selitin? Täsmentäisitkö?
ja todella hyvin Tapsa sabotoi keskustelua ja tuo esille ruotsalaista näkökulmaa. Yksipuolisesti. Mikähän Tapsa luulee olevansa, objektiivinen ja puolueeton keskustelija, vai?
ihmettelen kyllä miten on yksipuolista tuoda esille toisia näkökulmia?
Näin kuitenkin on, että tällä palstalla on toistuvasti tuotu esille Hbl:n ja muiden ruotsinkielisten lehtien yleisönosastoissa aina ruikutettavan omakielisten palvelujen heikkoa saatavuutta. Pakkomiellenetin aloituksessa oli lisää samanlaista. Sitä ei tosin jostain syystä nyt pidetty ruikutuksena.
ruotsalaisfanaatikon tajuavan, että on vähän eri asia vaatia Suomessa suomenkielistä palvelua kuin ruotsinkielistä.
hörhöimmänkin suomalaisuudenliittolaisen ymmärtävän, että omien oikeuksien puolustaminen on ihan normaalia toimintaa.