mustia,jos luominen tapahtui n. 6000 vuotta sitten,miten on tullut sitten kaikki tummaihoiset ja ns. muut rodut
Oliko Aatami
ja Eeva valkoihoisia vai
28484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Aadam ja Eeva olivat jotain siltä väliltä, tosin raamatun mukaan Nooa on nykykansojen ja rotujen isä ja tietenkin Nooan pojat; Seem, Haam ja Jaafet.
Aadam ja Eeva olivat jotain siltä väliltä, tosin raamatun mukaan Nooa on nykykansojen ja rotujen isä ja tietenkin Nooan pojat; Seem, Haam ja Jaafet. Rodut syntyvät silloin, kun geeniperimä pysyy pitkään eristyksissä on minun käsitykseni. Tosin käsitys siitä, että olisi ns päärodut, on virheellinen, ihmiskunta on lähinnä monen kirjava ja erot ulkonäöllisesti voivat olla suurempia "samaa rotua" olevan kanssa kuin "eri rotua" olevan kanssa.
Loistava vastaus. Pieni tarkennus vielä, niin vastaus on aivan ylioppistoproofesorin tasoa: Tapahtuiko tämä kaikki ennen vai jälkeen Ukko-Nooan saunareissun?
Tiedättehän sen rallin" Ukko-Nooa, Ukko-Nooa, oli kunnon mies/ Kun hän meni saunaan, laittoi laukun naulaan/ jne.
Mutta miten pitkään on nuo geenit olleet samalla seudulle,kyllähän jo ammoisina aikoina liikuttiin
Nooa lienee kantaisänä omaa koko ihmiskunnan geeniperimän ja aikaa tästä on kulunut reilu 4000 vuotta. Kukaan ihminen ei ole elänyt niin pitkään, joten jumalaan uskovana kristittyjen täytynee luottaa siihen, että ihmiskunnan historia ei ole paljoa 6000 vuotta pitempi - tottakai tämä vaatii uskoa.
että kun meitä on maailmassa niin monta eri rotua,tarkoitan ihmisiä,eläimistä puhumattakaan,niin luulis että nuo eri ihmisryhmien,tarkoitan sillä tumma-ihoisia ja muita ketkä ulkonäöltään ovat meistä ns. eurooppalaista poikkeavia,ni luulis että se olis vaatinut pidemmän ajan kehittyä vai onko heti ollu jo kaikki erillaiset olemassa?
Harva tietää, maailma on teorioita täynnä
Höpöä. Muistan hyvin kun kävimme samaa koulua Nooan kanssa Mesopotamian kaupunkin yläasteella. Nooa oli kyllä kova panemaan, mutta ei nyt mitenkään normaalista poiketen. Kovasti veisteli veneen tappia käsityötunneilla ja naureskeli, ettei noila teidän tekemillä linnunpöntöillä ole mitään jakoa, tämä se on mikä tulevaisuuden määrää. Ja että: tämä on _arkin_tappi, ei mikään ruuhentappi. Totta kai tämä vaatii uskoa, mutta näin se meni.
>>Nooa lienee kantaisänä omaa koko ihmiskunnan geeniperimän
Ja sitten perään:
>> - tottakai tämä vaatii uskoa.
Viittaat ihmiskunnan geeniperimään, mutta muussa sanailussasi viittaat kintaalla sille alan tutkimukselle, joka osoittaa että olemme lähinnä Afrikasta kotoisin.
Tätähän se usko Raamattuun on, otetaan tieteelliset termit avuksi vaikka tiede todellisuudessa viittaa aivan muuhun suuntaan. Samaa linjaa noudattavat maasäteilyn ystävät ja muut vastaavat.
>>ja aikaa tästä on kulunut reilu 4000 vuotta. Kukaan ihminen ei ole elänyt niin pitkään, joten jumalaan uskovana kristittyjen täytynee luottaa siihen, että ihmiskunnan historia ei ole paljoa 6000 vuotta pitempi
Ja tämä uskon avulla tapahtuva tieteen torppaaminen tehdään vanhalla paimentolaiseeppoksella, joka esittää maan pylväiden kannattamana lättynä:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/Firmament.htm
Älä. Minä tiedän, en luule. Kysy, jos kiinnostaa.
ja jotka elävät ja ovat eläneet eristyksissä ns. sivist, maailmasta ,,miten niiden historia on kulkenut,on monia bheimoja mitkä on löydetty vasta viime vuosikymmenillä,Ei ne ole kuulleetkaan Raamatusta tai mistään uskoista.Miten ne on päässeet eriytymään
>ylioppistoproofesorin<
Kuka hän on?
>>Harva tietää,
Usko on mainio väline tiedon vieroksumiseen.
>>maailma on teorioita täynnä
Uskovaiset harvemmin kiinnittävät huomiota siihen, että tieteessä teoria tarkoittaa aivan jotain muuta kuin arkielämässä.
Ihmisen näkökulmasta olevaa kuvakieltä ei kannata visualisoida
Se on siunattu asia tuo mielivaltaisuus. Uskovainen voi vapaasti selittää itselleen asiat parhain päin ja Vt-seuran opetus on malliesimerkki tästä kirjaimellinen/kuvaannollinen -mielivaltaisuudesta.
Hesen kirjaimelliset 7 vuotta ovatkin kuvaannollisia, Ilmestyksen kaksi kuvaannollista lukua kun kerrotaan, niin tuloksi saadaan kirjaimellinen luku ja sitä rataa.
Meillä suomalaisillakin on oma "gilgames" eeppos vedenpaisumuksesta, joita maailmassa tunnetaan yli 200 ns alkuperäiskulttuureilla. Ne kertovat samasta tapahtumasta, joka on levinnyt Nooan jälkeläisten kautta koko asutulle planeetallemme.
Lueppas Kalevalan alku niin voit tunnistaa hahmoja raamatusta ja Väinämöisen, Nooan kertomaa kelluessaan arkissaan - toki Kalevala on muuttunut sukupolvien aikana, mutta lorun muodossa välitetty kertomus säilyi sukupolvesta toiseen kun ei kaikki osanneet kirjoittaa, kuten muissakin kulttuureissa.
Joku on esittänyt joskus laskurin, kuinka monta meitä ihmisiä olisi jos ihminen olisi ollut miljoonia vuosia. Esim. 30- luvulta väestö on moninkertaistunut parista miljardista yli kuuteen.
Muistaako joku, missä tuo matemaattiseen laskentaan perustuva laskuri oli? Kuitenkin numero oli tuossa aikajanassa tähtitieteellinen.
Olet varmasti lukenut raamatun ja huomannut, että sitä voidaan todellakin tulkita ja siksi Jehovan todistajat tulkitsevat tiettyjä kohtia kirjaimellisesti ja tiettyjä kohtia kuvakielellä, jotta asiat saadaan loksahtamaan yhteen - tietenkin vaaditaan uskoa, koska on eriäviä mielipiteitä niin paljon ja raamattu toteaakin osuvasti "usko ei ole joka miehen".
>>Jehovan todistajat tulkitsevat tiettyjä kohtia kirjaimellisesti ja tiettyjä kohtia kuvakielellä, jotta asiat saadaan loksahtamaan yhteen
Niinpä, se vaan se loksahtaminen tarkoittaa sitä, että tulkinnan avulla saadaan asia loksahtamaan Vartiotorniseuran kulloiseenkin opetukseen, Raamatun kanssa noilla tulkinnoilla ei tarvitse olla mitään yhteistä. Otetaan yksi kuvaava esimerkki. Vartiotorniseura viittaa toistuvasti vuoden 1914 profeetallisuuteen ja nimenomaan siihen, että asia on Raamatulla osoitettavissa:
”Kuten Raamatun ennustusten täyttymys osoittaa, olemme eläneet tämän asiainjärjestelmän viimeisiä päiviä vuodesta 1914 lähtien.” (Vartiotorni 1. joulukuuta 2005 sivu 5)
Tämä täyttymys sisältää laskutoimituksen, jonka tulos on 2520 vuotta:
”Pakanain ajat alkoivat, kun kansat rupesivat tallaamaan maallista Jerusalemia vuonna 607 eaa., ja ne käsittivät seuraavat 2520 vuotta vuoteen 1914 saakka, jolloin Jehova asetti Jeesuksen valtaistuimelle Messiaaniseksi Kuninkaakseen taivaallisessa Jerusalemissa.” (Vartiotorni 1. tammikuuta 1989 sivu 19)
Vartiotorniseura siis esittää, että tuon 2520-vuoden jakson laskennalle on peruste Raamatussa. Jotta tuohon lopputulokseen päästään, on nimenomaan Raamatulla osoitettava esimerkiksi:
-Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.
-Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.
-Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.
-Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.
-Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.
-Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.
Tuossa 1914 laskennassa on usea piirre, jossa asioita tulkitaan Vt-seuran taholta, toistaiseksi minulle ei kukaan ole vastannut kysyttyihin asioihin Raamatulla, se kai olisi minimivaatimus jos asiaa esitetään raamatulliseksi?
Olisiko sinulle esittää perustelut noille Vt-seuran 607 2520=1914 -tulkinnoille?
>> - tietenkin vaaditaan uskoa, koska on eriäviä mielipiteitä niin paljon ja raamattu toteaakin osuvasti "usko ei ole joka miehen".
Vuosi 1914 edellyttää nimenomaan uskoa, tieto on myrkkyä koko opetukselle. On nimittäin niin, että Jeesuksen viittaus pakanain aikoihin Luukkaan 21:24:ssä on tempukseltaan futuuri, joka merkitsee sitä, ettei pakanain ajat olleet vielä alkaneet kun Jeesus Raamatun mukaan ne mainitsi, mutta kuitenkin Vt-seura saa asiat loksahtamaan paikalleen. Mitä mieltä olet siitä, että Raamatun vastaista opetusta nimitetään raamatulliseksi?
eli aivan Uuno,seurailen täällä netissä kirjoituksia ja tuo osaa olla lapsellisen rasittava,ei voi olla täysi-ikäinen koska jotenkin haiskahtaa siltä,vaikuttaa koulun kovikselta jolla arvosanat huitelee pohjia ja parasta mihinkä pystyy on lässyttäminen.
anna ihmisten puhua asiaa äläkä työnnä tota paskaa joka kirjoitukseen kun toiset ovat keskustelu linjalla. kookoo=turha
Hyvä tyhjäntoimittaja: todella hyvä itsetutkiskelu sinulta. Tuosta on hyvä alkaa kuupan kunnostus. Hoito vie varmasti vuosia, mutta jos opit sisäsiistiksi ja syömään pöydässä, on hoito kannattavaa.
ps. vihdoinkin on nimimerkki kohdallaan.
Koska jt -tai yleensä uskis- on puhunut asiaa? HOHOHOHOH!
ps "senkin luuseri", olet löytänyt jo toisen itseäsi kuvaavan nimmarin. Hyvä.
mjuytredfbnm,öäåpoiunmmmmsxcvbnmlkiuy. kookoolta on nyt pää räjähtämässä.
ei jaksa hänen viestiin vastata ku vain suututtaa
.."-Eeppos, vedenpaisumuksesta, "
"--Luepas Kalevalan alku, niin",-
Kansallismuseossa on 6 Lönrothin käsikirjoitusta, joista hän yritti väsätä kalevalaa keräämistään runoista. se ei onnistunut, koska ukkojen ja mummujen kiljun voimalla hoilaamat laulut olivat niin sekavia, ettei niistä saanut tolkkua. Siksi Lönroth poltti kirjalliset päreensä, ja kirjoittaa pyyhkäisi aiheesta oman rompsun,-version -7, käyttäen apuna Homeroksen Odysseiaa. Lue itse. Odysseia se on.
Ja ei Homeroskaan kirjoittanut, Herodotoksen mukaan, Historiat 1-2, itse Iliasta-. -koska ei ole ollut edes olemassa. Jotkut myöhemmät ovat sen tehneet.
Siihen aikaan oli tapana , että kukin tieteellinen pyrkyri kopsasi jostain tutusta teoksesta oman version, jota sitten kaupattiin "Kansalliseepoksena. Lönroth kopioi
aiheensa Gottlundin aiemmista kirjoista ja piirustuksista.
Sitten; - se vettenpaisumus.
Tehdäänpäs matka ajatusten siivillä vaikka Gobin autiomaahan . istutaan kivettyneelle fossiilipuulle, jonka ikä on mitattuna 120 milj, vuotta. Gob on suolaerämaa, sen suola on ainakin 100 milj vuotta vanhaa. siellä ei siis ole satanut koko sinä aikana niin tipan tippaa.
Enempää kuin Ameriikan Suuressa kanjonissakaan .
Jotta siinä meillä on sortteeraamista, jos Väitämme edelleen, että Nooan vedet peittivät koko maapallon.
Psalmien kirja sanoo aiheesta; ";
";.Vaikka vedet kohoaisivat taivaisiin asti, en minä pelkää, sillä Sinä, Herra, olet Minun jumalani;.."
Santorini- tulivuoren vedet nousivat noin v; -1300 - -1500- ennen ajanlaskun alkua 140 metriä korkeammaksi Tsunamiksi. Mutta raamatun vedenpaisumus on jotain muuta, ;
Mikä veti, tai nosti vedet " Taivaisiin asti?.
me kaikki ollaan neekereitä kuten Michael Jackson, mutta meillä vaaleaihoisilla on geneettinen sairaus joka vaalentaa ihoa.
Valkoihoiset ovat siis sairaita.
Ensin täyty määritellä ihmisiin koskeva termi "ROTU" mihin perustetaan tämä luokitus?
Eläinten puolella teknisyys rodun tiimoilta on selvillä mitenköhän ihmisten?
Heistä maailma alko, he saivat lapsia jotka keskenään jatkoivat sukua tai sitten äitinsä tai isänsä kanssa. Koska ketään muitahan ei maailmassa ollut.