CITY- JA NATURE-KARHUT ON LOPETETTAVA

kunnioitat jos olet lenkillä keskellä metsää.
siellä ei ole sitä betonikolossin kuudetta kerrosta,mistä sinäkin vitun viherpiipertäjä uliset.

PAREMPIA VAIHTOEHTOJA MOLEMPIEN HÄIRIKKÖJEN SUHTEEN.

Eikö olekkin hyvä asia ? Kannatathan sinäkin häiriköiden poistamista ? Kiitos kannatuksesta !!

MUKAISESTI kirjoitti:

PAREMPIA VAIHTOEHTOJA MOLEMPIEN HÄIRIKKÖJEN SUHTEEN.

Eikö olekkin hyvä asia ? Kannatathan sinäkin häiriköiden poistamista ? Kiitos kannatuksesta !!

Nyt nähdään mihin petoeläinten suojelu on johtanut. Vuosikymmenet on kaupunkien kerrostaloista huudettu, että susia, ahmoja ja karhuja on suojeltava, koska ne kuuluvat Suomen luontoon. Niin kauan meni hyvin, kun pedot pysyivät itärajan kuntien ja kylien uhkana, mutta annas olla, kun peto erehtyy lähellekin taajamaa (joka ei ilmeisesti ole Suomen luontoa), niin silloin suojelu unohtuu. Taajamissahan pedoille olisi mukavasti ruokaa koirissa ja kissoissa ja huonokuntoisissa eläkeläisissä. Pedot tekisivät todella yhteiskunnallista työtä, kun niiden vain annettaisiin rauhassa mellastaa. Nytkin Lappeenrantaan löytyi jopa helikopteri (kuka maksaa), josta käsin NALLEKARHUA ammutaan HIRVIKIVÄÄRILLÄ. Eikö tässä rikota lakia? Pitäisihän karhua ampua KARHUKIVÄÄRILLÄ.

Peto-eläin kirjoitti:

Nyt nähdään mihin petoeläinten suojelu on johtanut. Vuosikymmenet on kaupunkien kerrostaloista huudettu, että susia, ahmoja ja karhuja on suojeltava, koska ne kuuluvat Suomen luontoon. Niin kauan meni hyvin, kun pedot pysyivät itärajan kuntien ja kylien uhkana, mutta annas olla, kun peto erehtyy lähellekin taajamaa (joka ei ilmeisesti ole Suomen luontoa), niin silloin suojelu unohtuu. Taajamissahan pedoille olisi mukavasti ruokaa koirissa ja kissoissa ja huonokuntoisissa eläkeläisissä. Pedot tekisivät todella yhteiskunnallista työtä, kun niiden vain annettaisiin rauhassa mellastaa. Nytkin Lappeenrantaan löytyi jopa helikopteri (kuka maksaa), josta käsin NALLEKARHUA ammutaan HIRVIKIVÄÄRILLÄ. Eikö tässä rikota lakia? Pitäisihän karhua ampua KARHUKIVÄÄRILLÄ.

tapetaan..

toinen vaihtoehto on viedä elukka susianalyytikon asuntoon tai elätiksi. analyytikolle kävis kuin GrizzlyManille, nalle pisteli poskeensa koko ukon..

MUKAISESTI kirjoitti:

PAREMPIA VAIHTOEHTOJA MOLEMPIEN HÄIRIKKÖJEN SUHTEEN.

Eikö olekkin hyvä asia ? Kannatathan sinäkin häiriköiden poistamista ? Kiitos kannatuksesta !!

Mikä teitä ihmisiä vaivaa?
Mikä helvetin tappo vimma teille on iskenyt, kun karhu nyt sattuu puolustamaan pentujaan? Heti kun näkee karhun pellon laidalla, kutsutaan poliisi ja lauma ääliöitä aseiden kanssa ampumaan elukat, koska ne ovat häiriöksi. Lisäksi, eikö meidän pitäisi suojella Suomen vähäisiä eläimia, koska niitä sattuu olemaan vähän (miksiköhän?).
Virossa ja Alaskassa ne ovat häiriöksi, koska karhuja on siellä monia kertoja enemmän, menkää sinne ampumaan karhut, jos huvittaa...
Häiriköitä sitten ovat myös harakat ja muut roskan tonkijat meidän tontilla. No niin, tulkaa ampumaan pois, ne pitävät melua ja ulostavat meidän pihalle...
Ja tämäkö sitten on sitä SAATANAN eläintensuojelua, hemmetin pellet!!!!!!

Peto-eläin kirjoitti:

Nyt nähdään mihin petoeläinten suojelu on johtanut. Vuosikymmenet on kaupunkien kerrostaloista huudettu, että susia, ahmoja ja karhuja on suojeltava, koska ne kuuluvat Suomen luontoon. Niin kauan meni hyvin, kun pedot pysyivät itärajan kuntien ja kylien uhkana, mutta annas olla, kun peto erehtyy lähellekin taajamaa (joka ei ilmeisesti ole Suomen luontoa), niin silloin suojelu unohtuu. Taajamissahan pedoille olisi mukavasti ruokaa koirissa ja kissoissa ja huonokuntoisissa eläkeläisissä. Pedot tekisivät todella yhteiskunnallista työtä, kun niiden vain annettaisiin rauhassa mellastaa. Nytkin Lappeenrantaan löytyi jopa helikopteri (kuka maksaa), josta käsin NALLEKARHUA ammutaan HIRVIKIVÄÄRILLÄ. Eikö tässä rikota lakia? Pitäisihän karhua ampua KARHUKIVÄÄRILLÄ.

Jep, olet oikeassa...

senkin pässi... kirjoitti:

Mikä teitä ihmisiä vaivaa?
Mikä helvetin tappo vimma teille on iskenyt, kun karhu nyt sattuu puolustamaan pentujaan? Heti kun näkee karhun pellon laidalla, kutsutaan poliisi ja lauma ääliöitä aseiden kanssa ampumaan elukat, koska ne ovat häiriöksi. Lisäksi, eikö meidän pitäisi suojella Suomen vähäisiä eläimia, koska niitä sattuu olemaan vähän (miksiköhän?).
Virossa ja Alaskassa ne ovat häiriöksi, koska karhuja on siellä monia kertoja enemmän, menkää sinne ampumaan karhut, jos huvittaa...
Häiriköitä sitten ovat myös harakat ja muut roskan tonkijat meidän tontilla. No niin, tulkaa ampumaan pois, ne pitävät melua ja ulostavat meidän pihalle...
Ja tämäkö sitten on sitä SAATANAN eläintensuojelua, hemmetin pellet!!!!!!

Yksinkertaista,
nykymaailman lippispäiset reppanat eivät enää pääse toteuttamaan ikimuistoisia metsästysviettejä ja heimon suojaamista, miesten töitä.

Karhuparka saa luvan toimia sijaisuhrina punakan ja hanakan äijälauman tähtäimissä, ja kyllä taas kaljaillassa on pojille kertomista...

lkassaölkploplo kirjoitti:

Yksinkertaista,
nykymaailman lippispäiset reppanat eivät enää pääse toteuttamaan ikimuistoisia metsästysviettejä ja heimon suojaamista, miesten töitä.

Karhuparka saa luvan toimia sijaisuhrina punakan ja hanakan äijälauman tähtäimissä, ja kyllä taas kaljaillassa on pojille kertomista...

sairas ?

Peto-eläin kirjoitti:

Nyt nähdään mihin petoeläinten suojelu on johtanut. Vuosikymmenet on kaupunkien kerrostaloista huudettu, että susia, ahmoja ja karhuja on suojeltava, koska ne kuuluvat Suomen luontoon. Niin kauan meni hyvin, kun pedot pysyivät itärajan kuntien ja kylien uhkana, mutta annas olla, kun peto erehtyy lähellekin taajamaa (joka ei ilmeisesti ole Suomen luontoa), niin silloin suojelu unohtuu. Taajamissahan pedoille olisi mukavasti ruokaa koirissa ja kissoissa ja huonokuntoisissa eläkeläisissä. Pedot tekisivät todella yhteiskunnallista työtä, kun niiden vain annettaisiin rauhassa mellastaa. Nytkin Lappeenrantaan löytyi jopa helikopteri (kuka maksaa), josta käsin NALLEKARHUA ammutaan HIRVIKIVÄÄRILLÄ. Eikö tässä rikota lakia? Pitäisihän karhua ampua KARHUKIVÄÄRILLÄ.

ENNENKUIN ALKAA OLLA MYÖHÄISTÄ -JA TÄLLAINEN HELIKOPTERI KAUTTA POLIISIOPERAATIO MAKSAA YHTEIKUNNALLE MALTAITA,METSÄSTÄJÄT TEKEVÄT
HOMMAT HUOMATTAVASTI EDULLIEMMIN, LISÄÄ LUPIA - JA PALJON.

senkin pässi... kirjoitti:

Mikä teitä ihmisiä vaivaa?
Mikä helvetin tappo vimma teille on iskenyt, kun karhu nyt sattuu puolustamaan pentujaan? Heti kun näkee karhun pellon laidalla, kutsutaan poliisi ja lauma ääliöitä aseiden kanssa ampumaan elukat, koska ne ovat häiriöksi. Lisäksi, eikö meidän pitäisi suojella Suomen vähäisiä eläimia, koska niitä sattuu olemaan vähän (miksiköhän?).
Virossa ja Alaskassa ne ovat häiriöksi, koska karhuja on siellä monia kertoja enemmän, menkää sinne ampumaan karhut, jos huvittaa...
Häiriköitä sitten ovat myös harakat ja muut roskan tonkijat meidän tontilla. No niin, tulkaa ampumaan pois, ne pitävät melua ja ulostavat meidän pihalle...
Ja tämäkö sitten on sitä SAATANAN eläintensuojelua, hemmetin pellet!!!!!!

huuteletko toisten pelloista ?

Oletko kutsunut harakoita makuuhuoneeseesi juttelemaan iltojesi iloksi ...

kansallispuistossa tälläiset KARHUT hoidetaan paljon paremmin ensin ammutaan nukutusnuoli ja sitten siirretään erämaahan.

yellostainin kirjoitti:

kansallispuistossa tälläiset KARHUT hoidetaan paljon paremmin ensin ammutaan nukutusnuoli ja sitten siirretään erämaahan.

keskustelemalla kasvattaa karhuja. Ilmeisesti karhut eivät tykänneet opettajasta kun pistelivät sen poskeen..

ETEENPÄIN GRIZZLYMANIN VIITOITTAMAA TIETÄ !!

yellostainin kirjoitti:

kansallispuistossa tälläiset KARHUT hoidetaan paljon paremmin ensin ammutaan nukutusnuoli ja sitten siirretään erämaahan.

Yellowstone National Park (kansallispuisto)

sen sijaan vähennetään ensi vuonna kuulemma raskaalla kädellä. Eikä syyttä, onhan kyseessä maamme ylivoimaisesti vaarallisin nisäkäs ihmisen jälkeen puhumattakaan massiivisista taimikkotuhoista varsinkin Pohjanmaalla.

Siinä saattaa monella maastopuku-lippispoikulilla leuka väpättää jonkun vuoden päästä mutta pääsevätpä kerrankin jahtiin jossa ei tarvitse nuukailla kaatomäärien kanssa...

rrr- kirjoitti:

sen sijaan vähennetään ensi vuonna kuulemma raskaalla kädellä. Eikä syyttä, onhan kyseessä maamme ylivoimaisesti vaarallisin nisäkäs ihmisen jälkeen puhumattakaan massiivisista taimikkotuhoista varsinkin Pohjanmaalla.

Siinä saattaa monella maastopuku-lippispoikulilla leuka väpättää jonkun vuoden päästä mutta pääsevätpä kerrankin jahtiin jossa ei tarvitse nuukailla kaatomäärien kanssa...

jo nyt. Miksi ?

Onko lääkitystä liikaa vai liian vähän ? Kysyppä koulun terveydenhoitajalta.

rrr- kirjoitti:

sen sijaan vähennetään ensi vuonna kuulemma raskaalla kädellä. Eikä syyttä, onhan kyseessä maamme ylivoimaisesti vaarallisin nisäkäs ihmisen jälkeen puhumattakaan massiivisista taimikkotuhoista varsinkin Pohjanmaalla.

Siinä saattaa monella maastopuku-lippispoikulilla leuka väpättää jonkun vuoden päästä mutta pääsevätpä kerrankin jahtiin jossa ei tarvitse nuukailla kaatomäärien kanssa...

juttu!lihoiksi vain ja pakkaseen niin saa särvintä moni mökin asukki pöytään.

.. mutta sopivasti. Se on muuten melko sairasta jos ihminen luulee että asuu tällä pallolla yksin. Se on kuule niiden elikoidenkin oikeus jos muistatte.

Se vaan on niin että pedot syö lihaa eikä rehuja. Ja metsästystä varten on niillä sopivat työkalut että ne pysyy hengissä! Ihminen on verenhimoisin elikko jonka olen nähnyt. Tappaa monin verroin enemmän kuin tarvitsee ja kun mailleen tulee toinen peto niin se välittömästi listitään hysteeriassa, kun ollaan kuunneltu liikaa iltasatuja isoista pahoista susista ja ihmissyöjähirviö karhuista.

Vahinkoahan nämä pedot aiheuttavat hyvin pienesti verrattuna ihmisiin. Mutta ihminenhän on kaiken yläpuolella, hallitsee kaiken ja kaikki on ihmisen. Älykäs varmaan mutta tavattoman ahne.

jep ja norsut kanssa monttuun vituttaa kun pyörii pihoissa ja nurkissa.