Tämä uusi juttu: Koulukeskus. Mietin tuossa justiin äsken, että onkohan tuo koulukeskus kovin hyvä idea? Tottahan sillä saa monet home koulut pois alta, mutta puhutaan tuhannesta oppilaasta jotka tulevat koulukeskuseen. Onko opettajilla/kuraattoreilla tarpeeksi aikaa yksittäisille oppilaille? Meiltä oppilailta ei olla kysytte kertaakaan mielipidettä (tai kerran kysyttiin: "Mikähän olisi sopiva tapettien väri?") Uskoisin, että suuri osa oppilaista pelkää kouluun tulevaa massaa. Onkohan tämä koulukeskus hyvä juttu oppilaille, opettajille, henkilökunnalle?
Koulukeskus
Ylä-astelainen
17667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kiinni , seuraava on Luomankylän koulu ja on
kuulemma pahoin honeessa ja eihän luoman-
kylästä ole pitkä matka talvitietä keskustaan .
No nyt vasta ihmiset alkavat tajuta mitä se uusi, hieno koulukeskus oikein tarkoittaa, sen " tuloksista " saadaan sitten nauttia muutaman vuoden kuluttua, välittömät näkyvät heti kun sen toiminta alkaa. Joidenkin mielestä se oli pakko saada, päätökset tekivät ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä koulusta tai siihen liittyvistä asioista, esim. oppilaiden määrä jne. . Ja itse rakennus markkinoitiin ovelasti, porukkaa vieraili ympäri Suomea katsomassa kyseisen arkkitehtipuljun suunnittelemia kouluja monta kertaa ja pam!, heidän täysin epäkäytännöllinen ja jalat kolme metriä irti maasta- kuvotus tietenkin voitti. Ja tuosta homeesta, ei taida löytyä koulua joka ei olisi homeessa mutta aina mittaustulokset kertovat asioiden olevan kunnossa... :-)
onko koulutyömaalla työllistetty kauhajokiset vai vietnamilaiset hitsaajat? Ajattelin vain sitä että koulusuunnitelman alkuunpanija Nuuttila kävi peräti kolme kertaa kaukoidässä valkkaamassa tänne vietnamilaiset hitsaajat.
Toi Luomankylän koulu laitetaan
kiinni , varmaankin toimii enää
pari lukuvuotta .
Olihan siellä vanhempain yhdistyksellä
jokin kriisi kokous .
Kiinni se menee kun ei ole
oppilaita .
olisihan se tietenkin parempi jos kouluissa olisi pieniä määriä oppilaita, kuin esimerkiksi uudessa koulukeskuksessa jossa on monta sataa oppilasta
Miksi pitää pystyssä sellaisia kouluja, joissa ei ole oppilaita? -Kaksi opettajaa, monta luokkaa, saako sellaisessa ryhmässä minkäänlaista opetusta? Jollekin pölistään kolmannen luokan asioita, toisille kakkosluokan asioita ja samassa luokassa. Hei haloo!
Tehokasta opetusta oikeissa ryhmäkoossa, isossa koulussa, siellä lapset saavat kunnon oppeja ja voivat vaikkapa pelata pesäpalloa, kun on pelaajia kahteen joukkueeseen jne.!! Suuri kustannuserä veronmaksajien rahoja kohdistuu opetustyöhön. Toiminta on järkeistettävä tehokkaaksi!
Voi sinua poloista, tunnut olevan oikea opetusalan asiantuntija :-(
Pitää varmaan muuttaa lakia siten, että ne syriäkylääset ketkä koulunsa haluavat pitää auki, niin myös maksavat syntyneet kustannukset?
Tähän ei kannata kommentoida, sillä realismi on ainut oikea tapa kehittää mm. koulumaailmaa.
sielä kasvaa sitten varmasti uusia tappajia..
Aikaisin näytät avanneen pullon...
Olen kesälomalla oleva veronmaksaja ja kahden lapsen isä! Kannattaa katsoa tilastoa, Ilkka 9.7.09, siitäkin voi päätellä, että tarttee tehdä asian eteen töitä!
Aurinkoisia kesäpäiviä vaan...
Kyllä ne mukulat pitää kasvattaa kotona. Niille on opetettava / kerrottava tämän yhteiskunnan säännöt ja tavat, sekä seuraamukset, jos ei niitä noudata. Lisäksi lapselle pitää olla riittävästi huomiota ja rakkautta siellä kotona. Koulussa opetetaan sellaisia asioita, joita tarvitaan elämän muilla osa-alueilla. Jos tämä asia ei ole kirkkaana vanhempien mielessä, niin sen seuraamuksia voi vain arvailla.
Tietysti on sekin mahdollista, että joku palkkaa kotikasvattajan -opettajan, ei tarvitse mennä mihinkään ryhmään. Sitä en edes uskalla arvailla millainen yksilö sillä systeemillä syntyy ja mitä tapahtuu kun se menee ensimmäisen kerran baariin. Huh..
te aina poikkeatte asiasta? Asioissa on olemassa äärilaidat ja sitten se keskitie (enkä nyt tarkoita ryvettynyttä puoluetta keskustaa) jota voisi kulkea eikä aina kärjistää.
On että toi Luomankylän koulu
on kaupungin kaavailuissa seuraava
joka lakkautetaan . Onhan siinä
lähellä Kainaston , Aron ja Filppulan
koulut ja kaikki on viiden kilometrin
päässä Luomankylän koulusta.
Lakkautettavia kouluja homeiden kanssa ja ilman ei varmaan ole vielä kukaan päättänyt. Sen päättävät ne valitsemamme valtuutetut. Jos koulussa ei ole oppilaita on paha toimia koulumaisesti. Uuden koulukeskuksen varaan ei voida laskea, se on ääriään myöten täynnä niistä oppilaista, joiden kouluksi sitä rakennetaan.
Tietysti on mahdollista kohentaa kaupungin taloutta ja tätä sivistystoimen taloutta muillakin keinoin kuin kiinteistötaakkaa vähentämällä ja kalliin vuokratilan irtisanomalla (Nummijärvi). Hmmm... Ehdotuksia? Mikä on turhaa? Aletaanko kökkään?
Sitä vaan että epäviralisia
keskusteluja ei päätöksiä
että luomankylän koulu on
seuraava jjoka suljetaan .
Se on vaan niin .
On hometta ja ei ole
oppilaita.
on otettava pois koulukäytöstä. Muutenhan me maksamme sairaslaskuja maailman loppuun. Ja mitä tehdään kouluilla joissa ei ole oppilaita. Viitasaari osaa tehdä viisaita ratkaisuja koulujen suhteen. Ei tarvitse huolestua. Toisin oli muutama vuosi sitten.