Sairasta meno

Siis mitä helvettiä? Emokarhu puolustaa pentuettaan ja joutuu ammutuksi lapsineen?


Ehdotan samaa kohtelua mm. hirvikolariin joutuneelle. Ammutaan kuski ja perhe.

Suosittelen aloittamaan noista karhua jahdanneista, jotain vikaa päässä pitää olla että tuollaiseen lähtee. Oliko muuten aseluvat kunnossa, ja onko psykologi tarkistanut ettei lupia ole syytä poistaa?
24169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

petoeläimet EI KUULU ihmisten reviirille,just mainitsemiesi ominaisuuksien vuoksi.

Äänestä
  • Reviiriin. Ammutaan siis lenkkeilijät.

    Äänestä

ja piste !

muut mielipiteet torpataan ja niiden esittäjät haukutaan NILVIÄISIKSI !

Äänestä
  • Kerran ylität lapsinesi tietä kohdasta jossa ei ole suojatietä en jarruta.

    Äänestä

  • Nysviä että hakevat juuri tällälailla jotain kostoa huonolle elämälleen.

    Äänestä

Miksi pitää ampua!!!???

Äänestä
  • Karhu on petoeläin joka ihmisiin totuttuaan alkaa toistuvasti vierailemaan asutuilla alueilla.
    Pentu mukanaan karhu hyökkää aina,samoin jos juokset pakoon...
    Kysymys ei ole Nalle Puhista vaan vaarallisesta petoeläimestä.

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Karhu on petoeläin joka ihmisiin totuttuaan alkaa toistuvasti vierailemaan asutuilla alueilla.
    Pentu mukanaan karhu hyökkää aina,samoin jos juokset pakoon...
    Kysymys ei ole Nalle Puhista vaan vaarallisesta petoeläimestä.

    Eikö silloin olisi syytä rajoittaa ihmisten pääsyä niiden elinalueille?

    Vai ammutaanko vain kaikki petoeläimet?

    Tässä tapauksessa tämä väite "toistuva vierailu" on kovin heppoinen, ennemin tässä oli kyse siitä että pari metsästyshullua (poliisia?) halusi vain päästä heiluttamaan pientä pippeliään sillä että ovat "miehissä" ampuneet karhun. Millainenkohan pataljoona oikeasti tarvittiin tuohonkin turhuuteen?

    Onneksi MINÄ en maksa Suomeen verorahoja enkä siis osallistunut näiden turhakkeiden palkanmaksuun.

    Itärajalla se poliisi voisi metsäkarhun jahdin sijaan keskittyä siihen ettei sieltä Itä-Rajan takaa ne sen alueen "karhut" pääse rajan yli.

    Toistetaan tuo kysymys siitä onko tämä jahtiporukat aselupia tarkistettu? Psykologinen testi tehty? Kotona käyty katsomassa että aseet on lainmukaisesti ja turvallisesti sälöttynä?

    Nyt kun ovat päässeet äidin ja lasten ammuntaan kauanko menee että kännipäissään osumaa saa vaimo ja omat lapset?

    Äänestä

  • Petoeläin niin kirjoitti:

    Eikö silloin olisi syytä rajoittaa ihmisten pääsyä niiden elinalueille?

    Vai ammutaanko vain kaikki petoeläimet?

    Tässä tapauksessa tämä väite "toistuva vierailu" on kovin heppoinen, ennemin tässä oli kyse siitä että pari metsästyshullua (poliisia?) halusi vain päästä heiluttamaan pientä pippeliään sillä että ovat "miehissä" ampuneet karhun. Millainenkohan pataljoona oikeasti tarvittiin tuohonkin turhuuteen?

    Onneksi MINÄ en maksa Suomeen verorahoja enkä siis osallistunut näiden turhakkeiden palkanmaksuun.

    Itärajalla se poliisi voisi metsäkarhun jahdin sijaan keskittyä siihen ettei sieltä Itä-Rajan takaa ne sen alueen "karhut" pääse rajan yli.

    Toistetaan tuo kysymys siitä onko tämä jahtiporukat aselupia tarkistettu? Psykologinen testi tehty? Kotona käyty katsomassa että aseet on lainmukaisesti ja turvallisesti sälöttynä?

    Nyt kun ovat päässeet äidin ja lasten ammuntaan kauanko menee että kännipäissään osumaa saa vaimo ja omat lapset?

    karhut ammuttava, silloin ei tarvitse sellaisten puuttua Suomen asioihin jotka maksavat veronsa muualle.

    Äänestä

  • kuin kaikki kirjoitti:

    karhut ammuttava, silloin ei tarvitse sellaisten puuttua Suomen asioihin jotka maksavat veronsa muualle.

    Vajaa?

    Ensinnäkin, karhuilla on tärkeä rooli luonnossa. Olis kannattanut käydä kouluja.

    Toisekseen, ainakin toistaiseksi myös Suomen passin haltijana minulla on sinun kanssa yhtenevät oikeus esittää mielipiteeni entisestä kotimaastani.

    Jatkossa todellakin on mahdollista että jätän sen maan passin uusimatta.

    Viimeksi kun tarkistin karhu oli suojeltu eläin, pääosin tuon takia nämä asehullut metsästäjät mielellään käyttävät pienintäkin tekosyytä päästäkseen sellaista ampumaan. Aseet pois hulluilta.

    Äänestä

  • Oletko ihan kirjoitti:

    Vajaa?

    Ensinnäkin, karhuilla on tärkeä rooli luonnossa. Olis kannattanut käydä kouluja.

    Toisekseen, ainakin toistaiseksi myös Suomen passin haltijana minulla on sinun kanssa yhtenevät oikeus esittää mielipiteeni entisestä kotimaastani.

    Jatkossa todellakin on mahdollista että jätän sen maan passin uusimatta.

    Viimeksi kun tarkistin karhu oli suojeltu eläin, pääosin tuon takia nämä asehullut metsästäjät mielellään käyttävät pienintäkin tekosyytä päästäkseen sellaista ampumaan. Aseet pois hulluilta.

    on?
    Olen käynyt koulua elämäni aikana 17 vuotta, että turha arvostella sitä perusteluna tietämättömyyttäsi.

    Karhuja piisaa Venäjän metsissä vaikka muille jakaisi, suojelut on vain ihmisten keksimiä loruja.

    Äänestä

  • rooli karhulla kirjoitti:

    on?
    Olen käynyt koulua elämäni aikana 17 vuotta, että turha arvostella sitä perusteluna tietämättömyyttäsi.

    Karhuja piisaa Venäjän metsissä vaikka muille jakaisi, suojelut on vain ihmisten keksimiä loruja.

    Sekä pohjois-Kanadassa että Venäjän pohjoisosissa.

    Kannattaa siis ampua Suomesta kaikki villiäläimet, kaataa kaikki puut ja peittää koko maa asfaltilla.

    Kyllä, ja juuri kaltaistesi takia maasta poistuin. Vajakkien seura ja päätökset ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Petoeläin niin kirjoitti:

    Eikö silloin olisi syytä rajoittaa ihmisten pääsyä niiden elinalueille?

    Vai ammutaanko vain kaikki petoeläimet?

    Tässä tapauksessa tämä väite "toistuva vierailu" on kovin heppoinen, ennemin tässä oli kyse siitä että pari metsästyshullua (poliisia?) halusi vain päästä heiluttamaan pientä pippeliään sillä että ovat "miehissä" ampuneet karhun. Millainenkohan pataljoona oikeasti tarvittiin tuohonkin turhuuteen?

    Onneksi MINÄ en maksa Suomeen verorahoja enkä siis osallistunut näiden turhakkeiden palkanmaksuun.

    Itärajalla se poliisi voisi metsäkarhun jahdin sijaan keskittyä siihen ettei sieltä Itä-Rajan takaa ne sen alueen "karhut" pääse rajan yli.

    Toistetaan tuo kysymys siitä onko tämä jahtiporukat aselupia tarkistettu? Psykologinen testi tehty? Kotona käyty katsomassa että aseet on lainmukaisesti ja turvallisesti sälöttynä?

    Nyt kun ovat päässeet äidin ja lasten ammuntaan kauanko menee että kännipäissään osumaa saa vaimo ja omat lapset?

    että suomen metsissä likkuu työnsä vuoksi tuhansia ihmisiä,mene toki sojelemaan heitä,että he voivat tehdä työnsä rauhassa,sinne vaan karhuja karkoittamaan.

    Äänestä

  • tullut mieleen kirjoitti:

    että suomen metsissä likkuu työnsä vuoksi tuhansia ihmisiä,mene toki sojelemaan heitä,että he voivat tehdä työnsä rauhassa,sinne vaan karhuja karkoittamaan.

    Liikkuvat ihmiset esille heitä on paljon Suomen metsissä ja monetkin liikkuvat yksin eri ammateissa.

    Äänestä

  • tullut mieleen kirjoitti:

    että suomen metsissä likkuu työnsä vuoksi tuhansia ihmisiä,mene toki sojelemaan heitä,että he voivat tehdä työnsä rauhassa,sinne vaan karhuja karkoittamaan.

    Yleensä hölkällä ollaan vain kun on silava ja kola maistunut liikaa.

    Koska ylipaino on luonnon vastaista, kenties läskitkin pitäisi ampua humaanina tekona? Varsinkin jos laihduttavat, koska se selvästi osoittaa etteivät hyväksy itseään.

    Ihan turha tässä teidän vajakkien on puolustaa tappohulluja lahtaajia. Aseet pois vaan.

    Äänestä

  • Työnsä puolesta kirjoitti:

    Yleensä hölkällä ollaan vain kun on silava ja kola maistunut liikaa.

    Koska ylipaino on luonnon vastaista, kenties läskitkin pitäisi ampua humaanina tekona? Varsinkin jos laihduttavat, koska se selvästi osoittaa etteivät hyväksy itseään.

    Ihan turha tässä teidän vajakkien on puolustaa tappohulluja lahtaajia. Aseet pois vaan.

    Huudella ei tule muita karhuja, kun karhuryhmä sinne tarvittaessa.

    Äänestä

  • Petoeläin niin kirjoitti:

    Eikö silloin olisi syytä rajoittaa ihmisten pääsyä niiden elinalueille?

    Vai ammutaanko vain kaikki petoeläimet?

    Tässä tapauksessa tämä väite "toistuva vierailu" on kovin heppoinen, ennemin tässä oli kyse siitä että pari metsästyshullua (poliisia?) halusi vain päästä heiluttamaan pientä pippeliään sillä että ovat "miehissä" ampuneet karhun. Millainenkohan pataljoona oikeasti tarvittiin tuohonkin turhuuteen?

    Onneksi MINÄ en maksa Suomeen verorahoja enkä siis osallistunut näiden turhakkeiden palkanmaksuun.

    Itärajalla se poliisi voisi metsäkarhun jahdin sijaan keskittyä siihen ettei sieltä Itä-Rajan takaa ne sen alueen "karhut" pääse rajan yli.

    Toistetaan tuo kysymys siitä onko tämä jahtiporukat aselupia tarkistettu? Psykologinen testi tehty? Kotona käyty katsomassa että aseet on lainmukaisesti ja turvallisesti sälöttynä?

    Nyt kun ovat päässeet äidin ja lasten ammuntaan kauanko menee että kännipäissään osumaa saa vaimo ja omat lapset?

    rajoittaa villinä juoksevia Lenkkeilijöitä,nehän provosoivat jatkuvasti eläimiä juoksentelemalla turhan päiten,esim:kuinka usein koirat ovat hyökänneet lenkkeilijään kimppuun.Jos on niin kovat juoksuhalut niin juoksumatto vaan kotiin ja hölkätköön siellä,ne on muutenkin vaaraks liikenteelle juoksevat hullun kiilto silmissä vaikka keskelle ajotietä.

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Karhu on petoeläin joka ihmisiin totuttuaan alkaa toistuvasti vierailemaan asutuilla alueilla.
    Pentu mukanaan karhu hyökkää aina,samoin jos juokset pakoon...
    Kysymys ei ole Nalle Puhista vaan vaarallisesta petoeläimestä.

    Tuo ole kuin vähän isompi koira .Sitten kun nää viälä puhuu sudesta joku arka isomies. Kun pelkää mun 8 kiloista pystykorvaa .Ja kyseessä n.170.kilon ukko Siis sudella pelotellaan .Että ase-hullut saisivat pitää salassa ettei niillä seiso.Sitten kun tulee karhu kaikki impotentti metsästäjät kokoontuu.

    Äänestä

Mitä helvetin hyötyä? Nostaako se jotai egoa? Ihminen on myös nisäkäs ja eläin muistakaa se!
Jos en olisi ihmistä nähnyt, minulla olisi lapsia ja näkisin jonku ihmeellisen otuksen juoksevan lapsiani kohti voisin ehkä vähän puraista merkiksi.

Äänestä

todella noin tyhmä?

Vikaa voit etsiä omasta päästäsi. Eivät karhut kuulu kaupunkeihin. Oli aivan oikein täräyttää peto pentuineen hengiltä. Kiitos ampujille.

Äänestä
  • murhaa .Ja oli sitä .Siis ihminen on saatana pohjimmiltaan

    Äänestä

  • niin silloinhan ihminen ei kuulu metsään? Edes lenkkipoluille?! DAAAAAAA

    Äänestä

  • Missään kaupungissa, vaan ihan metsässä.

    Ylipäätään, viimeksi kun tarkastin niin itäsuomessa ei ole kaupunkeja, muutama ylisuuri kylä ja loput asuu jossain pellonlaidalla. Ei se että kutsuu parin talon rypästä kaupungiksi tee siitä sellaista.

    Ja todellakaan, mitä se LENKKEILIJÄ siellä metsässä teki? Ammutaan se lenkkeilijä koska meni häiritsemään luontoa. Montaako hyttystä tässäkin tapettiin?

    Äänestä

  • Ei ollutkaan kirjoitti:

    Missään kaupungissa, vaan ihan metsässä.

    Ylipäätään, viimeksi kun tarkastin niin itäsuomessa ei ole kaupunkeja, muutama ylisuuri kylä ja loput asuu jossain pellonlaidalla. Ei se että kutsuu parin talon rypästä kaupungiksi tee siitä sellaista.

    Ja todellakaan, mitä se LENKKEILIJÄ siellä metsässä teki? Ammutaan se lenkkeilijä koska meni häiritsemään luontoa. Montaako hyttystä tässäkin tapettiin?

    VENÄJÄN TAIGALLE ! --välittömästi--

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Karhun tappo kirjoitti:

Siis mitä helvettiä? Emokarhu puolustaa pentuettaan ja joutuu ammutuksi lapsineen?


Ehdotan samaa kohtelua mm. hirvikolariin joutuneelle. Ammutaan kuski ja perhe.

Suosittelen aloittamaan noista karhua jahdanneista, jotain vikaa päässä pitää olla että tuollaiseen lähtee. Oliko muuten aseluvat kunnossa, ja onko psykologi tarkistanut ettei lupia ole syytä poistaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu