Seinäjokiset

Kävin herättäjäjuhlilla ja siinä sivussa silmiini osui muutama kovin korkea kerrostalo. Toisen nimenä oli Kymppipuisto ja toisen Kymppihovi. Kymppipuisto ei ollut puistoa nähnytkään, saatikka edes pihaa ja Hovipuiston pikku pihalämpäreellä kökötti pieni romanttinen huvimaja hovia matkien.

Nämä valhekuvatko menee seinäjokisten asunnonostajiin taydestä?
16475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

...ihminen vaivaa pikku pääkkyäsi moisella murheella, sillä tuskin kukaan ostaa asuntoa asunto oy:n nimen perusteella, ja jos ostaa, se heille suotakoon.

Äänestä

Tämä haukkuja on itse kotoisin, vai oletko koditon?

Äänestä
  • taitaa marisija olla "ahterista" siellähän asiat vasta "hyvin" onkin.

    Äänestä

on oikeastaan pienuuden ja pätemättömyyden tunnustamista, jota tyhmemmät eivät vaan hoksaa.

10puisto. Hah! Pelkkää parkkihallia koko puisto ja täydestä menee.

Äänestä
  • Seinäjoella ei ole mitään suurta, joten jäljelle jää vain hulluus. ;-)

    Äänestä

Tuskinpa todellakaan kävit.

Äänestä

Oli siinä varmaan puisto ennen kuin ne kerrostalot rakennettiin..

Äänestä

No sehän sitten selittääkin jo monta asiaa.

Äänestä
  • Maakunnan kateellisia urputtajiahan tuo "herättäjuhlilla kävijä" on. Kunhan haluaa herättää keskustelua omasta mielestään hyvinkin kriittisestä näkökulmasta. UUH, ku meitä vihloo.... Vai ei oo puistoo tai hovia nähtykään. Kylläpä pisti pahan ja melkein osuu. Ihan hassu tyyppi! Lisää näitä humoristisia "keskustelunavauksia"!

    Äänestä

  • kateita urputtajia kirjoitti:

    Maakunnan kateellisia urputtajiahan tuo "herättäjuhlilla kävijä" on. Kunhan haluaa herättää keskustelua omasta mielestään hyvinkin kriittisestä näkökulmasta. UUH, ku meitä vihloo.... Vai ei oo puistoo tai hovia nähtykään. Kylläpä pisti pahan ja melkein osuu. Ihan hassu tyyppi! Lisää näitä humoristisia "keskustelunavauksia"!

    Ei tuo aloittajan havainto miksikään muutu näin väkinäisellä huumorin yrityksellä. Se kertoo vain kirjoittajansa voimakkaasta tahdosta torjua ikäviä asioita pois mielestään. Huonolla menestyksellä pitemmällä tähtäykselllä kuitenkin.

    Äänestä

Sjoella ei kovin korkeita kerrostaloja ole, ja yleensäkin, eihän kerrostalon kuulu edes matala olla.

Mikä vaivaa sinunlaisia ihmisiä joilla on tarve haukkua toisten koteja ja asumismuotoja? Miksi sinun on vaikea käsittää, että jotkut haluavat asua kaupungissa ja kerrostalossa, itse en maalle muuttaisi ikinä, kuolisin tylsyyteen ja omakotitalosta ei ole kuin vaivaa. Mutta en minä silti lähde sinun asumistasi pilkkaamaan.

Äänestä
  • Se, että asut kerrostalossa, ei tee sinusta kaupunkilaista. Maallakin on kerrostaloja ja Seinäjoki on niin keskellä maaseutua kuin olla voi.
    Seinäjoella on nyt paljon syrjäkyliä, joissa asuu puolet väkiluvusta, joten keskustaa voi hyvin kuvailla kirkonkyläksi halventavan kurakauppalan sijaan.
    No kaupunki se on pienempikin kaupunki, mutta maalaiskaupunki.

    Äänestä

  • Eihän tuo aloittaja kerrostaloja mollannut. Siinähän oli kysymys ihmisiä harhauttamaan tarkoitetuista valheellisista mielikuvista.

    Itsekin tuota esimerkkinä mainittua korttelia ihmetelleenä voin vain todeta, että rakennusliike on saanut kaiken ja asukkaat vain rauhattoman ympäristön, jossa puistomaisuus ja hovimaisuus ilmenevät vain nimissä. Ei tuollaisia hyväksyisi mikään kaupunkisuunnitteluelin täällä Helsingissä, jossa nykyään asun. Seinäjoella syystä tai toisesta ne hyväksytään.

    Ruma Suomi -syndrooma.

    Äänestä

Kyseessähän on todellakin vain talojen nimet. Ei kannata menettää yöunia niiden takia.

Äänestä
  • Valheessa ei ole hyvä elää, sanoo vanha kansa.
    Totuudellinen nukkuu yönsä hyvin, sanoo se myös.

    Eräässä lähikunnassa on tasaisella pellolla halvallarakennettu
    rivitaloyhtiö nimeltään Hovimäki! Mitenkähän hoviväki lapsineen
    siellä nukkuu? Kummullaan?

    Äänestä

YIT (ja nyt myös PEAB) toki kysyivät jokaisen seinäjokisen mielipidettä näistä nimistä eikös?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsellisia? kirjoitti:

Kävin herättäjäjuhlilla ja siinä sivussa silmiini osui muutama kovin korkea kerrostalo. Toisen nimenä oli Kymppipuisto ja toisen Kymppihovi. Kymppipuisto ei ollut puistoa nähnytkään, saatikka edes pihaa ja Hovipuiston pikku pihalämpäreellä kökötti pieni romanttinen huvimaja hovia matkien.

Nämä valhekuvatko menee seinäjokisten asunnonostajiin taydestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu