Ylihärmälääsiä kusetetahan

Sanoosin, asiata Eija kirijoottaa. Kauhava, eli me muut kaarumme saappahat jalas Kauhavalaasten kans yhyres.

Köyhäin avustuksella ei siltaa ja tietä rakenneta.
Paljon tärkeempiä asioota löytyy avustukselle, esim. henkilöt joilla ei ole tointa viiden vuoren suojan tähäre, mutta palakka pittää maksaa. Täysin viiraatomia ihimisiä on palakkalistoilla ja niihin rahat uppoaa kuin sulaan voihin.
Liinamaan lupaukset?? Ylihärmälääsille ??!!

Eijan, blogista;: Olkaa hyvät.

Käväisin katsomassa Suomi24:n sivuja. Oli monenmoista huolta ja asiaa kirjoitettuna, koskien Ylihärmää/Uutta Kauhavaa.

1 / Kamarikirjaston olemassaolo ajasta, oli tehty oikein vedonlyöntiä.
Täytyy rehellisesti todeta, vedon lyöjille: Meillä on vapaaehtoisia työntekijöitä Kamarikirjastolle enempi kuin teidän veikkaamanne aika olemassa olosta. Kannattaisi, ehkä nostaa vedon vuosilukua ei tule niin kalliiksi kun häviää.

2/ Toinen kirjoitus koski lääkäriin pääsyä Ylihärmässä.
Ylihärmässä ei lääkäriin ole päässyt aikoihin. Ajat kun lääkäri ei ollut lomalla olivat Alahärmäläisten ja Kauhavalaisten varaamia.( Kortesjärveltä ei aikoja Ylihärmään ollut varattu.)
Tämän teki kuntaliitos mahdolliseksi, valitettavasti.

Ei toteudu ihmisen oikeus saada lääkäripalveluita määrätyn ajan sisällä, ainakaan Ylihärmässä.
Syy ei ole Ylihärmän Terveysaseman vaan kuntaliitoksen joka toi mukanaan mitä erikoisempia muotoja terveydenhoidossa joita ei pystytä kuitenkaan toteuttamaan, lain määräämässä ajassa.

Ylihärmässä pitäisi kuntaliitoksen sopimuksen mukaan olla toinenkin lääkäri, kerran viikossa, helpottamassa vakituisen lääkärin urakkaa.
Eipä ole ollunna kuin ehkä 2-3 kertaa tämän vuoden aikana.
Kysymykseeni: Miksi homma ei toimi sovitulla tavalla? Kuntayhtymä Kaksineuvoinen, ei ole vastausta antanut, syystä??
Samoin, lääkäri joka on tarvinnut lomaa ei ole saanut sijaista Ylihärmään. Vain lappu ovessa: Ajat peruttu, lääkäri lomalla.

Todella kylmää ja kuntalaisista piittamatonta toimintaa Kuntayhtymä Kaksineuvoiselta. Asiat verhotaan paksuun ja mustaan verhoon niin vanhusten kuin lapsien sekä kaikkien kuntalaisten osalta.

3/ Kolmas kirjoitus koski kuuluisaa ns.Sateenkaarisiltaa.
Tapio Liinamaa ilmoitti keskustetulilaisuudessa Ylihärmän kunnantalolla, että( lehdessä 25.6.08) silta on yksi kuntaliitoksen perusedellytyksiä ja että siitä on tehty yksityiskohtaiset laskelmat.

Samoin hän samassa tilaisuuessa otti kantaa palveluihin sekä niiden säilymiseen.
Hän totesi mm: Pienet kunnat eivät enää pärjää yksinään ja lakikin velvoittaa yhteistyöhön.

Minun kommenttini:
Laki ei vaatinut liittymistä toiseen kuntaan, vain yhteistyötä. Tämän Liinamaa olisi halutessaan voinut tuoda selkeästi kuntalaisten tietoisuuteen.

Liinamaa totesi myös: Ylihärmään jää kuntaliitoksen jälkeenkin paljon toimintoja ja päätösvaltaa.

Samoin hän totesi: Uudessa Kauhavassa Ylihärmän kirkonkylän ja Hakolan muodostama alue tulee olemaan kaupungin elinvoimaisempia. Palvelut tulevat säilymään entisellään. Ainoastaan laboratoriopalvelut siirtyvät sairaanhoitopiirille.

Minun kommenttini: Täyttä puppua ja kuntalaisten harhaan johtamista. Missähän on Ylihärmän elinvoimaisuus?

Komiat-lehtikään ei kirjoittanut Ylihärmästä muuta kuin kappeliseurakunnan tiedot.
Että, on Ylihärmä elinvoimainen? Voi tautinen sentään tuota kuntalaisten aliarviontia ja oman "lehmän" esiin saattamista.
Onneksi ovat lehtikirjoitukset todisteena lupauksista, median läsnä ollessa.

Onneksi, todellakin. Näin on kuntaliitos helppo purkaa, mikään mitä sovittiin etenkin Ylihärmäläisen kanssa ei näytä pitävän paikkaansa.

Onneksi sopimuspapereihin on kirjattu ylös tarkoin, koska siltaa ja tietä aletaan tekemään ja koska ne ovat valmiina.
Jos asia ei etene soviltulla tavalla, niin ylihärmäläisiä on petetty sopimuksessa ja raskaasti.

(Tämä riittää syyksi kuntaliitoksen purkuun.)
On toki petetty muutoinkin, kuten edellä olette voineet lukea.

Ylihärmäläisten ei kannata kaikkea niellä, vaan näyttää oma kantansa asioihin.
Rahat jo vietiin, mutta kunniaa ja mainetta ei.
8327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

....liittyä Lapuaan. No, kiittäkää kepua tästäkin paskasta. Kaikki suomen kurjimmat kunnat, niissä on kepu enemmistö, kepu merkitsee taantumista.

Äänestä
  • Pienellä paikkakunalla kannattaa miettiä kenen riveissä seisoo, voi bisnekset heiketä ja tukiverkko rampautua jos alkaa omiaan ja vallankahvassa olevia hylkimään. Kepussa on voima ja valta ja sillä on langat käsissä, kannattaa olla kaveria jos aikoo pärjätä.

    Äänestä

tuota marinaa..Sitä paitsi varmaan 90% kaikista lääkärikäynneistä on turhia,ainoastaan vakavat sairauskohtaukset olisi hoidettava mutta niille ei tähänkään asti ole terveyskeskuksissa mitään voitu.

Äänestä
  • Vai on 90% lääkärilläkäynneistä turhia?

    Joku raja sentään itsepetoksellekin!

    Äänestä

  • Kyllä nyt puhut puppua ja minäkin olisin tarvinnut vain lääkärintodistuksen.

    Äänestä

jos tietääsivät, mitä meille teherään. Kirijoottaja on oikehes. Pettymyksiä aina vaan ja lisää tuloo. Sanokaa mun sanoneen.

Äänestä
  • Oli vähä kehenua murretta. Jalasjärven murretta Härmän asioosta. Murrekurssi
    kansalaasopistoon heti. Olis kivaa jos eres paikalliset osaas.

    Äänestä

  • Peräkylän Shemeikka kirjoitti:

    Oli vähä kehenua murretta. Jalasjärven murretta Härmän asioosta. Murrekurssi
    kansalaasopistoon heti. Olis kivaa jos eres paikalliset osaas.

    saan kai ottaa kantaa asioohin jotka ovat tärkeitä, minihä on kiellytty etteivät Jalasjärvelääset voi kirijoittaa omalla murtehellensa. Meirän, mihinä, kuhuna ja johonakin sanat, on meille arkipäivää ja normaalia kirijootusta.Kehenua murretta, on Härmäs jos ei Jalasjärvelääsiä ymmärretä kun asioosta kirjootetahan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ote, Eija K-K blogista kirjoitti:

Sanoosin, asiata Eija kirijoottaa. Kauhava, eli me muut kaarumme saappahat jalas Kauhavalaasten kans yhyres.

Köyhäin avustuksella ei siltaa ja tietä rakenneta.
Paljon tärkeempiä asioota löytyy avustukselle, esim. henkilöt joilla ei ole tointa viiden vuoren suojan tähäre, mutta palakka pittää maksaa. Täysin viiraatomia ihimisiä on palakkalistoilla ja niihin rahat uppoaa kuin sulaan voihin.
Liinamaan lupaukset?? Ylihärmälääsille ??!!

Eijan, blogista;: Olkaa hyvät.

Käväisin katsomassa Suomi24:n sivuja. Oli monenmoista huolta ja asiaa kirjoitettuna, koskien Ylihärmää/Uutta Kauhavaa.

1 / Kamarikirjaston olemassaolo ajasta, oli tehty oikein vedonlyöntiä.
Täytyy rehellisesti todeta, vedon lyöjille: Meillä on vapaaehtoisia työntekijöitä Kamarikirjastolle enempi kuin teidän veikkaamanne aika olemassa olosta. Kannattaisi, ehkä nostaa vedon vuosilukua ei tule niin kalliiksi kun häviää.

2/ Toinen kirjoitus koski lääkäriin pääsyä Ylihärmässä.
Ylihärmässä ei lääkäriin ole päässyt aikoihin. Ajat kun lääkäri ei ollut lomalla olivat Alahärmäläisten ja Kauhavalaisten varaamia.( Kortesjärveltä ei aikoja Ylihärmään ollut varattu.)
Tämän teki kuntaliitos mahdolliseksi, valitettavasti.

Ei toteudu ihmisen oikeus saada lääkäripalveluita määrätyn ajan sisällä, ainakaan Ylihärmässä.
Syy ei ole Ylihärmän Terveysaseman vaan kuntaliitoksen joka toi mukanaan mitä erikoisempia muotoja terveydenhoidossa joita ei pystytä kuitenkaan toteuttamaan, lain määräämässä ajassa.

Ylihärmässä pitäisi kuntaliitoksen sopimuksen mukaan olla toinenkin lääkäri, kerran viikossa, helpottamassa vakituisen lääkärin urakkaa.
Eipä ole ollunna kuin ehkä 2-3 kertaa tämän vuoden aikana.
Kysymykseeni: Miksi homma ei toimi sovitulla tavalla? Kuntayhtymä Kaksineuvoinen, ei ole vastausta antanut, syystä??
Samoin, lääkäri joka on tarvinnut lomaa ei ole saanut sijaista Ylihärmään. Vain lappu ovessa: Ajat peruttu, lääkäri lomalla.

Todella kylmää ja kuntalaisista piittamatonta toimintaa Kuntayhtymä Kaksineuvoiselta. Asiat verhotaan paksuun ja mustaan verhoon niin vanhusten kuin lapsien sekä kaikkien kuntalaisten osalta.

3/ Kolmas kirjoitus koski kuuluisaa ns.Sateenkaarisiltaa.
Tapio Liinamaa ilmoitti keskustetulilaisuudessa Ylihärmän kunnantalolla, että( lehdessä 25.6.08) silta on yksi kuntaliitoksen perusedellytyksiä ja että siitä on tehty yksityiskohtaiset laskelmat.

Samoin hän samassa tilaisuuessa otti kantaa palveluihin sekä niiden säilymiseen.
Hän totesi mm: Pienet kunnat eivät enää pärjää yksinään ja lakikin velvoittaa yhteistyöhön.

Minun kommenttini:
Laki ei vaatinut liittymistä toiseen kuntaan, vain yhteistyötä. Tämän Liinamaa olisi halutessaan voinut tuoda selkeästi kuntalaisten tietoisuuteen.

Liinamaa totesi myös: Ylihärmään jää kuntaliitoksen jälkeenkin paljon toimintoja ja päätösvaltaa.

Samoin hän totesi: Uudessa Kauhavassa Ylihärmän kirkonkylän ja Hakolan muodostama alue tulee olemaan kaupungin elinvoimaisempia. Palvelut tulevat säilymään entisellään. Ainoastaan laboratoriopalvelut siirtyvät sairaanhoitopiirille.

Minun kommenttini: Täyttä puppua ja kuntalaisten harhaan johtamista. Missähän on Ylihärmän elinvoimaisuus?

Komiat-lehtikään ei kirjoittanut Ylihärmästä muuta kuin kappeliseurakunnan tiedot.
Että, on Ylihärmä elinvoimainen? Voi tautinen sentään tuota kuntalaisten aliarviontia ja oman "lehmän" esiin saattamista.
Onneksi ovat lehtikirjoitukset todisteena lupauksista, median läsnä ollessa.

Onneksi, todellakin. Näin on kuntaliitos helppo purkaa, mikään mitä sovittiin etenkin Ylihärmäläisen kanssa ei näytä pitävän paikkaansa.

Onneksi sopimuspapereihin on kirjattu ylös tarkoin, koska siltaa ja tietä aletaan tekemään ja koska ne ovat valmiina.
Jos asia ei etene soviltulla tavalla, niin ylihärmäläisiä on petetty sopimuksessa ja raskaasti.

(Tämä riittää syyksi kuntaliitoksen purkuun.)
On toki petetty muutoinkin, kuten edellä olette voineet lukea.

Ylihärmäläisten ei kannata kaikkea niellä, vaan näyttää oma kantansa asioihin.
Rahat jo vietiin, mutta kunniaa ja mainetta ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu