kannataa Vanhasta.Puolueen kannatus on pudonnut 25.5 %sta n.19%saan.Kysykääpä näitten 6.5% kannatusta Vanhasesta ja yleensä kepusta.Onneksi on muutakin tarjolla kuin Vanhasta ja kepulia.
keskustalaisista 60%
rivikansalainen
1380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
se että perusturvaa parannetaan. Haluaisivat nekin rahat veronalennuksina omalle tililleen.
Tuo 6,5% yksikköä taitaa olla niitä.
Vaaleissa kaikki kannattavat perusturvasta huolehtimisesta mutta sitten kun siitä todella huolehditaan niin ei sille kannatusta tulekaan. Tai kansa kyllä edelleenkin sitä kannattaa mutta ökyrikkaat mediat ei kerro että sitä on parannettu, vaan kertovat mieluummin tekstiviesteistä ja vaalirahoituksesta.
Näiden aiheiden tarkoitus on peittää hallituksen hyvät teot.
No kuyllähän Lex-Nokia kerrotan hyvinkin tarkkaan kun silläkin voidaan peitellä pieneimpien eläkkeiden kototus. Eläkeiän nostoaikeetkin kerrotaan epätarkasti vääristellen että sill'ä voidaan peitellä työmarkkinatukien ehtojen parannus. Samalla voidaan työnantajille järjestellä' lisärasituksia. Kela-maksun poisto uutisoidaan myös tarkasti että sillä voidaan peitellä opintotukien tasokorotus ja asumislisän korotus. Tekstiviesteitä jotka todellisuudessa ovat sähköposteja uutoisoidaan koko aukeaman juttuina että sillä voidaan peitell' Vanhasen neuvottelema suomelle edullinen ilmastosopimus. Vaalirahoista kohutaan äänekkäästi ettäö voidaan peitellä' iso kauppa Kiinaan.
Juu että täll'ä tavalla sitä 6,5% huijataan.
Ruoan korkeasta hinnasta uutisoidaan että saadaan leimattua ruoan arvonlisäveron alennus huonoksi päätökseksi.
Onneksi ainostaan tuo 6,5% on huijattavissa.
sitä mieltä että ruuan hinta on noussut kovasti.Suomessa on prosentuaalisesti tuplalla noussut keskieuroopaan verratuna ruuan hinta.Tämä hinnan mousu on annettu nyky hallituksen nyötätuella kauppiaiten perstaskuun.Etköhän tunne itsesi huijatuksi jos esim eilen maksanut euron makkara maksaa nyt1.20 ja huomenna saat saman makkaran alvialella 1.12 , vai oletko harvinaisen tyytyväinen.Kyllä se on niin että alviale on jo kauppiaiten taskussa,miten ne muuten rakentais marketteja joka puolelle.Johonkin niiden on voittonsa sijoitettava jotta saavat verovähennyksiä.Onneksi tuo 6.5 % on asian ymmärtänyt.Pitäsikö olla hiljaa siitä että syödään euroopan kalleinta ruokaa.Moni varmaan luuli kun liitytään eu:hun, ruuan hinta putoaisi(olihan kananmunat 2 kk halvempia) Luehan tilastoja eu:n ruuan hinnan kehityksestä.Onhan tuo hyvä että ruuan hinnakehityksestä uutisoidaan ettei olla aivan pimennossa kepu mafian alla.
tätä nykyhallitusta.
!999 sai satasella viikon ruot. (Siis markoilla)
2001 siihen meni 30 euroa.
2004 meni 50 euroa
2006 80 euroa
2008 100 euroa.
Hinta on kuusinkertaistunut mutta se ei ole tapahtunut rysäyksessä, vaan suurin prosenttuaalinen nousu tapahtui euroon siirryttäessä. Se on metka juttu. Kun hintoja on pyöristelty aina (1 sentti=6 penniä, yksi euro= 6 markkaa)ylöspäin hinta on noussut ihan kuin varkain. Eihän euro ole iso raha ja se on helppo nakata hinnan päälle. On se kuitenkin 6mummon markkaa. Jos lihakilon hointa markka-aikana olisi noussut 6 markkaa kerralla olisi siitä noussut iso haloo. Euroaikana on on euron korotus mennyt ihan kuin huomaamatta.
Eurosokeus on auheuttanut sen että hintojen nousua ei ole tajuttu. Nyt kun Demarit nostivat asian tapetille arvonlisäverokeskustelussa on tajuttu vasta että tosiaan elintarvikkeiden hinnat on nousseet hurjasti.
Noista hintojen nousuista olen vuosikausia sitten tälläkin saitilla kirjoitellut. Jo vuonna 2005. Silloin hinnat oli nousseet jo 50% markkaaikaan verrattuna.
300% hinnan nousu on tapahtunut jo vuoteen 2005 mennessä. 100 markasta=15 euroa-50 euroon 300 markkaa.
Kirjoituksesi ei pidä paikkaansa. Ruoan hinta aleni Suomen liityttyä EU:iin ja pysyi pitkään tasaisena Suomen otettua euron käyttöön.
Paitsi, että ruoan hinta halpeni, sen laatu ja myös saatavuus parani Suomen liityttyä EU:iin. Muistelkaapa mitä kaupasta sai 80-luvulla: verisiä broileripakasteita, lohta 120mk/kg, kurkkua ja tomaattia keväällä 40 mk/kg, jänteistä vanhuuteen kuollutta lehmää 80mk/kg. Leipä oli kuivaa kallista. Suomessa 80 luvulla ruoan hinta nousi kahdesta syystä: kun satoi oli huono tai kun sato oli hyvä.
On tilastollinen tosiasia, että EU pitu pitkään ruoan hintaa kurissa. se on myös tosiasia, että sen hinta on noussut paljon viime vuosina keskustalaisen pölhön ollessa pääministerinä.
Tosiasiahan on että suomalainen käyttää nykyisin suhteessa tuloihinsa n 10 % ruokamenoihin. Tämä suhteellinen osuus pienentynyt koko ajan. Hyllyt notkuvat ruokaa kaupoissa. Oletko käynyt Venäjällä. Ruokaa et saa rahalla. Esim Viipurissa kahvilassa kahdenlaista ostettavaa: suolainen ja makea leivonnainen. Tosin sain tiskin alta juustovoileivän, kun sitä pyysin. Täällä jopa bensa-asemien hyllyt notkuvat ruokaa ja muuta syötävää. Maailmassa miljardeja ihmisiä, jotka elävät puutteessa ja Suomessa valitetaan.
luultiin että ruuan hinta putoaisi kun menimme eu:hun.Kaupan ala on nykäisyt hinnan nousun suurimalta osalta taskuihinsa.Suuresti ihmettelen sitä tapausta viime keväältä,kun maidon tuottajilta pudotettin 3 senttiä litrahinnasta,missä se on näkynyt.Vai onko sekin valmistautumista alvi alennukseen.Tässä kehityksessä on paljon mätää.
kirjoituksessa sanoin mennessämme eu:hun saimme kananmunia (karrikoiden vähän aikaa halvemalla) Niin tosi asiassa kuten kirjoitit , suomessa ruuan hinta on noussut viime vuosina tosi hurjasti.Kuten vertailu luvut muuhun euroopaan sen osoitaa.Nyt kun olemme eu:ssa meidän pitää tehdä vertailut Euroopan sisällä,eikä sekoitaa siihen venäjän tai afrikan elintasoja .
Kaupan kassalla kyllä huomaa miten hinta muuttuui.
Jos eilen sai viikon ruoat 100 marakalla ja heti kun euro tuli käyttöön siihen tarvittiin seuravana päivänä 20 euroa eli 120 markkaa miten sitä voi tulkita että hinta laski. Ei mitenkään. Tuo on tilastoharha jota nyt lykkäät. Tilastoharha on vieläpä tahallaan tehty koska tilastoharha oli pakollinen kasnalaisten euroon siirtymisen hyvaksyttämiseksi.
Tiedän tuon hinnan nousun koska silloin minuilla oli rahat todella tiukalla. Silloin piti laskea joka markka ja euro tarkkaan mihin sitä riittää. Jos rahaa on paljon ei sitä ehkä huomaa jos kolme euroa menee enemmän kuin eilen, mutta tiukassa taloudessa sen huomaa heti.
Olen ollut koko euron ajan velkajärjestelyssä. Siinä on pakko seurata rahamenot tarkkaan koko ajan. Kuukauden budjetti ei saa pettää. Jos päivän "ruokakorin hinta" nousee euron sen huomaa heti, koska hintaseuranta on koko ajan päällä, päivittäin.
Sinun on ihan turha tulla selittelemään minulle että ruoan hinta on jossakin vaiheessa euroa laskenut. Näen omasta kirjanpidostani tasan tarkkaan miten hinta on muodostunut jopa päivittäin kun katson vain.
Ruoan hinna suhteellinen osuus menoista on koko ajan pienentynyt. Siis suhteutettuna tulotasoon.
Mutta kukaan ei välitä?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8264458
Näpistelijät eivät ole köyhiä, vaan varakkaimpia ihmisiä. niillä olisi varaa ostaa vaikka joka lajia mitä kaupasta löytyy, mutta tuo elämäntapa on niin kyllästyttävä että tarvitaan jännitystä elämään niin näpistellään. Toinen asia joka vaikuttaa on se että mitä enemmän on rahaa sitä vähemmän sit'ä halutaan käyyttää omaan elämiseen.