Aikanaan puolueita rahoitettiin kommunismin torjumiseksi. Ketä vastaan taistelu nyt käy? Onko kyseessä puolustustaistelu kun köyhien määrän lisääntyessä kommunismin uuden nousun mahdollisuus kasvaa? Hyväksytty kolmen prosentin äänikynnys kyllä estää nyt tehokkaasti kommunistien äänitorven pääsyn eduskuntaan, mutta kuinka kauan?
Kannattaako kokoomus äänikynnyksen nostamista, mikäli tilanne alkaa näyttämään uhkaavalta? Perussuomalaiset pääsivät aikanaan livahtamaan sisään eikä saman kai haluta toistuvan kommunistien kohdalla.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=7278:puoluerahoituksella-taisteltiin-kommunismia-vastaan&catid=26:politiikka&Itemid=23
Kannattaako kokoomus äänikynnyksen nostamista, mikäli tilanne alkaa näyttämään uhkaavalta? Perussuomalaiset pääsivät aikanaan livahtamaan sisään eikä saman kai haluta toistuvan kommunistien kohdalla.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=7278:puoluerahoituksella-taisteltiin-kommunismia-vastaan&catid=26:politiikka&Itemid=23
Vastaukset 7
Vanhimmat
joku rahoitti. Tällä palstalla on jo sanottu, en viitsi tarkistaa päivää, että kommareita kasvatetaan sitä ennemmän, mitä ahtaammalle ihmiset joutuvat tai pannaan. Nimitykset eivät merkitse, ahdinko kyllä. Sen vaikutus tulee viivellä. Tämä hallitus ei sitä ehkä näe, mutta sen taivalhan päättyy pian muutenkin.
siihen verrattuna kaikki suomalaiset olemme rikkaita. Jokainen eduskuntapuolue haluaa turvata toimeentulon suomalaisille. Tämän sanon kokoomuslaisena.
lainkaan, eikä sitä edes tullut, eikä se pahene, kun pörssikurssejakin nousee siellä ja täällä. Tässä joukko lainausmerkkejä noihin ilmaisuihin: """""""".
Minä tarkoitin ihmisten kokemaa, myös tulevaa, hätää, ja hallituksen pieniä eväitä sen muka torjumisessa.
Sokea, kuuro ja tyhmä yhtäaikaa?
http://www.labour.fi/ptennusteet.asp
Runsas 10 kuukautta sitten demarivetoinen Palkansaajain tutkimuslaitos ennusti viennin kasvavan tänä vuonna. Ja kaikki muutkin tutkimuslaitokset vielä loppukesästä näkivät Suomen tilanteen toisin.
On turha syyttää Jyrki Kataista, koska kaikki asiantuntijat olivat samaa mieltä.
No kommentoi tuota linkin ennustetta. Voiko pahemmin metsään ennustaa.
Paljonko elvytykseen käytetään ? Tuoteaanko aloja, jotka eivät tule vanhalla konseptilla enää pärjäämään ? Otetaanko vain syömävelkaa
Kokoomus kantaa vastuuta siitä, että Suomi selvityy mahdollisimman vähäisin vaurioin lamasta ja saadaan uuteen nousuun. Siksi kansa näyttää kääntävän demareille selkänsä räksytyspolitiikasta.
pönttötyhmiä kuin sinä.
hartiat siitä miksikään levene. Osasyyllisiä tuomitaan Amerikoissa vastuullisen(?) markkinatalouden pyhimmillä paikoilla. Kataisella ei siihen ole osaa, mutta ehkä vähän(huonoa) arpaa. Vähäisiin vaurioihin on pyrittävä, mutta kaikkea ei vaivainen ole vielä kokenut. Niin, ja se meidän mörkömme, kommunismi tai antikapitalismi jollakin nimellä on vasta oven takana!