Gallup: Oletko isätön?

Kysyisin palstalaisista sellaista, että kuinka moni on kasvanut ilman isää? Lapsihan syntyi niin että isi halusi äitin emää, mutta onko kuinka moni teistä kullannupuista kasvanut kokonaan ilman isänmallia?

Vastaan itse. En ole.

Helsingin Sanomissa on lisää tästä aiheesta, voitte käydä tsekkaamassa. Kys artikkelissa puhutaan myös sodista palanneista miehistä, jotka olivat tuimia lapsiaan kohtaan.

Sota ottaa ihmiseltä pois kyvyn olla ihminen. Se poistaa ilon, huumorin, surun ja tunteet ja tekee ihmisestä elottomia.
5193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En ole. Eiköhän lapsen syntymiseen vaikuttanut myös se, että äiti halusi isän...

On totta, mitä sanot sotien vaikutuksista. Ei voi olla vaikuttamatta ihmiseen, jos vuosikausia pelkää henkensä puolesta sekä tekee ja näkee julmuuksia. Tosin tuolloin syntyneisiin lapsiin olisi varmasti vaikuttanut vielä enemmän, jos naapuri olisi saanut päättää heidän tulevaisuudestaan...

Lehden jutussa kuitenkin pääpointti oli, että tänä päivänä Suomessa elää runsaasti isättömiä poikia, joten viime sodista tuskin voidaan enää tämän päivän tilannetta syyttää. Eikä syy välttämättä ole yksin suomalaisissa miehissä; Myös naisten kannattaisi hieman harkita keiden kanssa lastentekopuuhiin ryhtyvät. Olihan lehdessä esimerkkeinä myös suomalaisten naisten lapsia, joiden ulkomainen isä on temput tehtyään häipynyt takaisin kotimaahansa eikä ole ollut sen koomin juuri perillisestään kiinnostunut...

Äänestä
  • Aloittaja

    "Eikä syy välttämättä ole yksin suomalaisissa miehissä; Myös naisten kannattaisi hieman harkita keiden kanssa lastentekopuuhiin ryhtyvät. Olihan lehdessä esimerkkeinä myös suomalaisten naisten lapsia, joiden ulkomainen isä on temput tehtyään häipynyt takaisin kotimaahansa eikä ole ollut sen koomin juuri perillisestään kiinnostunut..."

    Nykynaiset kun valitsevatkin heitä huonosti kohtelevan alfauroksen, joka ei piittaa lapsistaan. Nykykäytännössä kun teknologia on kehittynyt, tulee myös miesten sosiaalisten taitojen olla kehittyneempiä kuin ennen...(?). Miksi nyt monilla naisilla on minimivaatimus pituudesta 180 cm, kun ennen vanhaan 175 senttisillä miehillä oli vientiä? Eivätkä naiset itsekään ole pahemmin kasvaneet. Turhaa lapsellista vallanhakua. Ennen baareissa oli hitaita biisejä, nykyisessä meludiskossa ei kyllä kukaan löydä ketään.

    Briteissä, Tanskassa, Venäjällä, Ruotsissa, Ranskassa, Saksassa yms. on miehillä vientiä, vaikka olisivat kottaraisen näköisiä, koska siellä naiset ovat fiksuja ja hyväksyviä. Suomessa on niin vähän ihmisiä, että pariutuminen on hankalampaa ja lisäksi korkeapalkkaiset naiset ovat vaativia.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Eikä syy välttämättä ole yksin suomalaisissa miehissä; Myös naisten kannattaisi hieman harkita keiden kanssa lastentekopuuhiin ryhtyvät. Olihan lehdessä esimerkkeinä myös suomalaisten naisten lapsia, joiden ulkomainen isä on temput tehtyään häipynyt takaisin kotimaahansa eikä ole ollut sen koomin juuri perillisestään kiinnostunut..."

    Nykynaiset kun valitsevatkin heitä huonosti kohtelevan alfauroksen, joka ei piittaa lapsistaan. Nykykäytännössä kun teknologia on kehittynyt, tulee myös miesten sosiaalisten taitojen olla kehittyneempiä kuin ennen...(?). Miksi nyt monilla naisilla on minimivaatimus pituudesta 180 cm, kun ennen vanhaan 175 senttisillä miehillä oli vientiä? Eivätkä naiset itsekään ole pahemmin kasvaneet. Turhaa lapsellista vallanhakua. Ennen baareissa oli hitaita biisejä, nykyisessä meludiskossa ei kyllä kukaan löydä ketään.

    Briteissä, Tanskassa, Venäjällä, Ruotsissa, Ranskassa, Saksassa yms. on miehillä vientiä, vaikka olisivat kottaraisen näköisiä, koska siellä naiset ovat fiksuja ja hyväksyviä. Suomessa on niin vähän ihmisiä, että pariutuminen on hankalampaa ja lisäksi korkeapalkkaiset naiset ovat vaativia.

    Ehkä tuossa on vielä ripaus luolamiesajoilta perittyä parin valintaa. Tuolloin naiselle oli eduksi valita lastensa isä voimakkaasta ja maskuliinisesta miehestä, jotta lapsi saisi parhaat mahdolliset metsästysgeenit.

    Ehkä "kunnollisten" miesten ei kannata hakea ehdokasta lapsilleen meludiskosta. Jo se, että nainen viihtyy tuollaisissa paikoissa voi kertoa jotain hänen arvoistaan. Esimerkiksi perinteiset tanssilavat voivat olla paljon parempi paikka tutustumiseen (niissä on paljon myös hitaita biisejä...).

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Eikä syy välttämättä ole yksin suomalaisissa miehissä; Myös naisten kannattaisi hieman harkita keiden kanssa lastentekopuuhiin ryhtyvät. Olihan lehdessä esimerkkeinä myös suomalaisten naisten lapsia, joiden ulkomainen isä on temput tehtyään häipynyt takaisin kotimaahansa eikä ole ollut sen koomin juuri perillisestään kiinnostunut..."

    Nykynaiset kun valitsevatkin heitä huonosti kohtelevan alfauroksen, joka ei piittaa lapsistaan. Nykykäytännössä kun teknologia on kehittynyt, tulee myös miesten sosiaalisten taitojen olla kehittyneempiä kuin ennen...(?). Miksi nyt monilla naisilla on minimivaatimus pituudesta 180 cm, kun ennen vanhaan 175 senttisillä miehillä oli vientiä? Eivätkä naiset itsekään ole pahemmin kasvaneet. Turhaa lapsellista vallanhakua. Ennen baareissa oli hitaita biisejä, nykyisessä meludiskossa ei kyllä kukaan löydä ketään.

    Briteissä, Tanskassa, Venäjällä, Ruotsissa, Ranskassa, Saksassa yms. on miehillä vientiä, vaikka olisivat kottaraisen näköisiä, koska siellä naiset ovat fiksuja ja hyväksyviä. Suomessa on niin vähän ihmisiä, että pariutuminen on hankalampaa ja lisäksi korkeapalkkaiset naiset ovat vaativia.

    Krusader sanooa:
    "Briteissä, Tanskassa, Venäjällä, Ruotsissa, Ranskassa, Saksassa yms. on miehillä vientiä, vaikka olisivat kottaraisen näköisiä"


    Eli toisin sanoen väität että ikiaikainen geneettisen käyttäytymiseen perustuva puolisonvalintamalli olisi lakannut toimimasta mainitsemissasi maissa?

    Kyseessä olisi tieteellinen sensaatio. Voisitko esittää jotain lähdemateriaalia sensaatiolöydön tueksi, sitä täytyy olla megalomaanisesti.

    Lähdemateriaalin puuttuessa tämäkin leimataan krusadermaiseksi säälittäväksi aivopieruksi.

    Krusader sanoo myös:
    "koska siellä naiset ovat fiksuja ja hyväksyviä."

    Sama täällä, lähdettä kehiin tai ämäkin leimataan mielikuvituksesi tuotteeksi.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Eikä syy välttämättä ole yksin suomalaisissa miehissä; Myös naisten kannattaisi hieman harkita keiden kanssa lastentekopuuhiin ryhtyvät. Olihan lehdessä esimerkkeinä myös suomalaisten naisten lapsia, joiden ulkomainen isä on temput tehtyään häipynyt takaisin kotimaahansa eikä ole ollut sen koomin juuri perillisestään kiinnostunut..."

    Nykynaiset kun valitsevatkin heitä huonosti kohtelevan alfauroksen, joka ei piittaa lapsistaan. Nykykäytännössä kun teknologia on kehittynyt, tulee myös miesten sosiaalisten taitojen olla kehittyneempiä kuin ennen...(?). Miksi nyt monilla naisilla on minimivaatimus pituudesta 180 cm, kun ennen vanhaan 175 senttisillä miehillä oli vientiä? Eivätkä naiset itsekään ole pahemmin kasvaneet. Turhaa lapsellista vallanhakua. Ennen baareissa oli hitaita biisejä, nykyisessä meludiskossa ei kyllä kukaan löydä ketään.

    Briteissä, Tanskassa, Venäjällä, Ruotsissa, Ranskassa, Saksassa yms. on miehillä vientiä, vaikka olisivat kottaraisen näköisiä, koska siellä naiset ovat fiksuja ja hyväksyviä. Suomessa on niin vähän ihmisiä, että pariutuminen on hankalampaa ja lisäksi korkeapalkkaiset naiset ovat vaativia.

    *Hymyilyttää* Ei kai tähän voi muuta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_33589 kirjoitti:

Kysyisin palstalaisista sellaista, että kuinka moni on kasvanut ilman isää? Lapsihan syntyi niin että isi halusi äitin emää, mutta onko kuinka moni teistä kullannupuista kasvanut kokonaan ilman isänmallia?

Vastaan itse. En ole.

Helsingin Sanomissa on lisää tästä aiheesta, voitte käydä tsekkaamassa. Kys artikkelissa puhutaan myös sodista palanneista miehistä, jotka olivat tuimia lapsiaan kohtaan.

Sota ottaa ihmiseltä pois kyvyn olla ihminen. Se poistaa ilon, huumorin, surun ja tunteet ja tekee ihmisestä elottomia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu