"Daytonin apinajuttu"

Maailman syntymistä Sotkan munasta ei tosin ole koulussa opetettu virallisena totuutena, mutta uskontoa kuitenkin.

ei ole ameriikantuontia, joten luomista ei suinkaan keksitty siellä.

Koska luominen on totuus joka ei pala tulessakaan, ei sitä ole mitään syytä yrittää peitellä. Ja mitä lähemmäs totuutta länsimainen (monin paikoin muualla evoluutiota saa kritisoida) tiede ehtii, sitä likemmä Raamattua se tavoittaa. Aikanaan epäiltiin ihmisen kehittyneen monessakin paikassa samaan aikaan, nyttemmin on sentään jo huomattu, että meillä on yhteinen esi-äiti ja esi-isä. Tämänkin faktan tosin olisi voinut tarkistaa Raamatusta jo hyvä tovi sitten.

Ja koska totta on myös se, että syntiinlankeamisen jälkeen ihmiskunta rapautuu sekä fyysisesti että henkisesti (pojasta ei siis polvi parane, vaan pahenee) voisi seuraava looginen askel olla huomata, että evoluutio "näyttää" pysähtyneen.. Jostain syystä lajit eivät kehitykään terveemmiksi, paremmiksi ja jopa uusiksi lajeiksi, vaan päinvastoin, rapautuvat, heikkenevät ja kuolevat sukupuuttoon jopa kiihtyvällä vauhdilla.

Nämä seikat eivät tietysti kumoa lajien sisäistä muuntelua(/evoluutiota), joka toki on fakta jonka jokaisen Raamatullisen kristityn on suoranainen pakkokin hyväksyä.

Rauli Badding kirjoitti:

ei ole ameriikantuontia, joten luomista ei suinkaan keksitty siellä.

Koska luominen on totuus joka ei pala tulessakaan, ei sitä ole mitään syytä yrittää peitellä. Ja mitä lähemmäs totuutta länsimainen (monin paikoin muualla evoluutiota saa kritisoida) tiede ehtii, sitä likemmä Raamattua se tavoittaa. Aikanaan epäiltiin ihmisen kehittyneen monessakin paikassa samaan aikaan, nyttemmin on sentään jo huomattu, että meillä on yhteinen esi-äiti ja esi-isä. Tämänkin faktan tosin olisi voinut tarkistaa Raamatusta jo hyvä tovi sitten.

Ja koska totta on myös se, että syntiinlankeamisen jälkeen ihmiskunta rapautuu sekä fyysisesti että henkisesti (pojasta ei siis polvi parane, vaan pahenee) voisi seuraava looginen askel olla huomata, että evoluutio "näyttää" pysähtyneen.. Jostain syystä lajit eivät kehitykään terveemmiksi, paremmiksi ja jopa uusiksi lajeiksi, vaan päinvastoin, rapautuvat, heikkenevät ja kuolevat sukupuuttoon jopa kiihtyvällä vauhdilla.

Nämä seikat eivät tietysti kumoa lajien sisäistä muuntelua(/evoluutiota), joka toki on fakta jonka jokaisen Raamatullisen kristityn on suoranainen pakkokin hyväksyä.

"ei ole ameriikantuontia, joten luomista ei suinkaan keksitty siellä."

Raamattu ei ole, mutta nykyinen Suomeen rantautunut kreationismi hyvin pitkälti on.

"Aikanaan epäiltiin ihmisen kehittyneen monessakin paikassa samaan aikaan, nyttemmin on sentään jo huomattu, että meillä on yhteinen esi-äiti ja esi-isä."

Niin ihminen onkin kehittynyt monessa paikassa samaan aikaan. Eikä tieteessä ole mitään faktaa, jonka olisi voinut tarkistaa Raamatusta, jos ihmisen kehitystä ajatellaan.

"että evoluutio "näyttää" pysähtyneen.. "

Ei näytä, kuvittelet vaan. Evoluutiota havaitaan jatkuvasti ja ihmisen evoluutiostakin on merkkejä ihan lähiajoilta, jos ottaa aikaskaalan huomioon.

"Jostain syystä lajit eivät kehitykään terveemmiksi, paremmiksi ja jopa uusiksi lajeiksi, vaan päinvastoin, rapautuvat, heikkenevät ja kuolevat sukupuuttoon jopa kiihtyvällä vauhdilla."

Miten niin rapautuvat ja heikkenevät? Sukupuutot ovat kautta historian tapahtuneet välillä nopeammin ja välillä hitaammin. Nykyinen sukupuuttotahti ei johdu mistään rapautumisesta vaan siitä, että ihminen tuhoaa ekosysteemejä niin nopeasti.

Rauli Badding kirjoitti:

ei ole ameriikantuontia, joten luomista ei suinkaan keksitty siellä.

Koska luominen on totuus joka ei pala tulessakaan, ei sitä ole mitään syytä yrittää peitellä. Ja mitä lähemmäs totuutta länsimainen (monin paikoin muualla evoluutiota saa kritisoida) tiede ehtii, sitä likemmä Raamattua se tavoittaa. Aikanaan epäiltiin ihmisen kehittyneen monessakin paikassa samaan aikaan, nyttemmin on sentään jo huomattu, että meillä on yhteinen esi-äiti ja esi-isä. Tämänkin faktan tosin olisi voinut tarkistaa Raamatusta jo hyvä tovi sitten.

Ja koska totta on myös se, että syntiinlankeamisen jälkeen ihmiskunta rapautuu sekä fyysisesti että henkisesti (pojasta ei siis polvi parane, vaan pahenee) voisi seuraava looginen askel olla huomata, että evoluutio "näyttää" pysähtyneen.. Jostain syystä lajit eivät kehitykään terveemmiksi, paremmiksi ja jopa uusiksi lajeiksi, vaan päinvastoin, rapautuvat, heikkenevät ja kuolevat sukupuuttoon jopa kiihtyvällä vauhdilla.

Nämä seikat eivät tietysti kumoa lajien sisäistä muuntelua(/evoluutiota), joka toki on fakta jonka jokaisen Raamatullisen kristityn on suoranainen pakkokin hyväksyä.

Kreationismi siinä muodossa kuin se on esiintynyt viime vuosisadalta tähän päivään on Amerikoista.

"Aikanaan epäiltiin ihmisen kehittyneen monessakin paikassa samaan aikaan, nyttemmin on sentään jo huomattu, että meillä on yhteinen esi-äiti ja esi-isä."

Tieteen olemukseen kuuluu sen itsensä korjaavuus ja kehittyminen. Silloisen käsityksen mukaan - johon viittaat - oli sen ajan käsityksen mukaan mahdollista, että ihminen olisi kehittynyt eri puolilla maailmaa: Afrikka, Euraasia ja Aasia.

Menetelmien parantuessa mm. genetiikan kehityksen myötä on ihmisen "alkuperää" pystytty jäljittämään Afrikkaan. Toki Raamatussa mainitaan Aatami ja Eeva, mutta ei hölkäsen pöläystä Afrikasta ja mustista esivanhemmista :-)

"Ja koska totta on myös se, että syntiinlankeamisen jälkeen ihmiskunta rapautuu sekä fyysisesti että henkisesti "

-- Ai että ihan totta - hehheh, olet provosoija.

"Jostain syystä lajit eivät kehitykään terveemmiksi, paremmiksi ja jopa uusiksi lajeiksi"

-- Ei ne kehitykään terveemmiksi ja paremmiksi vaan sopeutuvat hitaasti luonnnonvalinnan kautta nykyhetkeen. Monipuolisuus on lisääntynyt ajan kuluessa.
Ja kyllä lajit lajiutuvat uusiksi eläimiksi edelleen. Mainitsemasi mikroevoluution voi havaita pelkästään yhden vuoden aikana mikäli jonkin eläinpopulaation olosuhteen muuttuvat tavanomaisesta enemmän. Esim. pitkä kuiva jakso muuttaa kasvien siementen tuottoa ja siemenet ovat yleensä paksukuorisempia pitäen elintärkeän kosteuden sisuksissaan tehokkaammin. Näitä syövät lintujen voimakkaammat nokat yleistyvät populaatiossa ja kevyempi rakenteiset väistyvät koska kevyellä nokalla ei pysty rikkomaan siemenen kuorta - luonnonvalintaa yksinkertaisimmillaan.

Lajiutumista voidaan seurata yhden ihmissukupolven aikana, mutta varmemmin useamman sukupolven aikana. Mutta eläimien kehittymistä ei olla seurattu juurikaan ennen 1800-lukua uskonnon diibadaaban pitäessä totuutta yksinomaisuutena - uskonnon totuus ;-)

old_profile_53935 kirjoitti:

"ei ole ameriikantuontia, joten luomista ei suinkaan keksitty siellä."

Raamattu ei ole, mutta nykyinen Suomeen rantautunut kreationismi hyvin pitkälti on.

"Aikanaan epäiltiin ihmisen kehittyneen monessakin paikassa samaan aikaan, nyttemmin on sentään jo huomattu, että meillä on yhteinen esi-äiti ja esi-isä."

Niin ihminen onkin kehittynyt monessa paikassa samaan aikaan. Eikä tieteessä ole mitään faktaa, jonka olisi voinut tarkistaa Raamatusta, jos ihmisen kehitystä ajatellaan.

"että evoluutio "näyttää" pysähtyneen.. "

Ei näytä, kuvittelet vaan. Evoluutiota havaitaan jatkuvasti ja ihmisen evoluutiostakin on merkkejä ihan lähiajoilta, jos ottaa aikaskaalan huomioon.

"Jostain syystä lajit eivät kehitykään terveemmiksi, paremmiksi ja jopa uusiksi lajeiksi, vaan päinvastoin, rapautuvat, heikkenevät ja kuolevat sukupuuttoon jopa kiihtyvällä vauhdilla."

Miten niin rapautuvat ja heikkenevät? Sukupuutot ovat kautta historian tapahtuneet välillä nopeammin ja välillä hitaammin. Nykyinen sukupuuttotahti ei johdu mistään rapautumisesta vaan siitä, että ihminen tuhoaa ekosysteemejä niin nopeasti.

""että evoluutio "näyttää" pysähtyneen.. "

Ei näytä, kuvittelet vaan. Evoluutiota havaitaan jatkuvasti ja ihmisen evoluutiostakin on merkkejä ihan lähiajoilta, jos ottaa aikaskaalan huomioon."

Tuo oli veikkaukseni siitä, mitä evoluutiotutkijat vielä ennen pitkää alkavat pohdiskella. Saapa nähdä.

"Miten niin rapautuvat ja heikkenevät? Sukupuutot ovat kautta historian tapahtuneet välillä nopeammin ja välillä hitaammin. Nykyinen sukupuuttotahti ei johdu mistään rapautumisesta vaan siitä, että ihminen tuhoaa ekosysteemejä niin nopeasti."

Virheet perimässämme lisääntyvät, ja erilaiset perinnölliset sairaudet ja puutteellisuudet vain enentyvät. Mikään laji ei kehity paremmaksi ja terveemmäksi, vaan suunta on toinen. Onneksi lääketiede sentään on kehittynyt varsin mukavasti, pysyy vielä heikko nykyihminenkin sentään hiukan tolpillaan kun saa lääkityksen kohdilleen!

Sukupuutot johtuvat pääasiassa juuri siitä kun sanot.

Rauli Badding kirjoitti:

""että evoluutio "näyttää" pysähtyneen.. "

Ei näytä, kuvittelet vaan. Evoluutiota havaitaan jatkuvasti ja ihmisen evoluutiostakin on merkkejä ihan lähiajoilta, jos ottaa aikaskaalan huomioon."

Tuo oli veikkaukseni siitä, mitä evoluutiotutkijat vielä ennen pitkää alkavat pohdiskella. Saapa nähdä.

"Miten niin rapautuvat ja heikkenevät? Sukupuutot ovat kautta historian tapahtuneet välillä nopeammin ja välillä hitaammin. Nykyinen sukupuuttotahti ei johdu mistään rapautumisesta vaan siitä, että ihminen tuhoaa ekosysteemejä niin nopeasti."

Virheet perimässämme lisääntyvät, ja erilaiset perinnölliset sairaudet ja puutteellisuudet vain enentyvät. Mikään laji ei kehity paremmaksi ja terveemmäksi, vaan suunta on toinen. Onneksi lääketiede sentään on kehittynyt varsin mukavasti, pysyy vielä heikko nykyihminenkin sentään hiukan tolpillaan kun saa lääkityksen kohdilleen!

Sukupuutot johtuvat pääasiassa juuri siitä kun sanot.

"Virheet perimässämme lisääntyvät, ja erilaiset perinnölliset sairaudet ja puutteellisuudet vain enentyvät."

Lähde? Todisteet? En tarvitse mitään tyhjänpäiväisiä väitteitä ilman todisteita.

"Mikään laji ei kehity paremmaksi ja terveemmäksi, vaan suunta on toinen."

Lähde? Todisteet? En tarvitse mitään tyhjänpäiväisiä väitteitä ilman todisteita.

kaksi tunti vielä:)

Jotenkin jännä juttu, että jenkeissä on tehty tuollainen elokuva vuonna 1960. Aikamoista menoa.

Kössönöm kirjoitti:

Jotenkin jännä juttu, että jenkeissä on tehty tuollainen elokuva vuonna 1960. Aikamoista menoa.

ja ole mukana!

................. kirjoitti:

ja ole mukana!

olen mukana ilman muuta. Tarkkikselle terkkuja.

Voin kyllä vienosti tässä vielä loppuehtoon ilmoitella että haistakaa paska saatanat uskiskyyläsensorit. Vai pitäisikö tuo muuttaa vähän siistimpään muotoon: älkääpäs nyt sentäs kuiteskaan siinä hihhulihurmassanne alkako sananvapautta rajoittamaan. Vai olisiko kuitenkin semmoinen parempi, että sanoisi että menkääs nyt hihut maate. Tai miltä sellainen kuulostaisi että jos et ole nätisti, niin mörkö tulee ja vie sinut. Tai mitä jos sanoisi, että palat ikuisesti helvetissä jos poistat vielä yhdenkin viestin!

Kössönöm kirjoitti:

olen mukana ilman muuta. Tarkkikselle terkkuja.

Voin kyllä vienosti tässä vielä loppuehtoon ilmoitella että haistakaa paska saatanat uskiskyyläsensorit. Vai pitäisikö tuo muuttaa vähän siistimpään muotoon: älkääpäs nyt sentäs kuiteskaan siinä hihhulihurmassanne alkako sananvapautta rajoittamaan. Vai olisiko kuitenkin semmoinen parempi, että sanoisi että menkääs nyt hihut maate. Tai miltä sellainen kuulostaisi että jos et ole nätisti, niin mörkö tulee ja vie sinut. Tai mitä jos sanoisi, että palat ikuisesti helvetissä jos poistat vielä yhdenkin viestin!

Missä nyt mennään?

Kössönöm kirjoitti:

olen mukana ilman muuta. Tarkkikselle terkkuja.

Voin kyllä vienosti tässä vielä loppuehtoon ilmoitella että haistakaa paska saatanat uskiskyyläsensorit. Vai pitäisikö tuo muuttaa vähän siistimpään muotoon: älkääpäs nyt sentäs kuiteskaan siinä hihhulihurmassanne alkako sananvapautta rajoittamaan. Vai olisiko kuitenkin semmoinen parempi, että sanoisi että menkääs nyt hihut maate. Tai miltä sellainen kuulostaisi että jos et ole nätisti, niin mörkö tulee ja vie sinut. Tai mitä jos sanoisi, että palat ikuisesti helvetissä jos poistat vielä yhdenkin viestin!

kiva nähä et sus on virtaa. Mut mitä jos sanoisi että Jeshua rakastaa sinua.

biffi kirjoitti:

Missä nyt mennään?

että saavat uskispaskat jäädä tänne mellastamaan keskenään. Olin muutaman päivän pois ja nyt on semmoinen homma että jää moni muukin pois tältä palstalta, koska täällä ei saa kirjoitella mitään, koska uskispaskiaiset määrävät tahdin. No, karkeloikoon keskenään. Heippa vaan uskisnatsipaskiaisille.

old_profile_53147 kirjoitti:

kiva nähä et sus on virtaa. Mut mitä jos sanoisi että Jeshua rakastaa sinua.

ja paskat minä sinun jesseistäsi.

Kössönöm kirjoitti:

että saavat uskispaskat jäädä tänne mellastamaan keskenään. Olin muutaman päivän pois ja nyt on semmoinen homma että jää moni muukin pois tältä palstalta, koska täällä ei saa kirjoitella mitään, koska uskispaskiaiset määrävät tahdin. No, karkeloikoon keskenään. Heippa vaan uskisnatsipaskiaisille.

että tämän palstan ovat uskikset pilanneet. Sori nyt vaan, että kirjoitan vielä tämän viestin, mutta piti vielä tulla sanomaan, että on uskiksilta erittäin halveksittavaa tulla pilaamaan poistoilla ateistien kerrassaan viihdyttävä ja iloinenkin palsta.

Niin se taitaa olla, että uskikset eivät siedä ilonpitoa eikä sitä, että jotkut eivät usko jumalaan. En millään ymmärrä sitä, että he niin vihamielisesti suhtautuvat ateisteihin. Minä en pidä uskovaisista, joten siksi karttelenkin heidän seuraansa. Miksi he eivät sitten voineet pysyä täältä pois?

Olen vuoden päivät seuraillut tätä palstaa ja usein nauranut makeasti. Hyvin harvoin mitään olen kirjoitellut kuitenkaan, muut ovat hoitaneet sen kirjoittelun paljon paremmin kuin mihin minä kykenisin.

Mutta jos niin tosiaan on, että jollekin vakikirjoittajalle (ateistille)on annettu banni, niin ihan solidaarisuudesta jätän palstalle kirjoittamisen tämän viestin jälkeen. Katsotaan sitten viikon kuluttua onko meno muuttunut.

Te uskikset ette ketään pysty käännyttämään ja varsinkaan ystäviä te ette tuolla toiminnallanne saa.